■■■■■大阪府立高校42■■■■■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
大阪府立高校偏差値一覧（五木）
https://aitizemi.com/koukouzyuken/
７１ 北野
７０ 天王寺
６９
６８ 三国丘
６７ 茨木
６６ 大手前
６５ 高津
６４ 豊中 春日丘 四條畷 生野
６３ 千里 岸和田
６２ 泉陽
６１
６０
５９
５８
５７ 寝屋川 富田林 住吉 鳳
５６
５５ 池田 八尾
５４ 三島 清水谷 和泉 今宮
５３ 箕面 北千里 東 夕陽丘
５２ 牧野 市岡 槻の木 泉北
前スレ
■■■■■大阪府立高校41■■■■■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1599418353/ 府大は論外として、岡山薬学は医学部諦め組だろ
岡山薬学なら神大工学部レベルかな >>843
確かに昨今の落ちこぼれ率は高くないみたいね。ｽﾏｿ。この板の昔のOBの人の書き込みに影響された。現役のセンター平均点とか735あたりらしいし。 天王寺、全然「上の方だけ」ちゃうやん。
上から7割〜8割くらいでも、そこそこやりそうやん。
スポーツでいうと、三国や生野戦あたりには「二軍を出してても勝負になる」って感じやん。 >>850
少しはまともなデータを貼ってからしような。
おバカさん >>857
そういうことはね、意味のあるデータを貼れる人が言うものだよ。分かるかな？ >>843
お前こそ煽る前にIDを確認してから書き込んでくれ >>834
両校とも国公立大の合格率はすげえな。
これは落ちこぼれ率2割ではないわ。
ただ、茨木はこの実績の時は普通科生が約半数だから、今の文理学科単科になって授業レベルが上がった生徒の落ちこぼれ率はどうなったかだな。
それもさることながら、中下位ＧＬＨＳだと、国公立大合格率はもう少し落ちるよね。
ならば320人、360人がＧＬＨＳの受け入れ人数として適正なのか否かは議論したい。 >>757
やっぱり学区制度を無くしたのと、
文理学科の設定が凄いね。 今年の北野の320名は、今の3年生が320名だから。
教室も8クラス分しか空きがないらしいよ。 >>860
IDってあんまり意味なくね？
自演でIDコロコロするのもおるし、スマホから書き込むと頻繁にID変わるよ。 >>861
落ちこぼれの定義って学校によってぜんぜん違うしね。
故勝谷氏は、灘でいつも最下位を3人で争ってた超絶落ちこぼれと自分で言ってたけど、
大学は早稲田第一文学部と慶応法合格で神戸医 が不合格。 >>865
勝谷は筑波医落ち
当時新設された新設医大でレベルが低かった 周囲からギリギリ許されそうな大学 (最近のレベルで)
灘 京大
甲陽東大寺 阪大(外語・保健以外)
北野 男子 阪大(外語・保健以外) 女子 神戸大
天王寺 男子 神戸大 女子 大阪市大
大手前 男子 大阪市大 女子 大阪府大
三国丘 男子 大阪府大 女子 大阪府大
茨木 男子 同志社 女子 関学
高津 男子 関学 女子 関学
豊中 男子 関学 女子 関学
四条畷 男子 関大 女子 関大
生野 男子 大阪府大 女子 和歌山大
泉陽 男子 関大 女子 関大
岸和田 男子 関大 女子 武庫川女子・畿央大
くらい？ 生野は文理下位だけど、南河内という土地柄か校風か国公立大学志向が強そうな気がする。 (続き)けど、それは多分気のせいなので
男女とも 関大くらいかな。 >>866
ウィキだと神戸医になってるけど？
>>867
北野は神戸OKだろ。
合格者数36人で国公立中3位。4位の府大17人の倍以上だし。 >>866
ウィキだと神戸医になってるけど？
>>867
北野は神戸OKだろ。
合格者数36人で国公立中3位。4位の府大17人の倍以上だし。 >>867
泉陽とかちょくちょくネタを挟むのはやめなされ >>872
泉陽下位は岸和田下位ほぼ同等と考えられるだろ。 私学トップスリー
灘＿＿ 国公立213人 96.8％ 難関国立10大学+国公立医200人 90.9％
東大寺 国公立197人 97.5％ 難関国立10大学+国公立医165人 81.7％
甲陽＿ 国公立182人 87.9％ 難関国立10大学+国公立医161人 77.8％
大阪トップ校
北野＿ 国公立301人 83.6％ 難関国立10大学+国公立医235人 65.3％
天王寺 国公立327人 90.8％ 難関国立10大学+国公立医212人 58.9％
茨木＿ 国公立265人 83.6％ 難関国立10大学+国公立医155人 48.9％
大手前 国公立 不明 不明 難関国立10大学+国公立医131人 37.1％
三国丘 国公立256人 71.5％ 難関国立10大学+国公立医103人 28.8％
他県トップ校
神戸＿ 国公立276人 86.3％ 難関国立10大学+国公立医157人 49.1％
堀川＿ 国公立233人 93.2％ 難関国立10大学+国公立医122人 48.8％
奈良＿ 国公立334人 84.1％ 難関国立10大学+国公立医185人 46.6％
長田＿ 国公立268人 83.8％ 難関国立10大学+国公立医136人 42.5％
膳所＿ 国公立340人 79.1％ 難関国立10大学+国公立医170人 39.5％
難関10大学+国医の割合は北野天王寺は他県トップ校に比べても頭一つ二つ抜けている。
茨木で他県トップ校と同レベル。 >>874
天王寺は国公立合格者327、卒業生360でしょ？ >>867
俺の頃の茨木は、国公立か早慶でないと、同窓会に行き辛いって言われてた。
世間はさておき、校内では市大・府大と同志社との評価（評判？）は、大きな開きを感じた。
>>871
俺の大学の同級生が北野→神戸なんだが、今の北野は阪大以上でないと一目置いてもらえないらしい。
神戸だと「そうですか」の一言で終わるんだってよ。
茨木だと今でも「あー神戸ですか」、「今も多いですよね」とか言われる。 >>878
そうかな
文系だと同志社専願ってのは少なくて
神戸特攻不合格→同志社進学
神戸断念→市大
ってことで似たようなもんだと思うけど
ちな茨木OB兼親 >>878
一目置かれるのとギリギリ許されるでは全く意味が違うんだが。
神戸ガー、国公立ガーと書き込む前にもう少し国語の勉強をした方が良い。 >>879
関西は国公立信仰が強いから、傾向としては市大＞同志社。
いろいろ過大評価した書き込みがされてるけど、実際は北野天王寺だと市大府大入れば最低限、
その他の文理科校なら関関同立はいればまあいいかってところだよ。 >>881
天王寺から一浪市大府大だと高津生野三国から現役で市大府大に行った同級生に会うのが辛かろうのう。
それを回避するため、昔なら神戸断念なら北大行ったけど、最近の北大は難しいからなー。 豊中から関大でも、特に男子なら一浪後とかになるんだろうけど、箕面ならまだしも桜塚やら刀根山やらから私文専願で行った人らの後輩になるんだよ？ まあ私文専願で行った人と国公立断念で行った人じゃあ三年後の就職試験の筆記試験とかで差が出るから、ドンマイではあるんだけどな。 >>867
エアプ乙
文理科校は文理科なら市大府大なら許されるライン、普通科なら関関同立なら許されるラインだよ
北野で浪人込みで90人、天王寺で浪人込みで100人は市大府大に届いていない(>>7より) >>883
豊中から関関同立進学は105人、その内現役は87人。
8割以上が現役。
進学者数 関大17 関学21 同志社37 立命館30
その内現役 関大15 関学17 同志社30 立命館25 >>886
普通科生がいなくなった時にどう変わるか見もの。
関関同立は関西私立大の雄で、大学内も活気があって、就職活動のサポートも手厚いから、良い進学先なのは確か。
しかしＧＬＨＳから関関同立への進学となると、市府以上の難関大学に進学した同期生の存在はどうしても記憶に残るし、関関同立から大企業への就職、
特に総合職採用は大学全体の割合からみると実はごく一握りの存在だという現実を目の当たりにすると、後々後悔するんじゃないかなあ。
５教科７科目入試は苦しく大変だけど、難関国公立大学に進学したら、プライドは保てるし、後々それに相応しいリターンもあると思う。
これが春日丘や泉陽などのＧＬＨＳではない高校からの進学なら、関関同立は元からスタンダードで、難関国公立なら天晴れとなる。 >>887
関関同立の進学者も大学在学中は「高望みの阪神ではなく手堅く市大を受ければよかった」といった受験戦略を悔やむことはあるかもしれないが、卒業・就職してからはそうでもないと思うよ >>888
追記
実際自分はそうだし今年受験生の子供もおそらくそう
阪大（B判定）と同志社を受ける予定で市大や地方国立は頭にない
で、もし阪大落ちたら「神大（市大）にしておけば…」とその時は思うかもしれないが、まあ長くは引きずらないだろう。 >>889
市大後期や府大中期は受けないの？
いきなり同志社はもったいない、あそこ動物園だよ 理系はともかく文系は同＞市府だよ。司法や会計士の結果見てみな。 >>892
それ5チャンでよく書き込まれる内容だけど、関係なくね。
司法試験会計士試験は慶応がトップだけど、
東大、京大＞慶応だろ。 文系士業の子弟はさいきんはめっきり私大附属に中入して在学中から資格試験はじめるってパターンになってるものね。
昔みたいに府立トップや私立難関校から京大阪大いって在学中からダブルスクールみたいな周りくどいコースじゃ
なくなってる。 司法試験・会計士等については府立高校スレでは話題にする必要ない。
じっさい府立トップ校から京大阪大行ってても、大半は弁護士や会計士には
ならないんだし。 ある程度真剣に受験に取り組んだ人のほうが国公立大を高く評価する傾向にあると思う 医師･弁護士･会計士の親しい友人を持っておくと非常に心強い
ある文理科高校出身で全職コンプ所持しているが彼らは小中高
からの友人である、文理科校ってそういう職業に就く奴も多い 会計士は役立たんよ
税理士登録して実務経験ありじゃないとな >>889
そんなクソ当たり前の事を･･･････ｗｗｗｗｗ 900訂正
>>899
そんなクソ当たり前の事を･･･････ｗｗｗｗｗ >>901
いや、監査法人で色々な業種の大企業を見ただけで分かった気になって経営コンサルティングしてる馬鹿はほんま役立たんよ
そう意味です 知り合いにおったからってなんなん？
「おれ医者弁護士の友達おんねん」って自慢でもすんの？
小物臭ハンパないなw
自分に自信があれば友達が何してようと気にならんやろ。 >>904
てか、医師も弁護士も業務が細分化されてるから自分が困った時に彼らの専門と偶然一致しない限り役立たんよ
顔の広い奴ならその専門の有能な知人を紹介してもらえるかもしれんが >>905まさにそういう事だ。一々注釈しなくていいぞそんなクソ当然な事
親しい医師(放射線科)も弁護士も会計士も相談料やコンサル料払って
相談する程の事態に陥った事が未だ無いもんでな、唯有事に心強いのはあるな
大学での知り合いより高校時代(含小中)の友人の方が結び付きが強く身近だし
>>904
君には小学校から仲の良いかつ優秀な友人はいないのかな？ｗ
高校はGLHSじゃないんだなｗｗｗ、友人関係はGive and Takeだからな
仕方無いねｗｗｗｗｗ >>904
そんな発想しかできないのが賤しい人間の特徴。 ということは、早めに2,3教科に絞って、少しでも偏差値の高い私大を狙うのが得策なの？？ >>909
5教科勉強する自信がなければ、自分の能力に見切りをつけて私立専願にした方が良い。 >>908
ヒント：Give and Take いや〜〜〜大した事無いけどねｗ
ちなみに give and take というのを「お互い様」とか「持ちつ持たれつ」とか「五分五分」
の関係というニュアンスで使ってないかな？ それは about 6points out of 10
命令文＋and 構文から来てるので「相手に与えろ、そうすれば見返りがある」という
意味合いになるから先ずは自分から相手にbenefitする事が要求される、という事だね
「与えよ、さらば与えられんぞよ〜〜〜。」 という事だなｗｗｗ >>909
9学区時代のトップ高だったけど、ずるずる5教科をやり続けて、結局田舎の駅弁文系にしか行けず、再受験して関関同立なんていうのが学年に何人かいた。 https://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/
普通科の偏差値が50以上の公立校
※=中高一貫校
日比谷 男58女52
※県千葉 男56女56
翠嵐 男55女55
湘南 男54女54
西 男53女51
県浦和 男53
国立 男52女50
戸山 男52女48
県船橋 男52女52
※東葛飾 男52女52
北野 男52女52
大宮 男51女51
天王寺 男51女51
※サイエンスフロンティア 男51女51 >>821
豊中は旧九学区時代唯一の２番手高なのに何故かやたら優遇されるよね。立地がいいからか？倍率もかなり高いし。 >>913
サピックスの大阪の学校の合格者シェアを調べてから書き込むように。
煽りにすらなってない。 >>914
唯一の二番手つったって、常に岸和田より実績上げてたし、学区なしになった今でも大阪一学力の高い旧旧1学区地区住民で北野の次善校の一校(もう一校は旧旧2学区でトップ校だった茨木)だからな。 >>912
再受験して関関同立にせねばならない駅弁ってどこなんか興味あるわ。
大阪・京都府大、滋賀大、神戸商科大(現兵庫県立大)は考えにくいし、和歌山も旧高商だし、三重とか山口(旧高商だが)あるいは四国四県文系か？あるいは都留文科大とか高崎経済大とか試験日が別のとこ。 豊中は９学区時代から２番手校の別格だったからな。立地的にも豊中池田、箕面や
吹田の一部エリアを草刈り場にしてるんだから、もとから四条畷や生野レベルの
中核校としての期待があって当然。春日や泉陽みたいにトップ校に隣接してないと
いうのがむしろ好材料だったんだろう。 >>913 SAPIXから北野や天王寺に合格する層は絶無だから
参考値なんだろ。中学受験ならまだしも高校受験はまったく
実績ないものな。つか、首都圏でも公立高校実績はすげー貧弱。
https://www.sapix.co.jp/results/ >>917 三重あたりで下宿ホームシックになって再受験なら可能性ある。
まあホームシックになってしまったら島根や鳥取、山口あたりでも出戻りの
可能性は高いな。都会の味を覚えてしまってる人間には中途半端な遠さは
こたえるはず。むしろ釧路だの東京農大オホーツクだのくらい振り切れば
覚悟も決まるはず。 再受験って関関同立を目指して再受験なの？
他の国立大を目指したが落ちて
結果的に関関同立だったの？
現役の時も関関同立受けて落ちてたの
それとも眼中にも無かったの？ 関関同立or地方駅弁だったんだろ。センターで７割〜７割５分とれてないなら
府大市大は怖いからな。現役でセンター７割とるのは生野・岸和田あたりじゃ
上半分じゃなきゃムリだよ。センター受験生の平均で６割なんだし。日比谷で
現役受験生の平均がきっちり８割だから、北野天王寺あたりでもあんがい
そんなもんなはず。 >>919
西大和の偏差値みたらおかしいのすぐわかる。
本来本校受験の方が偏差値が高いのに、
ここの偏差値は東京受験59、本校受験55とかあり得ない数字になってる。 関西ではまったく定評のない学習塾の公表する「合否データ」なのだから評論する必要ない。
そもそも合格者がいないのに自社の模試偏差値で合否を示していること自体、運営事業者の
不誠実さをよくあらわしてる。 >>922
どっかのスレに貼られてたけど、センター平均は北野＞日比谷だったはず。
北野のセンター平均は83％、天王寺のセンター平均は81％らしい。
ちなみに関西と関東のセンター5教科7科目受験の割合は関西約7割、関東約3割。 サピは参考値にもならんよ。
西大和、サピ内部の東京から合格する子のほうが本校受験生よりも
優秀なだけで、全体の状況なんか正確には示していない。 >>926
そもそも日比谷より偏差値3低いレベルで西大和に受かるとは思えんが。
まあ、西大和等中高一貫校からしたら高入はおまけみたいなものだから、
追加合格でうかってるのかもな。 サピってそもそも公立入試のクラスってほとんどないと思うが そもそも高校受験の偏差値って、どれほど信憑性があるのか、根本的な部分から俺は疑っている。
旧センター試験模試のような、１種類の試験を多数受験するケースの模試は信憑性がある。
しかし大学独自試験は、既に私立大偏差値と国公立偏差値とが全くの別物、あるいは大手予備校の模試の間でも違いがあることが判っている。
大学受験偏差値ですらそんな状態なんだから、全国で問題傾向も違うし、まして大阪府立高校はＣ問題という個性的な入試を採用している。
全国の高校入試を網羅するような偏差値なんて存在しないんじゃないの？ 当たり前だよ。
存在しないよ。
あくまでもその試験で過去その高校に受かった人がどれくらいの平均偏差値だったか
でしかないし。 >>928
そもそもサピックスは中学受験の塾だろ。
馬渕は高校受験にも力いれてるけど。 ここの人は受験に詳しそうだけど、
中の上くらいの府立高校から指定校やAOで有名私大に入るのってお得？
5教科勉強して国公立を目指すより、時間的なコスパ優れてるよね・・・
（いや、そもそも国公立大に受かりそうじゃないんだけど） お得とかじゃなくて、まず自分がどこに行きたいかだろ？ 能力との見合いじゃあまりお得感は感じないなあ。そもそも併願できない時点で
じっさい推薦枠ってそこまで取り合いでもないだろ。中堅から関関同立レベルなら
学内でも４．２以上とかでそもそも条件みたしてる層がすくないし、そういう連中は
大半が国公立狙いじゃないのか。 逆に産近甲龍や人気女子大なんかは推薦の取り合いが熾烈な印象 >>932
知り合いの子が吹田東から同志社に行ったけど
そういうのならお得 >>936
吹田東からなら超お得、というか英雄級。 >>846
自分は4学区制で理数科のあった時代の天王寺なんでちょっと時代は違うが、
あの学校はとにかく浪人するので、現役時代に順位が下の方でも一浪で阪大神大に入れてる奴は多かった。
自分のときはまだ320名定員だったが、学年30番以内に居ればまあ間違いなく現役で京大に合格している感じで（この層は東大・国公立医も居た）、
100番以内に居れば阪大神大現役なら大丈夫かなという印象だった。まあ、現役だけで京大に80人は突っ込んでた気がするので、100番以内の層はかなりの高い割合で京大を受験してたが・・・
100番台でも神大現役は居たし、市大府大あたりならまあ現役で受かってたかな。100番台でも京大阪大神大に突っ込みまくり、一浪で合格してるのが多かったが。学年真ん中くらいだと北大九大あたりを受けるのも居た。
200番台らへんになってくると、市大府大に現役で受かる奴もいるが、基本的には浪人してどこか行くのが多かった。あと、同志社に行くのが増える。300番らへんはもう知らん、という感じ。
自分の代は当時では所謂当たり世代だったのもあるが、現役の奴・一浪した奴含め結果的に学年で60人くらい京大、同数が阪大、50人くらい神大に行き、地方医学部や市大府大その他旧帝も考慮するとまあここに書かれてることはだいたい合っていると思う。 ２１世紀になって現役志向がつよくなったね。１浪すれば市大くらい届くのに
現役がいいからとさっさと近大に行く時代。 1浪すればより上の大学に受かる？
それが確実なら浪人するけど100％の保証が無いなら
嫌だという至極単純な理由だが。 >>939
そんなおまいの母校は今や、同級生の2/3近くが大学受験戦線の勝ち組になる驚異的な進学校に変わったんだよな。 >>941
で、公立高校の入試は全国区にすべきだと思う？ 北野って科目によってはオリジナルのテキストを併用したりしてたんだけど天王寺とかも似たようなことやってる？(ちな129期) >>944
これ読んでふと思ったんだけど
他校は（高）75期とかなのに
北野だけ通しでカウントしてるんだな >>909
そういうことだよね？
私も無知だからそう思える。 北野の1年生の単語集はテキストはすでに受験を意識した駿台の竹岡先生の単語集。
今週、参観日があったけど、
ビックリするくらい難しい授業だった。
うちの息子も馬渕SSTで東大寺、洛南海受かっての北野だけど、みんなそんなのがゴロゴロって感じ。
でもクラブも朝練もあって、いつ勉強して現役で受かるんだ？って思ったわ >>808
偏差値的には産近甲龍はFランではないのだが、やっぱり行きたくないというか、受験料を払うのももったいないという気持ちだったね。自分は偏差値バブル時代の受験生で、9学区制の2番手校出身だけど、評価は偏差値に見合わない低さだったよ。当時も。
産近甲龍は、やっぱり偏差値よりも評価が低い。お買い損な学校だよ。 >>948
関関同立も受験すること自体恥だったが？
現役は国立(東京一工阪のどれか)一本当たり前、浪人しても併願は早慶のみ。 >>949
こいつ頭悪いのかな？
>>948は「偏差値バブル時代」の「9学区制の2番手校」の思い出話してるのに
その世代の千里あたりだと関関同立で上出来
産近甲龍でもまあ納得だったようだけどね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
