■■■■■大阪府立高校41■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府立高校偏差値一覧(五木)
https://aitizemi.com/koukouzyuken/
71 北野
70 天王寺
69
68 三国丘
67 茨木
66 大手前
65 高津
64 豊中 春日丘 四條畷 生野
63 千里 岸和田
62 泉陽
61
60
59
58
57 寝屋川 富田林 住吉 鳳
56
55 池田 八尾
54 三島 清水谷 和泉 今宮
53 箕面 北千里 東 夕陽丘
52 牧野 市岡 槻の木 泉北
前スレ
■■■■■大阪府立高校40■■■■■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1597066907/ 3千時間かかるとすれば一日4時間以上必要になるが、これは感覚的にここまで必要ない気はする。 >>254
常識的な限界ってのを突破する層が対象って可能性は?北野受かる連中は中学一の天才君何でしょ? 常識を超えるような天才のレベルだと中学受験をして
灘を中心に一部東大寺甲陽等超難関私立に行く。 例外的なものを議論しても意味がないのでは?ここで意見交換しているのは
「常識的な子ども」を相手にしている教員や父母なんだから。例外的な人物は、
そもそも彼等についてのことに関し、我々の理解など必要としていないだろ。 これまでGLHSに合格していた層が中学から英語を開始した前提だと英検準2級までは
常識的なカリキュラムで到達できるという話し。じっさいC問題で6割以上が取れる層なら
英検準2級くらい取れるはずだし。 むしろ京大・阪大の理系合格を前提にしているならば、中学校から英語学習を開始するのに
ムリして英検2級取得を狙いに行くよりは、常識的な英語学習(準2級)にとどめておいて、
換算を利用するのではなく、C問題6割以上を確保する計画で、残りのリソースを数学や
理科に割いた方が大学受験に対しては正解のような印象をもってる。 >>260
それであってる
北野でも英検2級持ち合格者は去年は169人/360人中
部活頑張ってたりで英検対策してない普通に優秀な中学生も200人合格するんだから、中2で準2受からなければ英検2級は諦めたら良い むしろ英検2級取得を過剰に推奨してしまって北野や天王寺がおかしな語学学校
みたいになってしまうことすら懸念するよ。 >>261
ん?
北野 今年は360人合格だろうけど、
昨年は320人合格でしょ? >>260
南部なら天王寺があるからいいけど
北部で北野受験なら落ちて洛南進学になる可能性あるね。
または安全のため、天王寺受験か茨木受験にするか。 ゆくゆくは北野天王寺ねらうなら小学校低学年から英語はじめて
2級に間に合わせて来るのが標準化するだろうが、しばらくは英検
2級とって換算してくる層が受験有利になるのは必須なので、数学
弱者で英語強者の合格者が増えてくることを懸念するわけよ。 >>264 数学C問題で5割とれない層が北野天王寺に合格してくるんだぞ。 >>268
数学C問題で5割少し切るくらいでも、文学部や外国語学部を始めとして阪大文系合格の目ならあるのでは? 9学区制時代後期とか北野は今の天王寺みたいに、京大合格するなら理数科目で稼いで、ってパターン多かったろうけど、最近は京大で文系学部合格も増えてて喜ばしいな。 >>267
今年度から小学5年から英語が教科学習となるんかな。 昔の灘の教頭。週刊誌の中で下のように言ってた。
「賢い子供は半分ぐらい。賢い子につられて、そうでない子供も東大に入る。
公立だったら東大に入れないような子供でも入れる」 >>272
灘のように釣られて合格できる程の地頭には及ばないものの、
賢い同級生に刺激を受けて神戸や市大・府大に合格するのがGLHS。
普通科クラスではそうした刺激も少なかっただろうけど、今は文理学科クラスだけだから、合格実績も上がってくるだろうね。 灘の教頭がいう「賢い子」「そうでない子供」だからな。
とはいえ性格的には大半は普通の子供かむしろ問題かかえてる子供も
いるだろうから、公立トップ校になまじ行ってしまうとおかしな方向に流れて
しまうリスクはけっこうありそうね。 >>272
賢いやつがいる凄いやつがいる刺激を受ける
環境って大事だよな。 >>275
それな
逆に言うと足をひっぱる奴がいない環境も重要 >>276
>>275
確かに、四天王や洛南みたいなコース制は最悪だな。
本人は賢くて向学心に燃えてるのに、圧倒的大多数の馬鹿がいる。
洛南なんて、東大京大国公立医への進学率50%超えの中高一貫コースの男子達が
高校から入学してきた、産近甲龍に引っかかれば儲けもののコースの女子と3Pしてた。
数ヶ月前その最中の写真がツイッターで出回ったばかり。
その点、北野や天王寺は生徒の同質性が保たれていて素晴らしい。
私立なんて行く必要ない、ましてやコース制の私立なんて。 いや、公立も共学だからセクロス三昧の奴はどの学年も必ず一定数いるぞ………灘や星光なら99%が童貞だろうけど 洛南クラスだとコースにわけざるを得ないんだよなあ
中学受験組だけに出来るほど中学受験で優秀な生徒ばかりが集まるわけじゃないし >>245
いやマジだから。。。。
英会話教室なんて行ったことないし、
4級もラジオ基礎英語で取ったよ。
2級は馬渕の英検対策くらいかな?
馬渕の同じSSSTのクラスで一緒に受けた11人、皆受かったよ。 >>245
北野の実体を知らないね。
地頭良い子の集まりだから北野対策、所謂大阪C問題対策しておけば、
過去問するくらいで受かるんだよ。
英会話教室に通ってるのなら話せてる気になってるだけだから、公立トップ校受験には無意味だから。。。
ちなみに
英検不正の闇。
準試験会場の合格は身についてないよ。 >>253
だから〜、そんな計算しなくても、3級も準2級を受けなくて良いから。。。、
目的は2級合格での英語C問題8割免除のみ。 >>277
GLHSの併願は、(事実上の)特進コースを受験するんじゃないの?
特進コースならある程度同質化されていて、足を引っ張る同級生は少ないでしょ。 2級は高卒程度というがそれはない
ちょっとできる中三なら受かる
C問題で8割取ることを考えたら英検2級なんて簡単過ぎると思えるよ ID:lljOoCdZ0
みたいな人って四当五落とか信じてそうw
箕面、三島、北千里あたりの中堅高校出身者に多そうな思想 学習計画を作成するのに常識的な学習可能時間を設定するのが〇〇信者とかになるんでしょうか?
厳格な議論が不可能なのだから何も議論することができない、なる信者は箕面、三島、北千里あたりの
中堅高校出身者に多そうな思想では? >>286 語彙5500程度が「ちょっとできる中三」はすごいですね。 >>266
西大和のお誘いキツかったなあ。
ほとんど公立に持っていかれるんだろうなあ。 >>252
大阪府のHPに載ってる情報によると、今年受験した子は1600人が英検2級以上を取得してて、大阪の中学は450校くらいだそうです。
1校あたり1人や2人ではないかな。 >>261
今年の北野受験生は297人が2級以上取得していたみたい。そのうち何人合格したのかは載っていなかったけど。中2で諦めるのは早過ぎると思う。 英語得意な人間が北野受験で有利になると、相対的に数学得意な人間の合格者数が減るから、
このままだと北野は二次試験に数学のある京大文系合格者数減ってら阪大文系合格者ばかりになりそうだな
>>285
ツイッターに出回ってた洛南の3Pセクロス映像って、女子も洛南の制服着てなかったか?
違うっけ? >>295
見てないから知らんけど、どっかに女子は他校って書いてたような… 前スレに有志が投稿してくれてあったのを再掲しときます。1400くらいやね。これ以下で200名もいないでしょ。
2020年大阪公立入試 英語資格活用者数
100%保障 90%保障 80%保障
1.北野 100%16名 90%1名 80%280名 計297名 文理
2.茨木 100%0名 90%0名 80%181名 計181名 文理
3.大手前 100%5名 90%0名 80%161名 計166名 文理
3.天王寺 100%4名 90%0名 80%162名 計166名 文理
5.豊中 100%1名 90%0名 80%110名 計111名 文理
6.三国丘 100%1名 90%0名 80%93名 計94名 文理
7.四條畷 100%0名 90%0名 80%82名 計82名 文理
8.高津 100%0名 90%0名 80%74名 計74名 文理
9.春日丘 100%0名 90%0名 80%59名 計59名
10.千里 100%2名 90%0名 80%46名 計48名
11.住吉 100%0名 90%0名 80%35名 計35名
12.生野 100%0名 90%0名 80%31名 計31名 文理
13.池田 100%0名 90%0名 80%26名 計26名
13.泉陽 100%0名 90%0名 80%25名 計25名
15.岸和田 100%0名 90%0名 80%23名 計23名 トップ校目指してるくらい優秀な生徒ならある程度、中流〜裕福な家庭
入試対策関係なく今時、幼少から英会話の習い事は普通じゃない?
2次対策にスピーキングは勿論、高校入ってもすぐディベートとかするし、将来的にも役立つ
小学生までは公文だけ!ラジオ講座でウチの子、頑張りました!って貧乏くさいな
それか馬渕の英検対策講座ステマに見えるw 北野天王寺なら逆に他教科でC問題7割とか取れる層もいるのだろうが
春日以下だと英検2級もってればよほどヘマしないかぎり確定なんじゃ
ないだろうか。 >>298
幼少から英会話の習い事なんか普通でもないのでは?
E○Cのステマか? 英会話スクールは身近じゃないでしょ。公文にとっては確実に追い風かとw >>300
※中学で英検2級とって文理目指すような家庭
うちも親子で文理出身になれるよう頑張ってるけど、進学塾は中学からとして、幼少期はスポーツ、音楽、英語で3つ習ってるのは普通でしょ?親が勉強見れない家庭はここに週2の公文もプラス 洛南とか西大和はともかく、東大寺なんか旧1学区からなかなか通えないのに、馬は噛ませ犬みたいに受けさすのかのう。
噛ませ犬受験のせいで東大寺の高校入試制度が崩壊してないかな… 「親子で文理」とか…
文理科制度始まる前は文理校とは言えないっしょ。 「よーし、僕も親子で理数科高校目指すぞ!」
↑
天王寺か大手前行くって意味らしい?! 俺の指導の経験だと、中1から英語を開始して、毎日365日2時間程度の家庭学習
プラス中学校の正規授業、では中三1学期で英検準2級までだった。理論的には毎日
3時間ほどもやれば届きそうなのだが、現実には学習者本人の飽きや疲労を解消する
手立てがどうしても発案できずこの結果だった。いろいろ教材つかって手を変え品を
替えしても長時間のトレーニングに耐えるのはよほどの適性がないとむつかしい。 >>302
うちは親子で「文理」だけど
子供の幼少期はピアノと書道(+スポットで水泳)だったな
塾は中学最後の1年間だけ >>296
私が見た情報では海パラダイムの女子と書いてあった 英検も受験回によって難しい回もあるかもね。今後問題の傾向変更も出てくるかも知れないね。ある種商売だし入試みたいに急にはないのかな?? >>310
海パラダイムだったとしても海パラダイムも産近甲龍レベル違うやろにな。 本当にそんなに幼少期からギチギチに習い事させてるような家庭なら、
中学受験させて甲陽やら星光やら洛星やら東大寺やら洛南やらに進学してるわな
ツイッターのキラキラ女子じゃないんだから、
こんなところでキショいマウント取るのやめて欲しい
>>304
私立高校はそもそも噛ませ犬受験ばかりだから、そんなの気にしても仕方なくね?
噛ませ犬になったら偏差値高く保てるし、噛ませ犬上等だと思うよ >>313
まあ「ピアノと書道」くらいならギチギチでもないやろ。少子化やし。
ピアノなんかやってると公立の内申対策で将来有利やね。 >>313
東大寺は高校入試やめるんだろ。
どうせ高校受験組は入学しても下位組だしな。 >>313
偏差値高く保てるのかな?
こんなに水増し合格させてる!って値打ちないやん イメージ的に。 >>315
やめるんかな?
最近確かに中入定員少し増えたね。 …やっぱ噛ませ犬じゃあ(レベル的にも)アカンねや…。
要するに北野や天王寺に生徒が取られてるんや…。 >>317
中学入試の定員を20人増やす模様。
3年後は高校入試廃止と言われている。 >>319
そうみたいですね(正確には中入定員176人→200人?) >>297
箕面11、三島19、北千里11、寝屋川17、あとは1桁の学校がたくさんあって、一般入試で計1600だそうです まあ寝屋川から高の原なら、そんなに遠くないかな。
東大寺受かれば北野、東大寺落ちて洛南空合格なら天王寺・大手前とかいう風な感じの人もいるんかも。 >>312
洛南高校の卒業生の進路
国公立229人
洛南高校の卒業生の内訳
中高一貫 約240人
空パラ 約100人
海パラ 約100人
中学受験時の日能研偏差値(6年前)
64 洛南
63
62 星光(国公立大学進学率→90%)
洛南中高一貫のレベル=星光中高一貫のレベル、とみなすと
国公立合格229人 - 洛南中高一貫240人 × 国公立合格率90% = 空パラ海パラの国公立合格13人
早慶合格はほぼ全部が中高一貫の滑り止めだろうし
関関同立合格の大半も浪人した中高一貫の滑り止めや空パラだろうし
海パラの主な進学先は「一浪して産近甲龍」くらいだと思う
少なくとも国公立は絶望的、最上位の一部が関関同立 >>323
洛南は星光みたいに下何人か切らないから中弛みも出て、あてはまらないのでは? 海パラ空パラ合計200人もいて国公立13とか関倉どころか高槻北や槻の木レベルのわけないやろ。 >>324
中学受験時の日能研偏差値(6年前)
65 甲陽(国公立大学進学率→90%超)
64 洛南
63
62 星光(国公立大学進学率→90%)
61
60
59 洛星(国公立大学進学率→90%)
下を切らない学校でもこの辺よレベルの中高一貫は余裕で90%
洛南より偏差値5低い洛星でも90%
甲陽と洛星は中高一貫しか居ないので、これは中高一貫の正確な値
まあ、それ以前にそもそもスパルタの流れを組む洛南が
星光よりも中だるみするなんて考えにくいけどね >>323
そもそも「星光の国公立大進学率90%」ってのが実態と合っていない。
便宜上、浪人生の合格を全て1浪とみなして計算すると、
2018卒 171/197=86.8%
2019卒 147/176=83.5%
2020卒(現役のみ) 93/181=51.4%
ちなみに2020年卒は東・京・阪の現役合格が昨年の53から35に減っており、1浪生も期待できないのでは?
国公立大に80%も行かないのが星光の現状ではないかな? >>326
さすがに空パラ海パラで国公立13人だとは思わないよ
多分、実際は中高一貫の国公立が若干少なくて
空パラ海パラで国公立25人くらい
こんなに国公立進学率低くなるのは
学校が無理やり京大に特攻させてるからだと思う
洛南は京都にある関係で京大以上の合格者数大事だから
(京都人と話すと阪大の評価が異様に低い)
洛南高校のHP見たら、海パラダイムの特徴の項目ですら
「難関国公立大学」
「京都大・大阪大・神戸大・大市大などの国公立大学」
と、とうてい不可能なこと書かれてるもの >>330
関西の難関中学なんだから日能研じゃなくて浜の偏差値使えよ。 >>313
自分、子育てしてないでしょ?
お金に余裕あったら、習い事週3なんかホント普通だよ
スポーツは週2〜3通う場合もあるし
うちは男女二人育ててるけど、2人とも幼児クラスから英会話、スポーツは水泳2〜3年、男の子ならサッカー、野球、空手、女の子ならバレエ、チア、ダンス、周りのお友達もどれか習ってる
そろばん、かきかた、公文も小学生の定番習い事
女の子は音楽習ってる子も多いピアノ、エレクトーン、バイオリン
上位文理校は吹奏楽や軽音部の大会入賞常連なのは、音楽習ってた子が多い証拠 >>331
学校が出している進学実績見てきたけど、
各大学のレベルを無視して国公立ってくくりだけだと、
灘東大寺は98〜95%
甲陽は93〜90%
洛星は85%前後
西大和は75%前後
四天王寺は60%前後 >>331
星光HPとかなりかけ離れたその数値をどこで拾ってきたのかは知らないが
星光HPによると87%超
http://www.osakaseiko.ac.jp/univ/univexam.html
国立116人 + 公立36人 + 国立145人 + 公立42人 + 国立102人 + 公立41人 = 国公立三年間合計482人
卒業生197人 + 卒業生176人 + 卒業生181人 = 卒業生三年間合計554人
国公立三年間合計482人 ÷ 卒業生三年間合計554人 = 国公立平均進学率87%
同じように計算すると
甲陽は、(181+203+182)÷(194+206+207)=93%
http://www.koyo.ac.jp/h_singaku.html
洛星は、(182+212+181)÷(212+209+203)=92%
https://www.rakusei.ac.jp/data_idx
もしかすると星光は高校から入学してくる生徒が国公立進学率を落としてるのかも
いずれにしろ、洛南の中高一貫の国公立進学率が90%くらいなのは間違いないよ >>335
だよな。星光、洛星が90%なんて明らかに盛ってると思ったよ。
>>336
おーい、正気か?俺と同じものを見てるのになんでそんな結論になるんだい?
星光みたいな目下凋落中の学校の実態は3か年の平均では分からんよ。だから便宜上、浪人生の実績はすべて1浪生(昨年卒生)のものとみなすと断って、わざわざ推移を分析してるんじゃないか。
星光2018卒国公立大実績 (現役81+浪人90)/卒業生数197=86.8%
星光2019卒国公立大実績 (現役97+浪人50)/卒業生数176=83.5%
星光2020卒国公立大予想 (現役93+浪人45?)/卒業生数181=76.2%? >>333
別に浜学園偏差値でもいいけど、大差ないよ?
中学受験時の浜学園偏差値(6年前)
60 甲陽(国公立大学進学率→90%前後)
59 星光(国公立大学進学率→90%前後)
58 洛南
58 洛星(国公立大学進学率→90%前後)
どちらにしろ
「洛南の中高一貫は国公立進学率90%くらいなはず」
と類推できるのは変わらんし
「洛南の空パラで国公立受かってるのは20人前後」
「洛南の海パラで国公立受かってるのはほぼゼロ」
という結論になるし
中学受験時に同志社大学附属中学より偏差値10高かった学校行ってるから
今さら同志社大学とかわざわざ行く気しなくて国公立進学率高いんだろうけど
>>335
「学校が出してる進学実績」を見ずに、願望から捏造しないように 【まとめ】
洛南中高一貫と同レベルの中高一貫校の過去3年間の国公立平均進学率は偏差値順に
甲陽 http://www.koyo.ac.jp/h_singaku.html
(181+203+182)÷(194+206+207)=93%
星光 http://www.osakaseiko.ac.jp/univ/univexam.html
(116+36+145+42+102+41)÷(197+176+181)=87%
洛星 https://www.rakusei.ac.jp/data_idx
(182+212+181)÷(212+209+203)=92%
※星光だけは完全中高一貫ではないので、高入生が率を下げてる可能性あり
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>337
「学校が出してる進学実績」を見ずに、
願望からソースに存在しない数値を捏造するのは自由だけど
そういうのは俺の「洛南の中高一貫の国公立進学率90%」の話と関係ないから
俺とは別にやってくれないか?
星光を叩くの必死なのであれば
星光にとってはゴミみたいな存在である底辺国公立含む国公立進学率ではなく
今年のあの悲惨な東大京大国公立医進学率でやるべきだとは思うがw 脱線し過ぎたから、北野の過去3年間の国公立平均進学率も加えとく
【まとめ】
過去3年間の国公立平均進学率
甲陽 http://www.koyo.ac.jp/h_singaku.html
(181+203+182)÷(194+206+207)=93%
星光 http://www.osakaseiko.ac.jp/univ/univexam.html
(116+36+145+42+102+41)÷(197+176+181)=87%
洛星 https://www.rakusei.ac.jp/data_idx
(182+212+181)÷(212+209+203)=92%
※星光だけは完全中高一貫ではないので、高入生が率を下げてる可能性あり
北野 https://www.osaka-c.ed.jp/kitano/40shinro20XX/shinro.html
(238+41+215+43+241+38)÷(317+318+357)=82% >>339
星光の高入って毎年数人だろ?0の時もあるし。ほとんど影響ないよ。
って、分かってて書いてるよね。じゃなければ、そんなこまかい数字計算する君が調べもせず「可能性あり」なんて濁すはずないもんね。 "ほとんど影響ない"と"影響ある"は同じ意味だと思う。 公立スレだから星光叩きたい人がいるのも分かるが、興味深いデータを提供してくれてる人がいるんだから、もう少し節度を持ってやって欲しい。洛南に高校編入した場合の大学進路の酷さに対する具体的なデータは、公立高校の良さを見直す良いきっかけになるのだから。
それにそもそも叩くべきは高校受験でほぼ競合してないと言える星光ではなく、人数の多さからガッツリ競合してる洛南や西大和なのだから。 >>343
???
なぜ私立を叩く必要があるのか? >>294
うちは中3で周りが受けるから受けた。
やっぱり本番当日はリラックスできあ
@北野 >>298
貧乏くさいのわが家だわ。
更に公文すら行ってない。
中1から馬渕のみ、
まあ貧乏臭くて匂いがしようが、
東大寺、洛南、北野受かったから、
成り上がりだよ。 >>307
貴重な青春時代に、クラブやらなかったの? >>340
高校から40人受け入れている灘東大寺の高校受験組はほとんど国公立にいってるけど?
高校偏差値ネット偏差値
灘78
東大寺78
星光76 情弱の質問で申し訳ないが、大阪府民の高校生は、
他府県の私立高校に通学している場合でも、高校教育無償化の補助は受給できるの? >>350
でかるのかなあ?
でも私立は修学旅行代、寄付金、設備などなど、名目は違えど入ってから色々必要だよ。
先輩のお子さんが無償化で私立選んで、失敗したあって。。。。 >>344
ここが公立高校のスレでスレ違いだからでしょ
ほどほどならいい >>349
とはいえ東大寺も高校募集情報停止する意味考えたら
それより偏差値低い星光の高入がそんなに成果出してるとも思えんのは確か
少子化だからね。そもそも優秀な子供の絶対数が減ってるんよ。
その割に大学の定員はそこまで減ってないから進学先はそこそこ形になってるけど、その大学の価値が今度は落ち始めてるわな。
20世紀終わりの頃なんか神大何て超カシコだったけど、今はかなり微妙。
地方駅弁何てやばいレベル。
阪大だってうかうかなんかしてられない。
ただ社会の変化に疎いお母さんとかだと、自分達の青春時代の肌感が全てだから今も国立大絶賛したりする。
祖父母が勧める名門校にうへぇってなる感覚と言われたら全員納得するんちゃうかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています