都立日比谷高校★７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
都立日比谷高校★６
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1494777986/ >>152
都立凋落後に開成が成り上がれたのは利便性に優れていたのも大きかったはず それはあるだろうね
山手線、千代田線、常磐線の駅前という立地は素晴らしい
とはいえ元々私学トップクラスの進学校だった 開成の最寄り駅である西日暮里の開業が1972年で、ちょうど学校群導入した時期と重なるんだよね あ、西日暮里には日暮里舎人ライナーがあったな、、恵まれているな開成w ～ 文部科学大臣認定 「法曹養成連携協定」 一覧 ～
https://www.mext.go.jp/content/20200514-mxt_senmon02-100009037_10.pdf
2020年度から、「法学部３年＋法科大学院２年」の５年間で司法試験早期合格をめざす「法曹コース」制度がスタート。
各大学は生き残りをかけ、有力な法科大学院（ロースクール）と一貫した体系的な教育課程の編成、特別選抜枠の確保など、連携を進めています。
【国公立大学】
北海道大 → 北海道大LS
東北大 → 東北大LS
千葉大 → 千葉大LS
東京大 → 東京大LS
一橋大 → 一橋大LS
新潟大 → 東北大、慶應義塾大、中央大のLS
金沢大 → 金沢大LS
信州大 → 慶應義塾大、中央大のLS
名古屋大 → 名古屋大LS
京都大 → 京都大LS
大阪大 → 大阪大LS
神戸大 → 神戸大LS
岡山大 → 岡山大LS
九州大 → 九州大LS
熊本大 → 神戸大、九州大、中央大、早稲田大のLS
鹿児島大 → 千葉大、神戸大、中央大のLS
東京都立大 → 東京都立大LS
大阪市立大 → 大阪市立大LS 【私立大学】
北海学園大 → 北海道大LS
慶應義塾大 → 慶應義塾大LS
上智大 → 上智大LS
創価大 → 創価大LS
中央大 → 中央大LS
日本大 → 日本大LS
法政大 → 法政大LS
明治大 → 慶應義塾大、中央大、明治大のLS
明治学院大 → 千葉大、東京都立大、慶應義塾大、中央大、明治大、早稲田大のLS
早稲田大 → 早稲田大LS
同志社大 → 神戸大、同志社大のLS
立命館大 → 名古屋大、神戸大、中央大、立命館大のLS
関西大 → 関西大LS
関西学院大 → 関西学院大LS
西南学院大 → 学習院大、中央大、早稲田大、同志社大のLS
福岡大 → 福岡大LS
----------------------------------------------------------------------
【ＬＬ７】 ＝ 京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田
http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。 オンラインで中間考査にトライするとは開成やるなあ、、、
色々苦労はあるかと思うが他校にも参考になることだし是非頑張って欲しい 今回の日比谷父ブログ
開成高校入学者の東大合数がテーマ
力作なんだが、前提尽くしの思い入れ先行感が強く、見ててちょっと恥ずかしいくらい
こんなの書かなくていいよw 3割欠席が中々減らないからなあ。
ただ欠席者限りなくゼロに近いなら、
男子は入れない子も多くなるから難しい所。
まあ落ちても塾高学院学附に行けるから
悪くはないかも。 近年の卒業生だけど、俺の時代は明らかに日比谷よりも学附の方が難しかった
学附はSAPIXの最上位層の主要進学先の一つで、筑駒も合格できるのに学附を選択したり、開成を蹴って学附を選択する生徒も多かった
今は学附は相当入りやすくなっているみたいで、弟も開成落ち学附蹴りの日比谷進学
今でも開成の方が日比谷よりも圧倒的に難しいのは間違いない ここ落ちるようじゃそういうところには行けないなあ
倍率低いんだから
進学校なら巣鴨、城北、國學院久我山
附属ならマーチ
に行ければいい方
下手すりゃ宝仙、淑徳だ ただ何かの本の受験生の併願校データなら西国立と
明らかに違ってたがな。
開成学附学院塾高が多かった。 駿台偏差値だと
71筑駒
69開成
66慶應志木、渋幕、学附
65早実、筑附
64日比谷
トップクラス私立、国立に比べれば日比谷合格のハードルは低い
ただこのクラスには公立共学は他にないので偏差値の輪切りに嵌らない層が混じっているんだろう
それが東大や医学部の実績に繋がっている 他の選択肢が無いと言う点では地方公立と同じポジションかも知れない
逆に言うと高々この偏差値にしかならないなら日比谷みたいな公立共学は増やせない、価値がなくなる 入るだけなら内申取って、マーチ附属対策＋独自問題対策で入れるんだよね。
西や国立は実はそういう層が結構多い。地理的に受験者の多い早大学院や
早実との併願は結構失敗例が多い。
ところが日比谷は受験層そのもののレベルが西や国立に比べればはるかに高く、
早慶附属余裕って層が無茶苦茶多い。日比谷と西はそれだけ差があるんだわ。 早慶附属が余裕なら日比谷も筑駒や開成程度の大学進学実績が残せるはず。
東京一工国医旧帝の現浪に早慶の現役合格者を加えても日比谷の卒業生の半数程度。
早慶附属が余裕な生徒が多数なら、高校で劣化したことになってしまう。 だから早慶附属以上の併願率は高くても合格率はどうなんだろうね。
マーチ附属なら１００％受かってるだろう、というかマーチ附属落ちた時点で
日比谷西国立は諦めたほうがいい。 理三合格のようなトップティアの生徒を集めるまでには至っていない
でも西、国立と比べたら偏差値が示すように明らかに上位 日比谷の上位層の厚みはトップランクの私立、国立にはまだまだ及んでいない
学校の圧力なのか文三とか理二とかで合格者数を保っている感じ
日比谷の立ち位置は無二なのでまだ伸びるとは思うが日比谷父ブログはバイアスかかりすぎでイタい >>177
男子の早慶附属なんてそこまで難しくない
早慶附属が余裕でも開成ツッコマ合格者とのレベル差はかなりあるんだよ >>175
いや、地方公立とは違うと思う
地方でも福岡とか鹿児島みたいに圧倒的に強い私学がある地方じゃなくて、東北とか四国とか、そもそも私立＝落ちこぼれが行く学校みたいなところだと、公立高校にも化け物みたいに賢い生徒が時々いる
東京は化け物みたいに賢い生徒は日比谷ではなく、中学受験で筑駒か開成に進学する >>177
日比谷男子の合格者の真ん中なら、早慶附属のどこかは押さえられるはず
ギリギリで日比谷合格だとマーチ附属が妥当な併願校 高入生が優秀でも理社が間に合わなくて中受生に及ばないって一番言われてるから 塾の友達で、塾高に受かって日比谷の受験辞退した奴がいたわ
俺は早慶附属を押さえにするほど成績良くなかったんだが、日比谷の現役生の平均進学先が早慶以下であることを考えると、早慶附属に合格して日比谷受験を辞退してもおかしくはないよな
俺は日比谷から一橋に落ちて慶應だけど、子供が高校受験で早慶附属に受かったらそっちに行けって言うかもしれん >>123
お前本当に東大関係者なのか？
過去問見れば分かる通り普通の問題をきちんと解けるようにしておけば理3以外は普通に受かる >>186
そういう人はそもそも附属が第一志望だよ
流石にマーチ附属と天秤にかける人はほぼいないだろうけど早慶附属が志望校であって落ちたら仕方なく日比谷に行くって人も毎年それなりにいるさ
高校受験だけを考えれば日比谷の方がずっと簡単だからね >>189
塾全体でトップクラスだった女子は、国立（多分学附）蹴って、日比谷も受験せずに慶應女子に進学したケースもある
国立なり日比谷なりから、東大も余裕なのにもったいないなあとか思ってたけど、高校在学中から会計士の勉強してたみたいで、大学2年でアッサリ合格してた
確かに高校受験の最上位層で早慶附属が第一志望の生徒は一定いるね >>190
一定もなにも早稲アカやサピの上位クラス行けばそんな感じで3科に絞ってる子はゴロゴロいる
特にここ数年は附属人気が凄いから男子最上位層(筑駒開成→東大)以外は早慶附属が第一志望の子が増加中
更に女子は中受と違って最上位層の受け入れ先となる進学校が壊滅状態だからトップが狙う学校として慶應女子がずっと鎮座したまま
実際は塾側の誘導もあるから罪作りだなとは思うが上位層になればなるほど意外と日比谷等への進学意欲が低下する割合が増える傾向にある
日比谷等を熱望してる最も厚い層は早慶附属には届かないくらいのレベル層だよ
日比谷の問題として上位100人とそれ未満のレベル差が大きすぎるというのがあるがそれは上記の理由が関係してる
まだまだ最上位のための学校とまでは言い切れないのが現実 >>191
実感に合う。
逆に筑駒や開成、早慶附属に受かるレベルでも内申に不安があって日比谷はもちろん、西や国立に出願できない生徒もいる。
内申の高い生徒にミニマムな対策を施して日比谷に合格させる塾もありさまざま。 駿台があの程度、男子半分で
男子比7 ー8割の東京一工国医100人超え、
早慶いずれも100越えなのはそういうこっちゃな。
医科歯科医5は明らかに最上位はかなりのレベル
だということか。 >>193
やっぱり内申点廃止すべきだな
少なくとも特別入試は復活させるべき 小池都知事が再選後にどうするかかな。
今の入試制度にしたのは結局舛添時代の教育長なんだし。
ホリエモンなら内申廃止ぐらい考えてそう。 内申点廃止が無理ならせめて試験：内申を8：2に縮小させないとな
9：1でも可
>>196
小池おばさんは支持得られるなら何でもやりそうだから支持得られるかどうかにかかってそう
まぁ9月入学と違って現場の職員以外で反対する勢力なんて無さそうだけど 区市立中学校の関係者でも、トップ都立なら内申無視は案外歓迎だろうな。
マーチ附属の推薦単願の定員が多いのはあえて学校に従順な内申美人が
欲しいからというのもあるけどね。 >>197
今や、一般の学校が７：３デフォなのだから、進学重点は８：２でいい。
過去、５：５→６：４ → ６：４→７：３ と時代の先度を利してきたのだから 塾が早慶附属志望に誘導するのが罪作りとか笑える
５科の優秀な生徒を早慶に誘導するなんてあるわけない
ギリギリだから諦めて専念しろという人はいるけど
むしろ塾が開成国立早慶蹴って都県立行きましょうキャンペーン(両方実績になるから)やってる恩恵を最も受けてるのが日比谷だろ 筑駒、開成に多数の合格者を出す塾は、筑駒や開成の過去問対策や演習を行うが都立校の対策は殆ど行わない。
筑駒や開成に受かる実力があれば都立にも受かるというスタンス。
ただ、受験資料集に掲載される例は４校以上受験した生徒のみとなるため、あたかも開成等を辞退して日比谷に進学した生徒が多いかのように見えてしまう。
慶応志木開成筑駒とか開成早大学院筑駒で打ち止めの生徒が多いからね。 それはサピと早稲アカかな？
Ｚ会は早慶がイマイチだし、enaは多摩の国立が
トップだからか早実すらも良くない。 いやサピや早稲アカも開成慶女合格者とかにも「日比谷受けなよ」とか言ってると思うよ
一方で元々日比谷志望みたいな子も取り込んでついでに開成国立早慶も受けさせようという動きもしてるはず
どこの塾でも少しでも実績上げたいから同じなんだよ
塾の先生の言ってることなんて所詮その程度の次元のポジショントーク >>204
>一方で元々日比谷志望みたいな子も取り込んでついでに開成国立早慶も受けさせようという動きもしてるはず
早稲アカはそのやり方で合格者数稼いでる
逆に日比谷等に割合で言えばかなりの人数送り込んでるはずのZ会は難関国私立や早慶附属等への誘導が皆無なので興味のない人は全く受けない
サピはよー知らん 内申点は重点校に限っては廃止か1割で十分だよな
重点校の受験生は全員内申点満点なんて当たり前なんだから Z会進学教室は都立トップ＋城北桐朋ICUマーチ附属（に加えて一応早慶附属をチャレンジで
受ける）ってパターンだよな。本当受験校に関しては放置というか何というか。
出身塾によって東京一工国医or早慶orマーチなのか差はあるのかな。 >>207
早慶がチャレンジってわけでもないかな
そもそも行くつもりがないなら受ける必要ないよってスタンス
中にいるとわかるけど日比谷志望の子には国立開成や早慶を受かる実力付けて高校に入学しないと3年後に「日比谷らしい」結果は得られないよって言われてる
だから都立第一志望者にも実際には受験しなくても早慶附合格するレベルくらいまではやれと指導されるよ
Z会は高校生になってもそのまま同じ教室に通い続ける子が一定数いるから中学時の成績と高校時の成績および大学受験の結果の相関性データ持ってるんだよね
その追跡調査が出来てるから都立対策のみで日比谷に行った子は3年後に結果が出てないという事を断言して中学生にハッパかけてる
だから早慶レベルくらいの力持ってる子はZ会でも実は沢山いるよ
受ける気がある子は極端に少ないけど笑 日比谷だと落ちるリスクもかなりあるのに
早慶附属を狙わないのはカリキュラムの問題か
単純に学費の問題かどちらなんだろうか？
中学校は上位層は推薦狙わない限りは放置
だから、中学校が早慶附属受けろとは言わない
だろうし。 日比谷高校入試 男子
令和２年
応募296人 受検213人 合格142人 入学135人
筑駒や開成の志望者はこれらの高校に合格したら日比谷に出願していても受検せず辞退する者が大半
日比谷に合格してから辞退すると中学校の後輩に迷惑がかかると言われているから >>209
大学附属に行くのはイヤだろ
端的に言うと東大が受けられないから
うちも大学附属は1つも併願しなかったよ
なんでそんな簡単なことが分からないかな
都立は結局当日欠席したけどね 東大合格の期待値が日比谷より高い高校は筑駒開成、あとは好み次第で筑附、学附。
千葉近辺なら渋幕。
これら以外なら早慶附属の方がいいような気がする。
渋幕、開成、筑附、日比谷に出願して、他を押さえないみたいな感じだとかなりの実力ではないか？
駿台模試でコンスタント50位以内に入るくらいでないとキツそう。 >>212
駿台模試が関東でしかやってないかのような感想だな
何も知らないで自論吐くだけなら邪魔だから黙ってろ 駿台模試の５教科で50番だと偏差値70を割るくらい。
偏差値65で日比谷を押さえにするのは厳しいかなと思っていたがそうでもないか。 だから日比谷に受かるだけなら別にそんなに難しい事じゃないんだよ
駿台65とか全く要らん
特に女子なんて本当に簡単よ 内申点次第だけど、駿台偏差値なら60あれば五分五分以上で日比谷は合格できる
駿台偏差値ベースだと、日比谷よりも明らかに上は灘、筑駒、筑附、開成、東大寺、久留米大附設くらい 日比谷を押さえにするってことは、日比谷の合格率が100%近くってこと
そうなると駿台偏差値65は必要 ××▼ 国難にあった際、不要な文系と潰れそうな私大 ▼ ××
文系にウエートを置いている廃れゆく私大一覧
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
▼上智 ▼立教 ▼ICU ▼学習院 ▼ 駒澤 ▼専修 ▼成城
▼明学 ▼國學院 ▼東京経済 ▼聖心女子 ▼フェリス女子
▼大東文化 ▼獨協 ▼文教 ▼武蔵▼ 南山 ▼京産 ▼甲南 ▼西南学院 日比谷父って何者なん？
本当に日比谷卒業生の父なのか、あるいは別者なのか
日比谷卒業生の父だったら相当痛い奴だし、東大生の息子さんにも迷惑だと思う
息子や奥さんも止めてやれよ 経団連発表
6月3日
コロナをきっかけにIT改革を一層推進し、AIを積極的に活用する 浦和高校 ２ｃｈ ３２
小西智一の友人登場！！！！！
小西智一の友人登場！！！！！
小西智一の友人登場！！！！！
小西智一の友人登場！！！！！ 頭悪くて学歴コンプレックスのおまえら
はどうしよもないな そりゃ中にはいるだろうよ
行く気なきゃ日比谷受けないだろうし
別に大したことじゃない センター満点はいるわ、文Ⅱに首席合格はいるわ。日比谷すごすぎ。 筑駒と開成は分かるけど、灘なんて何のために受けるの？
別にそのあたりに受かる学力の生徒はいるだろうが、絶対に進学しないだろうに。 >>236
中学受験じゃなくて高校受験だよな？
SAPIXでも早稲アカでも、高校受験で灘受験誘導してるなんて聞いたことないんだが。 日比谷 文II 首席
でググッたがヒットしなかったよ >>238
数年前まで個々のスレで実名が出ていたな。
なんか、古風で勇ましい名前だったような気がする。
>>239
この子だったかなあ。違う名前だったような。ああ、自分の記憶崩壊のせいか >>238
5chどっぷりの受験オタが知らないんだねw 千葉大学医学部本館（旧病院）は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時 国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部本館の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 ＞ 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 ＞ 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜大歯 ＞ 私大歯
早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大（理工学部だけあり）
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の４つの学部wwwww
慶応大の１～２科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学 ww 2013年度入試では日比谷の現役で理1受けて理3の最低点超えてた人いたらしいし すごい人はいるけど、平均的なレベルは微妙なんじゃないかな ひゃあああああああああああああああああああああ
共同通信
■■■■■■■■■■■■■
氷河期採用、9割弱予定なし
■■■■■■■■■■■■■
主要111社を対象とした共同通信社のアンケートで、バブル崩壊後に就職難だった
就職氷河期世代を採用する予定がないとした企業は、
回答を寄せた102社の約88％に当たる90社に上ったことが分かった。
政府はこの世代の正規雇用を3年間で30万人増やす目標を掲げ、
積極的な採用を企業に要請しているが、新型コロナウイルス感染拡大で
先行きの不透明感が増す中、協力に広がりが見えない実態が浮き彫りとなった。
アンケートは4月初旬から実施し、5月上旬にかけて回答を集計。
「未定」などとしたのは6社で無回答は9社だった。 高校受験では灘と開成は同日だから両方は受けられない
さらに言うと、筑駒蹴り日比谷は存在はするけど相当レア、開成蹴り日比谷は毎年20人くらいいる 結局、筑駒灘開成受かって日比谷進学の話はガセだったのね。
東大スレとか全国公立スレとか学芸大スレとかで、日比谷を持ち上げて暴れてる奴って、一体何者なの？このスレでガセネタ流す奴然り。
とてもまともな日比谷関係者がやってるとは思えないん。 >>247
日比父とか。
最近、言葉の力とかいう意味不明なエントリ書いてたけど、5chでの批判を自分への誹謗中傷くらいに考えてるんだろう。 日比父はメンヘラだろ
自分の結論ありき
あ、まさに5ちゃんにいる公立狂、共学狂だなw 京大医学部医学科（2020、東進河合さくら鉄緑会教育）
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田（三重）、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清風南 >>247
創価学会には、東大蹴り創価大進学がいる
信者の中での伝説、池田すら褒めそやすプロパガンダ
筑駒蹴りもそれと似たような日比谷信者の武勇伝
創価は組織幹部だったけど不倫がバレて失脚した有名な人
弓谷という人、検索してみてｗ 日比父って、マスコミと違ってフィルターのかかっていない情報を届けるとか言ってるけど、俺から見たらフィルターがかかりまくってて相当酷い。
難関中高一貫校、国立高校、他の都立重点校を不当に貶め、日比谷を礼賛する姿勢は痛すぎる。
日比父が誰かはとっくに特定されているし、それで息子さんにも大変な迷惑がかかることくらい想像しろよと言いたい。 2021年 国公立医医合格目標ライン(駿台学力判定模試 2020/5実施 ▲私立 ★非医)
74 理三
73 京医
72
71 阪大
70 医歯
69 名大 九大 山梨(後期) ★理一
68 東北 千葉 神戸 京府 阪市 ▲慶應 ★理二
67 北大 金沢 岡山 広島 横市 奈良 ★京理 ★京工(物理)
66 筑波 名市 和歌山
65 新潟 岐阜 三重 長崎 熊本 ▲慈恵
64 群馬 富山 信州 浜松 滋賀 山口 鹿児島 札幌 ★京農(生命)
63 福井 鳥取 徳島 香川 愛媛 高知 大分 ★京工(地球)
62 旭川 弘前 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島 ★京農(森林)
61
60
59
58
57
56 ▲聖マリ
55
54 ▲川崎 日比谷って東大合格者数これ以上伸びそうにないな
40～50人くらいで定着かな >>255
東大合格能力者が８０名くらいいて、そのうち国医にどのくらい振れるかだね。
だから、今年みたいに東大４０もあれば、時に６０くらい(数年前）のようになる。
この範囲だと思うが、都立として十分だ。
これ以上良くなると、私立から影の圧力がかかって、入試制度が改悪される >>258
学附マンセーなんてネットでは殆どいないやろ、もしかして日比父本人ですか？
ただ、現状は筑駒開成には圧倒的に負けているのは確かだけど、学附には負けていないし、今年は明らかに勝っていると思う
これから学附は相当厳しいと予想、筑駒開成は現状維持と予想 >>255
これ以上伸ばすには内申点廃止するか中高一貫化しか無いかもな
前者なんか来年からでもやれなくは無いはずなんだがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
