【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 132
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
令和2年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
74・横浜翠嵐
73・湘南
71・柏陽
70 ・川和、
69 ・横浜緑ヶ丘、厚木
68・横浜サイエンス
66・多摩、希望ヶ丘、光陵、相模原、小田原
65・横須賀、大和
64・平塚江南、神奈川総合
63・横浜平沼、金沢、鎌倉
62・桜丘
61・市ヶ尾、横浜国際【IB】、茅ヶ崎北陵
60・海老名、座間
59・東、新城、横浜商業【国際】、秦野 、弥栄【普通】
58・川崎総合科学【科学】、戸塚【普通】、追浜
57・生田、松陽、南、大船
56・橘【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津、西湘
54・元石川、藤沢西、大磯
53・鶴見、みなと総合、戸塚【音楽】、横浜商業【商業】、横須賀総合、大和西
52・住吉、瀬谷、湘南台、鶴嶺、伊志田
51・氷取沢、足柄、弥栄【スポーツ】、上溝南 、
50・岸根、茅ヶ崎、厚木東、橋本、神奈川総合産業
※前スレ
【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 131
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1562595522/ >>481
なんで？
中学受験をはなから考えてない子だっているでしょ？ 今年は公立一貫受験失敗組がかなり有利だったんじゃないかと思う
まぁ、信じないならそれでもいい >>483
それってソース何人くらいのはなしなの？
だいぶドヤって語ってるけど 狭いのは仕方ない、仲がよいってことは似たような経歴ってことだから
中学受験失敗組はその場にいた10人中8人ぐらい
というか、休み時間にそういう話をしていたら、俺も俺もで集まってきた
他の30人はどうかは知らない 狭すぎワロタ
しかも仲良しイコール似た境遇という謎発言 １クラス40人に少なくとも10人近くが多いか少ないかだね
すごい多いなと思ったけど
でも、8/10は多すぎるから、似たような育ちの子同士が
仲良くなるんだな…みたいな
実際はどれぐらいいるんだろうね
君の周りにはいなかったかもしれないけど、
うちの周りはそんな感じ 中高一貫校落ちは多いでしょうよ
県立中等、横浜市立南附とサイフロもあるし
子供より親がリベンジで翠嵐湘南進学って思ってるよ 公立中等向けの勉強だけでなく、上位私立中学向けの勉強も
片手手間でもいいからやっておくと高校受験で有利かもしれない
というか、うちはかなり楽できた
(そのときの話では、行く行かないはともかく、全員私立向けの勉強もしていたようだ) いることはいる、公立中等はお試し受験が多いから
ただ、うちの小学校からは、
「公立中等のみ志望」の子は、全滅で、合格したのは、
「私立志望で公立中等は滑り止め」の子だけだった
私立中学向けの勉強はしておいても無駄にはならないよ >>493
同レベルの私立を受けるには私立対策が必須になるから、単願って意外と多いんじゃないかな
聖光、栄光に受かる実力あるなら、好きにすればって感じ。適性対策は過去問2回ぐらいやって問題の雰囲気掴めば大丈夫 公立中等は以前は頭がよければ対策なしでも受かったけど
今は私立の滑り止めになってるから、私立向けの勉強もしてないと
なかなか難しい。
たまに聖光、栄光蹴り、公立中等がいるけど、
あれは通学時間の問題なのかね？ >>496
そんな程度で受かるのなら、なんで落ちる子がいるんだろう？
それすらやれていないということか？ 私立志望組とは基礎力(考え方)が違うから…
本気で上位私立狙うなら、公立中等は余裕で受かると思う
逆に公立中等にこだわりすぎると落ちる 子育ては大変だなあと痛感するのが、毎年夏のこの時期。
子供は、どのくらい家事を手伝ってくれてます？ で、高校入試の特色対策だが、
適性検査の過去問をやる程度で問題ない
雰囲気つかめばどうにかなる
そんなのに時間かけるぐらいなら、
5教科に時間かけた方がいい
国立高校向けの勉強はしておくべき
そこら辺は、公立中等も県立高校も同じ 特色なんてガラパゴス化では？
他県や私立と戦う大受で負担になりそう あれ、考え方の基礎を見るにはいい問題だよ
公立中等が成功したから、それを県立高校に
持ってきたんだと思う
雰囲気は適性検査に近い ただ、あれの対策は必要ないというか
こだわると失敗すると思う 公立中高一貫専願、いっぱいいるよ
落ちたら公立中でいいやという
まず経済的な問題
それから問題も私立とかなり違うから 中学受験はスレチじゃねえの？
いきなり公立中高一貫を持ち上げる政治活動者が現れてきて笑う 公立中等あげとみるか、県立高校入試の対策とみるかは
人それぞれ、公立中等は失敗からみた県立高校入試って
参考になると思うけどな
言いたいことは、特色にこだわりすぎるななんだけど 子供が特色検査ありの高校に通っています
友人、先輩に、特色検査で逆転合格したと言っている子がいます
極端な子は共通学力検査だけでは2番手校も危なかったと言っているそうです
一般的な意見でよく、共通入試は努力で点数が取れるが、特色検査は地頭の良さが重要
入学してからの伸びが違うとまで言う人がいます
狭い範囲での印象でしかありませんが、現実には特色検査に救われた子はその後も苦しんでいる子が多いです
やはり5教科がしっかり取れている子の方が伸びます 来年度から重点校とエントリー校すべてで特色の実施となり不安に思う方がいるかもしれませんが
やはり当然ながら重要なのは5教科です
特色は出題の切り口が違ったり、科目横断型の問題であったりしますが
結局は私立ではなく公立校なのですから、中学で勉強した範囲の5教科をしっかりできるようにしておけば解けます
過去問を何周かするとか、塾での模試で馴れとけば大丈夫ですよ 公立中等も結局大学受験が目標になるから
勉強量と進路をキッチリ見定めることが重要
公立高校より先取り授業というだけだね
中等の適性検査も高校の特色検査も
やること自体は悪くないけど
今は貧しい家庭の子供をはじくことしか出来てない
全員受ける入試の問題の方をもっといい問題にしてほしい ５教科がイマイチなのに特色がよくて受かる高校って平塚横須賀あたりか
倍率も高くないしありえそうなんだが 共通テスト世代は特色受けとくと心のハードルは下がると思う 内申:入試:面接:特色
2:6:2:2翠嵐
3:5:2:2柏陽、厚木、多摩、YSF、神奈川総合
残りの3:5:2:1、4:4:2:1の学校は仕方なくやってる感が出てる >>508
中学受験するなら普通に私立も視野に入れた方がいいし、
高校受験なら高校受験からでいい
中学受験経験者が公立中学に行くとトップ層を占めて結果トップ高校に進むというのはあるあるだが、
高校受験の為に中学受験の勉強をするというのは本末転倒だ
塾代も馬鹿にならないからな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 なんでそう曲解するのかわからんが…
1.中学受験については、公立中等志望なら、私立向けの勉強をした上で適性検査の
形式になれるようにした方がいい、私立には興味がないからと適性検査対策だけで
よいと考えていると失敗する
2.高校受験については、中学受験していると高校受験にも有利、考え方の基礎が身に
ついているから、ただ、有利になるといっても5教科については、そんなに影響ない、
考え方の基礎が身についているかどうかが大きい
中学受験してないなら特色検査対策として適性検査の過去問をみて、形式にだけでも
慣れておいたほうがいい
これだけなんだけどね
あと、私立中学の問題は大学入試を小学生でも解けるようにしたような問題があるから
それもやっておくと大学入試でかなり有利になると思う。
というか、中学受験は大学受験で勝てる能力がある子を選別するのが目的だから
大学受験を考えると良問が多い >>518
あなたのいいたいことは結局、
私立も含めて中学受験オススメってことなのね
わかった了解だ だから、なんでそう曲解するのか…
すすめてはない、事実関係を知らないと中学受験組には勝てないよ
で、そういう事実を知っているのが中学受験失敗した子達で、
それを知っているからこそ大学受験で勝てたりする >>520
結局、中学受験オススメなのかどうか立場をはっきりしろ >>520
おまえの文はただ長いだけで結論がはっきりしない
頭が悪いんだろう 中学受験失敗組からみた特色検査対策という流れで書いてる
経験してないとわからんだろうが考え方の根底は同じなんだよ
私立中学の問題と公立中等の適性検査と県立高校の特色検査は 結局公立一貫校受かってるのは、私立中受験塾でガッツリ勉強して、私立中に行かれる経済力のあるうちの子供
公立一貫受験塾は生徒集めて子供も真剣に頑張ってるけど、合格率は低い
かといって経済的理由で公立一本なのに
私立受験塾へは通わせられない
もうちょっと公立一本の子供たちにチャンスを与える選抜方法にしてほしいよ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 今は、公立一貫は私立の滑り止めになってるから、公立一貫受験塾には行くだけ無駄だろう
今後は実績も含めて、どうなるかわからんね
ただ、経済的理由といってしまうと、湘南/翠嵐も完全塾なしは1学年360人で10人いないと思う 私立に行く位の事で経済力云々て、いつの時代の話だよ
御三家や早慶付属はいざ知らず、それ以外の私立なんて公立トップ校より進学実績も親の経済力も低いだろ 特色は失敗企画だけどな。
今の県共通化の流れだって各高校から英数とかの独自問題がやりたい今の形式は嫌だと言われて、仕方なく県がじゃあうち主宰でやるからと言っているんだし。 今は上位高校全て実施で体裁がとれているけど後5
年もしたら独自問題に移行だろうな。 翠嵐はともかく、その他の高校では今回の特色は成功だと思うぞ
あれで、テクニックだけで点を取ってる子達を除外できるから
翠嵐は以前の特色のほうが良かったと思う で、2番手校で独自問題をやると失敗する
多摩高はそれで一回死んでるから、二度とやらんと思う
そこらへんの失敗を経て特色をやり始めたことは理解しておいたほうがいい 今年の特色くそ簡単で物事の本質なんかを問うような大層なものじゃない。
5年もやって特色はそれなりの成果をおさめたということにして県の面子がたったらさっさと終わる。 その簡単な問題ですら解けない奴が多くて問題になったから
特色始めたんだよ 翠嵐と湘南の特色反対を押さえ込み県の面子がたつようにしたのが今の形式。 公立中等の成功を見ての特色導入だよ
翠嵐は前の方がよかったけど
湘南はあまり変わらないから不満はないだろう
厚木はもともと特色はやる気ないと思うから君の意見は正しいかもしれんが
かといって、独自問題もやる気ないと思う やっぱり公立中高一貫校の宣伝だったか
中学受験するなら普通に私立も視野に入れた方がいいし、
高校受験なら高校受験からでいい
中学受験経験者が公立中学に行くとトップ層を占めて結果トップ高校に進むというのはあるあるだが、
高校受験の為に中学受験の勉強をするというのは本末転倒だ
塾代も馬鹿にならないからな まぁ、そう思うならそれでもいい
どうしてもそう思わせたいんだろうから
どう特色対策したらよいかわからない子に
話してるだけ
特色をなにか特別なものと考えたら失敗する
基礎力と考え方の基本がすべて 中学受験の公立中が、公立中等と連呼してるのは、公立中高一貫校＝中等教育学校だと思い込んでるのか、近所、通学圏に中等教育学校しかない人なんかな。
公立中、高校受験組でも正しい知識は持って、お子さんに選択肢を与えてあげようね。 >>512 平塚江南、横須賀は3:5:2:1なので特色での逆転は難しいですよ
特色が2倍になる翠嵐、柏陽、厚木が逆転しやすいです
同じ3:5:2:2でも緑ヶ丘は倍率が高いので上の3校より大逆転は難しいかも
>>531 以前の翠嵐の特色は難しすぎて平均点が低く、特色での差がつきにくかったそうです
ですから塾では、特色の苦手な子はかえって翠嵐の方が良い場合があると言っていました
厚木の特色は英語と理科のみでした 国立理系を目指すという意味で良かったと思います 翠嵐の特色は国私立組を誘うためだからあれでよかったんだよ
あれで点取れれば内申関係なしで1次選考枠に入れたから
今は差がつかなくなって国私立組には厳しくなったと思う >>544
緑ケ丘は大逆転が難しいというより、そもそも特色のタイプが全然違っていたので、あんまり他の学校と比較しづらかったよね
次から共通特色になっちゃうので、倍率とかに影響あるのかどうなのか >>498
そんな程度も何も、上位私立（聖光、栄光、フェリス）あたりに受かる実力があるなら
適性試験対策すらほとんどしなくても受かるよ、そもそもの勉強量が全く違う。
”それすらやれていないということか？”も何も上位私立向けの勉強って小学生としての
何かを捨てて挑む戦いだよ。公立中専願の人間で、そこまで捨てて戦ってる人間がそもそもいない。
>525
かならずしもそれはない。
いわゆる上位私立向けの進学塾（サピ、早稲アカ、日能研など）あたりの合格者を足しても
相模原で30人ぐらい。なんだかんだいって主に受かってるのはやっぱり公立中受検コースの人間が多いよ
ただ、“率”でいえばもちろん死屍累々だけど。
>>538
逆逆。
まさにステップがいってるが、
まず公立一貫受験対策をする→ダメならステップでそのまま高校リベンジってのが今の流行りでしょ
どうせトップ公立狙うなら小学校から塾通いはするんだから
http://www.stepnet.co.jp/koukou/course-ikkan.html そりゃ、トップ校（高校)の志望者が減ったら、実績へるもん
＞ステップとしてはステップでは「公立中高一貫校の受検にすべてをかけ、
＞小学校生活を犠牲にしてまで打ち込んでいく」というスタンスは取りません。
となるのは仕方ないだろう ステップの目的は、教育熱心でかつ公立志望者の青田買いだと思うぞ 毎日コピペしているのは、糞ワタクだって、完全にわかんだね。 中受の話でスレチだけど、日能研とかの最上位クラスって勉強が楽しいと思ってやってる。
ガキだから中学生より素直だし、成績が伸びればもっとやる、の繰り返し。
その代わり冷酷だから夏期講習で休み時間に廊下走り回ってる下位クラスを見下してる。
遊びたい気持ちも分かるので金の無駄だなと思ってた。高校受験すればいいのにとも。
自分の子供が小6夏の時点で勉強に身が入ってなさそうなら中受は止めたほうがいいと思う。
親の期待もあるのだろうけど、挫折が待ってるよ。秋になったらもう差は縮まらないから。 なんで日能研選択したんだろうね。
最上位クラスはともかく、全体の平均レベルは大手の中では最低だと思うけど。 特色は後5年。
もし素晴らしい成功事例なら他県でもこぞって真似するけど、そんな県聞いたことがない。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ステップはハイステップだかはあるけど中受に対応出来るスタッフが揃えられないだけでしょ。 商売として激選区にはあえて積極参入しない。
利口だよ。 休日も自習できる高校いいね
浪人も高校で勉強できるといいな >■
>■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
>
>神奈川県での評価
>早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
>
>上京する人はこれに注意
>基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い
この、連投している、早稲田か慶応そつの国公立コンプレックスの負け犬があわれなスレ ２０１８年も同様---
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 県内でも翠嵐/湘南知らない人いるよ
再来年受験の親だけど
受験どうだった？
どうにか翠嵐
それどこ？
へ？
へ？
みたいな感じになった ２０１９だけだとマグレがあるので
「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると1950年～2009年までの60年間の累計で
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数 BEST１０ これが現実
①★県立 舟橋★ 314
② 私立 市川学園 133
③ 私立 東邦大学の付属 71
④★県立 国府台★ 19
⑤★県立 小金★ 15
⑥★県立 薬円台★ 13
⑦★県立 八千代★ 9
⑧ 私立 国府台女子学院 6
⑨ 私立 専修大学 松戸 5
⑩ 私立 八千代松陰 4
私立 日出学園 4
私立 和洋国府台女子 2
私立 日大習志野 2
千葉都民 <第１～第３学区> のグループ分け 県立高校 これが現実
公立１番手校 累積東大合格数４桁 ★県立千葉★
公立２番手校 累積東大合格数３桁 ★県立舟橋★、★県立東の葛飾★
公立３番手校 累積東大合格数２桁 ★県立千葉 東（もと女子高？）★、 ★県立八千代★、 ★県立国府台★、 ★県立小金★、 ★薬円台（もと農業校？）
公立４番手校 累積東大合格数１桁 ★県立かしわ
公立５番手校 累積東大合格数０人 ★県立 船橋 東 （創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） どこ狙ってるの？
何々高(地元旧学区トップ高)
すごいね
すごいだろ？お前ももう少し勉強させないとだめだよ
みたいな…
信州大と東工大のコピペみたいなことが
本当にあるのが神奈川 翠嵐卒だけど、同期は神奈川の至るところから通っていたな
中高一貫校出身者も、ちらほらいたり
勿論東京は学芸世田谷とか >>573
学芸世田谷なんかは、俺の時は聞いたことなかったな。 かなり前に募集要項が出ていて、もうそろそろ試験の9月からの編入者の試験。
どこも欠員枠あるんだなあ。
無いのは大和の1年生くらい。他は全学年軒並み空きがある。 >>577
最近は学世田レベルが下がって翠嵐に受からなくなったんじゃない？
俺の時は２人いたけど >>578
わざわざ好んで、スパルタの翠嵐に行こうなんて変わり者はいないということだろう。
レベルは附属よりはるかに下だし。 >>578
その二人は附属に行けなくて、仕方なく行ったんだろう。 うちの中学にも国私立からの出戻りが何人かいるから
そんな感じの理由だろうね、わざわざ外部に行くのは…
そういう子は高校受験も失敗してたけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
