★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘66★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘65★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1549234780/ 結論はこれ以外ないな。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット >>852
それは良くない。やらない方がいい。
[良くない理由]
①授業とあまりに関係なさすぎる単元を進めると集中力が散漫になり効率が悪い。
②目の前に高校受験があり、重点校クラスの学校は中学範囲で難問が出るからそっちの対策をやらなきゃいけない。
だから高校範囲の先取りなんて余程余裕がある層じゃなきゃ出来ない。 先取り命のダークサイド馬鹿は、
離島シクシクに 先取りのコツを教えて貰えば 良さそう。
●離島シクシク馬鹿の自己申告
・東大を志望校にしても笑われない偏差値。>>642
・小5にして英検3級取得済み。>>249
・中学入学までに体系数学2完了見込み。>>249 先取り厨のダークサイド馬鹿が、
目を通しておいた方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 この部分は、声を出して読んだ方が良さそう。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう サロンみたいな関学止まりだった母親が、小学校低学年から前のめり中学受験を強要するなんて下策も下策だって事だな。 学力が低いと決定されてしまっている子供は、低学力児向けの教育機関である公立に行けってことだな。 学力が低すぎる子や発達障害は、そのための私立がある。
本来の底辺一貫校の役割。 公教育って言葉の意味を考えてみ。それは公立中が本来受け持つべきこと。
そもそも全国的には、一貫校自体がほとんど無い地域の方が多いんだから。 >>859
全国まんべんなく私立一貫がそうならな。
東京に一貫校が多いのは前身になる学校が有ったから。
例えば海城は海軍兵学校の予備校が前身でこの学校が障害者受け皿が本来な訳は無いよな。 かしこ向け、馬鹿発達障害向け、
お金持ち向け、スポーツ芸術向けなど。
それぞれに特化した一貫校があると言う事だ。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 自分の子供はかしこかったからかしこ向けの一貫校
だけど大学は九大工
だから一貫校は有利じゃないということか？
色々微妙過ぎて何も言えない それなりの子が、背伸びをしたが、
結局それなりの大学に行った感じかな。 >>864
親がそれなりと思い込んでただけだろ。
これから先、サロンが親という結婚に強烈なハンデを抱える息子が可哀相。 >>863
まぁ、自分が一番の拗らせやだからな、察してやらないとな
広島という田舎で、小学校低学年から受験対策して
高学年の頃は、天才じゃないかと期待した（親ばか披露）らしいが
九大工学部
確かに微妙すぎてどうもこうもな
親がバカであることだけは間違いないな 前のめりの親とはまさにサロンのことに違いはないだろうが
ちゃんとした導き方してたらと思うと、息子さんは被害者だろうな
その経験を踏まえた主張が、中高一貫より公立中の方が良い場合もある
これは本当に酷い
闇雲に中高一貫に行っても効果は薄いのはその通りだろうが、
中高一貫の環境を有意義に活用できる準備（自分たちができなかったこと）を指導するならまだしも、
行っても意味がないから公立中の方がなんて意見は何も生産性がない うーんお買い得旧帝
関学卒親から一貫校で良く育てて貰いましたって感じだな。
公立経由だと関関同立だったんじゃね。
九州大学工学部前期
センターボーダーと
河合偏差値
建築－前、81%、57.5
電気情報工－前、80%、57.5
物質科学工－前、78%、57.5
地球環境工－前、78%、55.0
エネルギー科－前、79%、55.0
機械航空工－前、81%、57.5 話のわかるダークサイド馬鹿もいるじゃないか。
まあ、こういう事だ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>868
弊害が大きいって、
お前がコンサルした生徒は誰も難関目指す一貫進学校に入れて無いじゃないか。
28人で中堅２名止まりでしょ。 もしかして九州大学って
千葉大とか横国とおんなじぐらいじゃね？ 千葉大、横国なら
一貫校からでは、はあ？となると思うがそれに近い。
それが世間の評価。 >>873
実際そうだよ。ただし九大がショボいというより、千葉や横国が立地補正で不相応に難易度上がってるという方が正しい。 >>875
公立が強いんじゃなくて、難関一貫校から相手にされない、が正しいだろ。
阪大でも圧倒的最難関の医学部は一貫校の独壇場。地元公立トップの北野も医学部には全然届かない。 まさに中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘という証拠。 >>875
それは強いのではなく結果として多いということ
一貫校は阪大非医に弱いと本気で考えているとしたら想像以上の馬鹿だな >>877
阪大を相手にしない一貫校が関西に何校あるか。
灘+数校あるかどうか。 星光から阪大なら勝ち組だが、
その子が北野に行っていたら、おそらく阪大にはおさまる。
良くも悪くもそういう事だ。 >>875
じゃあその公立高校の最多進学先はどのゾーンの大学になるかな。
結構上位の学校でもボリュームゾーンはそんなに高くない。 そういう整理をするとこうなるとという事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>883
上位の難関進学じゃ無くて、ボリュームゾーンはどうかって言ってる。
相変わらず日本語読めない人だね。 星光のボリュームゾーンと北野のボリュームゾーンを比べたいのか？ 出ましたお笑い学力水準の統制
だから誰もフォローしないしチャル大なんじゃないの 北野じゃ大阪星光にも勝てないでしょ。医学部で差があり過ぎる。
ttps://diamond.jp/articles/amp/74381?display=b >>888
ボリュームゾーンと言う意味が理解出来ない馬鹿。 ボリュームゾーンという言葉が理解出来ているなら「公立中には馬鹿も居るが賢い子も居る！」なんて
いつものセリフは出てこないだろ。 ボリュームゾーンを理解するなら、学年に1人や2人は将来東大行けそうな優等生が居ても、大多数はFランや高卒行きの公立中を
進んで選ぼうという発想にはならないw 当然、星光と北野が同格か、
当たらずとも遠からすという見立てだが、
ダークサイド馬鹿的にはどうなのだ？ 個別の高校の大学実績や個別の大学の高校別合格者数から
一貫校の優位性の是非を語ろうとすることがナンセンス
強いて参考になるとしたら東大や首都圏近畿圏国公立医学部のような最上位レベルの高校ランキング >>891
星光と公立中を比べたがる、完全なる馬鹿。 >>894
この絶望的な読解力の無さはなんだろうね。京都出身らしいが、母国語が違うのかね？ >>895
意識的に詭弁を使うこともあるのかもしれないが絶望的な国語力のなさはガチ 日本人的ではない、間違っていてもそれを認めたら負けだから無茶苦茶を繰り返すというメンタリティかもしれない 星光では、理系140 - 150人中20番ぐらいでも阪大医学部現役で合格してた。
毎年学内順位と模試の成績と進学先をまとめた冊子を発行してたのでそれを見たらわかる。
(最近は発行してるかわからないけど。)
興味深かったのは、20番以内の生徒でも京大工学部などの京大の医学部以外へ進学してる
学生が多かったこと。7,8人ほどいた。
彼らは阪大医学部や東大理科I類に合格できる力があるのだが(京大医学部レベルもいた)
進学実績は京大としてカウントされる。多分、京大模試などで上位で名前載ってる生徒が
そのまま京大に入学してる例だと思う。 >>898
コンサルや教育者になる人とは対極のメンタリティ >日本人的ではない、間違っていてもそれを認めたら負けだから無茶苦茶を繰り返すというメンタリティかもしれない
これだな。すべて納得 ダークサイドな馬鹿だから、当たり前の事が理解出来ない。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>903
何度見ても「馬鹿息子と馬鹿親は大人しく公立選んでおけ」としか読めないんだよなあ。 馬鹿の意味がちょっと違うが、
低脳な子供用の一貫校は結構ある。
ここでは馬鹿親の話。 中学受験のシステムを妄信する奴はバカと言いたいんだろう？
サロンが妄信して大した結果を得られなかったからね
アメリカに行けばバスケがうまくなると思ってむやみに渡米する奴はバカみたいなことさ
普通はそんなことは常識であり、わざわざ指摘するようなことでもないよ
それをハッと思う奴がいれば、それはバカ
だから、>>904であってるよ 要するにこういう事だ。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 底辺一貫校に関してよくサロンは、問題児の集まりだから地獄みたいにいうが
中学時点で大したことないが、高校受験時に成績を上げる奴がいて、
そういう奴は高校受験が合うという言い方もしてる
それなら、中学受験時は大したことなく下位一貫校に入学したが、
思春期の成長と一貫校の教育でぐんと伸びる奴だっているのでは？と考えなくちゃおかしい
成長が遅い奴は、公立中学にいた方が確実に伸びるなんて言えるわけがない
その辺の理解はちゃんとすべきだよ ぐんと伸びる子が、
馬鹿と発達障害に囲まれて、
どう思い、世間からどう評価さらるかだな。 その論文の結論部分抜粋
その結果、国・私立中学校のなかでも「中高一貫」を経ている方が、「非中高一貫」「公立中学校」よりも進学先である大学の入試難易度を上昇させる効果をもつことが確認された。
こうした結果からいえることは、学力選抜を経て国・私立中学校へ進学すること自体が、よりランクの高い大学へ進学できる影響をもつのではなく、効率的なカリキュラム編成や学級編成を柔軟に取り組める中学校と高校を併設した中高一貫教育を経ることがランクの高い大学へ進学できる要因であったということである。 >>910
ちゃんと読んでるか？
そのぐんと伸びる子とやらは、中学入試の段階では底辺一貫校レベルなんだろ
だから底辺一貫校に入ってる子の一定数は、ぐんと伸びる子ということじゃないのか？
馬鹿と発達障害に囲まれてと書いているが
その中に、一定数ぐんと伸びる子がいるという認識で間違いないよな？
しかも入学時のレベルは対等だから、共感度も高い良い友となりうる人材だろう
ここの住民は、公立中こそバカと発達障害の集まりであり、その濃度はより濃いと思ってる
一定数レベルの高い子がいたとしてそれに触発される可能性はそんなに高くない
上の一貫校でレベルの近い子の方が、触発されて良い方向に向かう可能性は高いだろう
逆に、犯罪予備軍みたいな人間に影響される可能性は公立中が圧倒的だろうね
その辺の判断はちゃんと考慮してるかい？ ダークサイド馬鹿だから、
公立中学には層別がない事を 理解出来ていないのかどうか。 結局これかｗ
日本人的ではない、間違っていてもそれを認めたら負けだから無茶苦茶を繰り返すというメンタリティかもしれない 成長がゆっくりなだけの 馬鹿でもない子を、
わざわざ 早熟有利な中学受験で、
馬鹿と負け犬と発達障害が濃縮した底辺系一貫校に沈ませる不思議。 公立なら塾で過不足を調整出来るが、
底辺系一貫校なら一生経歴として背負う事になる。
ダークサイド馬鹿は、
そのハンデキャップを侮り過ぎなのかも知れない。 >>920
本当に日本語読めない奴だなｗ
その環境で伸びる子だっているんだろ？なぜ沈むと考える？
サロンが良く上げる高輪だって、サロンの子より格上の大学に
何十人も行ってるじゃん。
その親子にとっては大成功だと思うけど違うの？
公立中だったら早慶以上に行けた可能性は高いとでも？ ぶっちゃけ、こんな感じ。
底辺一貫校→Fラン大 (論外)
底辺一貫校→マー関レベル (訳あり疑惑)
底辺一貫校→難関大 (無理) >>923
>底辺一貫校→難関大 (無理)
ならそのレベルの奴が公立中いっても難関大は無理ってことだろｗ
のんびりもへったくれもあるかよ
どんな環境でも適用する奴はいる
公立中経由難関大が可能な奴がいると主張するなら
底辺一貫校経由難関大も可能な奴だってそりゃいるだろ 高輪は流石に底辺でも無かろう。
入口も出口も特別推進校レベルと思うが、
履歴書にした時の使えなさ感は 拭えなさそう。 その「訳あり疑惑」についてサロンが何一つソース出してるのを見た事がない。
ソース無くていいなら、公立中から進学校でもない中下位公立高校に進んでしまった時点で、
ほぼ難関大進学や大手就職の可能性は途絶えて下流決定、と俺は言うぜ。 馬鹿な子に難関大は無理。
底辺一貫校経由でも公立経由でも同じ。
履歴書にした時の訳あり感が全然違う。 底辺一貫校→マー関レベル (訳あり疑惑)
なわけあるかｗなんだよ、その根拠のない思い込み
マー関レベル (訳あり疑惑)ならわかる
指定校推薦等の無試験があるし、サロンの例もあるし >>926
育児板で受験生の親と嘘ついて持論を書くもボコボコにされて敗走してたよ 撤退ラインも理解出来ないダークサイド馬鹿には
難しいかも知れないが、
わざわざ底辺一貫校に沈める理由を想像するに、
普通は、察してあげなかければならない。 ダークサイド馬鹿は、
底辺一貫校が定員割れが常態化していることなど、
知らないのかどうか。 確かに馬鹿が私立に行くのはお金の無駄。公立中でじゅうぶん。 お受験板の住民で、底辺一貫校に興味がある奴なんてサロン以外に皆無だろ。
底辺じゃない普通の一貫校とは勝負出来ませーーーんと認めてるようなモンw 高輪レベルの普通の一貫校なら、
入口もでぬちも特別推進校レベルと思うが、
履歴書になった時の使えない奴感が なかなかえぐい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 1日中2ちゃんに書き込んでる負け組ババアが、企業の人事部にでもなったつもりww 学生の半分以上が低レベル校から無試験で入ってくる、関西学院の方が使えない奴感があるな。 関学は啓明卒と底辺系一貫校が評価最悪。
灘、甲陽、六甲の落ちこぼれも同然評価は低い。
単設私立はそれほどでもない。 啓明の男子で運動も出来ない子は、
生徒間でも相手にされないとか。 私立大学で 低偏差値の系列校が学内で差別されるなんて
ダークサイド馬鹿でも無ければ分かる 当たり前の事。 系列校がどうのこうのではなく、関学が馬鹿の巣窟と思われてるんだよ。
半分以上が推薦馬鹿なら、はじめから相手にしない方が良いからな。
低レベルの系列校を差別するくらいなら、入学しなきゃいいのにな。
アホ私大の学生はもの好きなんだね。そんな学校にしか受からなかったくせにな。 馬鹿大でも学内のヒエラルキーはあるという事。
底辺一貫校なら一生引きずる経歴になる。 底辺一貫校なら訳ありかとと思われる。
難関一貫校なら残念な奴と思われる。
中堅一貫校なら何がしたかったのかと思われる。
北野や天王寺、長田の落ちこぼれもいたが、
公立なら何故か 頭が良い奴 扱いをされる。 頭の良い扱いw
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 甲陽、六甲の落ちこぼれ→残念な奴
北野の落ちこぼれ→賢い奴
馬鹿私立なりに、こういう印象という意味。 ほんとうは、公立中出てるというだけで知的障害扱いされるよ。ソースは無いけど事実w 傍から見れば、北野だろうと甲陽だろうと残念な奴にしか見えないが、馬鹿の世界では違うということなのか？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
