★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘54★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘53★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1540915948/ 繰り返すが基町ですら、早慶合格者は10人にすら満たないんだぜ。
広大より早慶とかほざいてる連中が居たとして、そいつらが早慶に合格できた根拠はどこにあるんだよw
早慶など手が届かないくせに「あえて広大選んだんだ！」とかほざいてる馬鹿じゃねえの？w 優秀な子に良い教育をと理念を持って努力し続けている学校に行かせるのが一番良いな。 馬鹿も何も、広島には
早慶より広大に行きたい親子は 普通に居るのだから仕方が無い。
対策も全然違うから、どっちが難しいなんて比べるのがむしろ馬鹿だと思う。 設定にフェイク入れてるからか、知識も浅いし、言い訳が支離滅裂
仮に設定を信じても、地域の相談員レベルたろ。
役所の期間雇用とかで非常勤でやってるあれ。 広大と早慶の難易度を比べるのは馬鹿なら、中学と高校の難易度をアホな計算とかして比べるのは、神戸のショッピングセンターで下半身を露出して逮捕された関西学院大学卒の教員くらい馬鹿と思う。 東京の中堅未満の私立一貫校の家庭はショボイ国公立よりマーチ未満の私立大に行きたいと思っている家庭が多いから、
国公立マーチ以上なんて指標はあまり意味がないね 地方は地元の名士、大企業の支店や工場勤務出ない限り、教育費にそれほどかけられないんだよ。下宿代もかかるしね。だから早慶よりも駅弁国立なんだと思う。
その事情は理解するが、早慶より広島大学が上とか言っちゃうから拗れるんだよ。
地方コンプレックス丸だしなんだよな。
いいじゃん。広島だけでやってれば。首都圏に口を出すな。 マーチ未満の大学に行くために、
中学受験する価値観が むしろ謎。 早慶より広大が上と言った記憶は無いし、
思ってもいない。 別に早慶より広大行きたければ自由にすれば良いが、世間から難関大として認識されているのも、
就職市場における評価も早慶>>広大。 だから、首都圏事情がわからん奴には理解できない。産業構造が違うんだから。
求人募集見てみろよ。中小企業でも大卒が条件のところ多いからな。 >>908
あなたが理解する必要はないけどね
まあ本人がたいして頭がよくない上に、勉強に無関心な生徒が多い公立では彼らと仲間になって本当に高卒になりそう
それに必死に中受対策をするわけでもないから 日本のトップですらマーチ未満
成成明独国は勿論、ニッコマでも就職では意味がある 馬鹿でも中学受験が合う子はいる。
賢くても高校受験が合う子もいる。
そう言う意味なら賛成だな。 中受は合わないけど高校受験なら力を出せる
どこのファンタジーか
高校受験産業や公立中学高校の関係者の戯言か 物凄く共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は、背筋を伸ばして読んだ方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 >>919
まあ普通に考えてこれだけ５ｃｈに書き込んでればクライアントｗに身ばれするリスクを考えるわな
でも実際はノーリスクなのよ、どういう訳かｗ
万一フェイクじゃない方が遥かに深刻な基地外だと思うね >>913
高校受験の「難関校」ってのが何処指してるか分からないから、話にならないんだよ。
日比谷西国立クラスなら兎も角、高校受験では特別推進校程度ですら、難関扱いだもんな。 >>921
まぁそうでしょうね広島の商圏レベルで成り立たないよねニッチなサロンコンサルなんて >>924
「受験産業に気を付けた方が良い」というのが、お前の五箇条（笑）の1つだろ？w 気を付けると言う意味が 理解出来ないカルトな馬鹿。、 >>925
高校受験は正義
私を騙した中受産業は悪
この二元論 サロン様のコンサル広島の友達に紹介したいのですがどうやってコンタクト取れば良いですか？ 受験産業に気を付けた方が良いとか言いながら、自分に都合良いことが書いてあれば、受験産業関係者の発言であっても、
絶対的真理かの如く喜んで引用する方がカルトだろ。
しかも、お前の嫌いなはずの超早期教育を主導してるのにw やっぱり当たり前の事が理解出来ない。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 受験産業に気を付けろと言いながら、受験産業関係者のコラムなどを真理の如く宣伝するお前自身が理解出来てないじゃん（笑） 受験産業の セールストークには 気をつけた方が良い。
ここまで言えば、カルトな馬鹿でも 理解出来るかどうか。 >>932
高校受験のための進学塾も手掛けているそうだから、思いっきりセールストークだろ。馬鹿なの？ 中学受験が合う親子もいれば、高校受験が合う親子もいる。
(どちらも上手く合わせられる親子もいるし、どちらも合わない(そもそも勉強が合わない)親子もいる。)
そんな当たり前の事すら理解出来ない カルトな馬鹿。 中受が合わない子なるものは教育環境最悪の公立中で3年間修業しろってか
公立中で頑張れるくらいならレベルに合った一貫校で勉強した方がいいだろ
レベルや校風の合った学校を選択できない田舎の話は別ね 今度はこちらを、カルトな馬鹿は 1声に出して読んだ方が良さそう。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 >>937
で、お前が大喜びで引用したコラムの花まる学習会は、幼稚園児～小学生を対象とした超早期教育を行なっているようだが、
お前的にはどう思ってるんだ？ 知能が遺伝するのが絶対なら、高学歴は首都圏に集まる傾向なんだから、地方は劣等遺伝子の割合が増える論理になるが良いのか？ >>938
合う子もはやればいいし、
合わない子はやめといた方が良い。
馬鹿親は近づかない方が無難。
まあこんな感じ。 >>940
お前的には、幼稚園児～小学校を対象とした超早期教育なんて否定の対象じゃないの？
なのに、そんな受験産業を主導する人物のコラムを真理かの如く、嬉々として宣伝する。
お前は、自分にとって都合が良ければ何でも無節操な人物だと良く分かるなw 花まるって広島にありませんでしょ？
10年くらい前は良かったけど教室増やしすぎてバイト講師だらけで評判イマイチ、前は人気で空き待ちだったけど今は楽に入れる
いろんな自治体や学校向けに講演会ばっかりしてる印象、自分もサクラに呼ばれたことあるｗ 馬鹿母が必死にならなければ、
スイミングでもピアノでも英語教室も花まるでも、
反対する理由は無いな。 じゃあ、別に必死じゃなければ中学受験するのも当然反対しないよな。
世の中には、程々の受験対策だけで、無理せず入れる一貫校を目指すという価値観もある。 ベネッセのサイト(親野氏)はハードルが高目
●中学受験に向く子・向かない子［教えて！親野先生］
https://benesse.jp/kosodate/201806/20180619-1.html
中学受験に合く子
①自己管理力が高い。
②子ども自身に目的意識がある。
③もともと勉強が好きで学力が高いこと。
④体が丈夫で体力があること。
⑤親に従順な子。 カルトな馬鹿が、声に出して読んだ方が良さそうな部分。
↓
「男の子脳」の度合いが高い子は中学は公立に行って、高校受験で勝負した方がよい結果が出るかもしれません。
高校受験するころには、もう少し自己管理力がついて目的意識も出てくるかもしれないからです。
それにも間に合わない場合は、大学受験や就職試験（もちろん起業もありですが）で勝負すればいいのです。
やる気スイッチが入る時期は子どもによって違います。
でも、どの子にもスイッチが入るときは必ずきますので、長い目で見ることが必要です。
長い目で見られずに、親が近視眼的になっていると、受験の弊害ばかりを味わうことになってしまいます。 サロンは大学受験にも就職試験にも向いてなかったと思われるが、いつ勝負するの？ >>908
それはお前だけの主観的な価値観だということがわからないのか？
馬鹿サロン
首都圏と広島で広島大学の価値が大きく違うのと同じように、
異なる価値観を認めなければいけない。 >>932
バーカ
お前のトークが一番怪しいんだよ
このエアコンサルが 結論は中高一貫有利。
中学課程と高校課程を
3+3で大学受験に臨むのか2+4で臨むのかどっちが有利かって話だから
中学の内容は簡単すぎ、高校の内容は難しいから2+4の方が有利
中学の内容を3年かけなきゃ分からないようなのはそもそも戦力外
高校単設の公立高校で結果出してるのは
2年間で中学課程を余裕で理解できる奴ら
ってことは、上位層にとって公立中学での足踏みは無駄でしかない カルトな馬鹿は、先取り先取りと言うが、
こんな説があるようで、カルトな馬鹿が可哀想。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 教育環境やシステムを考えりゃ一貫校有利なのは当たり前なんだけど
その一貫校でうまくいかなかった子が公立中に行ってればよい結果を出せたかもしれないなんて言い出すから本質と離れた話になるのね
高校受験がないから勉強しなくて大学受験で有利にならないとか
それはその子が悪いのか？なんて開き直るけど、そいつが悪いに決まってるだろってこと >>952
これは普通の公立中学のデータが入ってないからな。
詳しくは見ていないが、
偏差値が上の学校ほど、先取りの量も多いし
結果もよく出ると言う内容だな。
そうすると、平均の偏差値が最も低く、先取りゼロの公立中学はどういう結果になるんだろうという興味が湧いてくるな。 中弛み、深海魚問題は、一貫教育システムのシステム上の欠点。
行動心理学なり教育学部のイロハのイだ。
公立は馬鹿が勉強しないから、もっと危険とか、馬鹿丸出しの比較。 賢い者はリスクを過剰くらいに評価する。
リスクを正しく評価出来ない馬鹿が 拗らせてしまう。 それなのに、川崎国事件などの温床となった公立中のリスクは全然見積もらないどころか、
全力で擁護するサロン。 高校受験や公立中の利点、欠点は全く別の話。
カルトな馬鹿が馬鹿すぎる。 >>952
下位の学校は高入人数が大半なのにデータ分離しないで解析すりゃそうなる。
高入生が多いのに先取りしてどうする。
＞推計から中学入学者割合は正に有意な結果が出たことから、
＞中学入学者割合は入学時の学力に関わらない固定的な正に有意である効果があると言える。
そもそもその論文で中学入学割合は正に有意差有りじゃん。
何を都合良く抜き書きしてんだ?
先取りは負の効果、中入生は正の効果、と言う事は高入生が先取りについて行けて無いだけでしょ。 >>956
公立は勉強しない人間が多数を占める環境だから大学受験まで考えている家庭にとって劣悪環境と言ってるの
相変わらず頭が悪いというか日本語の理解力が乏しいというか >>956
公立中学からのドロップアウト全無視して何言ってる。 どんな地域に住んでいるかにもよるが、
発達障害などで公立では、対応が難しい子が一定数いる事は理解しているが、その話は別。 この>>960は新作がなくて寂しかった名言マニアを喜ばせる久々のヒットじゃないか
>高校受験や公立中の利点、欠点は全く別の話。 >>967
大谷論文で中学入学者割合が正の効果を示す事についてお返事を。 >>960
安い以外の利点なんかどこにもないでしょ！ >>968
わざわざモデル②にして10%有意とする狙いが分かりにくいが、
その程度しか有意でないんだという印象。 >>970
安い、近い、簡単（落ちこぼれにくい、上位をとりやすい）、内申がある、高校入試がある、いろんな子がいる（フェアウェイが広い）。
ざっとこんな感じだろうか。 有利か不利かって相対評価じゃ無いの？間違っているのか？
相対評価なら比較対象があって然るべきだし、当然のように公立単設中学が比較対象と考える俺は頭がおかしいのか？
サロン相手にしていると、こっちの頭がおかしくなってくるよなwww
多分、サロンと付き合っておかしくなって駄目になった奴か、基地外認定して避けていく奴しかいないから成功例の追跡調査できないんだろうな。 >>974
有利と思う根拠を示してくれれば、
頭がおかしいか、おかしくないか、
ある程度は分かると思う。 フェアウェイが広いとか言いながら、発達障害は私立に行けとか言い出すサロン。 発達障害は、
合う私立を 探してやった方が良いと思う。 稲井容疑者みたいになりたくなければ絶対共学に行かせるべき。
中高一貫が大学受験に有利なのは確か。特に高校数学を中3までに先取りできるのは強い。
だから共学の中高一貫に行かせるべき フェアウェイが広いと言いながら、発達障害にすら対応出来ないのか公立は。 フェアウェイが広いのではなく、コース全体がラフかバンカー >>981
その通り
池も大口開けて待ってるよ
中高一貫の方はフェアウェイに時々バンカーがある程度 やべぇ、まともに答えたらサロンワールドに取り込まれそうwww
ジジィの妖怪が出てくるのか、ババァの妖怪が出てくるのか興味深い。
でっ、パートコンサル（相談）はどこで受け付けてるの？
役所？
NPO?
口コミ？
街頭で声かけられるの？
ある日ピンポンされて出るとオジサンとオバサンが立っているの？
怖すぎるwww 新スレです。
即死は回避したので、一貫カルト馬鹿のテンプレが有れば、お先にどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘55★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1542014878/ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
