★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘54★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘53★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1540915948/ 公立中を避けられる
これだけで中学受験する価値がある。 当然、発達障害などが無く、
公立でも上手くやれる子の話。 公立中で上手くやれる子って何？川崎国の犯人みたいな連中の話？ カルトな馬鹿だから、
私立に期待し過ぎなのかも知れない。 拗れた馬鹿だから、公立に期待しすぎてしまうのかもしれない 名誉毀損だ、誹謗中傷だ、通報だと喚いていたカルトな馬鹿は、正座して反省した方が良さそう。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! >>428
コレって何？併願優遇で高入出来る事を、不足した文章力で表現しているわけ？
なら、ガチで馬鹿なんだな
答えは一貫教育を受けさせる為だろが 明星大程度の論文に頼り
明星中学高校をディスる
須藤新准教授とサロ公二人で、明星中学の校門で、阿呆校一貫教育の無意味さを訴えてきたほうがいいと思うんだ >>434
お前は毎度毎度毎度
オール4併願レベルから突然に駒東レベルに話題がワープすんのよ？
よく、馬鹿と言われるだろ >>436
そりゃ流石に准教授に失礼だぜ。氏は難関大学進学に対する効果が見られないと唱えただけで、
一貫校の教育効果は他にもあり、本稿だけでは論じられないと断ってるしな。 サロンの信奉するスーパー教育学者も、男子校の効果はお認めです。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 >>438
まあ、須藤准教授も、ここまで自分の書いた論文を悪用する馬鹿がいるとは想像できなかったんだろうな。 そもそも須藤なんかどうでもいいだろ
大学院で書いた学生論文など よくもまーそんなマイナーなもんをググってきたもんだと感心する
お前が須藤なんじゃね？的なレベルだ 全然聞いたことないから調べてみたらＦラン界ではチャル大と呼ばれているらしい
明星といったらチャルメラ
可愛いくて笑った 一貫校ピーク年からの凋落グランプリ。
●1992年→2018年の東大合格者数凋落ワースト10
巣鴨高校 -67 (78→11）
私立武蔵 -58 (85→27）
学芸大附 -46 (95→49）
麻布高校 -28 (126→98）
開成高校 -26 (201→175）
桐朋高校 -26 (39→13）
八王子東 -14 (14→0）
お茶の水 -12 (15→3）
都立戸山 -10 (21→11）
駒場東邦 -_9 (56→47） チャル大准教授がロンダ時代に書いた論文がバイブルのサロン教
なんか暗号みたいな文になってしまった >>447
頭の悪いサロンが問題視しているレベルのところは、東大合格者数とか関係ないよな。
なんでこんな馬鹿が存在するんだろう。サロンによるとサロンの家系は先祖代々馬鹿なんだろうな。 カルトな馬鹿だから、こんな当たり前のことが理解出来ない。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 カルトな馬鹿が
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>453
ようやく性差が理解できたから、
著者の経歴にケチを付けだしたのかも知れないが、
カルトな馬鹿がとやかく言えるレベルでは無い。 性差と言えば、
名誉毀損だ、誹謗中傷だ、通報だと
喚いていたカルトな馬鹿は、
今回の凶悪性犯罪事件を どう思うのだろう。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new てか中高一貫を全部を一括りにするのは無理があるでしょう、どう考えても。 >>454
おまえは何も理解してないだろ
馬鹿サロン >>454
須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ >>459
多変量解析を 絶望的に理解していない カルトな馬鹿。 >>460
じゃあ多変量解析を説明してみな
採点してやるぜ
馬鹿サロン ダミー変数も含めて、
分かりやすいサイトを紹介してあげる。 サロンはダミー変数から何から誤解してるみたいだからな こんなに信奉している須藤氏にハッキリ言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
まあ、こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 性差があること前提ならこういう書き方にはならないはずなんだよ。
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 そんなことすらわからないサロンの頭の悪さが切ない。 >>454
須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ そんなことすらわからないサロンの頭の悪さが切ない。 ノイズとなるなり得る要因が、
有意かどうかを解析するのが、多変量解析の目的の一つと言えばカルトな馬鹿でも分かるかどうか。 >>471
須藤論文では性差をそういう形では取り扱っていない
残念だな馬鹿サロン ダミー変数に入れ、有意として原因を考察している。
カルトな馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 相関係数のプラスとマイナスも知らなかったサロンが、多変量解析について偉そうに語るw >>474
それはすなわち、
男子校の方が結果が良かった、というのと同じ意味なんだよ
馬鹿なサロン君 有意と有利の区別がつかないカルトな馬鹿。
拗らせる訳だ。 謎の強がりが始まったw
論文もちゃんと読めないんだから、外で健康的にゲートボールでもしてろよ。 >>482
サロンは頭がおかしいからな。
知らない奴が読んだらどっちが正しいかわからないだろう、とか思って書いてるんじゃね？
悪質極まりない。 手順① 目的変数の設定
手順② 説明変数の統制
手順③ 回帰式と残差の確認
手順④ 重回帰分析による残差要因の推定
→男子校、付属→有意。一貫校→有意に非ず
ここまでが結果。 男子校の有意とはまあ、こういうこと。
こんなに信奉している須藤氏にハッキリ言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 ごまかそうとしても無駄～
やってることが悪質なんだよ
サロンは 偏差値で統制すると男子校が難関大に強い事は常識。
それが生物学または社会学的な性差による事も常識。
一貫カルト馬鹿が、何にはしゃいでいるのか全く謎。 やっつけでまとめた性差のデータ。
桜蔭、女子学院が男子校にも負けていないのは、
現役のデータだという事と男子にも負けない野心的で優秀な女子が集まるからだと思う。
●2017年の現役進学ベース比較して
東京一工←男子校が強い
https://i.imgur.com/OTZzd3x.jpg
駅弁マーチ←女子校が強い
https://i.imgur.com/IXtYC6t.jpg ただし、これは
別学、驚愕の有利不利論とは全く別の話。
それこそが性差なんだから。 >>490
論文もちゃんと読めないのにはしゃいでる馬鹿なサロン。 >>491
意味のない計算をご苦労さん
君みたいな人を馬鹿というんだよ、サロン >>490
常識で片付けちゃったら論文はいらないね～
●中高一貫有利は常識。 >>491みたいなのを見ると、サロンがファッションでやってるのではなく、
ガチで進学実績などに執着しているリアルキチガイだと良く分かって、改めて薄ら寒くなるわ。
そして、本当に駅弁マーチは女子が強いのか？
男子校だけ偏差値40近辺に3点ある一方で、女子校は偏差値45以下が全くないのは何でだ？ 2017年の現役進学データの開示が無かったからと思うが、
確認しようか？ 広島なのに首都圏のデータ意味あんの？
京阪神の大学に進む生徒の方が多いだろうに
仕事はここ(5ch)なんでしょうがね 広島の保護者に東京のデータ(サロンバイアス)見せるって意味あんの？ 広島の私立は偏差値輪切りが大きいから、
お買い得感が高くて、馬鹿母の説得には向かない。 >>510
え、でも広島に住んでるんでしょ？
東京の情報いらないでしょ？
逆にこっちは京阪神も広島の中高の情報なんか興味ないし >>509
誰一人説得出来なくて成果ゼロw
切ないw 東京の凋落駄目私立のデータの方が、
拗らせた母親にはインパクトがあるという事だよ。 >>514
全然意味わからない
広島の親と面談する際どう説得してるかまじ教えて
やらなきゃ意味ないよ 広島の拗らせた母親にこういう事を分からせる。
その資料として、偏差値の輪切り幅が小さく、データの豊富な都内の情報を用いる。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 輪切り幅が大きい方がお買い得に見える。
理解出来なければ説明するが。 そして東京の凋落駄目私立にも負ける広島の公立トップ校というオチ
そりゃインパクトあるわｗ こっちは広大≒総計くらいの価値観の人もいるから、
案外そうでも無い。 >>516
だからさー何ヶ月も前にも言ったような気がするけど、
そんな目新しくもない、そりゃまあそうだろって主張するのに、一体何が必要なわけ？
ここのスレタイとなんも関係ないし、
なんで私立男子校をdisりまくらないといけないのかサッパリ分からん
＞・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
＞・中学受験には向く、向かないがある。
＞・子供が強要されるような受験は下の下。
＞・受験産業には気をつけた方が良い。
＞・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
これがスレタイなら別に文句も何もないんだよ
まあ誰も来なくなると思うけどw 端的に言うと、
「馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難」
これを分からせるのに、
馬鹿を必死に鍛えて中堅一貫校に入れたところでしれている事を理解させる。
ましてや、底辺一貫校に沈めた場合、人生に関わるダメージにもなり得る事を、データで分からせる。
まあ、こんな感じ。 失敗した馬鹿が失敗した馬鹿にアドバイスしてるってことか。
それは拗れるわな。 >>523
だねー
結局何も具体的なこと言えなくて草
サロン五カ条？をずっと親の前で唱えてるわけ
ウケるw 失敗した人間の体験談は有意義なことも多いがこいつは成功者のごとく語るからな
京都一工は3年で十分とか、合格体験があるならまだしも関学なんぞに言われたくはないわ
地底を低い山とか、関学のくせに舐め切ってる でもマジでやってるとしたら広島で噂になってるよねあーあの人みたいなw 中学の基礎がしっかり出来ていれば、
京大一工なら３年で間に合う。
地帝なら更に余裕。
何を今更な話だ。 出来なかった奴が言っても説得力がない
そして関学ごときに母校がその程度の大学なんて言われれば不愉快
だったら何でお前は入れなかったんだ？
京都一工より関学の志望順位が上だったのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
