千葉県公立高校 第60章
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・このスレには複数IDを用いた千葉大学の粘着アンチが
沸く事があります。相手をせずにスルーしましょう
※そもそも板のルールで
1)大学受験に関して → 大学受験板
3)学校の序列やランキングなど → 学歴ネタ板
と決められている為板違いです
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 ★渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 ★市川 西 天王寺 広島大附属
61 ★千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 ★東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 ★東葛飾 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 ★昭和秀英 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 ★千葉東 ★船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 ★芝浦工大柏 明大中野 一宮 時習館 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 ★専大松戸 ★木更津 成城 新宿 刈谷 彦根東 大阪明星
50 ★柏 ★佐倉 ★市立千葉 本郷 小山台 駿台甲府 関大第一 米子東 校風 分類
【慶應寄り】
県立船橋 千葉東 市立千葉 市立稲毛 市川
国府台女子学院
【中間】
秀英 東邦 芝柏
【早稲田寄り】
県立千葉 東葛飾 薬園台 国府台 小金 佐倉 渋谷幕張
木更津 国府台女子学院は仏教系だよ。
隣の道を通るだけで、沢山の仏像が見えるよ。
慶應よりには見えない。大谷大学とか仏教大学系より。 >>379
個人的には渋谷幕張は早稲田渋谷シンガポールが有るけど、慶應寄りのイメージ。
それから、佐倉は説明会に行ったこと有るけど、藩校時代の資料館の資料から、鎖国時代にもオランダから、オランダ、フランス、アメリカ、ドイツ等から学術書を大量に集めてて、西洋かぶれの藩校。西洋のの古書群は文化財指定されてるらしいけど。だから慶應系のイメージ。 上位公立校の併願は本当に難しい。
東邦のが高校撤退、、渋幕、市川は容易ではない。
秀英だってやさしくない。
東葛は江戸取があるが、
特に船橋は、つまずいたときの落差が大きいので、
併願校は要研究だと思う。 >>382
多分私立時代、女子校時代とかがある県立船橋、千葉東は決まりなんだが、市川ばどう思う >>384
市川は難しい。
古き良き男子校時代は完全に早稲田寄りイメージ。
共学化して校舎もお洒落になって、慶應寄りに大変身した感じ。 県船橋と千葉東は、公立の中では洗練された？真面目なイメージが有るから慶應寄りで賛成。 校風 分類
【慶應】
県立船橋、千葉東、佐倉、市川
【若干慶應】
渋幕、市川、市立千葉、稲毛
【中間】
東邦、秀英、芝柏
【若干早稲田】
小金、薬園台、国府台
【早稲田】
県立千葉、東葛飾、木更津 国女は、たまたま近く通る時、可愛い娘居るかな？とチラ見すると、仏像群にガン見されて一気に萎えますよ・・ >>372
千葉は県立志望が大半
必勝国立選抜にすら第一志望 県千葉 県船がいるし 開成 早慶クラス以外は、ほぼ第一志望 県千葉 県船 東葛
問題は県千葉受かるために→渋幕を確保しておきましょう
県船橋を安心して受験するために→市川 秀英を確保しておきましょう
これが全てなので通常も県立対策は限りなくゼロ 定期テストに反映されぬ学力つけてんよ 開成 国立 早慶から
県立 市川 秀英組と専松 日習組に段々とわけて私立を取りに行く 私立前期後にやっと県立対策
滑り止めが秀英未満でいいのであれば早稲アカは確実必要ない 滑り止め秀英以上を確保したいなら必要な存在
そんな感じかな 千葉じゃ渋幕だけは完全別対策が必要
その下の市川もそれに近い対策要
秀英ですら県立対策の延長で望むと普通に撃沈するレベル
何にしても県千葉 県船 目指すのであれば秀英は最低ほしいところ
が、現実は日習 専松 芝柏 松蔭あたりで、内申頼りの前期県船チャレンジが多いのも千葉の特長
で内申次第では430ラインで県船に通るから困ったもの 入学して何をすんだ的に思う 結局は高校受験がゴールなら塾なんざ何処でもいいいわけだ
難関狙って進学する奴と意識が異なり価値観があわないのは当然
県船に早稲アカは入らないと思うのもよし、必要と考えるのもよし 県立王国 千葉県
▲一流高校の目安 東京一工の合格者合計５人以上
h ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1093.jpg
ベスト１０ 東京大 京戸大 一橋大東工大 合計 千葉大ワセダニアン慶大明大 日大
県立千葉 ５６ １８ ２２ ２０ １１６ ３３ １５５ １１１ ４７ ３０
県立東 葛飾 １４ ６ ７ ３５ ６２ ３０ １３６ ４５ ６８ ３７
県立船橋 ９ ５ ８ ３１ ５３ ３８ １０５ ６２ ６２ ６０
県立千葉 東 ４ １ ３ １７ ２５ ４４ ８５ ３１ ８４ ７４
（私立）東邦大学 ７ １ ４ １１ ２３ ２０ ４３ ２３ ２５ ５１
（私立）市川学園 ５ ４ １ １２ ２２ ２１ １１８ ６４ １０５ １２３
県立佐倉 ３ ２ ３ １ ９ ２２ ４１ ６ ６８ ８３
（私立）渋谷幕張 ２ １ ２ １ ６ ７ ２９ １４ ３１ ６０
県立国府台 １ １ ２ １ ５ １７ ？ ３ ３８ ６２
県立八千代
県立小金・中金 h ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1093.jpg
県立薬円台 過去（私立）習志野農学校
【日本大 東邦大学 東海大 東洋大 専修大】
日本大学 習志野船橋から日本大学に
私立東邦大学付属 から東邦大学に進学
（私立）専修大学 松戸 から専修大学に
（私立）芝浦工業大学 柏 から芝浦工業大学に進学
（私立）昭和学院秀英 と昭和学院 >>389
うちの子が通ってた中学で早稲アカに通ったた子達は、みんなだいたい国立と早慶附属を狙ってたな。
県立は眼中にない感じだった。
国立早慶附属がダメなら後期選抜で県千葉か県船受けるって言ってたけど。 公立向け大手塾でも、秀英に合格出来ないレベルの子は最上位クラス（県千葉を第1志望とする子中心）には入れない感じ。
で、秀英以上の私立を確実に抑えた上で公立入試に臨む。 最近のデータも調べればすぐ出てくるんだけど、千葉県の大学進学率って男子が全国10位で女子が17位とか2016年あたりはその辺だったけどもう少し上に行きたいよなあ・・・特に女子。
>>391
県船に下位で入ったとしてもその後覚醒して早慶くらいには行く子は多いんじゃないか？地頭はいいけど、まだ高校受験時にそこまで頂上を狙う意識が無い子や家庭が最近でもまだ存在するということ。周りの雰囲気で入学後覚醒する。
そのまま下位で卒業までという子ばかりじゃないと思う。 >>396
逆もまた然りで、県立御三家行っても大学受験で早慶に現役合格するのは簡単ではない。
だから高校から入っておくのも悪くないとも思う。
早慶附属を選択肢に入れるなら早稲アカが良いんじゃないかな。 東邦東邦は高校受験なくして、
公立校志望者排除している
地域や家庭によっては、必ずしも公立には拘らなくなってる
千葉県は公立・・・なんて決めつけるのはナンセンス >>396
女子の低さは、県の東部南部の長閑な地域が平均下げてるのでは >>394
国立ってどこ？
筑駒筑附学附？
まあまあ近いのって筑附かお茶くらいだよね 東邦は小保方のせいで完全におわってる。
なにがリケジョだ馬鹿。 >>394
翠嵐は完全に学附の併願校。早稲アカでも
クラスによると思うけど、基本は難関国
私立狙いで、県千葉は併願が今は中心の
はず。 >>400
学附の高入は学区制限ないから、西は鎌倉
東は八千代ぐらいまで、いる。多くないけど。
千葉は市川・浦安・松戸あたりから、竹早へ
入って内進のお買い得狙いだけど。 >>400
うちは場所柄、筑附がメインだね。
第１学区だし。
>> 402
だよね。 でもうちが早稲アカに通ってたわけじゃないから、詳しくは知らない。
同じ中学の子のことしか分かんないな。 >>403
>>404
ありがとう
学附も駅から近いといいのにね
今日説明会行ってきます 早慶は三教科で、確かに千葉の公立受験者には、ロスが多い。
都立の進学指導重点校はグループから自校作成へ戻るけど、
国数英のみだから（理社は共通）、無駄が少ない。だから、
早慶併願者がすごく多い。 ▼単年度だとマグレがあるので▼
これが現実
「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年～2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数 BEST１０ これが現実
①県立 舟橋 314
② 私立 市川学園 133
③ 私立 東邦大学付 71
④県立 国府台 19
⑤県立 小金 15
⑥県立 薬円台 13
⑦県立 八千代 9
⑧ 私立 国府台女子学院 6
⑨ 私立 専修大学松戸 5
⑩ 私立 八千代松陰 4
私立 日出学園 4
私立 和洋国府台女子 2
私立 日大習志野 2
その他 何百校
千葉都民 <第１～第３学区> のグループ分け これが現実
公立１番手校 累積東大合格数４桁 県立千葉
公立２番手校 累積東大合格数３桁 県立舟橋、県立東の葛飾
公立３番手校 累積東大合格数２桁 県立八千代、 県立国府台、 県立小金、 薬円台（出自もとは農業校？）、 県立千葉 東（出自もとは女子高？）
公立４番手校 累積東大合格数１桁 県立かしわ
公立５番手校 累積東大合格数０人 その他多数 県立船橋東（創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） 早稲アカってもともと公立向けの塾じゃないよね。
市進とかか？千葉の県立第一志望の子が行くのは。 筑附で願書貰ってきたが遠い
制服あれば即決なんだが 県立合格がゴールなら塾は何処でもいいし、いかなくても問題ない
松蔭B推薦で県船 東葛狙う奴もいるし受かる奴もいる その後は所詮だが 女子に限るが
筑附ではチェック柄がナンチャッテ制服の主流→これが希望ヶ丘（神奈川の私服校）と
色違い。
学附のセーラー→柏南と酷似。
市立稲毛のグレーな制服→川和（神奈川）の「事務服」と揶揄される制服とそっくり。
地理的にも学力的にも交流はないと思うが、不思議。 なんちゃってはともかくデザイナーとか納入業者が同一とかいろいろあるんでは？
確認しないから間違いかもしれないけど。 制服業界・・・なんか、制服廃止とかの動きが出たら、圧力かけそうだな。 小金が私服校時代に急に凋落して県柏などに抜かされ、
制服に戻したら復活して県柏を再逆転したのをどう見るかだな。 制服なし（公立）西、国立、戸山、杉並区内の全都立校、北園、実質私服（標準服）
新宿、駒場、竹早、井草、府中・・・都立は実績上がっている傾向。
小金の実績上下と制服との関係の方が不思議だな。 柏南や市川南のように制服が人気の高校は、なぜか着崩す生徒が少ないからか、同じ偏差値レベルの高校と比べ真面目なイメージが出来あが、(生徒からの制服人気だけでなく)保護者受けの「(同じような偏差値帯の中では)真面目なイメージ」が持たれてないか？
柏南や市川南の生徒の学校自体の満足度も高い。 >>419
小金は制服がらみで実績が変わったんでは無く偶然の一致では？
制度改革・周辺の環境変化（大規模宅地開発）とかあったっけ？ 総合学科になったから？
でも小金高校の制服はとても可愛いね。
着崩しにくいデザインだから上品にも見える。
ダサい制服だと着崩すのが楽しみ&センスの見せどころになってしまうんだよね。 小金は制服についてアンケートを取ったとか聞いたことある。
もともと松戸市は高校過疎（県立普通科共学は小金が最初）だし、
同レベルの県柏はまーあ遠くて不便。東葛とは差がありすぎるし。
総合学科になり、制服もオシャレだし、時流に乗ったかな。
地元塾は小金おし、多いし。
ただ、個人的には公立は標準服でいい気がするけど（東京、京都、大阪） 公立御三家卒の彼氏、小金くらいのそこそこ勉強できるくらいの彼女が最適のペア。 >>424
検索してみた。
日比谷と北野は標準服だね。
堀川は割と可愛い制服だったよ。
制服は入学の時に買ってしまえばそんなに買い足す必要はない。
標準服だとカーディガンやリボンをいろいろ買いたくなるから（ずっと同じは嫌なんだってさ）おしゃれするのに結構お金はかかるんだよねぇ…。
男子とか気にしない子はいいけど。 有名大学へ合格実績は
東進ハイスクール＞さくら教育＞城南予備＞明光義塾＞2武田塾＞四谷学院 高校の格式 名門高・伝統高
■旧制中学校
１ 佐倉藩学問所(寛政4年設置) → (私立)鹿山中学校(明治6年改組) → 佐倉中学校(明治32年/県立移管) → 千葉県立佐倉高等学校
２ 千葉中学校(明治11年創立) → 千葉県尋常中学校 → 千葉県立千葉中学校 → 千葉県立千葉高等学校 → 千葉県立千葉中学校・高等学校
３ 千葉県立東葛飾中学校(大正13年創立) → 千葉県立東葛飾高等学校
４ 千葉県(私立)東華学校(大正7年設置) → 船橋中学校(昭和15年移管)→(昭和19年/県立移管) → 千葉県立船橋高等学校
５ 千葉県市川市立市川中学校(昭和18年設立) → (昭和25年/県立移管) → 千葉県立国府台高等学校
■旧制高等女学校
６ 千葉県高等女学校(明治33年創立) ⇒ 千葉県立千葉高等女学校 ⇒ 千葉県立千葉二高 ⇒ 千葉県立千葉女子高等学校
７ 千葉市立千葉高等女学校(昭和16年創立) ⇒ 千葉市立女子高等学校 ⇒ 千葉県立千葉三高 ⇒ 千葉県立千葉東高等学校
■私立
８ 成田英漢義塾(明治20年設置) → 成田尋常中学校(明治31年認可) → 成田高等学校
９ 市川学園中学校(昭和12年創立) → 市川学園高等学校 大学を卒業したあとの能力とか最近アピールしすぎだな 政府の趣旨とかで
社会人は会社が育てりゃいいだけで、国が学業以外を学生に求めるとか余計なお世話
文科省が厚労省になってんなよ >>429
どうした急にw
でも自分もそれ思うんだよね。
大学はやりたい学問を究める為に行くものだと思ってる自分は時代遅れなのかなあ。 SHだSGHとか単に補助金ほしさに説明会の枠を設けて天下りを受け入れ無駄なホームステイを設定する
高校の進学校は露骨に大学進学に拘るべきだと思うわけで、幅や深みは大学でやるべきことじゃねーかと そういうのなら県千葉と東邦はSGHもSSHもやってないよ
特に東邦は大学もあり理系超強いのにSSHやってないのは驚き
東邦にはそれなりの理念があるんだろうね 小保方で苦戦しているけど東邦はもともととても堅実で良い学校 >>432
リアルには理系科目はスゲー弱い
あと地学の授業がないからSSHは無理だと思う
最上位だけは各個人で頑張ってる人達
ネット時代になってウソの宣伝がバレてきてる SGHやSGH指定校でもなくて進学実績だけに拘ってガツガツやってる高校？
千葉には無いような…。 東大合格累積数 BEST１０ これが現実
①県立 舟橋 314
② 私立 市川学園 133
③ 私立 東邦大学付 71
④県立 国府台 19
⑤県立 小金 15
⑥県立 薬円台 13
⑦県立 八千代 9
⑧ 私立 国府台女子学院 6
⑨ 私立 専修大学松戸 5
⑩ 私立 八千代松陰 4
私立 日出学園 4
私立 和洋国府台女子 2
私立 日大習志野 2
その他 何百校 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
１位(2,134人)：○慶應義塾大学
２位(1,844人)：●東京大学
３位(1,837人)：○早稲田大学
４位(923人)：●京都大学
５位(888人)：○中央大学
６位(590人)：●一橋大学
７位(584人)：○明治大学
８位(554人)：○日本大学
９位(461人)：●大阪大学
10位(405人)：○同志社大学
11位(377人)：○関西学院大学
12位(365人)：●神戸大学
13位(332人)：○法政大学
14位(322人)：●東北大学
15位(320人)：○関西大学
16位(295人)：●九州大学
17位(282人)：●名古屋大学
18位(238人)：○立命館大学
19位(233人)：○立教大学
20位(231人)：○青山学院大学
21位(200人)：●北海道大学
22位(193人)：○上智大学
23位(185人)：●横浜国立大学
24位(175人)：○東海大学
25位(166人)：○東京理科大学
出典）東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html 2018年東京大学 「現役」合格者数
32 人渋幕
14 人千葉
11人市川
9 人船橋
4 人秀英
3 人東邦
2人東葛、稲毛、志学館
1 人千葉東、佐倉、薬園台 >>433
東邦はやっぱり、小保方ちゃんで苦戦してるの？ >>431
言いたいこと凄く解る。
だけど、俺、学生時代に塾でアルバイト経験長かったけれど、担当の生徒達の成績を見てると、成績を上げる為の第一段階は「意識を変える」ことだと思ったんだ。
講師や学校が教科を一生懸命に解りやすく教えても、家庭学習にもしっかり取り組むなど「意識」が変わらないと、成績は上がらない。
その点、市川や県船橋はSSHの指定を上手く利用して、旧帝国大学の推薦もコンスタントに合格者を出せるし、大学一般入試も実は、SSH指定の学年が卒業時を境に実績が上がったと思うんだ。特に国立大学の現役合格者数で。
佐倉や県立柏もSSH指定の代を境に現役国立大学合格実績が上がった。
SSHは学門(勉強)に向かう意識が変わる内的動機付けになってる面も有るのでは。 SSHの活動は「勉強」と「学門」の違いを肌で感じ、大学でやる、やりたい「学門」のイメージをしやすくなるから、「勉強」への取り組む動機が変わってくる、 SSHだSGHは八千代だ鎌ヶ谷でやったほうがよくね？学習に動機が必要なら なかなか希望申請出しても思うようには指定されないみたいだよ。
指定されてない私立高校も実は希望申請を出しても通ってないだけ学校も多いのだと思う。 大学版のSGUでしたっけ？
スーパーグローバルユニバーシティ？も、大学の生き残りを掛けて殆どの大学は指定を希望したと思われるけど、なかなか通らないらしいし。 高校版のほうも、希望申請提出高校は実験に指定された高校の毎年10倍を越えてた。
指定高校は、その倍率を突破しないといけない。
船高が現役国立大学合格実績で、東葛飾を抜いたのもSSH指定世代から明確になってきた。 千葉県の場合、「進学指導重点校」指定は無意味。
一方、「SSH」指定は意義有りのように見えるんだよね。 >>447に誤字が有った失礼。
×実験に
○実際に 千葉県の「進学指導重点校」は指定校になると、教諭を公募できたり、教諭の人事権が「千葉県」から「高校」に移るのだけど、やる気有る先生を集めても、生徒の意識が低いままだと実績はなかなか上昇傾向にならないよ。 ×学門→学問
誤変換や脱字が多いので、反省して寝ます。 >>444
大学受験勉強だけでなく様々な取り組みを行うことは、むしろ頭の良い学校でこそ意味があるような気がする。
地頭良くてただ何となくいい高校入れちゃった。けど大学で何がやりたいとか別にない。
って子は結構いる。
そういう子にとって良い動機づけになると思うのよね。 >>452
地頭よくて何となく入れる進学校って何処？
千葉の県立共通は少々要領がいいだけで入れてしまうと校長も合同説明会で黙認しているけど
渋幕 市川は流石に地頭ノー勉じゃ入れんよ >>453
秀英くらいまでは多少対策しないとダメだよね。日習は行けるかもわからんけど 本当にノー勉の人はいないよ。
地頭いい人は要領も良くて少しの努力で難関高に行くことが可能。
なんにも努力してないという人はいない。 学校の授業でほぼ理解して、定期テストの時の復習で万全
それ以外の受験勉強は特にしてない
このパターンで受験を乗り切るのをノー勉って言うんだろう
さすがに授業も聞いてない教科書も読んだことない、でも受かりましたって人はいないんじゃないか 県千葉、県船、東葛合格者は頑張って勉強して受かった人も多いが(特に女子)、男子は半々に別れるよな。頑張った人もいるけど地頭がいいので受験期でも1日30分くらいしかしなかったって人もいる。 そりゃそのくらいの地頭なきゃどうにもならないだろう
そもそも公立高校入試は授業の延長にあるからなあ 東葛も県船も県千葉も最上位層は化け物だからな。
1日10時間とか勉強して入った人はその後ついて行くのが大変。周りには全然苦労しないで入った人も多数いる訳だし。 >>454
秀英も普通に難関だね
市川 秀英 渋幕受けるのは普通に東京の滑り止め組と、千葉筑附 開成 慶女 市川 渋幕組の滑り止めで合格偏差値上がってる
宮廷一工医学でみるともに足りないが早慶上理でみれば割りと優秀 公立中学の定期テストは実力測るにはほぼ無機能 兄弟の有無や教師の突拍子で難度が変化 これはマトモな公立中学の教師は認めていて進路相談に用いるのは共通実力テストとvもぎ 駿台
校内定期が悪くても県千葉受かるのがソコソコ器用で賢い 校内定期が出来てもvもぎ駄目なのとか案外いる 公立程度で勉強30分は自慢になりもしない 公立中上位層は中入開成 渋幕と張り合うため毎日必死になっている
県立受験対策するのは渋幕後、開成 慶女組はノー勉県立受験とかザラ
中入開成 渋幕がいるのに中学から意識して勉強積み上げていない奴が地頭とか井の中の何たらもいいとこ ノー勉ってわけじゃないよ。
地頭が良いと少しの勉強で難解な問題も理解しちゃうから、勉強時間も少なく、努力したという意識を本人が持ってない。
どうやら自分は頭が良いらしく周りが勧めるからこの辺の学校受けとくか、と受験して合格しちゃう。
その学校に行きたいという強い意志をもって高校受験に臨んだわけじゃない。
大学受験でもそれが通用する天才も稀にいるけど、大抵は努力が必要になる。
そういう子にとっての努力の原動力は、自らがこの大学に入ってこういう学問に取り組みたいという意欲と知的好奇心。
だからSSHやSGH、高大連携など、様々な取り組みが動機づけになるのではないかな。 高入現役離散の天才は中学から半端なく勉強していたが、入学当初は一貫で苦労したかんね 巻き返したのは当然勉強時間
どの程度を地頭や賢いと定義してんのかはわからないけど、学習に時間を費やせるのもは能力だかんね
たまに、ちゃんと勉強していれば東大だったと抜かす早慶組とかいるけど ▼単年度だとマグレがあるので▼
これが現実
「東大合格高校盛衰史」(光文社新書)によると、1950年～2009年までの60年間の累計で、
千葉都民【現・第2学区の高校のみ】
東大合格累積数 BEST１０ これが現実
①県立 舟橋 314
② 私立 市川学園 133
③ 私立 東邦大学付 71
④県立 国府台 19
⑤県立 小金 15
⑥県立 薬円台 13
⑦県立 八千代 9
⑧ 私立 国府台女子学院 6
⑨ 私立 専修大学松戸 5
⑩ 私立 八千代松陰 4
私立 日出学園 4
私立 和洋国府台女子 2
私立 日大習志野 2
その他 何百校
千葉都民 <第１～第３学区> のグループ分け これが現実
公立１番手校 累積東大合格数４桁 県立千葉
公立２番手校 累積東大合格数３桁 県立舟橋、県立東の葛飾
公立３番手校 累積東大合格数２桁 県立八千代、 県立国府台、 県立小金、 薬円台（出自もとは農業校？）、 県立千葉 東（出自もとは女子高？）
公立４番手校 累積東大合格数１桁 県立かしわ
公立５番手校 累積東大合格数０人 その他多数 県立船橋東（創立以来いまだに東大合格者が出ていない？） 県立王国 千葉県
▲一流高校の目安 東京一工の合格者合計５人以上
h ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1093.jpg
ベスト１０ 東京大 京戸大 一橋大東工大 合計 千葉大ワセダニアン慶大明大 日大
県立千葉 ５６ １８ ２２ ２０ １１６ ３３ １５５ １１１ ４７ ３０
県立東 葛飾 １４ ６ ７ ３５ ６２ ３０ １３６ ４５ ６８ ３７
県立船橋 ９ ５ ８ ３１ ５３ ３８ １０５ ６２ ６２ ６０
県立千葉 東 ４ １ ３ １７ ２５ ４４ ８５ ３１ ８４ ７４
（私立）東邦大学 ７ １ ４ １１ ２３ ２０ ４３ ２３ ２５ ５１
（私立）市川学園 ５ ４ １ １２ ２２ ２１ １１８ ６４ １０５ １２３
県立佐倉 ３ ２ ３ １ ９ ２２ ４１ ６ ６８ ８３
（私立）渋谷幕張 ２ １ ２ １ ６ ７ ２９ １４ ３１ ６０
県立国府台 １ １ ２ １ ５ １７ ？ ３ ３８ ６２
県立八千代
県立小金・中金 h ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1093.jpg
県立薬円台 過去（私立）習志野農学校
【日本大 東邦大学 東海大 東洋大 専修大】
日大 習志野船橋から日本大学に
私立東邦大学付属 から東邦大学に進学
（私立）専修大学 松戸 から専修大学に
（私立）芝浦工業大学 柏 から芝浦工業大学に進学
（私立）昭和学院秀英 と昭和学院 特に数学が得意な奴を地頭とか褒めたがる奴がいるけど、一科目で勝負してんのかと思うもの
大概は解法暗記が得意なだけが多い 所詮数学も解法を何れだけこなし暗記しているかが下地 >>463
付け加えるけど
基本9割9分はまさにその通り >>464
努力する習慣がついてなくて「まあ現役で入れるとこで」と、せっかく持って生まれた頭の良さを無駄にする子がいるんだよね。
後で「ちゃんと勉強してれば東大行けた」とか言っても負け犬の遠吠えにしかならないのに。
努力も才能はその通りと思うよ。
で、高校受験ぐらいでは努力が必要でなかった子も、大学受験では努力が必要になる。
（ごく一部の本物の天才を除く）
高校生ともなると、いくら周りが助言しようが自らが努力しようと思わなければやらない。
そのきっかけ作りを学校がやってると考えると、SSH等は良い取り組みだと思うんだよね。 >>464
努力する天才に勝るものはないと思うので、個人的には公立と難関私立W合格したら、後者に進学することをお勧めする。
否応無しに努力しなきゃ進級も危ういからね。
温い環境でも努力出来る子なら公立でいいんだけど。 >>469
価値観というか人生観というか
限られた時間を勉強に使うのか他の事に使うのか
大学に関してはある程度のラインを設定して、そのために使う時間は最低限に
その代わりに他の事、スポーツや芸術なんて高尚なものじゃなくても
単にぼーっと本を読むのでもぶらぶら街を歩くのでも
自分ががむしゃらに勉強したらどの程度で来たのかは分からないけど
（そもそもがむしゃらに出来ないことが能力の限界なんだろうが）
今の状況には満足しているから、やはり価値観、人生観だと思う ただ個人的に天才だなと感じる奴に勉強をしていない奴をみたことがないだけ
1、2ランク下には器用で小賢のは見ることはある
何故か勉強をしていない事を自慢する不思議な生物 全力で勝負して負ける事を恐れているようにすらみえる 県立高校生なら学習塾に通うべし 高校の授業に期待してはいけない >>475
学校の数研サクシードとセミナー物理とセミナー化学の先生の板書の復習じゃダメですか？
河合塾の夏期講習よりいいと思うんだが >>477
それでいい人もいればダメな人もいる。
万人これをやれば完璧などという方法論は無い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
