★広島県中学高校受験総合スレッド★Part50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
親の代は、修道残念なら城北か公立だったけれど、最近の城北の悲惨さを見ると城北の存在価値を考えてしまう。城北が崇徳より偏差値が高いのは塾の誘導？ >>800
新庄同様に芸備線沿線住みの人には需要あるとは思うんだけどね
ただ三次中開校でまた少しダメージ受けそう >>800
高校入試でも公立不合格なら城北よりAICJやなぎさ >>801
実際に高陽方面からは行く子はいるよ
女の子だと女学院・安田と言う選択肢よりも市広という印象 >>770
附属をクソって言える進学実績を誇る学校は中四国には無いんだがw
まさか灘や開成の日本トップレベルと比べてる訳じゃないよなww
自分を棚に上げて常にマウント取ろうとする厨二病 >>805
まあその通りなんだけど、広附は中受での難易度と大学合格実績が釣り合ってない感はあるよ。
卒業生が口を揃えて「締め付けがないかわりに、学校は何もしてくれない。自分で塾に行って何とかした」と言う。
そういう学校なのだろう。
ガバガバの小受組がレベルを下げているだろうから、中受偏差値で広附を語ることが間違いなのかもしれないけど。 理想郷
どこの大学へ進学したいのか、については本人の夢を叶えるために
国内外どちらも排除せず選択肢を持ちたい、そのためのバカロレア、叡智学園だと考えています。
どこかに入るための進学ではなく、中学校、高校時代に叡智学園でたくさんのことを考え、学び、
その先にどういった道が必要なのか、使命を持って夢を叶えるためにどういう選択肢を本人が選ぶのか、
その結果が進学先になると考えます。
どこか特定の大学に入るための叡智学園進学ではないと思っています。 >>779
附属と附福の出口の差が何故出るのかわからん。
福山は確かに他に選択肢がないから優秀なのが集まるかもしれんがそこは広島市は分母の規模で打ち消してると思う。
結局入るときの賢さは大差ない気がする。なのに進学実績で差がある。
さらに塾とかは絶対広島市が有利だろうし、附属と附福で授業カリキュラムが違うのか？ 小学校がないのもデカイんじゃない
影響受けずに6年間過ごせるし >>809
附属は附属小学校から附属中入学のバカが30人前後いるからそれが率を下げている
広福は附属小学校がない 附属小学校の有無で影響受けるとしたら、
1990年代以前附属が強かった時代の説明がつかないんよね
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1528026083/159
1990年代は公立暗黒時代に入ったころね
(城北が輝いていた頃) >>808
ほぼ同等か少し学院が上かな？くらいの差
クソと見下せるほどじゃないな >>811
まさにそれ。
>>812
リンク先を見たが、東大京大合格数が修道と大差ないじゃないか。
その時代は広附が強かったのではなく、一貫校が最強だっただけだろ。
>>813
残念ながら学院と広附には歴然とした差があるように見える。
>>37、>>27あたりを見る限りでは。
馬鹿にする必要はないと思うけど。 >>814
附属と附属福山の序列についてリンクを見てもらおうと思っただけなんだが
まぁ、当時は修道も強かったことを示すデータでもあるのは確か
一貫校は当時城北も崇徳もあったから
一貫校であれば強いことを示すデータではない
4強に入れなかったら、公立でもその他でも変わりない
こんな昔話つまらんだろ
広大附属に小学校があろうがなかろうが、優秀者が固まればこんなもんよということ 補足
1980年代やらそれ以前、ND清心の大学進学実績が振るわなく見えるのは
時代が短大志向だったこともあると思います
賢い女性でも、早く結婚していくことに価値がある時代
図書館のノートルダム清心学園史でも読んでいただければわかるかと >>813
糞って言うのがさ、狭き門の割にってことじゃん
必死に勉強して入ってそれ？っていう
兄が高校から入ったけど、兄のは正直公立中にいるのが不思議なくらい勉強できる人だった
悔しいけど兄には勝てない
そんな地頭がいい人が集まるだろう附属の進学率がアレは本当にお粗末だなと思いました >>798
普通に公立中から崇徳でスポ薦で私大に合格した方が賢いと思う。
修道・女学院以下の中学受験は金銭面以外はってもう答えが出てるじゃんｗ
勉強だけが中学生活の全てじゃないんだし学力低いけど性格が良い公立中の子をバカにし過ぎだと思う >>818
中学受験の塾に複数年通って、修道に入れない子は、高校受験時に、崇徳で滑り止まる保証が無いってこと。 >>818
性格が良いのに公立中学→ヤンキー底辺高校というのは、かなり居心地が悪いと思う。 基町一択がリスキーなだけで、修道中が残念でも本人の頑張り次第でリベンジは可能です。 リスキーというか、進学校については、中学受験の方が選択肢が多い。 学院は中学から入学者が170〜190くらい
附属は外部から附属中学入学は100人未満＋附属小からが30人前後のあわせて120人に高校から80人
学院と附属中学外部から入学の進学実績を比べたら面白いと思う
附属中学外部から入学の進学実績を公表してないから比べられないが
数学オリンピック上位の附属高校生は附属中学外部から入学
学院と附属中学外部入学で進学率を比較したら附属は負けてないと思う
小学校からと高校からが下げている 母集団が意識高い系が集まる中学受験組において、その中では崇徳辺りは低いと見なされがちだろう。
でも崇徳に受かるような子は小学校で勉強できないってことはないはずだし最低限の基礎はるんじゃないの？環境を買う場所と割りきればそれなりに良いと思うよ。
高校からは選択肢が豊富で普通に良いと思う。
もちろん、偏差値的なもので言えば学院付属の比較対照じゃないけども、価値観をどこに置くかだよね。 >>823
それな
小学校組はゲタ履かせてもらい中学合格してずっと深海魚
高校組の下位は入学後に公立中の時との周りのレベルの違いに愕然としてヤル気なくなりバカになる
外部から附属中合格は大学受験実績は良いでしょう >>818
小四から塾に通うことと高校でのスポーツ推薦は両立し難いだろうな。
中受塾のお迎えに行ってみれば分かるだろ。塾通い男子たちの弱っちそうなこと。
少年野球やってるような子たちとは別種族だよ。 附属小の30名っちのは一応上位30名なんかな？
あくまでもイメージだけど附属小入ったぐらいだから賢そうな気がするんだが…しかしやはり中学受験を勝ち抜いてきた猛者には遥か及ばないのか >>827
幼稚園児の試験なんてお遊びの延長
跳び箱マットができるかの動的
バスの前後ろが図からわかるかの知的
今日は何月何日が答えれるかの勇気
学科試験クリアした後の抽選運
ごく一部の超教育熱心の狂気な親によって幼稚園の時から塾で勉強した子だけしか附属東雲安田小に入らない
公立小のトップで附属中に合格する子には敵わない また、印象を事実かのように投稿する人が現れるようになったのかな…
印象なら印象と、見聞なら見聞と付けてほしいね >>814>>808
学院は附属より上であるけれど、やはり見下せるほどの高校じゃないよ
井の中の蛙だからそんな勘違い発言が出来る
学院の人なら東大京大国公立医を知っており、そこに集う全国の優秀な高校を知っているから
そんな間違った自惚れ方はしない 附属小親の親力、金力をなめるなよ
教育にかける意気込みと手腕が段違い
小学校つきの附属の最上位層は小学校組が多いぞ 才能ない子が無理やり磨かれてるのが附属の小学校組。 >>828
アホか
附属中へ受験して入ってるのも公立中からより東雲、安田からの方が多いだろうが おおうマジかｗ
体言止め危険だな！
とりあえず、小学受験で広附とか最悪の選択だと思ってるのはガチだぜ。 公立がトップじゃなくお金がないといい教育受けられない時点で広島はオワコン
東京ならまだ分かるけどこんな地方の糞田舎で >>837
釣りだろうけど、逆に質問してみる
>公立がトップじゃなくお金がないといい教育受けられない
公立がトップで「いい教育」を受けられる実例を示してもらえませんかね
あ、その前に「いい教育」というとあまりにも曖昧なので、
あんさんのいう「いい教育」はどんな教育かを定義してもらってからね
さぁ、どうぞ 努力して学力つけたら学校は関係ないというのはたしかにそうだけども、学校も環境の一つだよ。場所によってできることとできないこととがはっきりする。
部活なんかが特に顕著で、こればっかりは塾にいけばいいとかいう話が通じない。そう考えたら崇徳は最近の城北よりはお買い得だぞ。
進学実績でいうと、そう言われだしたころに勝手に崇徳がこけていくことが多いけども。 >>839
広島は日教組が強くて公立が相対的に糞糞糞&糞なんだよ
ケロカスは本当に井の中の蛙だな >>839
九州は全体的にそんな感じだよ。
非一貫の公立高校がとても優秀。 >>942
質問と答えがズレてるな
あんたアスペだろ >>842
質問と答えがズレてるな
あんたアスペだろ 傍からみると、>>839と>>844が同一人物なら、こいつは確実にアスペに見える。 全然ずれてないと思うんだが。
ただ、後半の面倒臭い問いかけを無視してるだけ。 >>837
さらに糞地方の高知はもっと酷いけどな
東大京大国医行くなら私立の土佐一択
公立の追手前もあるけど基町以上にそれらに到達するのは困難
昔よりも学芸土佐塾に行ってた層を追手前が吸収してこの状態だから県全体が沈下気味なのだが >>846
そこが主張のポイントのはずなんですけどね
今のあんさんの主張だと、公立トップに優秀者が集うから
「いい教育」がなされているはずだという願望にみえてしまいますね
都道府県それぞれ、優秀者が集う歴史はあるんですよ
広島はかなり昔から国泰寺(一中)より広大附属(高等師範附属中)や修道に
優秀者が集っていたから、その影響を受けて
公立の地位がいつまでもトップにはならないお土地柄
ちなみに私は公立のサラリーマン教員にできる教育は
官僚的な無難な教育しか出来ないと思ってます
広大附属も含めて
別にそれが悪いというわけではないですが
ひとつ間違えると、またしても暗黒時代になりうるシステム 体育祭も合唱コンクールも文化祭もクラブも何にも無い叡智はどうなるんだよ
しかも習い事も出来ない
小学生までやってたピアノや水泳はここでおしまい。
6年後、IBの最終スコアが24点未満ならIB利用でも大学入試は受けれない。
おまけに普通の勉強してないから今で言うセンター試験でも点数は取れない。
ここ行かしたいって言ってる親御さん知ってるんだろうか？ >>848
そういう主観的かつ抽象的な教育論に付き合う積もりが無かった。
すなわち避けるべきポイントだと考えた。 >>847
高知県は全国レベルでも特殊すぎるから
私立中学生の割合が東京を上回って日本一とかいう異常地域
正式な数値だと東京が上なんだけど、神奈川千葉埼玉在住者を除くと高知がトップになる 附属校の現高３の成績上位者、小入中入高入から満遍なくいる印象。
県広の現高３は成績優秀者が多くて神学年と言われてるとか。 >>848
その通りだね
たまたま公立に良い生徒が集まってる県があったとしてもそこでいい教育がされているかどうかは別の話
出身大学名より出身高校名の方が大事だったりする田舎が未だにあるしね
そういう土地では旧ナンバースクールの公立高校の人気が落ちることはない
高校閥のメリットが大きいから >>850
アンタの方がおかしいと思うよ。
てかサロンの別キャラだろ。 >>852
県広の現高3が期待できるのは、>>571情報にもあるけど、
見聞でも同様ならなおのことですね
過去最高の実積を産み出すポテンシャルがあるんでしょう
とはいえ、学院・附属・修道の実績を上回れるかは分からないですね
新大学入試制度回避の現役志向、私大定員厳格化の影響もあるでしょうし、
学院・附属・修道は浪人ストックも抱えてるでしょうし >>857
誤 学院・附属・修道の実績を上回れるかは分からないですね
正 学院・附属の実績を上回れるかは分からないですね >>27、>>37
実績では修道と似たり寄ったりの県立広島が、「学院・附属を上回れるかは分からない」とは大きく出たね。
実際に県立広島で頑張ってる学生たちが見たら困惑しそう。 2018 東大京大国公医医 / 地方旧帝＋一工神 / 広大岡大 合格実績・卒数比[1/3]
｜東｜他｜広｜東＿.｜他＿.｜広＿.｜（国公医医重複回避処理済）
｜京｜難｜大｜京＿.｜難＿.｜大＿.｜
｜国｜10｜岡｜国＿.｜10＿.｜岡＿.｜卒
｜医｜大｜大｜医率.｜大率.｜大率.｜数
｜57｜36｜13｜30.8%｜19.5%｜-7.0%｜185｜広島学院
｜63｜38｜28｜31.3%｜18.9%｜13.9%｜201｜広島大附福山
｜43｜27｜35｜21.0%｜13.2%｜17.1%｜205｜広島大附属
｜32｜54｜31｜11.3%｜19.1%｜11.0%｜282｜修道
｜16｜26｜25｜-9.1%｜14.8%｜14.2%｜176｜ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ清心
｜19｜33｜47｜-8.3%｜14.3%｜20.4%｜230｜広島
｜18｜60｜82｜-5.1%｜17.0%｜23.3%｜352｜基町
｜-7｜20｜27｜-3.8%｜11.0%｜14.8%｜182｜呉三津田
｜-9｜-5｜-3｜-8.5%｜-4.7%｜-2.8%｜106｜ＡＩＣＪ
｜-5｜20｜29｜-2.6%｜10.5%｜15.2%｜191｜尾道北
｜-5｜14｜27｜-2.2%｜-6.3%｜12.1%｜223｜広島女学院
｜-3｜19｜42｜-1.0%｜-6.6%｜14.5%｜289｜福山誠之館
｜-3｜23｜65｜-0.8%｜-6.5%｜18.4%｜353｜舟入
｜-3｜10｜18｜-1.6%｜-5.3%｜-9.5%｜189｜広島なぎさ
｜-1｜-4｜-6｜-1.3%｜-5.0%｜-7.5%｜-80｜安佐北
｜-1｜16｜58｜-0.3%｜-5.1%｜18.5%｜313｜安古市
｜-2｜-8｜10｜-1.0%｜-4.2%｜-5.2%｜192｜近大附広島福山
｜--｜10｜23｜--.-%｜-5.1%｜11.8%｜195｜福山
｜-2｜-7｜18｜-1.0%｜-3.4%｜-8.7%｜208｜近大附広島東広島
｜-2｜-7｜12｜-0.9%｜-3.3%｜-5.7%｜211｜広島城北
｜--｜-9｜40｜--.-%｜-3.1%｜13.9%｜287｜広島国泰寺
｜--｜-1｜-1｜--.-%｜-2.8%｜-2.8%｜-36｜英数学館
｜-1｜--｜-3｜-2.6%｜--.-%｜-7.9%｜-38｜呉青山
｜--｜-6｜14｜--.-%｜-2.1%｜-4.9%｜283｜廿日市
｜--｜-4｜-8｜--.-%｜-2.0%｜-3.9%｜203｜広
※他難10大＝北大・東北大・名大・阪大・九大・一橋大・東工大・神戸大 >>820
そこを見抜けない各企業の採用担当者が悪いのでは？
学歴だけで判断してそういう層を排除してきたから会社でも高圧的な奴ばかり牛耳ることになる！
結局は他人を見下すために勉強してるって何よりの証明じゃんｗ
>>826
そこが私立中受験者と国立大附属中受験者の決定的な違いかもな！
前者は勉強しかできないのに対して後者はスポ少や習い事でも結果を出してるからね。
そして後者は高受して地元の公立進学校で大学受験でも部活でも成果を出してくれると
学力だけでなく「人間性」も身に付けるためにも国立大附属一本が正義だろう >>854
そんなに広島の私立の学校っていい教育してるの？
例えばどんな風にいい教育なのか教えて欲しい
いわゆる旧ナンバースクールの公立高校にいたけど私立はどう違う？ >>864
私立も別に「いい教育」なんてしてないよ
独特なのはあるけど、それが万人にとって「いい教育」なことはない
国立も公立も私立も、一条校なら文科省の学習指導要領は絶対に盛り込まなければならないしね
大学進学を目的にした時には「みんなが勉強できる環境、競う環境」こそが重要
これは別に教育ではない
環境を買う（得る）ということ >>863
その類型化はおかしい。
例えば修道には、ガチサッカー勢、ガチ少年野球勢、ガチテニス勢が相当数おる。
野球部には、毎年のように経験者が20人以上入部する。
まあ、まともな指導者がおらんから、練習する割には強くならんのだが。
それとは別に、水球とハンドボールとワンダーフォーゲルは全国レベルだ。
陸上銀メダリストは部活やってたのかな？ そのへんは知らない。
少なくとも広大附属には、こういう文化はないと思う。
とくに附属小組はスポ少とは無縁よ。 >>864
AICJは英語に関して素晴らしい教育
数学も英語も中1最初から習熟度別にクラスを分けて授業
説明会で話されていました >>863
広大付属が何かスポーツとかで成果出してるっけ？ >>865
なるほど一理あるね
確かに、競うというか共闘するような雰囲気は学校全体にあった
教育実習で見た広島の公立の中学生は本当にひどかったのよ
勉強出来る人がバカにされる風潮は公立独特なもの？県民性？
公立中のクラスのお勉強出来る子程度なんて全国の上澄みの中に放り込まれたら異世界なのに
その程度でガリ勉ってバカにされちゃって日本終わるのかと思ったわ
公立の高校も公立の中学みたいなスタンスでやってるのかしら？
>>685=>>654なの？
>>868
習熟度別クラスなのは素晴らしいね
説明会から英語はどうよかったと感じたの？
バイリンガルに育てますってキャッチフレーズ思い切ってるよね >>871
AICJも鴎州塾もとても健全な学校・会社です >>871
>教育実習で見た広島の公立の中学生は本当にひどかったのよ
その教育実習なさった時期が1980年代後半〜1990年代後半くらいまでなら、
みんなが平等であること（悪平等）こそ正義という悪しき教育が
広島県教委の指導方針だったから理解できる
あと、ゆとり教育時代（概ね1998〜2005年）も似たようなもんかな
これは広島だけに限らないけど
そういう時代じゃなかったら、単に荒れている学校に当たっただけかも >例えば修道には、ガチサッカー勢、ガチ少年野球勢、ガチテニス勢が相当数おる。
野球部には、毎年のように経験者が20人以上入部する。
逆に考えると、ガチでスポーツやってても合格できるってこと
昨今の入学偏差値は48
>陸上銀メダリストは部活やってたのかな？ そのへんは知らない。
小学時から地元の陸上クラブに所属してたし、そのころから全国レベルだった
修道の陸上顧問は槍投げの経験者で、短距離走の指導はできないから
技術を磨いたのは修道ではない >>858
URLまでありがとう。
このスレ内の>>571を見ると現高２は上位層が減少したと言う印象を受けるけどね
目標人数に達してないんでしょ？
それなのに期待できるとしているのは何か別の理由があるの？ 中村（広陵→広島） 1年目800万円2軍暮らし →2年目現状維持
清宮（早稲実→日ハム） 1年目1500万円1軍で三振の山→2年目年俸アップ
広島だけは指名されたくないわ
ケチだしチャンス与えなし
4球団競合の小園も年俸を800万円に抑えられたし
嫌な球団ですね 受験のための賢い裏技必勝法！
合格しそうな受験生をターゲットにし、嘘のデッチ上げ話でいいから、徹底的に悪評をばら撒け！
学校関係者、親族、友人、先輩後輩、知人、取引相手、何でもいいから悪評をばら撒き、
悪評によってターゲットの合格を潰していけば、自分や身内の合格可能性がグッと上がる
制服を着た公務員とかに酒をおごり、彼らに悪評をばら撒いて貰うのも、賢い必勝法
制服と肩書きがあれば、デッチ上げの嘘話でも、信用する奴が増える
賢く嘘をばら撒く者が、この世の勝者！ >>875
ちゃんと時系列に並べずに語ったので、改めて見ると評価がおかしかったような感じですね
失礼しました
平成２９年度自己評価シート（年度末評価）
（高１） 偏差値75以上の最上位層は23名。中間層（60以上）は162名と，中間層については過去５年間で最高であった現高２生とほぼ同等の数値となっている。
Ｈ３０年度自己評価 様式３（中間評価）
（高1・高2）５月実施の実力テストの全国偏差値（３教科）65以上の生徒は，高１が 12名，
高２が 31 名であり，目標値の目安である 40 名を下回っている。
↓
偏差値７５以上 ２３名（Ｈ２９年度末評価）
偏差値６５以上 ３１名（Ｈ３０年度中間評価）
偏差値６０以上 １６２名（Ｈ２９年度末評価）
一応矛盾はない（そういう分布になる可能性があるかどうかの話）けど、
偏差値６５以上が３１名になった状況は、普通ガタ落ちに見えてしまいますね…
期末の評価を待つとします >>874
うん、逆に考えなくてもそうなるねｗ
そして広島は、「ガチスポ勢でも合格できる中受偏差値48の修道」に進学実績で勝てる公立非一貫高校が、基町ただ一校しかないという悲惨な土地でもあるのだ。
ちなみに、うちの長男も毎週末に学区ソフトボールを続けながらの修道進学よ。
ま、ガチスポ勢というほどではないが、中受だけに小学校時代を捧げるのも馬鹿らしいしな。
公立中学から基町を目指すよりも、格段にお買い得だったと思っているぜ。 サロンより
結論は中高一貫有利。
中学課程と高校課程を
3+3で大学受験に臨むのか2+4で臨むのかどっちが有利かって話だから
中学の内容は簡単すぎ、高校の内容は難しいから2+4の方が有利
中学の内容を3年かけなきゃ分からないようなのはそもそも戦力外
高校単設の公立高校で結果出してるのは
2年間で中学課程を余裕で理解できる奴ら
ってことは、上位層にとって公立中学での足踏みは無駄でしかない 子供都内高学年、成績がイマイチ伸びず私の実家が近くのAICJの推薦で手を打とうと思ってるけど寮生活どうなんだろうね >>883
東京からわざわざ広島の私立中学？
AICJも有名になりましたね >>883
近くに実家があって、敢えて寮にはいろうとするんやの >>884
AICJの学校説明会で
『関東圏での学校売り込みのために「早慶国立大コース」という名前にした』
との発言あったから、広報宣伝頑張ってるんだろうね 東京でも受験できることと、完全に移住はできないまでも参観日や行事ごとは実家から行けるのでいいかなぁと
関東で受験となると、4教科みっちりでとても我が子のレベルでついていけないと今の段階で諦めモードなので… この書き込みはマジ？
基町アパートを含むの西白島地区はかねてからゴミクズ不良外国人の巣窟だったが
現在はさらに"自称中国残留日本人孤児"の中国人が来日し続けて増殖を続けている
中国には無関係の中国人を残留日本人やその親族として大量に入国させるブローカーが存在して
生活保護や給付金目的の中国人を際限なく送り込んできているのだ
子供も大勢連れてくるから常に基町小学校の児童の6割は日本語が話せない
生活保護で子供を産みまくり平日の昼間からバーベキューで酒飲んで母国語で大騒ぎ
態度が尊大で日本人を見下しているから地域住人とのトラブルも絶えない
日本社会に馴染めない二世三世は不良グループを形成し治安の悪化に歯止めがかからない状況だ
もう白島はダメだ >>888
中区なのに基町小や白島小の学区は荒れているのか？ >>888
中区なのに基町小や白島小の学区は荒れているのか？ 地元（宮崎市）公立高校
Ａ高（中心部、文化情報科あり、普通科県トップ）
（上位大）
東大４
名大３
京大６
阪大６
神大６
九大２６
国医不明
（中堅大）
広大１４
熊本大２４
Ｂ高（西部大規模ニュータウン内、理数科中高一貫、普通科中堅）
（上位大）
東大８
名大３
京大６
阪大４
九大２３
国医２２
（中堅大）
広大５
熊本大３０
この2つの県立高校は、広島では基町高校、県立広島高校、修道高校並みと考えていいですか？ なお、偏差値は
Ａ高 文化情報科７０ 普通科６４
Ｂ高 理数科中入５５（ただし日能研） 理数科高入７１ 普通科６０
難易度はＢ高中入がずば抜けており、学院・愛光に匹敵。
あとは、公立中学で真面目にやってれば到達可能と思われます。 >>879
問題はどこ主催のテスト？模試？なのかでしょうけど…
高１から考えると高２の偏差値は落ちますし油断しているとなるべくしてなった結果かなと
期末でどうなるのか楽しみですね サロンより
結論は中高一貫有利。
中学課程と高校課程を
3+3で大学受験に臨むのか2+4で臨むのかどっちが有利かって話だから
中学の内容は簡単すぎ、高校の内容は難しいから2+4の方が有利
中学の内容を3年かけなきゃ分からないようなのはそもそも戦力外
高校単設の公立高校で結果出してるのは
2年間で中学課程を余裕で理解できる奴ら
ってことは、上位層にとって公立中学での足踏みは無駄でしかない >>894
東大京大国公医医
｜-卒｜T｜K｜I ｜計｜率
｜397｜8｜5｜22｜35｜08.8%｜宮崎西
｜391｜4｜6｜20｜30｜07.7%｜宮崎大宮
｜282｜5｜9｜18｜32｜11.3%｜修道
｜352｜3｜9｜-6｜18｜-5.1%｜基町
｜230｜8｜6｜-5｜19｜-8.3%｜広島
 T=東大 K=京大 I=国公医医
北大阪大九大
｜-卒｜北｜大｜九｜計｜率
｜391｜-2｜-6｜26｜34｜-8.7%｜宮崎大宮
｜397｜-1｜-4｜23｜28｜-7.1%｜宮崎西
｜282｜-5｜12｜22｜39｜13.8%｜修道
｜352｜-3｜14｜24｜41｜11.6%｜基町
｜230｜-4｜10｜12｜26｜11.3%｜広島
大きな差はないように見えますね
こんなの比較してどうするんですか？
暇だから並べてみましたけど
https://i.imgur.com/UE112On.jpg >>896
PDFを見ると推測できますが、「SS」なる表現があるので、進研模試かと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
