【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 110
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成３１年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
73・横浜翠嵐
71・湘南
70・柏陽
69・川和
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘、厚木
67・多摩
66・光陵、希望ヶ丘
65・神奈川総合【個性化】、平塚江南、小田原 、相模原
64・横浜国際、横須賀、大和
63・金沢、鎌倉
62・神奈川総合【国際文化】、横浜平沼
61・市ヶ尾、桜丘、南
60・新城、茅ヶ崎北陵、海老名 、弥栄【普通】
59・戸塚【普通】、追浜、大船、秦野、座間
58・東、松陽、横浜商業【国際】
57・港北、生田、橘【国際】 、横浜栄
56・川崎総合科学【科学】、七里ヶ浜、西湘、麻溝台
55・横須賀大津 、藤沢西
54・元石川、橘【普通】、湘南台、大磯、
53・鶴見、戸塚【音楽】、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、伊志田、大和西
52・岸根、住吉、瀬谷 、氷取沢、上溝南
51・横浜商業【商業】
50・茅ケ崎、厚木東、有馬、弥栄【音楽・美術、スポーツ】、橋本
49・荏田、金井、横浜清陵、逗子、津久井浜、深沢、上溝、神奈川総合産業
48・麻生、高津、横浜立野、厚木西
47・城郷、霧が丘、藤沢総合、足柄
46・市立川崎、舞岡、横浜南陵、藤沢清流、秦野曽屋
45・神奈川工業、百合丘、県立川崎、旭、金沢総合、綾瀬
※前スレ
【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 109
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1531406086/ >>600
湘南・翠嵐の優秀者の進学先は東京一工旧帝国医だけじゃないよ
藝大、お茶大、国立獣医学部、私立医学部、薬学部などを積み重ねれば、
軽く数十人は別に進学する
単純な思考に凝り固まらないことを望む
お茶大合格者数
http://u2takada.hatenablog.com/entry/20180728/p1 >>540
緑園都市やら大和の小田急沿線周辺に繋がってるから裕福層多いよ。 >>603
国公立医学部じゃなくて、「医学部」って書いたんだが……
「旧帝国医」って書いてるあたりからするとそこそこご年
配の方？ 医学部全体が難化する以前に受験してた世代っ
ぽい印象受ける
昔はそれなりの地位だったんだろうけど、ここ数年のお茶
は少なくとも早慶の中位学部よりは明確に下だぜ？
早慶受けずにお茶の水だけ受ける人がいるとか言い出すか
もしれないけど、それって単に負け戦を避けてるだけだし
芸大、美大について言えば東京芸大はそりゃ難関だけど合
格者少数じゃん？ 多摩美、武蔵美は重複合格ある上にそ
こまで難易度ないし
国立獣医も合格者ごく少数でしょ？ 駅弁薬学部は早慶中
位相当かもしれんが……そんなに合格者いるかな……？
私立の薬学部はそこまで難易度ないと思われ
参考までに、2018年の湘南の実績見てきたけど、東京藝大1
お茶4、防衛大学校1ってあるね……これに獣医と藝大、駅弁
薬学加えて数十人いくとはとても思えない……十人くらいじ
ゃね？ うん
平沼は学習院とか明学かニッコマがボリュームゾーン（笑） 1980年 神奈川県高校入試偏差値（合格可能性50％）晶文社
７３ ★慶應義塾
７１ 湘南
６９ ★日本女子大
６８ 横浜翠嵐
６７ 平塚江南
６６ 光陵 厚木 多摩 ★桐蔭学園
６５ 県横須賀 小田原 ★浅野(現在高校募集無し)
６４ 横浜緑ヶ丘 鎌倉
６３ 希望ヶ丘 外語短大付（六ッ川と統合、横浜国際）
６２ 相模原(中等教育学校)
６１ 柏陽 平沼 川和
６０ 茅ヶ崎北陵、大和 鶴見 追浜 ★法政二
５９ 市立金沢 七里ヶ浜 藤沢西 小田原城内（小田原へ統合） ★法政女子
５８ ★カリタス(現在高校募集無し)
５７ 市立南 県立川崎
５６ 逗子 鶴嶺 ★関東学院三春台(高校は10名ほど募集？)
５５ 港南台（上郷と統合、横浜栄） ★サレジオ (高校募集無し)★関東学院六浦 (現在高校一般募集無し)★森村学園(現在募集無し)
５４ 横須賀大津 ★鎌倉学園
５３ 横浜日野（野庭と統合、横浜南陵） 市立横須賀（横須賀総合）藤沢北（長後と統合、藤沢総合）
５２ 横浜立野 逗葉 藤沢（大清水と統合） 茅ヶ崎
５１ 津久井浜 寒川 大清水（藤沢と統合、藤沢清流） ★東海大相模
５０ 清水ヶ丘（大岡と統合、横浜清陵） ★成美(横浜英和) >>539
一部上場企業社宅では伸びがイマイチな家庭は金で日能研から中受で無名校、伸びそうな堅実家庭は高受で公立は翠嵐湘南希望ヶ丘緑ヶ丘光陵平沼、私立なら法政系、日大特進、隼人特進、中横だったな。 >>600
だから東京一工国医等で全てを語ることができるという幻想は捨ててくれっていう話
俺は翠嵐出身だけど、同級生でお茶大２人、東京女子医大２人、私立音大２人、千葉大薬学２人、
東京理科大薬学２人、米国大学１人とかいるから >>608
この頃は平沼と柏陽、川和が同じじゃないか
どうしてこんなに差がついた >>614
かみ合わないな……前提として、湘南翠嵐の（我が国の大学偏差値序列における）ボリュ
ームゾーンの進学先がどこかって話しをしてたこと忘れていない？
音大や芸大、薬学部等、専門的芸術的職業につながる進路が価値あるってことは分かる、
分かるけど、それを持って早慶の中位学部に進学するのと同等以上に高い受験学力を要求
されると断定するのは別問題でしょ？ ……それ以前にあなたのレス読んでるとこの辺の
大学と東京一工や国公立医学部が同列の位置にあるとさえ聞こえるんだが……
こんなスレで書くことじゃないかもだけど、進学先の偏差値がすべてって考えは頭おかし
いとは思うよ？ 思うけど、現実問題として今の翠嵐は学校説明会で、我が校の生徒がこ
んなにたくさん東京一工医学部に受かってますよー、と宣伝してるわけで、そもそもそれ
を是として公立高校の中でも特別扱いされてるわけでしょ？
その辺の事情無視して偏差値序列とは別の価値基準に基づいて、翠嵐の卒業生はもっとい
いとこ進学してる子がいる！ と主張されてもああそうですかとしか…… このスレで何度も「ボリュームゾーン」って言葉が出てくる。
そのボリュームゾーンという言葉を使う人って、「ボリュームゾーンの人」
のイメージを「大体、席次が固定して『中くらい』の人」ととらえてるのか
「上に行ったり下に行ったりの人」ととらえてるのか、
「そもそも学校の中の席次など把握できない」ととらえてるのか、
「学校の席次なんて意味ない」と考えてるのか、どれ？ 近頃は公立高校2番手校３番手校でも
生徒の中で出来る生徒努力する生徒に特別に声かけて
特進のグループを作ってハイレベルな指導をしたり教材を提供したりしている
学校説明会などでよく聞いてみるとよい
もちろんそれだけでは足りず、併せて塾予備校でもしっかり勉強する
その両輪でかなり充実した受験準備が出来る
他の生徒と差があることで伸びるタイプの生徒もいる
トップグループでいることが条件だが 普通に考えると最頻値周辺だろうけど
たとえば、こういう分布なら二つあると
*
*** **
*************
どんな集団でもやる奴とやらない奴に別れるから
山がひとつってことはないし、平均値や中位が
最頻値というわけでもない
まぁ、進学先として多いところって考えておけばいいのでは？ ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 >>624
その通り。最近は毎春週刊誌が受験結果シリーズの最後の方の号で
進学者数を載せるよね。（今年のはみてないけど）
各校のＨＰには滅多に載らないけど（載せてるの緑ヶ丘くらい？）
その週刊誌みれば私大は出来る子がいっぱい合格してるから不正確なのも回避出来るよね。学校のレベルによって差もあるけど、早慶は合格者の8割・マーチなら５～6割
の数字が進学者数だった数年前の週刊誌を見たときの記憶はではそんなもの。
こんなのこのスレに書き込むような人には常識だったかな？ >>614
私立音大は高校選び失敗したとしか…
行事の時は目立てるけど、周りにいい影響与えない 投資で成功して月収100万円以上あってリタイヤしたけど、子供を日本で教育するか海外にするか迷う。 さほど勉強しないでもできちゃう人がいるから
それは、仕方ない、本気出せば東大も狙えるんだか
勉強する習慣がないから、高校で落ちる奴は一定数いる
浪人すれば、京大ぐらいなら行けるんだが >>631
こいつはニートな馬鹿転勤基地外
相手しちゃダメ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>634
東大行けそうな奴がそこまで変わっていくのは凄いことだ
どんな力が働いているのか興味がある 【自分の大学を探して下さい。あれば、Fランです。】
大東文化 関東学院 東京国際 桜美林 城西 桃山学院 追手門学院 九州産 東京都市
帝京
白鴎 西武文理 駿河台 ★東海 高千穂 文京学院 和光 名古屋学院 大同 大谷
四天王寺 大阪商
中央学院 明星 目白 山梨学院 常葉 帝塚山 岡山理 広島国際 広島経 熊本学園
沖縄国際 亜細亜
埼玉工 流通経済 上武 明海 日本工 多摩 帝京科学 神奈川工科 大阪産 大阪電通
千葉商 千葉経 日本文化 桐蔭横浜 横浜商 静岡産 名古屋商 大阪経法 関西国際
流通科学
北海道工 盛岡 尚絅学院 尚美学園 聖学院 嘉悦 東京情報 花園 徳島文理
ものつくり 江戸川 帝京平成 千葉科学 城西国際 中部学院 名古屋産 姫路獨協 福山
崇城
共栄 平成国際 東洋学園 京都学園 大阪国際 大阪学院 九州共立 九州国際大 福岡国際
日本文理
札幌 札幌学院 富士 高崎商 常盤 清和 同朋 長野 帝塚山学院 四国学院 【自分の大学を探して下さい。あれば、Fランです。】
大東文化 関東学院 東京国際 桜美林 城西 桃山学院 追手門学院 九州産
帝京 東京都市
白鴎 西武文理 駿河台 ★東海 高千穂 文京学院 和光 名古屋学院 大同 大谷
四天王寺 大阪商
中央学院 明星 目白 山梨学院 常葉 帝塚山 岡山理 広島国際 広島経 熊本学園
沖縄国際 亜細亜
埼玉工 流通経済 上武 明海 日本工 多摩 帝京科学 神奈川工科 大阪産 大阪電通
千葉商 千葉経 日本文化 桐蔭横浜 横浜商 静岡産 名古屋商 大阪経法 関西国際
流通科学
北海道工 盛岡 尚絅学院 尚美学園 聖学院 嘉悦 東京情報 花園 徳島文理
ものつくり 江戸川 帝京平成 千葉科学 城西国際 中部学院 名古屋産 姫路獨協 福山
崇城
共栄 平成国際 東洋学園 京都学園 大阪国際 大阪学院 九州共立 九州国際大 福岡国際
日本文理
札幌 札幌学院 富士 高崎商 常盤 清和 同朋 長野 帝塚山学院 四国学院 今年の学校説明会ではこんな話があったよとかどんな雰囲気だったよとかいう
書き込みをまずみないのはどうもなあ・・・
神奈川スレに限った話ではないけれど。例えば川和とかもう説明会あったけど
そのこと誰も書いてないよね。リアル受験生とその保護者は誰もみてないということか。 川和は独特の雰囲気があるから生徒がいるときに学校に行ってみたほうがいいヨ
通学ルートも確認して >>631
>>学校のレベルによって差もあるけど、早慶は合格者の8割・マーチなら５～6割
そんな進学するわけないでしょ… >>647
計算してみました
湘南高校 現役合格者数に対する進学率
／大学群┃合格者数---進学者数---進学率
――――┃――――――――――――――――
―国公立┃---119-------108------90.7％
――早慶┃---201-------056------27.8％
――上理┃---068-------012------17.6％
―マーチ┃---443-------033-------7.4％
日東駒専┃---033-------002-------6.0％
翠嵐高校 現役合格者数に対する進学率
／大学群┃合格者数---進学者数---進学率
――――┃――――――――――――――――
―国公立┃---148-------138-----93.2％
――早慶┃---153-------045-----29.4％
――上理┃---071-------009-----12.6％
―マーチ┃---228-------031-----13.5％
日東駒専┃---036-------003------8.3％ 柏陽高校 現役合格者数に対する進学率
／大学群┃合格者数---進学者数---進学率
――――┃――――――――――――――――
―国公立┃---096-------085-----88.5％
――早慶┃---081-------048-----59.2％
――上理┃---054-------011-----20.3％
―マーチ┃---228-------041-----17.9％
日東駒専┃---049-------007-----14.2％
厚木高校 現役合格者数に対する進学率
／大学群┃合格者数---進学者数---進学率
――――┃――――――――――――――――――
―国公立┃---120-------105------87.5％
――早慶┃---091-------044------48.3％
――上理┃---059-------017------28.8％
―マーチ┃---337-------056------16.6％
日東駒専┃---080-------012------15.0％ 川和高校 現役合格者数に対する進学率
／大学群┃合格者数---進学者数---進学率
――――┃――――――――――――――――――
―国公立┃---062-------058------93.5％
――早慶┃---105-------061------58.0％
――上理┃---043-------010------23.2％
―マーチ┃---374-------090------24.0％
日東駒専┃---111-------004-------3.6％
多摩高校 現役合格者数に対する進学率
／大学群┃合格者数---進学者数---進学率
――――┃――――――――――――――――――
―国公立┃---042-------041------97.6％
――早慶┃---058-------030------51.7％
――上理┃---032-------006------18.7％
―マーチ┃---196-------066------33.6％
日東駒専┃---111-------022------19.8％ 東海大は規模が大きいから日東駒専っぽいイメージあるけど
実は大東亜帝国に属するからレベルはＦラン。
ごく一部の学部学科にはレベル高い所はあるが基本的に学力レベルは低い。
その代わりスポーツ強い（ただしスポーツ特化で入った奴ら限定）。
東洋大学が日東駒専の東。
だから公立トップや準トップの滑り止めに東海大相模なんてのは
大学のレベルからするとアリエナイ併願校だった訳よ。
それを昔は平然とやっていたけど。 早慶に受かって行かなかった人＝国立または複数合格または浪人だから
実数も計算すればそれなりに予想できるかも？
柏陽あたりは早慶に延べ人数で6割ってことは、
実数では8割ぐらい行くのかもね とは言っても昔は大東亜帝国でも偏差値55程度はあって
一部に偏差値58～60の学科もあったりして（バブル期の亜細亜大国際）、
結構高いレベルだったのだ。
まあその頃は日大でも結構なハイレベルだったからねえ。
私大バブル期やその直後の氷河期世代は大学のレベル低くても優秀な人が多い。
もっとも偏差値的なものと仕事の出来はまったく別だが。 80年代やバブル期と最も受験事情が極端に違うのは私立の医学科だろう。
80年代当初ではマーチ理系程度でも入れる医学科はワンサカあった。
金があれば医者になれるというイメージすらあったのだから（イメージ的に現在の歯医者寄りでした）。
その後も少しレベルは上昇したもののまだそこまで大きいレベル上昇はなかったので
バブル期やその後の氷河期世代の私立医学科ならば
上智理工や理科大程度の学力でも底辺の所には入ることができた。
早慶理工の学力があれば私立の医学科はほとんどの所に受かることができた。
ただし2000年くらいから私立も医学科のレベルがグングン上昇し始め、
その後も上昇の勢いは収まらず、今や東海大の医学科にも早慶理工が蹴っ飛ばされるレベルだ。
弁護士ももう駄目になり、まともな資格業が医者だけになったので、
最後のフロンティアである医者のコスパの異常な良さが知れ渡って、
みんながみんな医学科をめざすようになってこんなになってしまった。
まさに異常事態だ。 東海大はバブルの頃でも45ぐらいだったような気がするが…
日大は55だっけかな？青山あたりが60で…早稲田で67ぐらいだったような？
京大が68で東大が70ちょい そういう事情なもんだから、医学科がまだ簡単だった時代に医者になった連中は
自分の子供を医者にして継がせることがとても難しくなってしまった。
その世代と今の医学科ではレベルがあまりにも違いすぎるからである。
まあだから、東京医大の裏口入学のような事件が起こった。
学区あり時代は学区二番手高校からでも私立底辺の医学科ならば普通に受かった時代があったが、
今は私立底辺の医学科ですら難易度が上がりすぎて早慶理工クラスになったので
まともな学区一番手高校ですらかなりの上位にいないと話にならない。
ゆるい恵まれた時代に恵まれた家庭で医者になったボンボン達が、今大きなしっぺ返しを食らっている。
自分のクリニックを自分の子供に継がせられないとは思わなかっただろう。 >>656
バブル期は流通経済大学でも55とか。実質倍率も10倍～。
青学なんか国際政経なら68とかだった。
東大より偏差値上に早大政経があった。
早大政経に受かったら週刊誌に合格者使命が掲載された程の快挙だった。 >>658
今とは逆に国公立医学科は受かりやすくて、早慶理工くらいあれば
地方なら国公立でもなんとか受かる所もありました。
っていうか早慶理工がめちゃくちゃ難しかったというか。
それと、ここは神奈川公立スレなのでその話題に絡めると
神奈川県立ってレベルがまだまだ高かった。
中高一貫も強かったけど、県立高校でも学区トップ高校にいれば
普通に東大とか狙えたからね。（特に●湘南：超別格●、厚木、翠嵐、柏陽、光陵とかなら） >>651
乙
マーチの合格者／進学者割合見てると各高
校の実力というか立ち位置が如実に表れて
る気がする
湘南7.4％
翠嵐13.5％
厚木16.6％
柏陽17.9％
川和24.0％
多摩33.6％
……湘南はややマーチ受ける人多すぎ？
文系多いのかな？ 湘南は4割が浪人だから…
受けるだけ受けていかない人が多い >>660
東海大でも上の方は55～58くらいはあった。
そうそう、今と全然違うのは女子大や一部の看板学部の難易度。
津田塾や神戸女学院でも早慶レベル、神奈川大や白百合でも
マーチレベルの学部学科すらあった。。 進学率も浪人率も違うんだから母集団の分布も中央値も違うでしょ
時代を超えて偏差値を比べる事には違和感を感じる 津田塾、日本女子大って言ったら名門で
早慶上智レベルの学科すらあったんだぜ。
あと理科大薬学が難しくて、うちのクラスには
慈恵医大受かったのに理科大の薬学に落ちる奴が普通にいた。
理科大薬学の方が偏差値が数ランク上だった筈。 もう昔話はお腹いっぱい
何でいつも進路実績データがあがると急に昔話が始めるんだろう >>665
違和感あるだろうけど、偏差値は本当でとにかく競争が激しかった。
何でそんなに偏差値が高いのかと言うと、受験生の数も浪人の比率も今と全然違うから。
高校三年で模試受けると浪人生とのあまりの学力差で偏差値が高二までと比べてがた落ちになった。
現役優秀、一浪人並み、二浪三浪も結構いました。四当五落なんて言われた。
予備校の賑わい具合がとにかく半端じゃなくて、人気講師の授業だともぐり受講や
立ち見受講まで起きる始末。。数千万～１億円の年俸の超人気講師が何人もいた。
とにかく金回りが良くて、内定者に海外旅行行かせたり、
銀行だと30代に入ればみんな1000万円超えた。 あまりの競争の過熱ぶりに、受験戦争なんて言われてた。
今は若い人はみんな電車内でスマホ弄ってるけど、
受験生はみんな単語を覚えていた。とにかく勤勉だった。
早慶大の合格者の合格体験記に迫力があり、
「全力を尽くした」という感じがヒシヒシ伝わって来るものだった。
その頃、東京大学の合格者数で1位が厚木高校と湘南高校が同数、32名の東大合格者だった。
厚高の学内新聞でも大きく取り上げられた。
熱い熱い、燃えに燃えた時代だった。 数年前まで○合塾通ってたんだが、俺が受検生だった頃はマーチは今の早慶レベルでー
と昔話始める講師って例外なく大学のレベルが微妙だったんだよね……覚えてる範囲だ
と駒沢と成蹊だったかな？
一方で早慶や東大出身の講師は出身大学の件はさらっと流して粛々と授業進めるという……
やっぱり、生徒に舐められないようにバブル時代の受験事情持ち出してマウント取らないと
教室の統制がとれないのかしら？ とにかく公立はもっと勢いがあった。
優秀な奴が中学受験とかしなくて、普通に厚高とかに進学してたし。
俺の同級生でも慶應高校受かったけどそのまま慶應高校行ったら
慶應に上がるから嫌とか言ったのがいた（そいつは東大理一に進学）。
そしてなんと言っても湘南高校。
もう完全に別格のレベル。
神奈川県立の中でも最も特出した別格の存在。
各学区の最優等生が学区外でこっそり狙って受ける存在。
あの頃の湘南高校なんてのはそんじょそこらの出来の生徒じゃ
通うことなんかできないオーラがあった。
実際すごかったからね。
あの頃の卒業生のパワーを知れば、わかるでしょ？ >>670
成城成蹊は法とかだとマーチや早稲田の社学クラス。
駒沢でも法とかだと今のマーチ下位クラスはありますね。
なんで法学部かって言うと、塾講師やってる奴は司法試験崩れが多いからｗ 名門厚木高校
学区の誰もが憧れる存在だった
あの丘の上の広い広い校舎を眺めて
みんなが厚高に入りたいと憧れていた あの頃はあの頃はって受験当事者にとっちゃ
１つも有益な情報じゃないって分かってるのかな ×校舎
〇校庭
君たちが時代を切り拓くリーダーになるのである。 >>671
そりゃ裏口入学校だからね
東京医大と同じ >君たちが時代を切り拓くリーダーになるのである。
...どうしよう限りなくウザい そもそも我々のような優秀な世代の厚高卒業生が築いた信頼があるから
今から入る若い世代の厚高生の評価が高く見られるんじゃないか。
積み上げた信用だ。
昔の卒業生の優秀さ、競争の激しさを語ることは、温故知新そのものだ。
古き時代を知ることによって
今の神奈川公立に何が足りないのかを少しでも感じ取ることだね。
格差を是正して昔のような機会の平等のきちんとした社会にするためには
古き時代の厚高や湘南のような名門に回帰させなきゃ始まらないじゃないか。
そうだろう。 厚木落ち、東海大で、自分の子を厚木に入れたかったけど
成績があがらず、狂いだしたみたいな？ >>678
まったく、しらけ世代だな。もっと熱くなれよ。
東大にクラスの中で数人受かるようになると、本気でそういう雰囲気になるんだよ。
本気で世の中を変えようと思う奴、大きなインパクトを与えようとする
パワーを持った奴が普通にいるんだよ。
しらけてる場合なんかじゃねえんだよ。
自分達の世代が時代を変えていくんだよ。 多摩でMARCH合格者のうち3人に1人が進学か。
この「割合」って個人的には多めだと思うんだけど、
さらに偏差値下がるとMARCHの進学人数／合格人数の割合って上がるもんなのかな？
40%とか行く学校あるのかな… 古い時代の公立がレベル高かったのは中学受験が少なかったから
以上、終了
昔話はもうおしまい 進学者／合格者の実数だとその倍ぐらいになると思うけど
多摩あたりだと上位100人に入ってないとマーチは受からないと思う 神奈川県立か東京都立で浪人含めた進学者数を公表してる高校知ってたら教えて下さい
開成、筑駒、学芸が出してるのはわかってる >>685
多摩は真ん中なら辛うじてマーチ引っかかるんじゃないか。都立でいう三田とか小山台とか小金井北みたいな感じか。
逆にいえば（真ん中でマーチに現役でいけるのは）ここまでだな。 >>661
国立医学部は昔から超難しいよ
嘘つくな はあ？？？大和なんだけど？？？川和は諦めたんだけど？？？
多摩はいけたけどやめました ID:ZVRCuaf80
ID:9wkwSVBF0
ID:uC/KHK/T0
なにこの発狂マン
自分の書きたいことだけ書くならTwitterとか
ブログでもいけよ 湘南諦め江南だけど、おまえらけんかはやめろよ！
ていがくれきみたいだぞ >>671
>各学区の最優等生が学区外でこっそり狙って受ける存在。
それでも、「今の方が受験が難しい」と言う人もいるのだけど、
いつも「どういうこと？」と思う。 今は優秀者層が中学受験で抜けてしまって、凡人でも努力すれば
湘南に入れてしまうからでは？凡人が湘南に入るのはすげー大変だから
そういう子の勉強時間は昔の生徒よりも多い⇒昔より勉強しないと受からない
⇒難しくなったと錯覚してるような気がする
あとは学区内の子からすると今の方が難しいのかもね
(学区外の子からすると今の方が簡単なんだろうけど) 今は優秀者層が中学受験で抜けてしまって、凡人でも努力すれば
湘南に入れてしまうからでは？凡人が湘南に入るのはすげー大変だから
そういう子の勉強時間は昔の生徒よりも多い⇒昔より勉強しないと受からない
⇒難しくなったと錯覚してるような気がする
あとは学区内の子からすると今の方が難しいのかもね
(学区外の子からすると今の方が簡単なんだろうけど) >>700
2000年～10年くらいは、湘南って言っても東大10名前後の普通の名門進学校に過ぎなかった。一昔前はその3倍4倍で特別感があったけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
