【複合選抜】愛知県の高校受験part76【尾張・三河】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。
<前スレ>
【複合選抜】愛知県の高校受験part75【尾張・三河】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1528182950/l50 佐鳴、松蔭は昨年は46だったかな?
それでも1つ下げる理由は何だろう。 >>899
既に30人くらいヴューがあるのですが。
真ん中のだけは20ヴューでなぜか少ないw ★瑞陵>時習館
>>884
[時習館は、最低内申35で自己採点91、内申43で自己採点74というのがいる。」
>>887
「瑞陵は、最低は内申35の自己採点91、自己採点の最低は内申44の自己採点82かな。」 >>901
パスワード入力画面がでるのに
どうやって見るの? 松蔭は共通校になり倍率もボーダーも上がってるのに松蔭の偏差値を下げるなんて明らかに佐鳴のチョンボだろ。
確かに昨年度の進学実績で松蔭は爆死したのが、昨年度卒業した代と現3年は松蔭史上最低ボーダーで入学したアホ世代だからね。
でも共通校一期生である現2年は一昨年に現役旧帝一工率で名東や昭和を上回ったレジェンド世代を超えると確実視されてる。
マジで松蔭は佐鳴を風評被害で訴えていいレベルだわ。 何か、秀英と佐鳴が出してきた高校偏差値って、いくらか違いがあるけれど、愛知の場合
は、やはり佐鳴の方が信憑性があるよな? どっちもないでしょ。全県模試のデータがやはり一番の信頼性あり。
さなるのはトップ校の比較は強くても二番手以下のランキング出すことがムリでしょ。
西陵の今年の難易度さえ掴めない、超デタラメ。
秀英も愛知県ではダメダメ。生徒層が集団塾にしては低過ぎる。
だから独自の模試によるデータの信頼性は非常に乏しい。 2018年 現役合格者数
偏差-|高校名−|生徒|東|京|名|阪|北|一|筑|横|市|信|教|岐| 合|合格 |国公 |合格 |
値---|−−−−|数−|大|大|大|東|九|工|外|神|工|金|県|三| 計|率− |全計 |率− |
=================================================================================================
59-60|一宮−−|-320|-6|-7|58|-1|-4|-4|-1|-3|40|-2|14|30|170|53.13%| 195|60.94%|
64-60|明和−−|-320|-2|11|33|-7|-3|-4|-1|-8|24|-1|17|12|123|38.44%| 150|46.88%|
63-57|向陽普−|-320|−|-1|46|-8|-3|-1|-3|-2|44|10|32|23|173|54.06%| 190|59.38%|
60---|向陽国科|--40|-1|-2|10|-3|−|−|−|−|-3|-1|−|-3|-23|57.50%| -26|65.00%|
60-58|菊里−−|-320|-1|-3|43|-6|-1|-2|-4|-6|35|-5|14|-9|129|40.31%| 167|--.--%|
57-57|半田−−|-320|-1|-4|35|-2|-3|−|−|-2|20|-6|27|13|113|35.31%| 128|40.00%|
59-55|一宮西−|-360|−|−|33|-2|−|−|-1|-3|38|-3|38|42|160|44.44%| 195|54.17%|
60-54|瑞陵−−|-320|−|-1|22|-2|−|−|−|-4|23|-3|27|18|100|31.25%| 125|39.06%|
56-53|西春−−|-360|−|-1|28|-2|-1|−|−|-3|30|-9|33|40|147|40.83%| 217|60.28%|
54-50|五条−−|-360|−|-1|22|−|−|−|−|-1|26|-4|31|34|119|33.06%| 195|54.17%|
56-49|江南−−|-320|−|−|12|-1|−|−|-1|−|21|-6|41|37|119|37.19%| 155|48.44%|
59-55|千種普−|-280|−|−|15|-3|-2|−|-4|-3|13|-3|12|-8|-63|22.50%| -87|31.07%|
58-52|千種国教|--80|-1|−|-3|−|−|−|-3|-2|-3|−|-4|-1|-17|21.25%| -23|28.75%|
54-50|春日井−|-320|−|−|13|−|−|−|−|-1|14|-5|34|30|-97|30.31%| 112|35.00%|
57-52|桜台−−|-320|−|−|11|−|−|−|-3|−|29|-5|36|25|109|34.06%| 128|40.00%|
54-48|昭和−−|-360|−|−|-5|−|-1|−|-1|−|25|−|24|12|-68|18.89%| -83|23.06%| HPでは現浪別がわからなかった春日井、桜台、昭和を、サクセスデータをもとにつけくわえました
サクセスデータでは、国公全計が合格実績ではなく進学実績です
名東は、国教込の数字であったので、HP更新を待つことにします
桜台のファ文は大勢に影響ないとみてそのままの数字を用いました さなるより、秀英のが実情を反映している気がする
向陽瑞陵ダブル落ちを大量に出した戦犯はさなるだね 秀英は秀英模試だっけ?と乏しい上位合格数でどうやってランキング作るんだろ?
野田はボーダー発表ごとにネットで叩かれまくって発表しなくなった、
というより110点、記述問題が増えた去年から、自己採点のブレを危惧した可能性はある。
HPにランキングもない模様。 110点方式と推薦入試のやり方が変わってまだ2回だから信頼性は低いね
一番ダメな分析方法は推薦込や自己申告の点数の一番低いところを切り取ってボーダーは何点などと吹聴する輩 >>911
野田は合格発表前の予想だからね
正確性を求めるのは無理
競馬の予想みたいなもんだからさ
でもみんな重宝してたと思うよ
ボーダー予想を公開してくれてたから
野田が止めたのは110点での過去データの蓄積がないから
予想が物理的に不可能だからだよ
前年までのデータの蓄積があれば
塾生全体の平均点からある程度ボーダー予想は出せると思う 佐鳴の自己採点は合格発表日の午後に
塾生を集めて自己採点を提出する仕組みだから
まともに自己採点してない受験生も中にはいて
適当に書いて出してるのが混じってるから、外れ値が頻繁に出現する >>914
サナルデーターのずさんさはそういうことか・・・
では全県模試の追跡データーはどうやって出してるの? >>913
でも随分的を射てない予想もあったから叩かれた。
あれで糠喜びさせたり、実際は受かったのに落胆させたり、と
功罪半ば、というより罪な面のほうが大きく感じた。
2年間野田のボーダーなしで来たが、無くても別に構わんという感じだ。
あと110点になったから急に予想ができないようでは、今までの予想も
まさに単なる予想で、それ以上の箔が付いたものではなかった、と思わざるを得ない。 >>916
そうかな
8割くらいは予想通りだったんじゃないの?
予想が外れてたとこの受験生は悲喜こもごもなのは仕方ないよ 8割なら誰でもできるでしょう。5校に1校ハズレって予想じゃない。
発表するからには10割近いとこを目指さないと。
難易度予想自体は、かなりし易いものだから。 >>918
無理だと思うよ
自分とこの受験校しか見てなかったから
(ちなみに0.5点差でほぼ合ってた)
8割と言ったのは想像で、実はプラスマイナスがついてたから9割以上合ってたかもしれない
合格発表後の結果が分かってる状態でも
はっきりしたボーダー分からないでしょ
偏差値も実態とズレズレじゃん 愛知では、秀英の偏差値が当てにならないようなので、佐鳴の偏差値をある程度は目安
にしないといけないということか。。。。
まぁ、上位校を目指している子は佐鳴の偏差値を目安にしたらいいけど、中堅校を目指す
子は大変だね。 向陽、瑞陵ダブル不合格はかわいそうだけど、結局確かなのは私立の滑り止め確保と内申点でどれだけゲタ履かせてもらってるかなので、私立で妥協できる滑り止め確保しているか、内申点が余っているかじゃないと、向陽瑞陵の併願は厳しいな。 名進研だったか、今春の合格発表前に、瑞陵のボーダー208点って出してたけど、
実際には、自己採点215点で落ちたと高校ナビで書いてた人もいて、かなり話題に
なってたよ。
河合塾もかなり低めのボーダーを合格発表前に出してたと思う。
いい加減なボーダーで受験生をぬか喜びさせて、実際の合格発表で落胆させる
事にどんなメリットがあるのか?? >>923
自己採点てのが少々気になるが、本当に215とれてたの?
ケアレスミスもあるだろうし、ボーダーを余裕で超えてないと。
10点は余裕あるつもりで実際は数点足りないとか良くある話。 確かに、みんな〇〇点で受かったとか、落ちたとか言ってるけど、
2点の記述問題をどう判断しているのか本当に疑問。
佐鳴のデータも、信用できないね。 上位校は佐鳴が1番データを持ってるはずなのに向陽より菊里の偏差値を上にし続けてるのは解せない。
俺も菊里は大好きだが流石に菊里は向陽に抜かれてるだろ。
やっぱり最大手には主観じゃない正確なデータを掲載して欲しいよな。
あと名東昭和松蔭など中堅校のデータは佐鳴や秀英も当てにならないよ。
でもこれは塾が悪いって訳じゃなく生徒の自己採点が当てにならないってことね。
だって自己採点をキッチリできる子が名東昭和松蔭などの中堅校を受けるはず無いからね。 >>927
>流石に菊里は向陽に抜かれてるだろ。
え? >>927
認識不足!
菊里>向陽
但し、向陽国際≧菊里 未だに菊里のほうが向陽より上なんて言う情弱いないだろw
受験難易度も進学実績も今後差が開く一方だぞ
サナルの偏差値が正しいとかデタラメ単発で書いたりゲリラ作戦して見苦しいぞ 佐鳴のランキングは今年も
菊里>向陽>千種>瑞陵
だよね。
これ信じてる受験生、どのくらいいるのかな。 >>930-932
お前、何をソースに言ってるの?単なる感覚だろ?w
俺も感覚だが、全県模試の今年のデータもある。
全県模試の調査人数は菊79向71だ。
このサンプル数以上のデータがあるなら示してみろ。
あと菊のBは、向のAより平均点が2.1低い、つまり単純に3.15
低い得点となる。 >>932
志願者の数や倍率が毎年大きく変わっているのに、
何年も使いまわし(変更なし)のランキングを信じてる受験生はいないのでは?
結局、信じて痛い目にあうのは受験生だし。 >>933
その手元の全県のデータは推薦込み?一般は分けてある?自己採点?
一番下の外れたデータ並べてで比較してない?
もしかしてあなたの感覚とはデータの一番低く突出したところを比較して菊里>向陽と言い張ることへの逃げ口上じゃない?
違うならよいですがそのような主張をして自分の好きな高校以外をdisるキチガイもこのスレに常駐して嫌われている前例があるので疑問です
そんなキチガイじみたやり方は人として恥ずかしくて出来ないと思いますがもしかして都合よくデータの切り貼りしてないか心配です 佐鳴は瑞陵人気が顕在化した5年位前から「トップ5」という表記をやめた。
これをどうとらえるかが大切。 あっ、ちょっとちがいましたね
933はレス番号付けミスかな?
933は向陽>>菊里と主張してるでok?
931も932も向陽>菊里と主張しているように見えますが反論されているように見えるレス番の付け方なので勘違いしました トップ5とか神7とかいうキャッチフレーズは、塾産業のマーケティングとしては、決して旭丘や明和ではなく、瑞陵とかのぎりぎり7に入る高校を目標にする生徒が多いから成り立つんだよね。
ツートップとか御三家、四天王だと、対象の生徒が減って儲からん。 >>933
佐鳴の合格データでも、進学実績でも、
瑞陵>千種だと思うけど、それでも偏差値は千種>瑞陵になっている理由を教えて。
まさか、南山大の合格者実績で偏差値出してるとか? 菊里vs向陽
下記を見る限りでは向陽がごく僅かに上、しかしA平均63.7、B平均61.6を加味すると、
辛うじて菊里がハナ差で勝ち。しかし殆ど差はないと見るべき。来春は逆転もありうる。
http://fast-uploader.com/file/7090209633889/
http://fast-uploader.com/file/7090209682619/
パスは校名の最初の1文字をアルファベットに。 匿名 より:
2018年8月15日 10:05 PM
わいせつな行為を科学で考えるのが瑞陵コスモ
↑瑞陵はワイセツ事件が効いているね。
これまでにも飲酒事件、部活動の椅子投げ体罰、履修漏れなどなど・・・。
おススメできませんってことでしょ。 佐鳴のデータは上位校に対しては、ある程度は参考になるということを考えれば、三河は
岡崎一強体制だな。もう、刈谷も時習館も対抗できないだろう。 1群2群が無くなっちゃったからね〜。
近所優先で考える子が増えた。 岡崎一強って言うことは三河って一校賄えるくらい低学力ってことになるのはいいの? 岡崎一強だとしても、その分上位層がどこに流れたのか分かりそうなもんだけどな。
佐鳴から上位層が流れてるんじゃないの? >>907
これを偏差値じゃなくて率で並び替えたら面白いね
向陽は思っていたよりいいんだけど何か校風に特色あるの? >>945
それを言ったら、三河地区の3倍位人口が多い尾張地区に、岡崎高校並みの進学実績がある高校って何校あるんだって話にもなるんだけど >>948
旭丘、明和、一宮、その他にも2番手がそこそこ実績稼いでるし中受で東海滝南女にも抜けてる
割と尾張はバランスよく全体にばらけてるんだよ
東三河から岡崎に通学なんてちょっと大変だし岡崎しかないって言い切るのはね… ★岡崎高校言論弾圧事件
7月17日、岡崎市が隣接する豊田市の市立梅坪小学校で授業中に熱中症で小学生が死亡。
7月19日、愛知県教育委員会は、上記の豊田市の死亡事故を受け、県立学校長などに対し、熱中症事故の防止に万全の対策を取るよう通知した。
7月20日、殺人的な猛暑の中、
県立岡崎高校の校長が、熱気が溢れる体育館での終業式を強行(うちわ禁止、・水分補給禁止)し、 体調不良を訴える生徒が続出【県教委の通知、無視?】。
生徒の命を軽視し、安全配慮義務を果たそうとしない、思考が停止した校長に対し、
正義感ある岡崎高校の生徒がTwitterで学校を批判する書込み。
岡崎高校は、Twitterの生徒に対し、
自分たちにとって不都合な事実が記された書込みだけでなく、そのTwitterのアカウント自体を消すよう強制する指導を実施。
正義感ある生徒(=真っ当な判断能力がある生徒)を
学校側(=真っ当な判断能力の欠如により体育館で強行)が生徒指導しているのは本末転倒。
指導されるべきは学校側。
もしTwitterの書込みがなければ、
岡崎高校の終業式の不適切な対応(体育館で強行)を外部の人間は知ることができなかったはず。
今後、高校の不適切な対応があっても、
今回の生徒指導を見聞きした生徒たちはTwitterで書込みをしなくなる恐れがある(生徒の思考停止を奨励する生徒指導)。
したがって、高校の不適切な対応によって、
今後、生徒の生命に危険が生じる可能性がある(危険が再発するおそれ)。
残暑の9月1日の始業式は大丈夫か? ★7月20日の対応
愛知県内公立高校の終業式の対応一覧(間違いあったらごめんなさい)
旭丘:放送
向陽:放送
瑞陵:放送
千種:体育館(40分ぐらい)
菊里:体育館(60分以上)
明和:体育館(90分ぐらい)
半田:放送
一宮:放送
岡崎:体育館(うちわ禁止)
時習館:体育館 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 >>949
明和や一宮の進学実績を岡崎と同列だと主張するのは無理がありますよね
東大や国医の実績が違いすぎますよね
2番手校の実績だと、刈谷や時習館どころか豊田西クラスですよね
そのクラスの高校なら、三河にも沢山ありますよ もう終業式前の厳しすぎる暑さはやってこなさそうだし、体自体も暑さには慣れてきているから
そんなに心配してつつくことでもないと思うけど、何かしら比較して騒ぎたいオジサンばかりなんだろうw >>953
いやだからばらけてるんだって
国医組は中学から私立に抜けてるのが最大の違い
トップ層は一校に固まらないで通いやすいとこに分散してる
2番手と言っても豊西は実際は地域トップだよね
同レベルの2番手一宮西は最寄りに一宮があっての実績ってのは案外大きいよ >>953
岡崎と同列は当然ありえないが
豊田西と同レベルとかもっとありえんわ
普通に刈谷時習館と同じ扱いでいいだろ
愛知県は旭丘を筆頭にこの六校だけが特別なんだよ 一宮と岡崎はほぼ同列ですよ
2014年 旧帝一工医率ランキング
(合計は旧帝と国公立医の重複無)
順.−−−−.ー|-人|東|京|一|東|北|東|名|阪|九|-国┃-合┃ .割.|
位.−校名−.ー|-数|大|大|橋|工|大|北|大|大|大|-医┃-計┃ .合.|
===================================
03.○一宮−.−|320|13|18|-6|-3|-4|-3|97|-7|-1|-10┃160┃50.0|
04.○岡崎−.ー|360|27|24|-3|-2|-6|-7|58|12|-1|-29┃161┃44.7| >>957
東大京大国医=名大
とか言っていて恥ずかしくないの?
一宮含む6校は特別だと認めているのにそれでは満足できないのか
不遜な奴だな 一宮市周辺だと医学部志望は住んでる場所によるが中受で東海か滝に行くのが普通
名古屋市もだいたい医学部志望層は中受で東海、南女
そこが三河との最大の違いかなと >>958
誰も 東大京大国医=名大 なんて
言ってないんだが
東大京大国医名大で
一宮と岡崎は同列に違いない >>960
どう考えたら同列になるの?
名大の合格者数が同列なだけでしょ? 【偽装された、ルーツ】 皇室はへブル語を公用し、公文で北イスラエル″を公言してる、嘘つきは廃止
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534731623/l50
日本人がユダヤ人なわけないじゃん、嘘つきの天皇は廃止ずべきだろ? >>961
名大の合格者数では
一宮が岡崎に1.5倍以上の差をつけてるのに
なんで名大の合格者数が同列なだけの?
バカなの? >>963
意味わかんないんだけど
どう考えたら、一宮の名大合格者数が岡崎の1.5倍以上って計算になるの?
そこまで言うなら、説明してくれるかな? 同等ではないな。
岡崎>一宮。仕方ない、一宮の周辺地域なら、名古屋に出たい田舎者が多く
その受け皿として東海、明和、向陽などあり、レベル孤高の岡崎に比べて不利。
ちなみにわが息子がヤリ在学。 >>964-965
全生徒の中央値で比較すれば
明らかに一宮と岡崎は同等だよ
>>957での名大合格者
一宮 97
岡崎 58
97÷57=1.64
どう考えたって、一宮の名大合格者数が岡崎の1.5倍以上って計算になるんだが
バカなの? >>965
逆じゃない?ヤリ行けばいいのになんでわざわざ浪人前提の旭丘?って人の方が多い
ヤリは割と地元志向が強くて大学の進学実績にもよく表れてると思う >>966
大昔の奇跡の一年出して、恥ずかしくないの?
東大、京大、国医の合格者数からして中央値が同じ訳ないだろ >>967
ほんとそれ思いますね。
なんで浪人前提で放任の旭丘にいきたいのかわからない。
塾は必須なのに。 >>967
情弱なんでしょう
見かけの大学合格者数を見て
旭丘へ行くと大学受験に有利だと勘違いするんですよ
このスレにも沢山そういう人がいますよね
実は旭丘へ行くと大学受験に不利だということが
分かっていない >>968
この人も情弱ですね
東大、京大、国医の合格者数と
旧帝一工医率は別物だということが分かっていない
毎年、一宮と岡崎の旧帝一工医率は似たようなもの
つまり、真ん中あたりの生徒の質は一宮と岡崎は同等ということが分からない情弱 >>959
東海生も名大医合格の半分以上は浪人
多浪も意外なほどいる
私大医はアレだけどw >>971
何、話をすり替えてるの?
宮廷なんて、北大とかも混ざってるし、保健学科で合格者数を稼いでる高校も多いから、何の参考にもならないよ >>973
北大とか保健学科の数値は大勢にはほとんど影響しないし
どの高校も似たような数が合格している
たとえば>>957で見れば
岡崎は一宮より北大合格者数は多い
データの読み取りが出来ない=情弱 >>973
北大の総合理系は偏差値58の糞理系w
募集人数も多く入りやすい
が、2年以降苦労する
興味関心が全くもてない学部に振り分けられて
留年する奴多いんやで >>多浪も意外なほどいる
東海よりも天王寺のほうが多浪は多い。 >>974
名大だけでも、合格者のうち20人位が保健学科の合格だって高校もあるのに、本気で影響無いと思ってるの? >>972
こいつも情弱
国公立医 現役率
東海 67.8% (82/121)
旭丘 32.4% (12/37) >>977
>名大だけでも、合格者のうち20人位が保健学科の合格だって高校
ソースを出さないとね
他の高校の保健学科合格者数のデータも出さないと比較できないよ♪ >>965
ダウト!
>その受け皿として東海、明和、向陽など
西尾張の生徒が、明和なんて行く?向陽なんて行く?
高校生の親だなんて疑わしい。 >>978
おまえは弱視のアホやでw
名大医学科! >>981
今年の東海の東大理V+京大医は
6人中4人現役で、現役率66.7%
これは東海の国公立医全体の現役率67.8%とほぼ一致
名大医だけ半分以上が浪人というのは不自然
第一、東海の名大医合格の半分以上は浪人というソースはどこにもない
ちなみに旭丘の名大医の現役は
0人、いても1人だよ 東大京大国医と名大を同列に並べるのって
名大と南山を同列に並べるより愚かな事だと思う
そういう人って多分まともに大学入試の勉強した事無いんだろうなって思う 東大京大国医
2017年
-------------------------
滝 54
一宮 30 滝>>一ノ宮
------------------------------------
名古屋 17
菊里 17
向陽 9 名古屋=菊里>>向陽
------------------------------------- いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 ★岡崎高校言論弾圧事件
7月17日、岡崎市が隣接する豊田市の市立梅坪小学校で授業中に熱中症で小学生が死亡。
7月19日、愛知県教育委員会は、上記の豊田市の死亡事故を受け、県立学校長などに対し、熱中症事故の防止に万全の対策を取るよう通知した。
7月20日、殺人的な猛暑の中、
県立岡崎高校の校長が、熱気が溢れる体育館での終業式を強行(うちわ禁止、・水分補給禁止)し、 体調不良を訴える生徒が続出【県教委の通知、無視?】。
生徒の命を軽視し、安全配慮義務を果たそうとしない、思考が停止した校長に対し、
正義感ある岡崎高校の生徒がTwitterで学校を批判する書込み。
岡崎高校は、Twitterの生徒に対し、
自分たちにとって不都合な事実が記された書込みだけでなく、そのTwitterのアカウント自体を消すよう強制する指導を実施。
正義感ある生徒(=真っ当な判断能力がある生徒)を
学校側(=真っ当な判断能力の欠如により体育館で強行)が生徒指導しているのは本末転倒。
指導されるべきは学校側。
もしTwitterの書込みがなければ、
岡崎高校の終業式の不適切な対応(体育館で強行)を外部の人間は知ることができなかったはず。
今後、高校の不適切な対応があっても、
今回の生徒指導を見聞きした生徒たちはTwitterで書込みをしなくなる恐れがある(生徒の思考停止を奨励する生徒指導)。
したがって、高校の不適切な対応によって、
今後、生徒の生命に危険が生じる可能性がある(危険が再発するおそれ)。
残暑の9月1日の始業式は大丈夫か? ★7月20日の対応(無能な校長・有能な校長の比較)
愛知県内公立高校の終業式の対応一覧(間違いあったらごめんなさい)
旭丘:放送
向陽:放送
瑞陵:放送
千種:体育館(40分ぐらい)
菊里:体育館(60分以上)
明和:体育館(90分ぐらい)
半田:放送
一宮:放送
岡崎:体育館(うちわ禁止・水分補給禁止)
時習館:体育館 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 いつやるか、今でしょ!
岡崎高校生徒会が声をあげるなら、今でしょ!
Twitterの高3の先輩を泣き寝入りさせてはいけない。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。