【複合選抜】愛知県の高校受験part76【尾張・三河】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part75【尾張・三河】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1528182950/l50 地元志向だととりあえず私立の南山抑えるから
上位は旧帝だけどそれ未満の実力が分かる
中間層が南山合格できない程度じゃちょっと… 明和の現役南山合格者数は５０、千種の現役南山合格者数は１１３
明和より、千種のほうが高校の力があるってこと？
あほかｗ うちの子も、地元の国公立大志望だけど、私立は南山より名城にする予定。
南山で行きたいと思う学部がない。
どうしてそんなに南山の合格率に拘るのかが不思議。 うちの子も、地元の国公立大志望だけど、私立は南山より名城にする予定。
南山で行きたいと思う学部がない。
どうしてそんなに南山の合格率に拘るのかが不思議。 名古屋南は現浪込で１４４人南山合格してる
明和は、浪人入れても南山合格者７６人
へー、名古屋南は明和より高校の力ｗがあるんだー 南山に行きたいのは、パリピ文系女子だよ
文系でも男子は南山でなく、関東関西の私立を抑えにする
南山の合格者数は、パリピの数を推測するのに有効だよ 下宿が許される家庭ならいいけどそうでなければ文系志望の男子は名大か名市大、南山となる。
学部によっては例えば外国語学部、経営学部は名大にも名市大にもないから残るのは南山となってしまう。 南山大学合格者数
183人 向陽
156人 桜台
150人 昭和
142人 名古屋南
132人 刈谷
107人 横須賀
----------------------
*79人 瑞陵
名古屋市南部周辺の各校と比べてみると、瑞陵がヤバくないか？ >>845
理系が多いんだなとしか思わなかったが、何がヤバイんだw 行く気もない大学を高校の宣伝ために受けさせられるとか、クソだなw >>845
南山に１５０人もの合格者を出している昭和高校
名大の合格者は何人？何人なんやろ？教えて〜 国公立第一志望の我が子
抑えの私立は名城
南山には行ってもいい学部がない
南山の合格者数が何かの指標になるとか
びっくり このスレの一円も払わない自称タニマチと圧倒的に才能ある子の保護者の覚悟と認識の違いを感じます
明和ルサンチマンさんは高齢独身者でいまや独居老人
透けて見えます 南山や名城は、高校のレベルが「中の上」〜「上の中」の範囲で合格数ボリュームゾーン。
それ以上やそれ以下の高校は合格数が少なくなる。
中京は、高校のレベルが「中の上」〜「上の下」の範囲で合格数ボリュームゾーン。
南山や名城との違いは「上の中」の高校が格段に少なくなること。
やはり大学名にヴァリューを見出せず忌避しているようだ。 文系の滑り止めは南山でしょ
瑞陵は去年まで大量に合格者を出していた
そもそも半減したからヤバイなってことじゃないの？
今年は南山が合格者を減らしたからギリギリの層は軒並み落ちてるんだよね
上位の高校の生徒はそれでも南山なんて対策しなくてもサクッと合格する
だから差がはっきりしたなと
昭和は南山目標に対策立てる高校だからまた別 定期的に南山狂信者が南山布教活動を始めるよな。
南山大なんて底辺私立の桜花から大量に合格者が出てる時点でお察しレベル。
進学校から南山に大量の合格者が出ても実際に入学するのは落ちこぼればかりだからね。
ここで南山を必死に持ち上げる南山狂信者の厚顔無恥さに憐れみすら感じるわw 今年は桜花の合格者も減ってるよ
南山はむしろ馬鹿にしている
その南山に合格してないからって話なんだけど あの瀬戸の山奥、タヌキの古里、精霊高校からも沢山推薦で受からせる南山って、
価値ないでしょ。理系は名城に大きく負けてるし。 文系の話だよ
理系は大前提として国立ってのがあるし >>855
名城普通科と聖霊は偏差値同じで聖霊からは成績上位しか南山に入れない
名城は普通科以外からもほぼ大学全入
特進は名城大へは推薦しない
どっちが価値ないと思う？ >>858
お前バカか？
どっちもどっち。目糞鼻糞だろw そうだよ
それが分かればいい
南山も名城も滑り止めに違いないが最近名城理系が優秀みたいなレス多すぎwww >>855
ダウト。推薦はあるけど沢山ではない。
それに推薦で志望できる学部そして人数に制限が設けてある。
一例を上げれば同じ系列下にある南山高校（男女）と聖霊とでは条件も大きく違う。
これは他の高校への募集にも反映されていて、条件が各々違う（当たり前の話だろう「けど）
ちなみに同じ名前を冠する南山高校への条件が緩かったりすることもない。高校と大学は別物。
大学付属は今のところ小学校しかない。 disさんも最近作戦がヒット・アンド・アウェイというかゲリラ戦だな
以前みたいに無理理論で殴り合いしてくれないから見ていてつまらない 半田の現状分析待ってるんだけどな
明和に1点足らずに瑞陵行くリスクを負うより
半田を受けろって壊れたテープレコーダーのように繰り返していたけど
本当に地元民以外が通う価値はあるのか？ ＞名城普通科と聖霊は偏差値同じ
ドサクサに紛れてデタラメなことをしれっと書いてるなよｗ
高校入試難易度は月とスッポンだ。
南山大文系＞名城大文系
名城大理系＞南山大理系
総合では
南山大＞名城大 >>863
地元民以外が通う価値は全くない。
半田高校は知多半島とその周辺の住民のための高校。
半田校生の家庭の文化水準も名古屋と全然ちがう。
学校群で瑞陵が落ち込む前は、
成績トップ層で、知多半島から瑞陵へ通学する高校生が一定数いた。
数は減ったが今でも、そういう高校生はいる。
名鉄神宮前駅から瑞陵までは自転車で5分前後。
意外に近い。
人気が高まっている瑞陵が復活したら、
知多半島から瑞陵へ通学するトップ層は過去のように増加するだろう。
（生徒の将来を考えると、
人格形成期に都会の文化に触れておくことは大切と考える保護者も少なくない） ＞名城普通科と聖霊は偏差値同じで聖霊からは成績上位しか南山に入れない
＞名城は普通科以外からもほぼ大学全入特進は名城大へは推薦しないどっちが価値ないと思う？
しかしまあ、よくのうのうとデタラメを書けるものだな。
俺は名城もどこも肩入れするつもりはないが、受験生のご父兄も見ているかもしれないから一応
H30入試某データを貼っておこう。 高校入試難易度の差が歴然である。名城＞＞＞精霊
http://fast-uploader.com/file/7090024476965/
http://fast-uploader.com/file/7090024524290/
トドメだｗ
http://fast-uploader.com/file/7090024569643/
Ｐ：afo858
上記のデータのように、そこそこの学力の者だからこそ上にあげる名城大と、
低位高校の生徒を推薦で入れる南山大。まあそれでもまだ南山＞名城ではある。
名城の文系学部が総合評価で足を引っ張っているからだが、南山の凋落で一頃の差はかなり
縮まっている。 >人気が高まっている瑞陵が復活したら、
>知多半島から瑞陵へ通学するトップ層は過去のように増加するだろう。
もちろんここは笑うところだよな？ｗ
名古屋民が半田に行く必要が無いように
半島民が瑞陵に行く必要も無いんだよな。
※東海市民、知多市民は除く
わざわざ知多半島から名古屋に行く上昇志向が強いアグレッシブな層は
旭と私立で東海の二択。あって明和までだな。 >>867
パスワードを教えてくれないと見れないんだけど？ >>867
P ａｆｏって以前見たことあるわｗ
それ2017年度（去年）版の全県模試追跡調査？
今年版はまだどすか 名城普通科はアホだよ
特進とごちゃ混ぜになってない？
その普通科で評定3で大学に推薦されるんだけど
名城には普通科の下ににもっとアホな総合がある
大学もはっきり言って文系はカス >>857
昭和は、HPをみても現役の合格者数がわからなかったので
現役浪人込で比べてみました
名東はまだ今春の結果が更新されていないので、更新され次第比べてみようと思います
名東は毎年現浪別で合格実績をのせてくれるので楽しみです
２０１８年 現浪合格者数
偏差-｜高校名−｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値---｜−−−−｜数−｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率− ｜全計 ｜率− ｜
=================================================================================================
60-55｜瑞陵−−｜-320｜−｜-1｜27｜-3｜-1｜−｜-3｜-5｜25｜-4｜27｜24｜120｜37.50%｜ 152｜47.50%｜
54-51｜昭和−−｜-360｜−｜−｜-5｜-1｜-3｜−｜-2｜-1｜26｜-1｜29｜16｜-84｜23.33%｜ 113｜35.31%｜ >>857
半田の卒業生313 人なんだ
320人入学しているはずだけど
どうして7人も減るんだろう >>863
金山以南の名鉄沿線住人なら行く価値有るんじゃないかな。
・名鉄一本で通える
・名古屋の進学校に比べれイキったパリピの割合が少ない
・地域柄色んな面で落ち着いてる
勉強に打ち込みたい人にとってはメリットしかないと思う。 ２０１８年 現役合格者数
偏差-｜高校名−｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値---｜−−−−｜数−｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率− ｜全計 ｜率− ｜
=================================================================================================
59-60｜一宮−−｜-320｜-6｜-7｜58｜-1｜-4｜-4｜-1｜-3｜40｜-2｜14｜30｜170｜53.13%｜ 195｜60.94%｜
64-60｜明和−−｜-320｜-2｜11｜33｜-7｜-3｜-4｜-1｜-8｜24｜-1｜17｜12｜123｜38.44%｜ 150｜46.88%｜
63-57｜向陽普−｜-320｜−｜-1｜46｜-8｜-3｜-1｜-3｜-2｜44｜10｜32｜23｜173｜54.06%｜ 190｜59.38%｜
-----｜向陽国科｜--40｜-1｜-2｜10｜-3｜−｜−｜−｜−｜-3｜-1｜−｜-3｜-23｜57.50%｜ -26｜65.00%｜
60-58｜菊里−−｜-320｜-1｜-3｜43｜-6｜-1｜-2｜-4｜-6｜35｜-5｜14｜-9｜129｜40.31%｜ 167｜--.--%｜
57-57｜半田−−｜-320｜-1｜-4｜35｜-2｜-3｜−｜−｜-2｜20｜-6｜27｜13｜113｜35.31%｜ 128｜40.00%｜
59-55｜一宮西−｜-360｜−｜−｜33｜-2｜−｜−｜-1｜-3｜38｜-3｜38｜42｜160｜44.44%｜ 195｜54.17%｜
60-55｜瑞陵−−｜-320｜−｜-1｜22｜-2｜−｜−｜−｜-4｜23｜-3｜27｜18｜100｜31.25%｜ 125｜39.06%｜
56-53｜西春−−｜-360｜−｜-1｜28｜-2｜-1｜−｜−｜-3｜30｜-9｜33｜40｜147｜40.83%｜ 217｜60.28%｜
54-50｜五条−−｜-360｜−｜-1｜22｜−｜−｜−｜−｜-1｜26｜-4｜31｜34｜119｜33.06%｜ 195｜54.17%｜
56-46｜江南−−｜-320｜−｜−｜12｜-1｜−｜−｜-1｜−｜21｜-6｜41｜37｜119｜37.19%｜ 155｜48.44%｜
59-56｜千種普−｜-280｜−｜−｜15｜-3｜-2｜−｜-4｜-3｜13｜-3｜12｜-8｜-63｜22.50%｜ -87｜31.07%｜
---52｜千種国教｜--80｜-1｜−｜-3｜−｜−｜−｜-3｜-2｜-3｜−｜-4｜-1｜-17｜21.25%｜ -23｜28.75%｜ 勉強に打ち込む環境が整っているのならもう少しいい実績が残るのかなとは思う
市内に旭丘明和などがあっての菊里や瑞陵にはもっと差をつけて勝ってもおかしくないのでは？ カバーしてる人口が違うじゃん
菊里はともかくさすがに瑞陵には大差つけてると思うよ 東大京大に入るのが紛れ当たりの一人じゃないって実は大きい >>876
高校受験ナビにバカでも半田に合格できるのって嘆いた奴への返答が君の疑問にも当てはまると思う。
↓
内緒さん＠一般人[2018/08/05]
半田の上位層は化け物クラスだよ。
旭丘にも余裕で合格できるのに半田が近いからという理由で半田に来る子もいる。
その一方で知多半島は名古屋市に比べ天才の数が圧倒的に少ない。
だから半田は定員を同レベルの学力層で埋めることが出来ずにボーダーがかなり低くなる。
現に上位層は旭丘レベルでも下位層は瑞陵千種桜台よりかなり劣るからね。
まあ幅広い学力層になるのは田舎の宿命だから諦めよう。 なるほどね
瑞陵と比較する市外の高校なら一宮西あたりかなあ
あそこは2番手 個人的には豊田北に頑張ってもらいたい
立地はいいんだから… サクセスロードがやっと本屋に並んだから楽しく見てるんだが
椙山が合格実績にホメオパシーの学校書いてるのに驚愕した。。
いや、あれをどうこう言うつもりはないが、進路指導どうなっとるんだ？
そんで進学実績として堂々と書いちゃうんだな…。
各種学校扱いなんだろうから、その他にそっと入れておけばいいのに、
と思ったのは自分の偏見なんだろうか…。 >>883
ちょっと計算めんどくさいんで申し訳ないけど
旭丘は、最低内申39入試の自己採点100ってやつと、内申は45なんだけど自己採点90ってやつがいる。
岡崎は、最低内申37自己採点96、内申44で自己採点80ってやつがいる。
時習館は、最低内申35で自己採点91、内申43で自己採点74というのがいる。
このへんが内申の最低と自己採点の最低かね。
まぁ、自己採点なんてあてにならん部分もあるし、推薦も入ってんのかもしれないけど。 明和は内申37の自己採点102、内申44の自己採点86が最低かな。
一宮は内申36の自己採点97、内申44の自己採点83が最低だろうか。
あとは、どこがトップ高なんだ？菊里・半田・千種？ >>884
ありがとう
菊里、瑞陵は、ほんとに同等っぽい？ >>886
菊里は、内申の最低は内申37の自己採点93、自己採点の最低は内申43の自己採点85かな
瑞陵は、内申の最低は内申35の自己採点91、自己採点の最低は内申44の自己採点82かな。
でも、グラフのばらつき具合見ると、たいして変わらん気もする。
瑞陵のが、ちょっと下の子まで入れてるかな。 >>867
サンクス、名城はなかなか受かりにくいね
総合学科も10人に6人以上落ちる
>>887
自己採点は、記述問題が増えてから怪しいよ
特に2点問題をマルとするか×とするかで大きく違う >>888
確実なのは内申だけだよね。
でも推薦含んでるとしたら、推薦倍率によっても結構変わりそうな気がする。 推薦含む
自己採点です
の注意書きないのか？
データー悪用できるな 佐鳴が偏差値を更新したけど、今年はやけに動かしてるな。
旭野 54→50
昭和 51→48
名東 54→51
松蔭 47→45
松蔭は、秀英は1つ上げてるのに
佐鳴は2つ下げてるのは面白いね。 サクセスロードをみると
刈谷、豊田西のトップ層流出が鮮明になりましたね >>892
刈谷はそこまで流出してなくない？
豊田西は、内申低い子は帰国子女推薦の子だと思う。
去年と比較してないから知らんけど。 >>893
自己採点100点超のトップ層の数は、確実に減っているようにみえますよ >>888
そう、普通科だともっと高割合で落ちます。
>>891
さなるは見損なったな。松蔭は、この高校にしては
今年どれだけ厳しかったか、在塾生からデータ取れなかったのか？ サクセスロード向陽普通と向陽国際科学のデータ今年は無しでしたか？ >>898
パスワードないと見れない
パスワードはよ、おせーて 佐鳴、松蔭は昨年は46だったかな？
それでも1つ下げる理由は何だろう。 >>899
既に30人くらいヴューがあるのですが。
真ん中のだけは20ヴューでなぜか少ないｗ ★瑞陵＞時習館
>>884
[時習館は、最低内申35で自己採点91、内申43で自己採点74というのがいる。」
>>887
「瑞陵は、最低は内申35の自己採点91、自己採点の最低は内申44の自己採点82かな。」 >>901
パスワード入力画面がでるのに
どうやって見るの？ 松蔭は共通校になり倍率もボーダーも上がってるのに松蔭の偏差値を下げるなんて明らかに佐鳴のチョンボだろ。
確かに昨年度の進学実績で松蔭は爆死したのが、昨年度卒業した代と現3年は松蔭史上最低ボーダーで入学したアホ世代だからね。
でも共通校一期生である現2年は一昨年に現役旧帝一工率で名東や昭和を上回ったレジェンド世代を超えると確実視されてる。
マジで松蔭は佐鳴を風評被害で訴えていいレベルだわ。 何か、秀英と佐鳴が出してきた高校偏差値って、いくらか違いがあるけれど、愛知の場合
は、やはり佐鳴の方が信憑性があるよな？ どっちもないでしょ。全県模試のデータがやはり一番の信頼性あり。
さなるのはトップ校の比較は強くても二番手以下のランキング出すことがムリでしょ。
西陵の今年の難易度さえ掴めない、超デタラメ。
秀英も愛知県ではダメダメ。生徒層が集団塾にしては低過ぎる。
だから独自の模試によるデータの信頼性は非常に乏しい。 ２０１８年 現役合格者数
偏差-｜高校名−｜生徒｜東｜京｜名｜阪｜北｜一｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜ 合｜合格 ｜国公 ｜合格 ｜
値---｜−−−−｜数−｜大｜大｜大｜東｜九｜工｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜ 計｜率− ｜全計 ｜率− ｜
=================================================================================================
59-60｜一宮−−｜-320｜-6｜-7｜58｜-1｜-4｜-4｜-1｜-3｜40｜-2｜14｜30｜170｜53.13%｜ 195｜60.94%｜
64-60｜明和−−｜-320｜-2｜11｜33｜-7｜-3｜-4｜-1｜-8｜24｜-1｜17｜12｜123｜38.44%｜ 150｜46.88%｜
63-57｜向陽普−｜-320｜−｜-1｜46｜-8｜-3｜-1｜-3｜-2｜44｜10｜32｜23｜173｜54.06%｜ 190｜59.38%｜
60---｜向陽国科｜--40｜-1｜-2｜10｜-3｜−｜−｜−｜−｜-3｜-1｜−｜-3｜-23｜57.50%｜ -26｜65.00%｜
60-58｜菊里−−｜-320｜-1｜-3｜43｜-6｜-1｜-2｜-4｜-6｜35｜-5｜14｜-9｜129｜40.31%｜ 167｜--.--%｜
57-57｜半田−−｜-320｜-1｜-4｜35｜-2｜-3｜−｜−｜-2｜20｜-6｜27｜13｜113｜35.31%｜ 128｜40.00%｜
59-55｜一宮西−｜-360｜−｜−｜33｜-2｜−｜−｜-1｜-3｜38｜-3｜38｜42｜160｜44.44%｜ 195｜54.17%｜
60-54｜瑞陵−−｜-320｜−｜-1｜22｜-2｜−｜−｜−｜-4｜23｜-3｜27｜18｜100｜31.25%｜ 125｜39.06%｜
56-53｜西春−−｜-360｜−｜-1｜28｜-2｜-1｜−｜−｜-3｜30｜-9｜33｜40｜147｜40.83%｜ 217｜60.28%｜
54-50｜五条−−｜-360｜−｜-1｜22｜−｜−｜−｜−｜-1｜26｜-4｜31｜34｜119｜33.06%｜ 195｜54.17%｜
56-49｜江南−−｜-320｜−｜−｜12｜-1｜−｜−｜-1｜−｜21｜-6｜41｜37｜119｜37.19%｜ 155｜48.44%｜
59-55｜千種普−｜-280｜−｜−｜15｜-3｜-2｜−｜-4｜-3｜13｜-3｜12｜-8｜-63｜22.50%｜ -87｜31.07%｜
58-52｜千種国教｜--80｜-1｜−｜-3｜−｜−｜−｜-3｜-2｜-3｜−｜-4｜-1｜-17｜21.25%｜ -23｜28.75%｜
54-50｜春日井−｜-320｜−｜−｜13｜−｜−｜−｜−｜-1｜14｜-5｜34｜30｜-97｜30.31%｜ 112｜35.00%｜
57-52｜桜台−−｜-320｜−｜−｜11｜−｜−｜−｜-3｜−｜29｜-5｜36｜25｜109｜34.06%｜ 128｜40.00%｜
54-48｜昭和−−｜-360｜−｜−｜-5｜−｜-1｜−｜-1｜−｜25｜−｜24｜12｜-68｜18.89%｜ -83｜23.06%｜ HPでは現浪別がわからなかった春日井、桜台、昭和を、サクセスデータをもとにつけくわえました
サクセスデータでは、国公全計が合格実績ではなく進学実績です
名東は、国教込の数字であったので、HP更新を待つことにします
桜台のファ文は大勢に影響ないとみてそのままの数字を用いました さなるより、秀英のが実情を反映している気がする
向陽瑞陵ダブル落ちを大量に出した戦犯はさなるだね 秀英は秀英模試だっけ？と乏しい上位合格数でどうやってランキング作るんだろ？
野田はボーダー発表ごとにネットで叩かれまくって発表しなくなった、
というより110点、記述問題が増えた去年から、自己採点のブレを危惧した可能性はある。
ＨＰにランキングもない模様。 110点方式と推薦入試のやり方が変わってまだ2回だから信頼性は低いね
一番ダメな分析方法は推薦込や自己申告の点数の一番低いところを切り取ってボーダーは何点などと吹聴する輩 >>911
野田は合格発表前の予想だからね
正確性を求めるのは無理
競馬の予想みたいなもんだからさ
でもみんな重宝してたと思うよ
ボーダー予想を公開してくれてたから
野田が止めたのは１１０点での過去データの蓄積がないから
予想が物理的に不可能だからだよ
前年までのデータの蓄積があれば
塾生全体の平均点からある程度ボーダー予想は出せると思う 佐鳴の自己採点は合格発表日の午後に
塾生を集めて自己採点を提出する仕組みだから
まともに自己採点してない受験生も中にはいて
適当に書いて出してるのが混じってるから、外れ値が頻繁に出現する >>914
サナルデーターのずさんさはそういうことか・・・
では全県模試の追跡データーはどうやって出してるの？ >>913
でも随分的を射てない予想もあったから叩かれた。
あれで糠喜びさせたり、実際は受かったのに落胆させたり、と
功罪半ば、というより罪な面のほうが大きく感じた。
２年間野田のボーダーなしで来たが、無くても別に構わんという感じだ。
あと110点になったから急に予想ができないようでは、今までの予想も
まさに単なる予想で、それ以上の箔が付いたものではなかった、と思わざるを得ない。 >>916
そうかな
８割くらいは予想通りだったんじゃないの？
予想が外れてたとこの受験生は悲喜こもごもなのは仕方ないよ ８割なら誰でもできるでしょう。５校に１校ハズレって予想じゃない。
発表するからには10割近いとこを目指さないと。
難易度予想自体は、かなりし易いものだから。 >>918
無理だと思うよ
自分とこの受験校しか見てなかったから
（ちなみに０．５点差でほぼ合ってた）
８割と言ったのは想像で、実はプラスマイナスがついてたから９割以上合ってたかもしれない
合格発表後の結果が分かってる状態でも
はっきりしたボーダー分からないでしょ
偏差値も実態とズレズレじゃん 愛知では、秀英の偏差値が当てにならないようなので、佐鳴の偏差値をある程度は目安
にしないといけないということか。。。。
まぁ、上位校を目指している子は佐鳴の偏差値を目安にしたらいいけど、中堅校を目指す
子は大変だね。 向陽、瑞陵ダブル不合格はかわいそうだけど、結局確かなのは私立の滑り止め確保と内申点でどれだけゲタ履かせてもらってるかなので、私立で妥協できる滑り止め確保しているか、内申点が余っているかじゃないと、向陽瑞陵の併願は厳しいな。 名進研だったか、今春の合格発表前に、瑞陵のボーダー２０８点って出してたけど、
実際には、自己採点２１５点で落ちたと高校ナビで書いてた人もいて、かなり話題に
なってたよ。
河合塾もかなり低めのボーダーを合格発表前に出してたと思う。
いい加減なボーダーで受験生をぬか喜びさせて、実際の合格発表で落胆させる
事にどんなメリットがあるのか？？ >>923
自己採点てのが少々気になるが、本当に215とれてたの？
ケアレスミスもあるだろうし、ボーダーを余裕で超えてないと。
10点は余裕あるつもりで実際は数点足りないとか良くある話。 確かに、みんな〇〇点で受かったとか、落ちたとか言ってるけど、
２点の記述問題をどう判断しているのか本当に疑問。
佐鳴のデータも、信用できないね。 上位校は佐鳴が1番データを持ってるはずなのに向陽より菊里の偏差値を上にし続けてるのは解せない。
俺も菊里は大好きだが流石に菊里は向陽に抜かれてるだろ。
やっぱり最大手には主観じゃない正確なデータを掲載して欲しいよな。
あと名東昭和松蔭など中堅校のデータは佐鳴や秀英も当てにならないよ。
でもこれは塾が悪いって訳じゃなく生徒の自己採点が当てにならないってことね。
だって自己採点をキッチリできる子が名東昭和松蔭などの中堅校を受けるはず無いからね。 >>927
＞流石に菊里は向陽に抜かれてるだろ。
え？ >>927
認識不足！
菊里＞向陽
但し、向陽国際≧菊里 未だに菊里のほうが向陽より上なんて言う情弱いないだろw
受験難易度も進学実績も今後差が開く一方だぞ
サナルの偏差値が正しいとかデタラメ単発で書いたりゲリラ作戦して見苦しいぞ 佐鳴のランキングは今年も
菊里＞向陽＞千種＞瑞陵
だよね。
これ信じてる受験生、どのくらいいるのかな。 >>930-932
お前、何をソースに言ってるの？単なる感覚だろ？ｗ
俺も感覚だが、全県模試の今年のデータもある。
全県模試の調査人数は菊79向71だ。
このサンプル数以上のデータがあるなら示してみろ。
あと菊のＢは、向のＡより平均点が2.1低い、つまり単純に3.15
低い得点となる。 >>932
志願者の数や倍率が毎年大きく変わっているのに、
何年も使いまわし（変更なし）のランキングを信じてる受験生はいないのでは？
結局、信じて痛い目にあうのは受験生だし。 >>933
その手元の全県のデータは推薦込み？一般は分けてある？自己採点？
一番下の外れたデータ並べてで比較してない？
もしかしてあなたの感覚とはデータの一番低く突出したところを比較して菊里>向陽と言い張ることへの逃げ口上じゃない？
違うならよいですがそのような主張をして自分の好きな高校以外をdisるキチガイもこのスレに常駐して嫌われている前例があるので疑問です
そんなキチガイじみたやり方は人として恥ずかしくて出来ないと思いますがもしかして都合よくデータの切り貼りしてないか心配です 佐鳴は瑞陵人気が顕在化した5年位前から「トップ５」という表記をやめた。
これをどうとらえるかが大切。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
