東京都立高校総合スレ Part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近になって特色を出そうとしている都立高校について、色々な側面から語りましょう。
なお、特定高校に関する集中的な書き込み、スレや板から外れる内容の書き込みは
謹んで下さい。日比谷高など進学指導重点校の話題は専門スレでどうぞ。
過去スレなどは>>2-20あたり
前スレ
東京都立高校総合スレ Part25 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1498139778/ 母校が凋落してて悲しい
学校も課題出し過ぎなんじゃ >>355
文京区だけじゃなくて他の区もそして西東京とか市も中学選択制度やってるけど
あれシビアだよなあ。
隣接学区に留めてる目黒・豊島・立川あたりはさすがに格差を嫌がってのことだろうけど。世田谷がやってないのは意外だけど、今後はどうするんだろう。
世田谷はどこの中学行ってもそんなにひどいところが無いということもあるんだろうか?文京区なんか高校進学実績出してこんなに優秀なんですようちはってやってる。
選抜方法が試験じゃなくて抽選なだけで都立高受験と変わらないよなあ。 杉並とか問題が多いということで廃止したんだよね。
ピントがずれた書き込みになってごめんなさい。 日本全都道府県の状況確認したけど、東京が1番派手にやってるんだね。
学校選択制度良く精査してみたい。 えーまじ。ニュース見て驚いた。
s://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180806-00000024-asahi-soci 法科大学院の志願者減少は、11年の予備試験導入が拍車を掛けた。年齢制限がなく、経済的な負担も少ないため本来は
法科大学院に通えない学生らを救済するルートだった。しかし法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られ
るとあって、かっての司法試験の名門中大、東大などをはじめ予備試験の挑戦者は増加している。
加えて予備試験通過者は司法試験の合格率が高く、17年の合格者は290人、合格率72・5%で、いずれもトップだった。
一方、17年に司法試験合格者が100人を超えたのは慶大、東大、中大、京大、早大の五大学。合格上位校への志向は
年々高まっており、九大の堀野出法科大学院長は「九大から関東、関西の法科大学院への進学者もいる」と打ち明ける。 東京都立荒川工業高校とは、東京都荒川区南千住にある工業高校です。
男女共学で全日制と定時制があり、電気科、電子科、情報技術科などがおもな設置学科となっています。
また、卒業生にはプロゴルファーの横山明仁さんがいます。
今回の事件を受け、校長の山本誠氏は
「職員がこのような事態になり、お詫び申し上げます」
出典;TBS
https://trend-usagi.com/okuzawa-minoru-suspect/ 都立高校の副校長の男が路上で酒に酔った女性に声をかけ、ホテルに連れ込んで、わいせつな行為をしたとして警視庁に逮捕されました。
準強制わいせつの疑いで逮捕されたのは、都立荒川工業高校の
副校長・奥澤稔容疑者(59)です。奥澤容疑者は今年5月、
東京・足立区の路上で酒に酔った40代の女性に声をかけ、
埼玉県八潮市のホテルに連れ込んで下着の中に手を入れて下半身を触るなど
わいせつな行為をした疑いが持たれています。取り調べに対し、
奥澤容疑者は容疑を認めたうえで、『性欲を抑えきれず、我慢できませんでした』
と供述しているということです。
都立荒川工業高校の校長は取材に対し、「職員がこのような事態になり、お詫び申し上げます」とコメントしています。(06日13:03)
東京都立荒川工業高校とは、東京都荒川区南千住にある工業高校です。
男女共学で全日制と定時制があり、電気科、電子科、情報技術科などがおもな設置学科となっています。
また、卒業生にはプロゴルファーの横山明仁さんがいます。
今回の事件を受け、校長の山本誠氏は
「職員がこのような事態になり、お詫び申し上げます」
出典;TBS
とコメントしています。
また、東京都教育委員会は事実関係を確認中としています。
生徒や職員、関係者などにも大きな衝撃を与えたであろう今件。
騒動が落ち着くまで、まだしばらく対応に追われることでしょう。
https://trend-usagi.com/okuzawa-minoru-suspect/ >>352
偏差値50未満でも普通科以外は必要
減らしてもいいのは普通科であって多摩地域に限定する必要もない
アホのくせに普通科に進学したいのなら私立に行ってくださいと誘導すればいい
私立高校延命のため大金をばら撒く前に出来ることはあるのに少しもやりゃしない >>352・>>368
実は多摩地域内では男子で偏差値40未満でも行ける私立普通科がない状態なんだよな。
23区の堀越や大東学園、都外の光明相模原や東野へ行くしかないという。 私大の名門学部サバイバル 100年経っても埋没しない訳
早稲田の政経、慶應の医学部、中央の法学部。いずれも個々の分野でトップを走る大学の「看板」、私大の最強の学部だ。開設から1世紀を経ても、古びず、埋没せず、存在感を発揮できるのはなぜなのか。最強の源泉を取材した。
◆早稲田大学・政治経済学部―自由放任が学生を生かす
◆慶應義塾大学・医学部―ジャングルで医療を考える
◆中央大学・法学部―「労惜しまず」の学風で復活 >>371
ちょっと見ただけでも日比谷・三田が見学会あるね。
後新宿・雪谷・国際とか。 >>373
転勤基地外、転勤話はどうなったんだよ。 >>373
なるほどサンクス。だがしかし辺境の学校で人工芝見てきますわ。 自称進学校多すぎない?
説明会ではやわらかい雰囲気だったのに入ったらいきなり厳しい感じになったんやが...。 >>376
何が、どう厳しいの?
最近の都立の学校説明会はどんな受験少年院と言われてる私立よりも
ゴリゴリ大学進学のこと言って来てるじゃん >>376
偏差値50くらいのユルユルな学校選べば >>377 >>378
偏差値の割には進学先の大学がショボい...。私立のFラン大学ばっか。
去年は早慶クラス1人もいなかった。ちなみに偏差値は58ぐらい。
そのくせなんか受験へ無駄に気合入れてるしw
説明会の時は、学校生活楽しみたい人はぜひうちに〜みたいな感じだったから入ったんだけど
ちゃんと大学も考えて入った方がよかったのかなって後悔してる。 >>379
なお推薦で受かった人もセンター試験を受けさせられる模様
ちなみに入学後に言われたことは「うちの高校に入ったからにはこういうことをちゃんとやれ、やれない人はうちの高校には要らない。」
そのあと滅茶苦茶大学入試の話された。
でもこんなプライド高い教師は大体上層部の人らで、担任持つ先生にそんな人いないんだけどね...。 >>380
やだねー
どうせ上の方は教育委員会からガンガン言われてるんだろ >>381
これは本当に勝手な偏見だけど
自称進学校ってここらの偏差値に集まりやすい気がする...
もちろんそうじゃないのもあるんだけどさ >>380
正直、それなら私立行った方が良くない? >>384
経済的な問題で公立行くしかなかった(笑)
私立の方が良い高校いっぱいあると思う。これも偏見だけど ■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
@慶應義塾 157名
A早稲田大 111名
B明治大学 84名
C中央大学 77名
D東京大学 50名
E京都大学 48名
F一橋大学 36名
G立命館大 31名
H神戸大学 29名
H専修大学 29名 >>99単純に塾の教育力が高くなった。都立自体の教育力なんてたかが知れてるだろ >>389
都立狛江じゃないの?
あそこ都の進学なんとか指定校とか屋上に横断幕掲げてるし。 >>393
都立って色々なところあるね(白目)
ちなみに正解は神代 >>395
調布南が新校舎建てたから、神代薄くなったね。 高校野球東東京大会
準優勝 小山台
ベスト16 城東・高島
ベスト32 日比谷・九段中等・広尾・小岩・板橋・紅葉川・大島 まあ今時の高校受験は調べようと思えば情報がたくさんあるのだから、入学後にこんなはずじゃあ、
というのは情弱の誹りを受けても仕方がないのだか、
入学後に学校の方針が変わってしまったのなら気の毒だな。 「理系大学受験最新事情」によると、次のような感じです(出所は、複数の予備校や進学校への聞き取り調査)。
(両方受かったら、どちらに進学するか)
東大・京大 100 − 0% 早慶
東工大 95-100 − 0-5 早慶
旧帝5 70-80 − 20-30 早慶
筑波 60-70 − 30-40 早慶
千葉 50-60 − 40-50 早慶
横国 30-40 − 60-70 早慶
千葉 90 − 10 上智・理科大
横国 70-90 − 10-30 上智・理科大
早慶の理系は理科2科目あります。
上智、マーチ理科大以下の理系は理科1科目です。
旧帝大一工志望の人は早慶明を受けるにしても第一志望ではないのであまり行く気がない方が多いと思うので落ちる人も多い気がします。さすがにそのレベル層でもきちんと対策しないと早慶明は厳しそうです。 神代と75群を組んでいた府中もそうだが
古くからある伝統校は自由で自主性を重んじる高校が多いが
近所に調布南や調布北などの新興の生活指導がしっかりしていて
受験指導の面倒見の良い学校が出来るとそちらに出来る子を奪われて
自由をはき違える子しか集まらなくなり、結局、校則を厳しくし進学に躍起になる高校に変化してしまう。
都立昭和も最近はそうだが、なんか残念な気もする。 都立で校則も制服もない学校はどの位残っているんだろう?
学校群制度の時代は単独校以外は私服の方が多かったと思うが 都立の上位校は私服が多いだろ
学生運動が流行った頃、学校に生徒が認めさせたんだよ
下の方の学校はそういうのに生徒があんまり興味持たなかったんだと思う
日比谷は教師側が異常に強かった
八王子東は新設だから学生運動無関係 興味持たなかったんじゃなくて厳しく縛り付けなくても自分である程度コントロールできるとか学業の実績で文句言わせないとかいうことができなかっただけでは >>407
横からだが学生運動知らんのか?
安田講堂事件あたりから勉強し直せよ >>407
あんまりいいたくなかったけど、
はっきりしたいい方で言うと
下の方の学校はやっぱりバカだから
教師を言い負かせなかったってことだよ
理解できたか? >>409
まあその通りだから仕方ないわなw
各地の昔のナンバースクールとかに多いよな 学生運動なんて今還暦を超えた年代の人逹の時代のお話しだし今後も多分無いだろうな。
後数百年でもたたないとそういう時代は来ないと思う。
神代とか狛江とか早慶行く最低防衛ラインの感じだな。 どっかで見た
「都立北園2018 東大0京大0 一橋0東工3 早25慶3上8理20」あたりの例でも
まず私大は延べ合格数だから
実合格はさらに少ないしそこから指定校引くと慶應ごくわずか早稲田も上位学部わずかだろ 学生運動の頃勝ち得た私服もレベルが高い高校以外は結局制服に
中高一貫化に伴い中学に合わせて制服に
富士や大泉が制服になってしまったのには驚いた >>416
HPには現役・浪人の別載ってるよ。
進学者数は出てないけど。 日比谷とか推薦でとる数もう少し減らしてもいいんじゃない。
推薦で入る子は東大よりも早慶とかに行く率が高そうなんだよね。
東大や京大の推薦もまあありかもしれないけど。
男33・女30は多すぎ、男女とも20でいい。西高もそんなに推薦いらないだろ。
集団討論だの就職試験みたいなことやらせてるけど実際入学後の推薦組の成績どうなんだ。
資料がなくて検証出来てないが。 >>418
書いてあること全部勝手な想像だねw
中味まったく知らないで何言ってんのおまえw
「資料がなくて検証出来てないが」で大爆笑しちゃったよ 推薦枠は都立で一定数が決まってるのを知らないんだろう 推薦で重点校入った子が去年京大農受かったな、かたや推薦で高校入って数学全然ダメで中大文系行ったのもいるな
なんかそういう傾向とかあるのかね、個人に依る部分が大きすぎてあんまり参考にならないかも >>419
その通り、中身を知らずに印象だけで空想して書く書き込みは
これだけ間抜けになるんだよ。
今後はデータに基づいて多少なりとも根拠のある書き込みをしないとな。
>>422
ネット上では統計資料が見当たらないけどそろそろ都の教育委員会とかが何かデータ
をまとめそうな時期ではあると思ってる。
推薦枠も検討時期に来ていると思う。 一応推薦合格者の追跡調査、高校側の満足度とかは既に資料がまとめられているものは
出ているんだけどね。 >>418
功利主義の観点からするとそれで大体の傾向はあっているが、多様な生徒がいて学校生活に活気が出てくるものだ。それがなくてもよいなら日比谷はそうすればよいね。 推薦で入る生徒がいることで多様性がということはあんまりないと思う。
型にはまらない面白い奴なんて推薦でいっさきに落とされそうだけど。
まあ上位高の推薦はあたったらもうけものの宝くじみたいなものだけどね。 >>426
それがそうでもないんだ。推薦のやつは出来ないのが多かったけど、一般受験組にはない個性があるんだな。 高校も大学も推薦増やすのは国策だからな
もとをたどればアメリカの外圧だ
推薦で求められてる力って
いかに嫌味なく前に出て行けるかってところ
だから、家で大事にされてる子、比較的裕福な家庭環境のいい家の子が受かりやすい 【横浜国立大】
県立 湘南 34
県立 横浜翠嵐 30
県立 川和 28
県立 柏陽 28
【千葉大】 【筑波大】県立日立 県立水戸 県立土浦
県立千葉
県立船橋
県立東葛飾
県立八千代
【東北大】 【北海道大】札幌南 札幌東 札幌北
県立仙台第2 104
県立仙台第1 63
県立仙台第3 46
【名古屋大】
県立旭丘
県立明和
県立一宮
県立岡崎
県立刈谷
【大阪大】大阪ローカル駅弁
府立北野
府立天王寺
府立茨木
府立三国丘
府立大手前
【九州大】
県立修猷館
県立筑紫丘
県立福岡
県立小倉 学校群制度をいろいろ言われるけど、その後のグループ選抜と制度迷走は、傷口拡げた。
22群(戸山、青山)、32群(西、富士)、72群(立川、国立)、小石川、両国あたりと、
各学区の二番手群レベルが、今の重点校クラス、特別推進校クラスの実績を維持していたのに、
完全に息の根を止めた。
11群(日比谷、三田、九段)、14群(小山台、田園調布)、21群(新宿、駒場)、
23群(広尾、都立大付属、目黒)、34群(大泉、石神井、井草)、
41群(小石川、竹早)、52群(上野、白鴎)、61群(両国、墨田川、小松川)、
74群(武蔵、三鷹)、国分寺等々、学区を維持したままでも健闘していた。
今は、この顔ぶれからも脱落してしまった学校が多数(T_T)
多摩エリアは、今も昔もお寒い限りだけど。
このエリアに住むことで学校の選択肢が狭まる生徒は可哀想。その意味では、学区撤廃
は良かったのかも。とにかく意識低すぎ。 そら都立は過去いろいろあったよ。
でももうさすがにいじらんだろう。
学校群は進学指導やめろと通達したのが1番の愚策ポイント。 >>432
1982年〜学区撤廃までは多摩4分割だったし、
くにたち除けば都立中等部の台頭で立川・八王子東が苦しくなっている。 どのレベルに注目するかにもよるけど、推進校指定って、学力的に普通に高校としての
授業が成り立つレベルと、義務教育の補習学校の選別のようにしか見えない。
指定がない学校でも、「高校」と言って良い学校はあるけど。
私立授業料無償化の影響で定員割れしましたとか言ってるクラスから下の学校は、もはや
学力とか以外の部分で多様化を図るべきなのだと思う。
中高一貫への進学が増えた分、高校受験のレベルそのものが下がっているし、昭和の学歴
に対する幻想は、すでに崩壊しているので、高等教育初期(高校〜専門学校、大学教養)
くらいの時期の選択肢が増えて良いと思う。 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 全国の市長さん、大学別ランキング
1位 早稲田大 66人
2位 日本大学 56名
3位 東京大学 47人
4位 慶應義塾 24人 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 (2016年9月分集計)
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 (81)○ 東京12大学
2位 早稲田大学 (70)○
3位 日本大学 (31) ○
4位 中央大学 (30) ○
5位 創価大学 (18)
6位 明治大学 (15) ○
7位 法政大学 (12) ○
8位 上智大学 (11) ○
9位 青山学院大学 (10)○
10位 専修大学 (8) ○
11位 学習院大学 (6)
12位 立教大学 (5) ○ >>428
いかに嫌み無く前に出ていくかはとても大切な能力。
社会に出てからは学歴よりも重宝される。 文系はそれでいいんだよ
実力ではなくハッタリの世界だから
であるから文系は早慶マーチ、理系なら旧帝国立大学と言われている
なにも学費や研究費の差だけの話ではないんだよ 理系の場合は実証データに基づいて云々というところか。
でもその正しい成果を世に出す競争のところは結局はったり勝負なんだよね。
もちろんうそデータは理研のあの人みたいになるからダメだけど。 【横浜国立大】
県立 湘南 34
県立 横浜翠嵐 30
県立 川和 28
県立 柏陽 28
【千葉大】 【筑波大】県立日立 県立水戸 県立土浦
県立千葉
県立船橋
県立東葛飾
県立八千代
県立佐倉
【東北大】 【北海道大】札幌南 札幌東 札幌北
県立仙台第2 104
県立仙台第1 63
県立仙台第3 46
【名古屋大】
県立旭丘
県立明和
県立一宮
県立岡崎
【大阪大】大阪ローカル駅弁
府立北野
府立天王寺
府立茨木
府立三国丘
府立大手前
【九州大】
県立修猷館
県立筑紫丘
県立福岡
県立小倉 理系も発表や実力発揮の場があたえられるのは、ややこしいしがらみ
や人間関係をうまいこと乗り越えた人だけってこと。
わかりにくくてすまん。 理系の方がむしろ、と言える
狭い世界だし教授とうまくやりながら結果を出さなきゃいけない
大学教授ってのは本当にわがまま
自分が世界一頭いいと思ってるからな
でもそういうのに引っ張ってもらわないとどうにもならない >>435
都立の入試制度の歴史は本当にいろいろ調べると出てくるな。
他県のはほぼ出てこないけど。
確かに昭和の時代には学歴に関する幻想ってあったみたいだね。 旧帝大と言っても 設立順
東大>京大>東北>北大、九大>>>>大阪(関西なんかに旧帝2つもいらない)>名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科>工>理>薬>農>法>経済>教養>文・教育>看護科
一橋大と言っても
商>経済>法>社会
東工大と言っても
工>理>生命理工
千葉大と言っても
医>薬>理工>法>経済>国際教養>文・教育
横国大と言っても
経済>経営>理工>教育
早稲田と言っても
政経>法>商>>>>人科、スポ科、社学夜、第2文
慶大と言っても
経済>商>法>>>>薬、看護、SFC
明大と言っても
政経>商>法>>>>情報コミュ >>453
そうなんだよねえ実力できちんと評価されるのならそれが1番なんだけど。
そうじゃないんだよね。 都立次期再編案 富士廃校予定 西は三鷹中等へ統合廃止
中からのお漏らしありました 他にももっとあります
多摩地区で徹底的な統廃合がある模様 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています