★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘23★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘22★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1523090718/ しかし、しつこさだけが取り柄のど素人の婆さんが、雑誌とかネットとかで調べただけでできるような内容の須藤論文とか、教育の分野で何か影響力あるのかね？ >>502
普段からさんざん悪態ついて、他人を馬鹿だのなんだの誹謗したりしてんだから
回答義務はあろうかと。
それだけだと。人生とかどうでもいい。 しかしながら、
一貫校カルト馬鹿は、何のデータを見て、
「システム上、一貫有利は揺るぎない。」
なんてのたまわっていたのだろう。
ザ進学校のデータしか見てなさそう。 >>504
ひとまず、完全一貫校と完全併設校のみで比較してみます。 例えるなら、皆が少なくともMARCHや駅弁以上のレベルを念頭に、大学に行った方が有利だと話している場で、
ただ一人「Fラン大は高卒と比べて有利とは言えない！だから大学行くのが有利なんて大嘘！」と延々と呟いてるのがサロン。 マーチ駅弁レベルと難10早慶の2つの指標で評価致します。 え、こいつ、中学受験の偏差値に、一日午後の偏差値使ってんの？
サロンこそが詐欺師じゃんww >>27-34 で紹介されてる奈良県の高学歴無職ヒキのオッサンの常駐してるスレってのを見てみたけど、
公立中高の出身らしいね。しかも塾に行かなかったらしい。
アスペ系のような勉強にだけは有利な資質を持つ発達障害の場合は、人に教わったり周囲に人がいる環境よりも、
孤独にマイペースで勉強したほうが成果が上がったりするらしいので、それは差し引くとしても、
「発達障害はぜひ中高一貫国私立へ」というのは必ずしも当てはまらない気がするな。
このオッサンみたいに、大学院や社会では全く使い物にならない社会不適合系でも公立中高でむしろ順風だったようだから。
暴力や反社会的行動に威力があった９０年代半ばまでの学校現場と異なり、最近の学校は発達障害はむしろイジメには遭いにくい。
発達障害は早期発見され、小学校低学年から教師が保護し、周囲の生徒にも配慮を要請する。
だから仲良くはしてもらえなくても気は遣ってもらえるし、同じ孤立系の子とくっついてグループを作り教室の片隅で普通に過ごせる。
「知的で内向的な子が北斗の拳のような教室現場で餌食になって精神的にボロボロになり得意の勉強への意欲すら失って沈没する」という図式は最近はほぼ当てはまらない。
最近イジメに遭いやすいのは、向いてもいないのに無理してリア充系とくっつこうとする子が、グループ底辺に位置づけられて食いものにされるパターン。 山脇、聖、女子聖は、
高入無しで良かったですかね。 学校社会に過度に適応するやつって、あんがい家庭はボロボロなんだよ
だから友人関係がすべてにおいて重要で、その友人とともに学生生活
送ってる間は人生が順風満帆なんだ。そういうやつは社会に出ていきなりつまづく。 今日華女子のマー関駅弁3.5%は、
ちょっとした衝撃だった。 一つ質問出来るなら、
一貫カルト馬鹿は、何を根拠に一貫校が大学受験に有利っていってるのか聞いてみたい。 サロン18分に一回は書き込みをされています。
頭が下がります。 コミュ障系や、自信が持てない内向性の強い、でも勉強だけはできますって子は、むしろそのまま公立中に行ったほうがよいと思うよ。
１番２番に定着してる子は他の要素がどうであれ、一目も二目も置かれて「○○君（△△ちゃん）すごいね！」と言ってもらえる。
そうするとだんだん自分に自信が持てるようになってきて、しだいに前向きで明るくキャラまで変化してきたりする子がいる。 併設除いて、夜にでも
きちんと整理して報告します。
といいながら、延々張り付いて話をそらして、なかったことにする魂胆です 上記の無職ヒキオッサンは京大合格者数２ケタで医学部も多い私立中学を（塾にも行ってないのに）受けて落ちたらしいが、
大学までの精神衛生を考えれば、むしろそれでよかったんじゃないかな。
勉強なんてできて当たり前の環境に行けば、他の要素もいかに優れているかがリスペクトの基準となるから、
この手のタイプが自己肯定感を持つことは難しい。
灘や開成なんて勉強でリスペクトされるのは、理三なんて当たり前で知的能力の違いすぎる天才レベルだけで、
しかしそういう奴にかぎって他の特技も持ってたりする。 >>515
聖、女子聖は附属小学校から持ち上がる。中高一貫カテゴリでは無い。
小中高大一貫 >>521
帰宅後必ず。
スマホからは作業がかぎられるのです。 >しかもサロンの偏差値換算式は下に行けばいくほど一貫不利になる立式。
>上でも突っこまれてたけど都合が悪くてスルーしてたでしょ。
>偏差値を直線近似で係数設定するから、偏差値表の両端で乖離してるだけ。
ここの解説をお願いしたい。 平均と分散の異なる母集団の偏差値換算は、
一次関数で変換出来るような気もするが、検証してみよう。 鶏口牛後は公理やね。圧倒的大多数はただの凡人なのだから
ホメられれば伸び、ケナされれば腐る >>534
間違ってるよ。
直線近似で傾き揃えても、あてになるのは偏差値の並び順程度だ。
絶対値で比較出来る訳じゃ無い。 平均と標準偏差の異なる二つの母集団で、
絶対値が同じ偏差値の関係は、一次関数で変換出来る。
何も間違っていない。 >>541
サンプルの多い中央部分なら近似もあてになるが、
模試の偏差値等で中央からかけ離れた値での分離はあてにならない。
例えば首都圏模試で偏差値70や75が出ても合否判定で宛になる検出能じゃ無い。下端も同じ。
開成受験生が首都圏模試で合否判定せんでしょ。
日能研R4と高校偏差値の換算も同様で、母集団が重なら過ぎてあてにならない、上端と下端を比較する事になる。
首都圏模試で数字が有っても、日能研の偏差値表に載ってない学校なんかもソレ、現に1日偏差値無かったでしょ。
偏差値表の端っこの更にその下を無理やり直線近似で数字出しても意味が無いんだよ。 偏差値表の上端下端で結果の分離が悪くなるのは変換以前の問題として有るんだよ。
サロンの式だと
R4 35 → W60 55
日能研の下から7%が該当するのが、
早稲アカの上位31%だよ。
しかも80%偏差値と60%偏差値だよ。
正規分布でグラフ書いてごらん、殆ど山が重ならないから。
それを直線近似で無理矢理、一つの山に置き換えて分析しても細かい数字があてになるわけ無いがな。 受験産業は言います。
余裕で受かる学校を志望校にしている塾生には、「下位の集団に流されて成績が下がるぞ！」
逆に、ギリギリで入った学校なら、「上位の集団に引っ張られて成績が上がる！」と。
東大合格者が多い学校に行けば、周りに東大を目指す生徒が多いから、
モチベーションが上がって…切磋琢磨できるから…あれよあれよと成績が上がる
のだそうだ。
もしそうなら、どの学校も時間が経つにつれて生徒全体の学力が平均化していくことになります。
しかし現実はどの学校も真逆の現象が起きることは、教師なら誰でも知っているでしょう。
具体的に言うと、上位と下位の差は、入学時と1年後とでは、
後者の方が圧倒的に大きくなっているのです。
なぜかって？そりゃ、成績下位でやる気の出る子なんていないでしょう。
逆に成績上位の子は、気分がいい→勉強が面白い→もっと頑張る→さらに成績が上がる。
これは自然界で言うところの「蜜蜂の法則」です。
高校は、平均点の半分以下が赤点だから、ハイレベル集団ほどリスクが高くなり、
一学年あたり20人も30人も中退する高校は珍しくありません。
中高一貫校なら、成績不振で付属高校に上がれない子は大勢います。
受験生もその親御さんもあまりに無知だから受験産業に騙されるのです。
塾は、塾生に少しでも偏差値の高い学校に進学して欲しいことは分かりますか？
その方が塾の宣伝になるからです。
中学受験なんて愚の骨頂だということです。 参考までに、
線形近似よりふさわしい近似法を聞いておきたい。 >>544
総論で反論出来なくなると、レスの文字数減るよね。 中学入試や高校入試の進学塾別の既知の偏差値データだけで学校のランキング
つけようってわけだから、数理的にスカっと出るという想定は諦めたほうがいいよ。
必要なのは数値の妥当性と母数をどこに置くかという想定の話しだから。外部の
ランキングサイトつくってる人らの苦労は偲ばれるけれども、偏差がひとつ上だの下だので
あれこれ言えるような厳格な指標をつくることなんかできないんだから、そういう野心は
捨てたほうがいい。ぶっちゃけ開成と灘のどっちが上なんか調査してないんだから
わかるわけがない、と割り切らなきゃいつまでたってもランキングなど作成できないよ。 証明の準備をしている。
あとでゆっくりやるが、スマホではしんどい。
サンプルの少ない領域で誤差がなる事と、線形近似が出来ないことは全く別の話だ。
異なる母集団でと偏差値換算額は簡単な一次関数で出来る。 そうそう。推計の基準だけハッキリさせて公開さえすれば、あとは使う側の使い方ということになる >>544
首都圏模試で筑駒の合否判定が適切に出来るか、簡単な式とやらで明示して。 >>550
検出誤差が大きい物を変換してる自覚が無いのが問題だって言ってるの。 なんか要求が変わってきたが、
異なる母集団の偏差値の換算が一次関数になることは、
後で証明してあげる。 >>550
さっきの京華の変換偏差値なんざ検出誤差が大過ぎる領域を直線近似で無理矢理出したでしょう。 証明の前に、
一貫カルト馬鹿の要求の変化を時系列で整理した方が良さそう。 ■中学受験をさせない決断
まとめとして、中学受験をさせない理由を箇条書きにする。
１）多様性や思いやりを身につける。ありのままの地域社会で生きる
２）育った地域に誇りを持つ。幼なじみがいつもいる空間に誇りを持つ
３）自分だけがよい環境に逃げない。社会にみんなとともに立ち向かう気概を持つ
４）通学のために往復何時間もラッシュアワーで無駄にしない
５）子どもにお金をかけすぎない（公立中学と都立高校なら無料）
６）小さいころ塾で身に着くような学力は、自然に後から身に着く
７）小学生は、屋外で泥んこになって、ガンガン遊んでほしい。
８）習い事は毒になる。大人に評価されない子どもだけの世界を持たせよう
９）小学生は、まず、体力をつけてほしい。学力よりも体力だ
１０）そもそも大人は忙しい。子どもの相手をする暇がない >>558
サロンが出した数字だけど、これが宛になると思う？
難関校分離出来てる？
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 子育て教育リテラシー 我が家が中学受験をしない１０の理由
https://double-growth.com/kosodate012/
まとめとして、中学受験をさせない理由を箇条書きにする。
１）多様性や思いやりを身につける。ありのままの地域社会で生きる
２）育った地域に誇りを持つ。幼なじみがいつもいる空間に誇りを持つ
３）自分だけがよい環境に逃げない。社会にみんなとともに立ち向かう気概を持つ
４）通学のために往復何時間もラッシュアワーで無駄にしない
５）子どもにお金をかけすぎない（公立中学と都立高校なら無料）
６）小さいころ塾で身に着くような学力は、自然に後から身に着く
７）小学生は、屋外で泥んこになって、ガンガン遊んでほしい。
８）習い事は毒になる。大人に評価されない子どもだけの世界を持たせよう
９）小学生は、まず、体力をつけてほしい。学力よりも体力だ
１０）そもそも大人は忙しい。子どもの相手をする暇がない これは余談だけど。
早稲アカの偏差値変換を信じると、公立中学の卒業生平均って日能研の中学受験組の偏差値30台前半に該当って、
余りにも酷い。
いくら公立中学でもそんなに低いか？
でもサロンは換算合ってるって言うんだよな。
正直、公立中学は平均が偏差値30台の中学なのかとむしろショックだわ。 >>564
前段も合わせて解答いただければ。
直線近似で上から下まで見ようというのは間違ってる。 直線近似もゾーン分けすればまだ使えるとは思うが、サロンみたいな上から下までああいう定数の大きい式で比較するのは間違ってる。 >>565 それはそんなもんだと思うよ。公立中学の中堅ってのは日能研じゃ最下位クラス。
30前半は極端だとおもうけど日能研４０でもおかしくない。 特に下端で、例えば偏差値0を代入しても定数が丸々残るでしょ。
実際のデータでそれはあり得ない。 進学塾は入塾試験で中堅下をみな切り落とすから、小集団（標本）の
傾向が正規分布じゃなくカイ二乗分布になる。
１００点満点の難しい問題だせば平均が２５点くらい、一方で８０や９０取る
のがちらほら、というような出現傾向になる感じ。 誤差が上下で出やすいことと、
線形近似がふさわしくない事は、全く別の話。 >>570
30前半と40の差は結構大きいと思うけどね。
子供２人受験終了してるけど、40以下はさすがに良く分からん、公立小の同級生も40ぐらいで踏みとどまってたし。
中学受験率70%ぐらいだったから、地域差は有るかも。 そもそも難度が違うしね
早稲アカのCTアドバンスなんかはそれ専用か特進の解答してないと解けないからね 公立のがくしゅうしかしていなければ受けても3教科100未満はざら
筑駒 開成 早慶附属狙うなら必要だけど公立狙うならまずいらないし >>573
入塾時はそうだけど、6年の模試だとだいぶ正規分布になるよ。
ただ中学受験しない組との乖離は見当がつかん。 受験校が決まっている場合の学習だからそれが実力といえば何とも言えないレベルの難度
対策してなきゃ解答すら出来んよ アドバンスとV模擬比べてもどうしょもないのと同様だから
ｹﾂﾛﾝ 互換性がないので無意味 >>576
結局、自校作成校や難関私学を視野に入れるか入れないかで全く高校受験の負荷が違うよね。
入試問題が全県共通ならともかく、東京だとサロンの言う基礎が完璧超人でも受かる学校は頭打ちになる。 志望校に合わせた難度の模試で偏差値みないと全くの無意味 必要な学習ですら違うのに >>580
基礎だけじゃ私立通らないからね
問題みた瞬間に頭が真っ白になるはず
ただ そのガキも対策してりゃ出来る可能性はあるし
首都圏と田舎じゃ同列の感覚では語れない 基礎が出来てりゃ優秀なのは理解出来るが なぜそれ以上の応用を解答させないなのかに公立の問題があるしね
確かに社会なんかは平均標高で都市名を回答とか 理社選択も出来ていないうちに不必要な知識も求められるけど
数学なんざ難問の量をこなしておかないと微分積分終わる頃には受験になってんよ >>582
下らないご託並べてないでさっさと証明書け 移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。 Aの母集団(平均値A.標準偏差a)と
Bの母集団(平均値B.標準偏差b)を考えるとして、
任意の値m時の偏差値をそれぞれx,yになるとして、
x=50+(m-A)/a×10
y=50+(m-B)/b×10
mを消去して整理するとxとyは定数を介した一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。 線形よりふさわしい近似法の提示は、
一貫カルト馬鹿のどなたかお願いします。
線形近似では、下位ほど一貫校が不利になる理由も是非。 一貫カルト馬鹿の馬鹿っぽい書き込みを晒しておこう。
360 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2018/04/17(火) 20:36:15.00 ID:nHX7dI4U0
>>341
指数的な数字の偏差値を直線近似するからそう言うおかしい式になる。
中央の50を境に上下等距離の30と70の換算数値差見てみろよ。 サロンの馬鹿っぽい自演
サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？ >>588
この2式を見て、xyが線形になるというのを家に帰って整理しないと分からない人が、データ扱ってるのはこちらですか？ >>453
それぐらいの子なら基礎固めを徹底的にやらなきゃダメだね。
てか、基礎の理解がスムーズな子じゃなきゃ中学受験は厳しいと思うけどなあ。
公立中学の数少ないメリットは、基本にめちゃくちゃ時間をかけることだと思う。
学力の高い子にはそこが時間の無駄で、デメリットになるんだけども。
まあ公立がどうしても嫌ならば、避難場所として低偏差値中高一貫でもいいんじゃないの。
その学校で基礎をみっちりやって、伸びれば高校受験で外部に出たらいい。
中高一貫のメリットはないけどさ。
頑張ってそこそこ良い学校に入っても合わなくて高校受験で他の学校行った子も知ってるし。 >>596
線形を示せばよいのに、係数考慮してるんですね。
馬鹿だしセンスないですね。
必死に返信して、a/b とか書いてること、恥ずかしいのがわからないの？
a/b 本当に馬鹿だよ。 馬鹿が本当に露見された瞬間。
これは、言い訳できません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
