★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘23★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘22★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1523090718/ 低偏差値私立に入った子が突然勉強頑張る前提なんて誰もしていない
そんな子が公立に入って大学なんて別世界、ってことになるよりは
Ｆランでも大学に入る前提の子に囲まれる方が低レベルなりに大学受験に有利
それが本人にとって幸せかどうかは別問題 この手の話って以前もN40以下までゴールポスト動かして一貫不利とか言ってて、今度は首都圏模試でも40以下だって。
受験手法で大手塾批判してる癖に偏差値表では大手塾が対象にしてない下端を持ち出す矛盾。
首都圏模試30台の学校は地元の中小塾か、勉強苦手で個別指導塾がメインでしょ。
公立派が批判するようなハードな中学受験じゃ無いがな。
日能研や四谷だって結果偏差値表に載ってないって事は合格者全校舎で一桁以下のレアケース。 分かりやすい例で、京華の例を出しているが、
ざっくり計算したところでは、首都圏50なら、
一貫校は、結構辛く見える。
>>246 言っておくと、首都圏でやれと言うのは、
一貫カルト馬鹿側のリクエスト。 >>282
はい嘘付き。
2011年の京華の結果R4が35なのは1日の午後受験
1日の午前中の受験偏差値は測定不能で出て無いよ。 >>286
何で1日午後偏差値を採用して、結果捏造したん？ それは失礼ながら、
午後なら都合悪いのか？
そもそも、推進校程度が本当に難関なのかどうか。
公立中の大学進学率が40%として、半分は学校名には拘らないような生徒として、普通にやって20%(偏差値58程度)がそんなに難しいものなのかどうか。 京華なんて論外だと言うのなら、
それはそれで全く問題は無いけど。 もう一ランク上げた話でも、こちらは全く構わないです。 >>294
午後受験と午前偏差値は別物って分かってるのに、なぜ午後偏差値を特記も無く採用したのか？ また馬鹿を相手にして
どうせサロンがフルボッコ涙目敗走
暴言連呼で終わるのに >>290
誰も難関とは言ってないが？
首都圏模試30台の子が公立中学から100%入学出来る学校では無いと言ってるだけ。 都立V模擬の70とアドバンス58なんかじゃアドバンス58のが優秀だし 私はR4でも首都圏でもどちらでも良い。
決めて、機械的に換算するだけ。 そもそもが分母集団の偏差値であるのに 別のもんで比較する必要がない
個々で適正な模試で判断する材料
他人がガキを比較するのに用いるものに使うもんでもねーしよ 例えば広島の基地害が
基地害の基準で首都圏を計る物差しにはならねーんだよ偏差値なんかは どのデータを以って信憑が高いかだが、
底辺一貫校が高校偏差値相応の公立に比べ、
相当悪い事は明らか。
どこまで上げると同等になるかは後で示して見る。 完全アホだな
日能研とトライプラスを比較して塾は不必要とか抜かしているいるようなもん
そいつのあったレベルに於いては学習は確実にプラスになる
よって一貫教育は確実に大学受験にはプラスになる
当該個人にそのレベルがあうかあわないかは一貫教育の問題でもないし
やってみなくちゃわからない ましてや子供の可能性なんぞアホの基地害に定義出来るわけがない
目指せる位置にいるのに高みを目指さないのは愚かである 首都圏模試30と決めているし
ほら返答してみよ 基地害 >>294
午後受験と午前偏差値は別物って分かってるのに、なぜ午後偏差値を特記も無く採用したのか？ >>290
誰も難関とは言ってないが？
首都圏模試30台の子が公立中学から100%入学出来る学校では無いと言ってるだけ。
都合が悪いとスルーして誤魔化す。 全ての学校が2/1AMで取れる訳ではないし、
そもそも2／1AM受験が無い学校もある。
拾える数字を拾ったと言う事だと思う。 私も100%入れるなんて言うつもりは無い。
相関を取ると、54に該相当すると言う事。 >拾える数字を拾ったと言う事だと思う。
だと思う。 個人的には、底辺私立よりは公立の方が好みだが、
好き嫌いを言っているのではなく、
データとしての比較を行なっている。
間違った定義なら修正はするので、
具体的にどうすれば良いが言って貰った方が建設的だな。 >>317
思う。
昔の作業まで細かく覚えていない。 >>287
はぁ？？
首都圏と、高校偏差値表の方が換算しやすいんじゃないの？と教えてあげただけでしょ？
それにサロン、初めからこれでやれば良かったとか感謝してたじゃん…
呆れるわー
それに全ての一貫が有利だなんて一度も言ったことないし、そもそも思っても無いっつうの
私は初めから、世間一般的に中受の価値のある中学はどの辺からなのか、と、
お買い得校とお買い損校の具体的な校名に興味あるだけ >>302
首都圏模試30台の学校なんか誰も興味無いから、
せめて首都圏模試50あたりの学校の話すれば？って言われてるんじゃないの？ 全く意味のない数字をいくら並べても
一貫校が大学受験に有利という事は揺るがない サロンの謝罪が、idが書き換えられる0時過ぎてからだからお察し。
あまりに予想通りに動くから笑える
957あたりから。
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521884144/ >>315
だと思うって記憶喪失かい。
複数回受験を不適切にピックアップして、相関取ったって結果も不適切だろうが。 サロンが広島板から駆逐されました。
自演バレたのが効いたようです。 京華のwebみたら、2月1日午後の入試は特別選抜コースの入試のようだな。 首都圏でも日能研でも相関は悪くないから、
両者とも参考に、単設高校と相対は取れる
首都圏40(日能研33)はW模試54に相当。
京華、啓明のグループが推進校の下の公立のグループに相当。
小平や調布南、豊島、神代など。
難関10大早慶の期待値はどちらもマイナス。
マーチ国公率以上で 一貫校23% 単設校33%で単設校有利。 サロンの謝罪が、idが書き換えられる0時過ぎてからだからお察し。
あまりに予想通りに動くから笑える
957あたりから。
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521884144/ 首都圏45(日能研38)はW模試57に相当。
かえつ、足立のグループが推進校中位に相当
豊多摩、城東、多摩科学など
難関10大早慶の期待値はどちらもマイナス。
マーチ国公率以上で 一貫校32% 単設校39%で単設校有利。 サロンの謝罪が、idが書き換えられる0時過ぎてからだからお察し。
あまりに予想通りに動くから笑える
957あたりから。
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521884144/ 首都圏 45以下、日能研38以下は一貫校明らかに不利。 自演した自分に謝罪したことがばれてどんな気分？
ねえ、どんな気分？ >>334
せめて首都圏50位以上じゃないと学校名すら知らない
興味無しー お前の換算式が間違ってるんじゃないのか？
学校なんか、行ってりゃどこでも大差無いんだろ。 日能研38
W模擬58で何がやりたいんだアホは
W58が日能研なんか受けるかボケ 首都圏50(日能研44)はW模試59に相当。
桜美林、順天、桐蔭のグループが推進校上位に相当
調布北、北園など
難関10大早慶の期待値は 一貫校6% 単設校3%で一貫校有利。
マーチ国公率以上で 一貫校37% 単設校42%で単設校有利。
ここで五分五分感。 >>338
この手法で相関を求めたもの
中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
結果
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
まじ無駄ーーーー！！！！ サロンは前スレで馬鹿親は家庭の問題で学校や塾の問題ではないことを「そういうことで」とか言って認めたよねー サロンは前スレで馬鹿親は家庭の問題で学校や塾の問題ではないことを「そういうことで」とか言って認めたよねー だから お前のデーターなんざ無意味で興味がねーと言っているだろがボケが
安価つけんな
興味があり指摘されている+Oq8T/0H0に回答しろや
逃げてきやがって サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？ 上位と下位で有利とか不利とか言ってるが、>>278の指摘が正しいだけじゃないのか？ 正確には、
併設校を用いて偏差値を統制して、
偏差値と出口実績の相関を比べたもの。 中学で伸びる子も失速するこも当然いる。
失速する子が公立が多いか私立が多いかは知らないが、
それも含めての比較。 馬鹿だから質問の意味がわかりませんでした。
だから、無駄だって言ってるのに。 サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？ 換算式が間違っているようなら無意味な比較
とりあえず、>>313に答えてやれ >>341
指数的な数字の偏差値を直線近似するからそう言うおかしい式になる。
中央の50を境に上下等距離の30と70の換算数値差見てみろよ。 指数的？
ちょっと意味が分からないが、
相関が強いので、一次でよしとしている。 >>11のグラフだが、
少なくとも、直線近似の相関が一番強い。
指数とか何の話をしているのか分からない。 もっと良い方法があれば、言ってくれればよいのだが。 >>11
この相関を、
線形近似以外でやってみようという感性がちょっと分からない。 きっかけは、この論文の再現なんだけど、ことのほか上手くいったという。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html >>370
せっかく盛り上がっているんだから正論ぶつけるなよ
ファンタジーなんだよ 論文論文論文論文言うけど
互換性がある論文は？
で、互換性の可否が問われる
お前が 受験産業に食われんじゃねーのか(笑) 論文がどうであれ
一貫校が大学受験に有利な事は揺るがない >>375
主語がお好み焼きなら、
広島風はお好み焼きに関わらない方が無難の典型例。
広島風は豚コマの能力よりもソースに興味を示し、
素材を上げるサポートを怠り、ソースを上げる配合を強要する。 調べれば調べるほど、
一貫校有利が揺らいでいる現状。
逆に、一貫校有利の論文なりを教えてほしいくらい。 281 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/02(月) 20:03:06.03 ID:P/94a2te0 [10/18]
今日はこの論文が、収穫と言えば収穫。
当たり前と言えば当たり前の事だけど。
http://www.me.titech...chelor/2011otani.pdf
288 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [sage] 投稿日：2018/04/02(月) 22:09:32.62 ID:P/94a2te0 [12/18]
申し訳ないです。
一貫生の割合と偏差値が相関しない訳がないと思った。
一旦謝罪して、調べ直します。
366 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/03(火) 12:48:30.82 ID:5l2LvFLq0 [10/44]
論文が、どうあれ
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
有利な場合も不利な場合もありうる。
それは、揺るがない。 お好み焼きに具材を強要するような祖は一度目を通しておいた方が良いコラム。
「ソースが遺伝する」という事実に、お好み焼きはどう向き合うべきか？
お好み焼きは70％以上、具材には50〜60％くらいのソースが関係あります。
広島風の場合、さらに20〜30％程度、旨味に影響も見られます。
旨味の70〜90％は、お好み焼きにはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
関西や広島はお好み焼きに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ようは
白飯にお好みソースをかけて喰えば旨味は一緒だと言うのかい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
