【複合選抜】愛知県の高校受験part73【尾張・三河】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。
＜前スレ＞
【複合選抜】愛知県の高校受験part72【尾張・三河】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521774981/l50 >>118
医学部に関しては、滝もすごかったぞ（東海だけじゃない）。
ちなみに、自分は岡崎OB。公立王国：愛知の恩恵を受けてるから、公立には頑張って
ほしいということ。でも、私学（海陽も含む）に押されつつあるのが、現在の愛知の
公立進学校の現状なのでは。もう、旭丘と岡崎以外は東大も一桁だし。。。。。。
その旭丘と岡崎も以前ほどでない。
【いつやるか？】東海中高part-58【今でしょ！】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1496680183/174
174 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/04/15(日) 21:29:42.57 ID:UC4+iifS0
共学化したら、進学成績悪くなるからないよｗ
東海の進学成績がよく見えるのは、再受験や多浪してでも国立の医学部行くことだから
女を入れたら、現役志向が強くなりすぎてダメになる
偏差値が上の南女でもあれなんだから、東海の女なんて
できたら、来るのはせいぜい滝レベルなんだから >>93
昔は外来のほとんどがＡ群に行けたけど
今は外来の半分以上ががＢ群
だったから外来取る意味ないじゃんね。
実際、海城とかは高校募集やめたわけでね。
あるいは、A群・B群分けの意味がなくなりつつある。
> 昔は旧帝一工医率４０％ちょいが
> 今は５５％前後だからね
これは定員40名増の影響も考えられるので、
再び定員が元に戻った学年からどうなるか注目。 学業成績の上下でクラス編成（A・B群）の東海高校の校風は、五条西春以下。
60年代に超管理教育のなごり
（この超管理で進学実績を伸ばした東海は、70年代に公立高校が学校群を導入したのを機に、一気に超進学校化。これが今の東海高校） 低迷する医学部医学科の偏差値★４５ のスレ見てみろ。
鶴橋、上本町とか、医学部に関係のないことが書いてある。
【悲報】向陽国際科学に食われたのは、実は明和だった？！
2018年 東大・京大・名大現役合格者数
－－－｜東｜京｜名┃-合┃
－校名｜大｜大｜大┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一宮｜-6｜-7｜58┃-71┃
向陽｜-1｜-3｜56┃-60┃
旭丘｜11｜19｜28┃-58┃
菊里｜-1｜-3｜43┃-47┃
明和｜-2｜11｜33┃-46┃
半田｜--｜-3｜38┃-41┃
滝 ｜-6｜-5｜22┃-33┃
一宮西｜--｜--｜33┃-33┃
明和は同じ尾張2Aの一宮はもちろん、同じく尾張2Aで格下の向陽にすら完敗、
旭丘にも（旭丘の滑り止めの）菊里にも敗北した。
>>524では、それをしれっと隠蔽して都合よく旭丘叩きｗ 相変わらずの二重基準、ダブルスタンダード。
ちなみに国公立大医学部医学科も12名中現役はわずかに1名。
旭丘は名大非医合格レベルでも、東大・京大・国医にチャレンジして浪人する生徒も多いけど、
明和はそういう要素も薄いので、かなりの重症、深刻な結果と言える。
今年の大学合格実績を見てわかるのは、向陽国際科学の1期生へは、旭丘や菊里からではなく、
実は（同じ尾張2Aで、向陽と校風や学校運営の親和性もまずまず、相性も悪くない）
明和から流れたのではないか？ ということ。
実際、向陽の名大現役合格者数がグッと伸びた一方で、明和は明らかな凋落。
言われてみれば、結果が出てみると、そういえばそうだよな、
十分ありうることだよな、と妙に納得しているところ。
ちなみに名大現役合格者数に限れば、明和は半田にも負け、一宮西にも並ばれた。 >>1
【愛知全県模試、愛知県高校入試資料集は、わけのわからん模試・資料集ですわ！（＞＜）】
１．ずっと昔から一貫して、明和age・向陽age・（千種age→）瑞陵ageの一方で、
旭丘sage・菊里sage
２．少し前から、河合塾は塾生が全県模試にも参加するようになったが、河合塾の
高校受験情報誌サクセスデータ（ただし模試データは自塾の高校入試統一テストのもの）では、
むしろ愛知県進学模試（佐鳴・名進研）、佐鳴の高校受験情報誌サクセスロードと
偏差値序列がおおむね一致し、河合塾生も受けている筈の
愛知全県模試とは食い違っているイミフな状況。 旭丘＞明和、菊里＞（≧）向陽。
※もともと学力上位層が薄いといわれてきた全県模試受験生の
公立トップ校合格実績のかなりの割合を、新たに参入した河合塾生が占めるという深刻な事情がある
３．全県模試を採用している河合塾＋野田塾＋サンライズ＋明倫ゼミナールが公表している
正規塾生の旭丘合格者数を足すだけで136人なのに（平成29年）、
なぜか愛知県高校入試資料集の合否追跡調査に載っている合格者は34人（平成29年）のみ。
つまり全県模試は、集められるはずの合否追跡調査を集めていないか、
実にデータの7割以上を除外して掲載しているのである。
４．まさかの聖霊＞椙山と記載してしまい、暴発！（笑）
聖霊ってあんた…、瀬戸の山奥の女子校でっせ？(；・∀・)
椙山はSSK唯一の高校募集もある高校で、東山線沿線のハイソな覚王山に立地し、
名古屋市内には他に（椙山より下の）桜花学園と名古屋女子もあるんでっせ？
椙山には、県外の岐阜・三重からも通ってくるんでっせ？ 聖霊て…。
５．全県模試系の中では最大勢力の野田塾ですら、自塾の合格実績に聖霊を表にすら乗せてないｗ
椙山と桜花学園、名古屋市東部の東邦（共学）はしっかりアピール！
https://www.nodajuku.co.jp/entrance/result-private2018 >>1
ついに名古屋市内四天王の合格実績で、佐鳴の首位独占崩れる！！
何年ぶりかね(；・∀・) 2018年の向陽合格実績のトップは野田塾！
旭丘と菊里は何とか死守するも、ついに菊里はわずか2差まで接近した。
秀英に復活の兆しが…。 佐鳴は“本領”の静岡県でも秀英に押されており、苦戦。
2018年高校合格実績
－－－－....｜-旭｜-明｜-菊｜-向｜-一｜-半∥-合┃校∥.-割┃東｜---┃
塾名－－....｜-丘｜-和｜-里｜-陽｜-宮｜-田∥-計┃舎∥.-合┃海｜-滝┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝========================
佐鳴－－....｜-87｜-97｜-69｜-63｜-65｜108∥489┃64∥*7.6┃41｜140┃注1
野田塾－....｜-28｜-46｜-33｜-71｜122｜---∥300┃55∥*5.5┃-5｜-79┃注2
河合塾－....｜-79｜-40｜-67｜-27｜---｜---∥213┃11∥19.4┃26｜-82┃注3
秀英－－....｜--9｜-17｜-23｜-21｜-16｜-18∥104┃32∥*3.3┃--｜---┃注4
名進研－....｜-24｜-20｜-31｜-16｜--6｜---∥*97┃31∥*3.1┃13｜-41┃注3
明倫－－....｜-13｜--9｜--7｜-27｜--1｜---∥*57┃32∥*1.8┃-5｜-15┃注3 注5
山王学院....｜--3｜--1｜---｜---｜---｜-49∥-53┃*8∥*6.6┃--｜--5┃注6
サンライズ ｜-15｜--6｜-17｜--6｜---｜---∥*44┃10∥*4.4┃-4｜-18┃注3 注5
京進－－....｜--2｜--3｜--3｜--4｜--2｜---∥*14┃12∥*1.2┃-3｜--5┃注3 注5
WILL－ － ｜--3｜--7｜--1｜---｜---｜---∥*11┃*3∥*3.7┃-2｜---┃注3
モノリス ...｜---｜---｜---｜---｜--9｜---∥**9┃*1∥*9.0┃--｜--2┃注3
集賢舎－....｜--3｜---｜---｜---｜---｜---∥**3┃*1∥*3.0┃-2｜--1┃注3 注5
------------------------------------------------------------------------
合計－－....｜266｜246｜251｜235｜221｜175∥***┃
※「校舎」は尾張学区の（中学部のある）校舎数（※ただし個別指導専用校舎を除く）
※「割合」は「合計÷校舎」（人/校舎）
注1：普通科および向陽の国際科学科のみ
注2：複数の学科を設置する高校はその合計数を表示
注3：学科の内訳についての注記なし 注4：向陽は全学科
注5：塾生、本科生のみ等の注記なし 注6：千種普通と国際教養の区別あり >>1
2018年 名古屋市内公立四天王＋東海・滝 合格実績
－－－－....｜-旭｜-明｜-菊｜-向∥-合┃東｜---┃
塾名－－....｜-丘｜-和｜-里｜-陽∥-計┃海｜-滝┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=
佐鳴－－....｜-87｜-97｜-69｜-63∥316┃41｜140┃注1
河合塾－....｜-79｜-40｜-67｜-27∥213┃26｜-82┃注3
野田塾－....｜-28｜-46｜-33｜-71∥178┃-5｜-79┃注2
注1：普通科および向陽の国際科学科のみ
注2：複数の学科を設置する高校はその合計数を表示
注3：学科の内訳についての注記なし >>128
ということは、野田塾は音楽科や美術科、食物科やファッションも入れてる、ということんだね。
もしそうなら、ズルいしセコいな。 >>122
東海がここ10～20年ぐらいで、ここまで伸びた理由が分からん。
かつては公立中学に行っていた優秀層が、中学受験をするようになったのだろうか。
自分の経験から言えば、30年前は医者か企業経営者の息子しか私立中受験なんかしなかったぞ。今もそういう雰囲気じゃないの？ >>106
ワイの母校中村が名大ゼロって、ほんまでっしゃろか
新入社員に阪大卒がいたんで会話しとったら「えー。中村から阪大に受かるんですか」
と言われたがな。
ワイらのときはなー、名門の菊里より名大も阪大も合格者は上だったんやで。
勿論、明和みたい下に見とったわ。
明和のセーラーの白襟より中村の黒襟の方が、可愛く見えてな、中村と言えば
駅西で一目置かれる憧れの高校やっつたのに。
明和ＯＢの市役所県庁職員が、あの複合選抜とかいうおかしなことをやったんだな。 ワイは６群中村だったけど５群中村の連中も名大に仰山受かっとったわ。
５群名西はそうでもない。
中村は名大に行こうという雰囲気、名西にはそれが無かった。
ワイは天下の天神山、通称泣く子も黙る天中だったが、５群中村から名大に３人通ったから。
６群明和、５群名西からはゼロ。
ただ明和、名西は全員オナゴだった。
オナゴは浪人せんから比較はでけんが。 >>133
今でも十分すごいのでは？
2018 旧帝一工国医
（国医は総数から旧帝医を引いた数値）
一宮 １１４
五条 ０４２
一西 ０４０
西春 ０３７ >>134
コレ比較対象が管理教育高でしょ？
一宮は旭丘岡崎明和刈谷と競争してね 宮廷名大でも、一番低い医-保健の割合が結構あるんだよな。 >>130
別に大して伸びてないから。
ゆとり教育があったり、東海の定員増があっただけ。 >>138
バカなの？
旧帝一工医率が昔は４０％ちょっと
今が５５％前後
１５％も上がっている
東海の定員増がなかったら
旧帝一工医率は常時６０％前後になってるぞ >>132
「降る雪や学校群は遠くになりにけり」 詠み人；中村千種倒
【解説】
学校群の大関だった中村の名大合格者数が０名になって久しい
学校群の横綱だった新設校の千種は ついに伝統校の瑞陵に抜かれたと聞く
もともと名古屋の公立底辺校だった中村も千種も学校群の前に戻ったようだ
ああ、秀才たちが中村千種へ入学し 活気があった学校群が懐かしい
旭丘明和瑞陵の伝統校を差し置いて
新設校へスポットライトが当たった学校群は本当に終わってしまったのだ
学校群時代に中村千種で高校生活を送った僕らは、同窓会で話が合わない
同窓会の前の世代は大学区制で、後ろの世代は複合選抜制だからなあ
ああ、学校群は懐かしいなあ
【参考】
「降る雪や明治は遠くになりにけり」 詠み人；中村草田男 >>139
まず2009年の時点で、東海の旧帝一工医率はすでに52.2％あった。
【複合選抜】愛知県の高校受験part9【尾張･三河】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1252326123/411
411 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/01/28(木) 20:08:22 ID:PnPdLwaf0
参考に。
２００９年 大学合格実績 （合計に国医と旧帝の重複なし）
名古屋尾張地域私立 ＋ 名古屋市内国公立 ＋ 一宮・岡崎
順.－－－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国∥-合∥.-割｜
位.－校名－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医∥-計∥.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海－－｜389｜24｜18｜-6｜-8｜-4｜-4｜54｜19｜-1｜96∥201∥52.2｜旧帝医31
02.●一宮－－｜317｜25｜10｜-6｜-2｜-5｜-2｜86｜-9｜--｜-7∥151∥47.6｜旧帝医1
03.●岡崎－－｜357｜42｜17｜-7｜-2｜-4｜-5｜64｜-9｜-1｜16∥163∥45.7｜旧帝医4
04.●旭丘－－｜320｜19｜18｜11｜-5｜-8｜-3｜43｜12｜-2｜26∥140∥43.7｜旧帝医7
05.●明和－－｜320｜-5｜20｜-6｜--｜-1｜-1｜49｜13｜-1｜10∥103∥32.2｜旧帝医2
06.○南山女子｜193｜-2｜-8｜-1｜-3｜--｜--｜27｜-6｜-1｜21∥-62∥32.1｜旧帝医7
07.○滝－－－｜331｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33∥100∥30.2｜旧帝医5
08.●菊里－－｜320｜-4｜-7｜-5｜-2｜-4｜-1｜41｜-6｜--｜-3∥-71∥22.2｜旧帝医2
09.●向陽－－｜360｜--｜-1｜-3｜--｜-1｜-3｜40｜10｜--｜-2∥-60∥16.6｜
10.○南山男子｜200｜-1｜-5｜-1｜-2｜-2｜-1｜15｜-4｜--｜-4∥-32∥16.0｜旧帝医3
11.●千種－－｜280｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜26｜-4｜--｜-5∥-40∥14.2｜
12.◎名大附－｜118｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜--｜10｜--｜--｜--∥-16∥13.6｜
（以下略） >>141
>>93で
昔とは１０～１５年前 と定義している
１０年前
２００８年度 旧帝一工医率
順.－－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国┃-合┃ .割.｜
位.－校名－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医┃-計┃ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●東海－｜388｜34｜22｜10｜-3｜-4｜-2｜42｜-6｜-1｜82┃175┃45.1｜ ここ15年の東海には、
・ゆとり教育
・定員増で、滝・南男・名古屋の上位層をさらに奪いにかかった。
中学受験のハードルが下がった。
・南山小の新設で、南女・南男の志願者は激減。
女子は主に公立へ、男子は東海へ流出。
・海陽特奨に落ちたら、東海へ回るという選択肢もある
などの上昇要素があった。
ちなみに南女からの流出分の恩恵は、
公立の菊里がもっとも享受しているように見える。
向陽国際科学があれだけ伸びたにもかかわらず、
菊里も進学実績をさらに伸ばしている、旧帝一工医率は25％に達し、
難関国立大学の現役合格率も非常によいからね。 >>142
旧帝一工医率45.1％は「40％ちょい」とは言わないでしょうｗ 【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔38
https://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1411654429/861
861 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2016/03/11(金) 20:32:37.98 ID:+M8kmTFh0
※2016年の旭丘の大学合格実績が、例年と比較して悪いということは、まったくありません。
（2016暫定） 旭丘：東大23 京大３４、京大医1、名大医8、北大医1、東北医1
過去5年間の大学合格実績 旧帝一工医率 合計に旧帝医と国医の重複なし 人数は卒業生数または普通科定員
旭丘2勝（2013、2014）、東海2勝（2012年、2015年）、一宮1勝（2011年）
※東海は学区の制限の無い、県外からも生徒が通ってきている、私立の中高一貫の男子校です
【2011年】
順.－－－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国∥-合∥.-割｜
位.－校名－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医∥-計∥.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○一宮－－｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜--｜-10∥150∥46.9｜名大医1
02.○旭丘－－｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-34∥146∥46.1｜名大医6 ・理Ⅲ1・京大医1・東北医1・北大医１
03.○岡崎－－｜367｜38｜20｜-9｜-4｜-6｜-4｜56｜13｜-1｜-25∥169∥46.0｜名大医5 ・理Ⅲ2
04.●東海－－｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜42｜14｜-1｜-95∥182∥45.7｜名大医20・理Ⅲ2・京大医1・東北医3・北大医１
【2012年】
01.●東海－－｜381｜26｜26｜-6｜-6｜-6｜-6｜44｜-7｜--｜-99∥194∥50.9｜名大医25・理Ⅲ2・京大医1・東北医2・北大医2
02.○旭丘－－｜321｜32｜33｜-7｜-4｜-3｜-4｜42｜11｜--｜-34∥160∥49.8｜名大医9・東北医1
03.○岡崎－－｜360｜27｜20｜10｜-5｜-5｜-3｜57｜22｜-1｜-21∥163∥45.3｜名大医8
04.○一宮－－｜320｜16｜21｜-5｜-2｜-7｜--｜67｜12｜--｜--7∥134∥42.8｜名大医2・理Ⅲ1
（>>861の続き）
【2013年】
01.○旭丘－－｜310｜29｜36｜-6｜-6｜11｜-1｜44｜-6｜-2｜-41∥176∥56.8｜名大医4・北大医2
02.●東海－－｜421｜29｜21｜-8｜-5｜-8｜-2｜55｜-9｜-2｜101∥209∥49.6｜名大医26・京大医1・東北医2・北大医2
03.○明和－－｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜-10∥132∥41.3｜名大医1
04.○岡崎－－｜358｜32｜19｜-2｜-2｜-2｜--｜52｜14｜-3｜-22∥145∥40.5｜名大医2・理Ⅲ1
863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2016/03/11(金) 20:33:08.23 ID:+M8kmTFh0 [5/5]
【2014年】
順.－－－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国∥-合∥ .割.｜
位.－校名－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医∥-計∥ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘－－｜324｜25｜29｜-8｜-7｜14｜-1｜52｜19｜-1｜-33∥182∥56.2｜名大医6・北大医1
02.●東海－－｜418｜27｜34｜-7｜-5｜16｜-2｜52｜14｜--｜114∥232∥55.5｜名大医24・理Ⅲ3・京大医5・阪大医2・東北医2・北大医3
03.○一宮－－｜320｜13｜18｜-6｜-3｜-4｜-3｜97｜-7｜-1｜-10∥160∥50.0｜名大医2
04.●南山女子｜200｜-5｜16｜-2｜--｜--｜-1｜34｜-6｜--｜-43∥-91∥45.5｜名大医12・京大医2・阪大医1・東北医
【2015年】
01.●東海－－｜424｜27｜42｜-8｜-4｜-8｜-3｜61｜11｜-1｜-96┃225┃53.1｜名大医26・理Ⅲ2・京大医2・阪大医2・東北医1・北大医2・九大医1
02.○岡崎－－｜362｜21｜25｜-3｜--｜-4｜-3｜90｜17｜-1｜-29┃186┃51.4｜名大医6・東北医1
03.○旭丘－－｜319｜18｜25｜-6｜-2｜-9｜-3｜48｜16｜--｜-33┃151┃47.3｜名大医7・京大医1・北大医1
04.○一宮－－｜320｜10｜25｜-3｜-1｜-4｜-1｜82｜-4｜-1｜--9┃139┃43.4｜名大医1 >>140
（50代前半より下の）若い世代は、瑞陵ageなんてしませんｗ
（明和・瑞陵・名西指数）
名大合格者数
69歳 1967年（旧大学区、キャリアハイ） 313 （明和196 瑞陵92 名西25）
61歳 1975年（旧大学区最後の学年が卒業） 231 （明和124 瑞陵64 名西43）
58歳 1978年（学校群3期生が卒業） 107 （明和51 瑞陵37 名西19）
53歳 1983年（学校群8期生が卒業、瑞陵が二流進学校へ転落） 75 （明和43 瑞陵19 名西13）
45歳 1991年（学校群最後の学年が卒業） 66 （明和50 瑞陵12 名西4）
42歳 1994年（複合選抜3期生が卒業） 92 （明和60 瑞陵27 名西5）
20歳 2016年（複合選抜25期生が卒業） 92 （明和77 瑞陵14 名西1）
細かいことを言えば、複合選抜前期は、千種・五条などにも分散しているし、
学校群時代も、群を組んでいた中村と松蔭を考慮に入れる必要もあるが、
最近の執拗な千種叩き、狂信的な瑞陵ageや、
複合選抜開始時に中村も名西も露骨に冷遇、見捨てられたこと、
OKB総研（旧共立総研）の江口忍（松蔭→名大）が
公立高校入試改革で一顧だにされなかった、体よく捨てられたのを見るに、やはり
結局、連中は「信じられるのは、明和と瑞陵だけ」
ということのようだね。 >>147
318 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/03/14(水) 11:30:25.27 ID:qRe54b2O0
大学区時代の春日井高校卒です
当時は旭丘と明和の両校で名大合格者数が300人越え、東海、瑞陵が80～100。
向陽、名西、時習館、一宮、岡崎が30～40、滝、南山が20人前後で菊里、桜台、松蔭、熱田が10人前後、津島、昭和、中村、千種、豊田西、愛知、名古屋、淑徳が数人。母校春日井は1～3人。
未だ五条、旭野、西春、江南、名南、名東、天白は存在せず
市内校が圧倒に強く、市外は旧制中学出身校が気を吐いている程度。
未だ高校卒が大多数を占めていた時代だったので旧帝国大学であった名大に合格者を出せる学校か否かは社会的に大きな差があった。
誰でもいいから、名大に合格してくれ と祈った時代が懐かしい
大手建設会社の部長止まり、今は雇用延長中
320 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/03/14(水) 11:41:11.84 ID:yCDllotp0 [9/16]
>>318
突っ込みたいところ（一宮とか岡崎とか）はありますが、概ねその通りです。
学年によっても違いますんでね。
春日井高校は、学校群制度で躍進しましたからね。
明和と瑞陵（と名古屋西）は急速にその影響力を失いつつある（>>32、>>36）、
それが本人たちにも身に染みてわかる、自覚があるからこその、
数年前から始まった2ちゃんねる（5ちゃんねる）での
必死のカルト明和＝瑞陵工作、断末魔でしょうな。 去年4月、公立高校教員から旧大学区世代がついに姿を消し（定年後の再雇用を除く）、
今年3月、ついに学校群1期生の公立高校教員も定年退職した。
この学年は、国際科学科1期生を出した向陽現役が明和現役に圧勝し、
明和現役は菊里現役にも負けた。（>>125）
同時に、千種の大学合格実績もV字回復したのは、決して偶然ではない。
明和・瑞陵・名古屋西OBは社会で指導的な地位を急速に失いつつあり（>>147-148）、
瑞陵・名古屋西OBの教員は、一流大学への学習指導のノウハウも急速に失いつつある。
学校群世代と複合選抜世代は、旧大学区世代と異なり、
明和をカルト神聖視しないので、県立高校教員の明和生に対する指導の“熱意”も、
明和に対するテコ入れの“熱意”も、今後は変容していく、急速に冷めていく。
瑞陵？ 明和ですらこうなのに、瑞陵なんてもはや、どうでもよくなっていくよｗ >>144-146
ごねるねw
ちょうど１０年前がそうなだけで
それ以前は４０％ちょいなんだけどw
東海は定員増でも
旧帝一工医率の低下が見られないから
レベルアップしてるのは明らかだよねw 閑話休題、南山小の新設が2008年（小1～小3を一括募集）、
1期生が中学へ進学した（南女の定員が減った）のが2012年、
この学年が大学受験したのが今年、2018年。 >>150
ゴネるね、じゃなくて、私は事実を書いてるだけですよ。
平成18年度（2006年度）東海高校 大学合格実績
https://web.archive.org/web/20070216212249/http://www.tokai-jh.ed.jp:80/sinro_05.html
旧帝一工医率、合計に旧帝医と国医の重複なし
－－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国∥-合∥.-割｜
校名－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医∥-計∥.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海－－｜394｜25｜26｜-8｜-5｜-3｜-8｜47｜-5｜-2｜-86∥189∥48.0｜※
※理三2、京医2、名大医18、北大医1、東北医1、阪大医1、九大医1 >>152
ごねるごねるねw
高いときだけ出すなよ
２００７年は
４０％ちょいだよw 今年は、南女（南男も）の定員が減った最初の学年が卒業したが、
南女の定員減、南女の志願者減の恩恵は菊里が受けたか？
従来の南女進学者の一部は菊里へ流入した？
2018年 菊里高校 大学合格実績
http://www.kikuzato-h.nagoya-c.ed.jp/sinro.htm
※合計に旧帝医と国医の重複なし
－－｜-定｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国∥-合∥ .割.｜
校名｜-員｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医∥-計∥ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
現浪｜320｜-1｜-4｜-3｜--｜-2｜-3｜54｜-5｜--｜-9∥-80∥25.0｜名大医1
現役｜320｜-1｜-3｜-2｜--｜-1｜-3｜43｜-3｜--｜--∥---∥--.0｜名大医1
国公立医医…名大、名市大、三重大、浜松医大、岐阜大、山口大学、大分大、琉球大、京府医大
（国医の現浪内訳は不明）
筑波4（現役4）、神戸7（現役5）、慶応16（現役13）、早稲田23（現役23） >>153
2007年の数字を私はまだ確認してませんけど、
あなたが低いときの数字だけを都合よく出した、一般化したんでしょ？ >>155
２００３年、２００４年、２００５年はどうなの？
どちらにしても
昔より旧帝一工医率で１０％近く上昇していて
さらに定員増加でも率が落ちてないんだから
結構伸びているのはデータからも明らか
>>138 の
>別に大して伸びてないから
は明らかに間違ってる
ごねてないで潔く間違いを認めろよ >>153
おまたせしました。↓旧帝一工医率43.9％は、「４０％ちょい」とは言わないですよね～。
平成19年度（2007年度）東海高校 大学合格実績
https://web.archive.org/web/20070827105727/http://www.tokai-jh.ed.jp:80/sinro_05.html
旧帝一工医率、合計に旧帝医と国医の重複なし
－－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国∥-合∥.-割｜
校名－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医∥-計∥.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海－－｜376｜29｜17｜-7｜-4｜-3｜-2｜43｜10｜--｜-74∥165∥43.9｜※
※理三1、京医2、名大医18、北大医1、東北医1、阪大医1 >>157
４０％代前半を表現するのに
４０％ちょいは間違ってないぞ
どちらにしても
昔より旧帝一工医率で１０％近く上昇していて
さらに定員増加でも率が落ちてないんだから
結構伸びているのはデータからも明らか
>>138 の
>別に大して伸びてないから
は明らかに間違ってる
ごねてないで潔く間違いを認めろよ >>156
いやいやいや、何言ってんの？ｗ
東海は2011年の旧帝一工医率は45.7％（>>145）、
2013年の旧帝一工医率も49.6％だよね（>>146）？
2006年の旧帝一工医率が48.0％なんだから（>>152）、
別に「大して変わってない」よね？（笑）
もちろん東海に伸びる要素もあったことは、すでに>>143でちゃんと書いている。
最後に50％を切ったのは2013年なのだから、その点では
むしろ4年前（中学受験時なら10年前の2008年）に着目するべきでは？
10～15年前との比較は的外れだ。
私は南山小の影響、南男の志願者激減の影響が大きいと見てますがね。 東海生は中高６年で大学受験対策万全のカリキュラムを組むから納得の好成績だけど、
旭丘の子がそれに迫る実績で、2017の東大京大は東海に勝ってるのがすごい。
旭丘の子は地頭がいい！ >>158
> ４０％代前半を表現するのに
> ４０％ちょいは間違ってないぞ
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ 苦しいねぇｗ
「７割強」は何％？ - NHK放送文化研究所
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/term/174.html
Q. 「７割強」という言い方は、具体的には何％ぐらいのことを指すのでしょうか。
A. 年代によって、とらえ方に違いがあります。たとえば高齢層では、
「71％以下」であると考える人が多いようです。 俺は教師に徹底的に嫌われて内申が３３、中統は常に１３０キープ。
東海と３群を受けて旭に入学。
オボちゃんの自殺した相棒と同期だが、俺は理１入学。
今でも中学の教師にはムカムカする。
下らん高校受験などやめて私立中に行くべき。
息子は渋幕。 東海生は中高６年で大学受験対策万全のカリキュラムを組むから納得の好成績だけど、
旭丘の子がそれに迫る実績で、2017の東大京大は東海に勝ってるのがすごい。
旭丘の子は地頭がいい！ >>163
むかしは大変でしたね！
今の公立中は大丈夫。
個人的に教師と馬が合わなくても、真面目にやればある内申はとれる。一個人の思惑で成績はつかないシステムになってるからね！
内申とりにくい、とボヤいて私立中行くのは単なる僻みw >>167
そうだね！
東海も浪人多いから7年制だね >>166
自己レスで訂正、4行目
ばある内申はとれる。✖
ば内申とれる。 ⚪ ID:SzdVy6J90
>>11-13
スレが異常に伸びてると思ったらまた菊里ジジイかよ
こいつスレが立ってからしばらく静かにしてたけどやはり我慢できず出てきやがった
ゴキブリみたいにしぶとい
叩かれても叩かれても異常な生命力で旭ー菊里以外をdisる不快害虫
今回も大嫌いな東海をｄｉｓりつつ瑞陵、明和をｓａｇｅところどころで旭、菊里を上げるいつものやり方です
これを書くとまた毎度おなじみの 、誹謗中傷、、レッテル貼り、人格攻撃がーとファビョります >>160
2013年に50％を切ったのは定員増の初年度だからで
レベル低下とは無関係
浪人分は定員増の効果が出ていないから率は下がって当たり前
定員増の場合、普通は率が下がる
（岡崎の例を見れば明らか）
ところが東海は定員増にもかかわらず
率が上昇している
旧帝一工医率
２００６年 ４８．０
２００７年 ４３．９
２００８年 ４５．１
----------------
２０１４年 ５５．５ （定員増２年目）
２０１５年 ５３．１
２０１６年 ５３．３
２０１７年 ５４．０
２０１８年 ５５．５
昔（１０～１５年前）より
しベルが上がっているのは明らか
>>138 の
>別に大して伸びてないから
は明らかに間違ってる
ごねてないで潔く間違いを認めろよ >>169
旭は3年間楽しむそして行きたい大学に挑戦する
東海は医学部に行く為にとことんやる
それぞれ棲み分け出来てる
どっちが上とか云えないよね
因みにに旭丘の学祭のクオリティ少し前まではさすがと思ってたけど年度によってやはり差がでてる
当たり前だけどその差が進学実績にも出てると思う >>161 >>164
旭丘の場合、高校ではなく予備校の実績だわね
２０１7年 東大・京大・国公立医 現役
(京大医と国医の重複あり)
順.――――.－｜東｜京｜-国┃-合┃
位－.校名――.｜大｜大｜-医┃-計┃.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.●東海－―.｜18｜25｜-66┃111┃妨害度指数 １
--.○旭丘―.―｜14｜21｜--9┃-44┃妨害度指数２０
妨害度指数は>>14参照 滝の在校生のレベルが壊滅状態らしい…(T_T)
その分はやはり公立上位校や東海のレベルが上がってるんだろう。 >>174
今年の実績を見る限り、東海1強という感じだがね。 >>175
特にここ2年はね。
滝は東大京大が両方一桁、名大は2年連続で20人台、名医も推薦で1人じゃあね。
２～3年後はさらに半減する。 >>173
なーーんだっw
オマエ、妨害指数ババアか！
以後スルーだよ、みなさんw >>173
それなら東海も予備校の実績になるだろう。 >>171
> 定員増の場合、普通は率が下がる
そんなことはわかってるよ。
だからちゃんと>>143でカラクリを書いたわけでね。
> 明らかに間違ってる
> ごねてないで潔く間違いを認めろよ
自分のずさんな仮説、思い込みが破綻したからといって、
他人を逆恨みして、間違いを認めろと強要されても困るよ┐(ﾟ～ﾟ)┌
2011年は都合が悪すぎて隠蔽、ダンマリか？（笑） >>170
よくわかってるじゃん♪
お前らK産カルト明和＝瑞陵工作員は、都合の悪い事実・数字は隠蔽してダンマリ、
具体的に反論できないわけだから、
できることは誹謗中傷、人格攻撃、印象操作、罵倒くらいのものだよなぁ？
ちなみに、お前らも一宮、千種、半田、一宮西、五条等を叩くわけにはいかないから、
私を旭丘＝菊里工作員に仕立て上げるしかないよなぁ？（笑）
旭丘＝菊里工作員が、何年も前から千種を尾張2Aへ移動させること、
近所の千種と旭野の併願を提案するのかねぇ？（笑）
結局、自分たちが狂信的なカルト明和＝瑞陵信者だから、
他人も同レベルだと思っちゃうんだろうなぁｗ
自分の書き込みは、自分を映す鏡なんだよ。 >>179
＞自分のずさんな仮説、思い込み
どこがずさんなの？
そんなに「４０ちょい」が気になるなら
４５前後に訂正してもいいぞ
それでも結果には何の影響も無い
>>138 の
>別に大して伸びてないから
は明らかに間違ってる
ごねてないで潔く間違いを認めろよ
-----------------
根拠
東は昔（１０～１５年前）より
しベルが上がっているのは明らか
旧帝一工医率
２００６年 ４８．０
２００７年 ４３．９
２００８年 ４５．１
----------------
２０１４年 ５５．５ （定員増２年目）
２０１５年 ５３．１
２０１６年 ５３．３
２０１７年 ５４．０
２０１８年 ５５．５ 私の書き込みのどこが東海をdisってんの？（笑）
公式ホームページの東海の大本営発表を引用して、数字を分析してるだけなのに。
伸びる要素はあった、とちゃんと書いてるのにね。
南山小、南男の志願者激減が原因で
東海が伸びたことを指摘しては都合が悪いのか？（笑）
あくまでも、公立不信、内申不信が原因でないと困るってか？ｗ >>181
だから、お前の思い込みにとって都合が悪い
2011年と2013年の東海の旧帝一工医率を隠蔽するんじゃねーよｗ
お前の思い込みの仮説を維持できるのなら、隠蔽する必要はない筈だろうが？（笑） >>182
＞東海が伸びたことを指摘しては都合が悪いのか？（笑）
>>138 の
>別に大して伸びてないから
は明らかに間違ってる ことを
やっとついに認めたんだねw ちなみにジジイってのは、もはや70代以上も多数の
カルト明和＝瑞陵工作員のことだからね（笑）。 >>148-149 昔（１０～１５年前）と
今（直近５年）を比較してるんだけど
定員増前と直後は今とは状況が違うんだよ >>184
だから着目するなら、むしろ4年前だと
>>160で、すでに書いてるだろうが。
ところが4年前程度だと、まだどう転ぶかわからんのよ。
とても10年～15年のスパンで語れるようなレベルには達していない。 >>186
> 定員増前と直後は今とは状況が違うんだよ
だからそれがご都合主義だって言ってんだよ。
おまけに2011年はまだ定員増の前じゃねーか。
お話にもならない┐(ﾟ～ﾟ)┌ 東海の旧帝一工医率
２００６年 ４８．０
２００７年 ４３．９
２００８年 ４５．１
----------------
２０１４年 ５５．５ （定員増２年目） ←４年前
２０１５年 ５３．１
２０１６年 ５３．３
２０１７年 ５４．０
２０１８年 ５５．５
４年前から安定して
５５％前後を維持している
レベルが上がる前は不安定（2011とか）なもんだよ
２０１３は定員増による見かけ上の低下だと何度も言っている
（今回のまとめ）
>>93は完全に破綻している。
> 昔とは違うんだよ
> （昔とは１０～１５年前）
ふんふん
> 昔は外来のほとんどがＡ群に行けたけど
> 今は外来の半分以上ががＢ群
それが本当なら、もはや外来を取る必要がないよね？
現に東京の海城や桐朋は高校募集を廃止した。
もしくはA群、B群分けが合わなくなってきている。
そもそも外来自体が毎年のように定員割れで、30名程度しかいないお寒い状況だし。
> 昔は旧帝一工医率４０％ちょいが
> 今は５５％前後だからね
いやいやいや、2011年（7年前、定員増の前）の旧帝一工医率は
45.7％（>>145）で、48.0％だった2006年よりも低いよね？
2013年（5年前、定員増＋40）も、49.6％で大して変わらないよね（>>146）？
むしろ着目すべきは、旧帝一工医率50％を切らなくなった4年前で、
>>143で述べたとおり東海に上がる要素もあるけど、4年程度じゃあ、まだどう転ぶかわからない。
個人的には、南山小の新設、南男の志願者激減の影響はあった、
東海は恩恵を受けたと見ているが。 ２０１０年 ５９．５
２０１１年 ４６．０（前年の反動に過ぎない）
旧帝一工医数
２０１２年 １９５人
２０１３年 ２０９人
２０１３年は人数が増えているのに
率が下がっているのは分母の定員が増えたからに過ぎない >>189
> レベルが上がる前は不安定（2011とか）なもんだよ
ほれほれｗ 自分に都合の悪い事実、数字は最後まで隠蔽なｗ
> ２０１３は定員増による見かけ上の低下だと何度も言っている
ところが2014年以降とは違うわけだ。
だから何度もすでに述べている通り、
着目すべきは4年前（中学受験時なら10年前の2008年）なのではないですか？
>>143で書いたとおりでしょうが。
そういう意味では、東海のここ5年の上昇要素に
ゆとり教育や内申不信は、まったく関係ないってことだ。 >>190
＞2013年（5年前、定員増＋40）も、49.6％で大して変わらないよね（>>146）？
何を言ってるの？馬鹿なの？
定員が増えて率が変わらないのは
レベルが上がっているというんだよ
＞4年程度じゃあ、まだどう転ぶかわからない
５年だぞ
計算できないの？w
しかも３年前から
東海は定員を減らしたから
率は当然アップするわねw >>193
＞ゆとり教育や内申不信は、まったく関係ないってことだ。
関係ないとは一言も言ってないぞw
ただしゆとり廃止でも全国的に中高一貫の実績に変わりは無く
東海も変わってないということだよ
ただし、それは
>>138 の
>別に大して伸びてないから
は明らかに間違ってるということに関係ないことだ
で、>>138の間違いを認めたんだよな
認めたんなら、これでおしまい >>193
> 定員が増えて率が変わらないのは
> レベルが上がっているというんだよ
そう単純な話ではないよ。すでに述べているように
中学受験では併願できる滝の中上位層を奪うこと、
中学受験の準備で出遅れたが地頭はいいタイプを拾うこと、
中学受験人口を新たに掘り起こすこと、もできるのだから。
現に滝の大学合格実績は下がってるんだよね？（笑）
> しかも３年前から
> 東海は定員を減らしたから
> 率は当然アップするわねw
さあ、それもどうなるかわからんよ。定員増のときの裏返しになるわけだから。
東海の定員減は2017年入試からだから、今年でまだ2年目だしｗ >>194
勝利宣言して勝ち逃げしたくて、したくて仕方がないのはよくわかるが、
【私は間違いを一切認めてません】から（笑）。
東海の大学合格実績は、10～15年前との比較では、大して変わってません。
たかだか直近4～5年の大学合格実績のみでは何とも言えない。
お前の論法で行けば、8年前の2010年（定員増前）との比較でも、
「別に大して変わってない」、むしろ悪くなってるしな（笑）。私はそういう主張はしないがね。
2010年大学合格実績 - 旧帝一工医率
合計に旧帝医と国医の重複なし 人数は定員または卒業生数
－－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国∥-合∥.-割｜
校名－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医∥-計∥.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海－－｜388｜34｜24｜-7｜-7｜10｜-4｜63｜-4｜-5｜126∥230∥59.3｜旧帝医40（※1） >>195
ごねまくるねw
で、、>>138の間違いを認めたんだよな
認めたんなら、これでおしまい
ちなみに
滝の大学合格実績は下がってるという風説を必死に流してる奴がいるけど
滝は１０年前からこんなもんだ
ちなみに
滝の旧帝一工医数
２０１４年 １０７人
２０１５年 １０５人
２０１６年 １１８人
２０１７年 １０２人
２０１８年 １０２人 >>182
＞東海が伸びたことを指摘しては都合が悪いのか？（笑）
>>138 の
>別に大して伸びてないから
は明らかに間違ってる ことを
認めてるじゃんw >>197
おうおう、東海工作員（というよりは中学受験工作員か）は必死に逃げまくるねぇｗ
>>196には都合が悪すぎてダンマリかｗ
お前に都合のいい仮説、思い込みは、最初から破綻してるんだよ。
ま、最初から中学受験age、東海age、公立sage工作が目的だから、
間違いを認めることは決してないだろうが。 >>199
オマエは計算ができないようだな
２０１０年 ５９．５
２０１１年 ４６．０（前年の反動に過ぎない）
-----------------
平均 ５２．７ >>182
＞東海が伸びたことを指摘しては都合が悪いのか？（笑）
>>138 の
>別に大して伸びてないから
は明らかに間違ってる ことを
自分で認めているにもかかわらず
平気でシラをきる菊里ジジイw 統合失調症の症状として妄想がある。
妄想とは、誤った考えを、根拠もないのに確信している状態である。
説得したり、誤りを証明して見せても、
何の効果もなく、その誤った考えを変えることはできない。 ←ーーここ重要
抗精神病薬が効果がある。
--------------------------------------------
結論
ｄｉｓ＝明和ルサンチマン＝松居一代＝菊里サクセス の病気の症状として、妄想がある。
妄想とは、誤った考えを、根拠もないのに確信している状態である。
ｄｉｓ＝明和ルサンチマンの妄想に対して、説得したり、誤りを証明して見せても、
何の効果もなく、その誤った考えを変えることはできない。 ←ーーここ重要 この２ｃｈ（5ch）に何年も前から、明和と瑞陵をdisる書き込みを繰り返している人物がいる。
その正体は、基地外の明和dis
通称、dis
＝明和ルサンチマン
＝松居一代
＝菊里おじさん
＝菊里サクセス
と、長年にわたるからいろいろな名称が付けられている
推定５０歳代
尾西高校卒のＦラン大出身。
（過去レスで本人が尾西高校卒であることを認めている）
夕方から２２時頃にかけて突如書き込みが無くなることが多く
また、異常なまでに菊里を推していることから、
菊里合格者が突出して多いサン○○ズ塾の塾講師ではないかと見られている。
（本人が塾講師であることを否定したことが一度も無いことから塾講師であることは確定している）
数年に渡って同じことを繰り返し繰り返し、飽きることも無く書き込み粘着している様には、
まさに狂気を感じる。
異常者であり、病人であることには間違いない。 ｄｉｓ＝明和ルサンチマン は
塾のお仕事に
おー出かけですよ～～
レレレのレ っとw 菊里ジジイには新たに「すり替え仮面」の称号も与えよう
ゴキブリのようにカサカサ逃げる不快害虫
見かけただけで悲鳴がでるわ
菊里生もキモいゴキブリに好かれて可哀想 旧帝一工国公医ランキング 2918年
高校名｜生徒｜東｜京｜-北｜-東｜名｜阪｜-九｜東｜一｜国｜帝｜-合｜一率｜
一一一｜数一｜大｜大｜-大｜-北｜大｜大｜-大｜工｜橋｜医｜医｜-計｜一一｜
==========================================================================
北野一｜317｜-7｜84｜一4｜-一｜-1｜79｜一3｜-1｜-2｜20｜-1｜200｜63.1%｜京医1
札幌南｜319｜-8｜-9｜108｜-14｜-2｜11｜一3｜-4｜-3｜50｜20｜192｜60.2%｜
仙台二｜321｜18｜10｜-11｜104｜-1｜-5｜一2｜-4｜-9｜32｜13｜183｜57.0%｜
札幌北｜316｜-4｜-2｜122｜一9｜-3｜-8｜一1｜-3｜-5｜22｜-6｜173｜54.7%｜
修猷館｜398｜19｜15｜一4｜一0｜-1｜14｜129｜-5｜-1｜26｜-7｜207｜52.0%｜
旭丘一｜381｜25｜37｜-10｜一6｜44｜-9｜一3｜-4｜-6｜35｜-7｜172｜45.1%｜
天王寺｜357｜-3｜63｜一7｜一0｜-3｜64｜一0｜一｜一｜21｜-1｜160｜44.8%｜
岡崎一｜396｜26｜20｜一8｜一3｜71｜10｜一5｜-2｜-1｜24｜-8｜162｜40.9%｜理Ⅲ1
日比谷｜325｜48｜-6｜-12｜一4｜一｜-1｜一0｜10｜25｜23｜-2｜127｜39.1%｜
浦和一｜368｜22｜14｜-16｜-36｜-2｜-2｜一4｜11｜17｜19｜-2｜141｜38.3%｜
熊本一｜404｜13｜13｜一1｜一0｜-2｜24｜-58｜-2｜一｜47｜-6｜154｜38.1%｜
筑紫丘｜438｜-6｜14｜一0｜一2｜-1｜13｜105｜-1｜-3｜20｜-5｜160｜36.5%｜
膳所一｜429｜-4｜61｜一7｜一1｜-7｜41｜一2｜-1｜一｜24｜一｜148｜34.5%｜
鶴丸一｜307｜-7｜-6｜一2｜一2｜-1｜-9｜-41｜-3｜-2｜33｜-2｜104｜33.9%｜
福岡一｜401｜-7｜-5｜一6｜一2｜一｜10｜-91｜-2｜-2｜11｜-6｜130｜32.4%｜ 東京一工国公医ランキング 2918年
一一一一｜生徒｜東｜京｜東｜一｜国｜帝｜東京一｜率｜
一一一一｜数一｜大｜大｜工｜橋｜医｜医｜工国医｜一｜
======================================================
北野－一｜317｜-7｜84｜-1｜-2｜20｜-1｜114｜36.0%｜京大医1
日比谷一｜325｜48｜-6｜10｜25｜23｜-2｜112｜34.5%｜
旭丘－一｜381｜25｜37｜-4｜-6｜35｜-7｜107｜28.1%｜
天王寺一｜357｜-3｜63｜一｜一｜21｜-1｜-87｜24.4%｜
堀川－一｜249｜-6｜46｜-1｜一｜-7｜-2｜-60｜24.1%｜
国立－一｜321｜26｜14｜-7｜21｜-9｜一｜-77｜24.0%｜
札幌南一｜319｜-8｜-9｜-4｜-3｜50｜20｜-74｜23.2%｜
湘南－一｜360｜25｜-5｜18｜21｜13｜-1｜-82｜22.8%｜
仙台二一｜321｜18｜10｜-4｜-9｜32｜13｜-73｜22.7%｜
浦和－一｜368｜22｜14｜11｜17｜19｜-2｜-83｜22.6%｜
千葉－一｜318｜22｜-8｜10｜-8｜21｜-2｜-69｜21.7%｜理Ⅲ1
膳所一一｜429｜-4｜61｜-1｜一｜24｜一｜-90｜21.0%｜
小石川一｜155｜12｜-2｜-8｜-4｜-6｜-2｜-32｜20.6%｜
西－－一｜319｜19｜11｜12｜12｜11｜一｜-65｜20.4%｜
新潟－一｜364｜11｜-9｜-1｜-3｜44｜-6｜-68｜18.7%｜理Ⅲ1
熊本－一｜404｜13｜13｜-2｜一｜47｜-6｜-75｜18.6%｜
岡崎－一｜396｜26｜20｜-2｜-1｜24｜-8｜-73｜18.4%｜理Ⅲ1
横浜翠風｜418｜13｜13｜17｜12｜17｜一｜-72｜17.2%｜
鶴丸一一｜307｜-7｜-6｜-3｜-2｜33｜-2｜-51｜16.6%｜
修猷館一｜398｜19｜15｜-5｜-1｜26｜-7｜-66｜16.6%｜ 菊里ジジイ はダダをこねてるだけの
幼稚園児並みの知能だなw
----------------------------------------------
>>190 で
>2011年（7年前、定員増の前）の旧帝一工医率は
>45.7％（>>145）で、48.0％だった2006年よりも低いよね？
---------------------------------------------
３年くらいののスパンで
一番低い２０１１年と一番高い２００６年を比較して
バカとしか言いようがない
---------------------------------------------
それなのに
>>196 では
>お前の論法で行けば、8年前の2010年（定員増前）との比較でも、
>別に大して変わってない」、むしろ悪くなってるしな（笑）。
>私はそういう主張はしないがね。
------------------------------------------------
これも
３年くらいののスパンで
一番高い２０１０年とを比較しているが
これは
「お前の論法」ではなくて
>>190で菊里ジジイが自分で書いている論法じゃないかw
しかも
> 私はそういう主張はしないがね
だってよwww
>>190で菊里ジジイ自身がそういう主張をしているのを
もう忘れちまってるwwww
呆れてものが言えないとはこのことだわねw
菊里ジジイは痴呆なのかね おい、菊里ジジイ
具体的に反論してやってるんだからな
「具体的に反論できずに
毎度おなじみの 、誹謗中傷、人格攻撃、印象操作」
とか言うなよw
お前の書き込みは
その場しのぎ、揚げ足取り、自分が書いたこともすぐ忘れて
知らんぷり
挙句の果ての決めゼリフが
「具体的に反論できずに
毎度おなじみの 、誹謗中傷、人格攻撃、印象操作」
だもんなwww
何年もワンパターンで成長がないなw
というよりジジイだから成長じゃなく劣化の一途だわね 難関公立高校現役進学先 2017年
日比谷高：慶大39、東大33、早大12
都立西高：慶大23、東大19、早大19、農工大12
横浜翠嵐：慶大36、早大28、横国大22、東大21、東工大11、一橋大10
一宮高校：名大53、南山大25、京大15、岐大15、名市大12
岡崎高校：名大54、京大17、東大12、名市大10、南山大10
刈谷高校：名大55、南山大20、名市大16、愛教大14、京大11、岐大11
旭丘高校：非公表
明和高校：名大52、南山大11、愛教大10、名市大10
北野高校：阪大59、京大47、神戸大30、同志社大10
天王寺高：阪大34、神戸大26、京大23、大阪府立大16、大阪市立大13
神戸高校：神戸大31、阪大22、京大20、県立大12、大阪市立大11
膳所高校：京大29、同大22、阪大19、神戸大17、立命大17 >>212
何度注意しても南山狂信者は三流私大である南山のゴリ押しを止めないね。
もういい加減ウンザリだわ。 ５ちゃんならともかく世間では岡崎明和一宮刈谷からこれだけの進学者がいる大学を三流大学とは言えんわな。
少なくともこの地域では進学優先順位は南山＞ＭＡＲＣＨ関関同立は明らかだし。 今は菊里が千種より上。
びっくりだな。
１群だったけど菊里には行きたくなかったんだが。
なんかぬるま湯。
でも高校受験は無駄だな、内申をとって中統とかいう下らん模試受けて。
岡山在住なんで息子は岡山白陵に入れた。 地下鉄のなかで千種生見るたびにため息ついていた。
３年後も千種に行った奴の方が良かった。
勉強やらない俺が悪かったんだが、二浪早稲田理工。
早稲田でも二浪は肩身狭かったな。
息子のにはこんな経験させたくない。
１群受験者の男は大半は千種希望だったよね。 南山大でよろこんでいいのはこの地区だけだね
東海地区から出ると「きいたことある大学」
もしくは「どこにあるの、それ？」
下手すると「韓国？ソウルの？」
と真面目に聞かれたから、注意が必要である 進学先の真ん中より下の数字見て進路考えないよね中学生の保護者は
いまや南山に何名進学は優秀な中学生の志望先にマイナス要素なんだよ
合格者数なら(ああ、真ん中以下ならかつての名門南山が滑り止めで受かるのね)と考えるていど
現実は高校で挫けて南山も名城も難しいとなるのは大勢いるだろうがこのスレの論点は高校受験だから南山名城目指してるのは居ないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
