【渋幕】渋谷幕張中学校・高等学校【Part19】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① ★渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
【渋幕】渋谷幕張中学校・高等学校【Part18】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1457863056/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>201
実名攻撃大好きKITTYってデフォルトの名前も今度のスレから変えたほうがいいかもな 盗撮した反省したから何なのよ？
犯さないと気が付かない馬鹿はまたやらかすんだよ そもそも逮捕されなきゃまだ継続しているじゃん こういうことあんま言いたくないがこういう性的嗜好がらみの犯罪は再犯率高いし本人のためにもしかるべき治療を受けたほうがいいのでは 間違っても実名攻撃をしろと言ってるわけじゃないが、確かに拡散した奴が実名攻撃喰らって実際に盗撮やった奴が実名攻撃されないの不思議な話だよな てか36期で盗撮騒ぎ前からこのスレ見てたやつおるの？ 渋幕中の国語教師Kが、「貶めす」を
「とぼす」と読んでたから、俺も騙された～～
2ちゃんも勉強になるな。 教師が「貶す」を「とぼす」と読んで、
皆、疑いなく覚えて、指摘した奴も誰も居なかったから、
渋幕中出身者内だけは「とぼす」で通じて、
「おとしめす」は通じないアメージングな
現状だぞ。 渋幕生で「貶す」読めないのか…
偏差値50以下の高校までにしてくれよ 今日の高一の学年集会,簡潔にまとめると
1.渋幕は盗撮した事実を掻き消すつもりはなく、その証拠に保護者会と学年集会を開いた。
2.盗撮は一般人に限らず、高一の同級生にも複数枚やっていたということ。
スマホからクラウドまでのデータを全て確認したが、その中には個人を特定出来るものはなく、画像はスカートを盗撮したときの影ばかりで中身はよく確認出来なかったらしい。
(詳しく言及されていなかったが、言っていることが相当意味不明だったし、個人を特定出来なかったのならば、高一だと知りようがないと思うのだが...)
3.無期限停学者4人には現在然るべき教育を受けさせており、時期を見て復学させる
とのこと
捕まった経緯が説明されることはなかったし、心なしか女子生徒や高入生向けの説明が多めだった気がする。
貶す→けなす 貶める→おとしめる 貶む→さげすむ
停学者貶している暇あったら漢字勉強しような >>223
内部のこと、ここに速攻さらしてるおまえも
Twitterで拡散した奴と同レベルなｗ >>223
「さげすむ」って蔑む以外にもあるのか。 盗撮画像確認した先生はどんな気持ちで見てたんやろな 卒業生 / 2012年入学
自調自考
2016年10月投稿
★☆☆☆☆ 1.0
[校則 5｜ いじめの少なさ 1｜ 部活 3｜ 進学 3｜ 施設 4｜ 制服 2｜ イベント 3]
総合評価
中学からこの学校に通っていましたが、様々な点において格差が激しいです。特に成績に関しては上部の数人の頭の良い人以外は国立や早慶などには行けません。
https://www.minkou.jp/hischool/school/review/2270/a=2/o=4/#reviewlist
何やこの謙遜と見せかけた嫌味な回答は 血液型を理由に僕を劣っていると思ってもその人の自由だけど、だったら僕に近付くのは
嫌がらせ、それを取り締まって欲しい。創価大学と明治大学と上智大学は僕の体感では僕が王様
なんだけど、単に劣っていると思われていないだけのこと。ところが、創価大学や明治大学や上
智大学なんて喜んでくれるのは石野だけだ、って思われて、つまり本当に共勝しているんだから。
プライベートでは創価大学と明治大学と上智大学の人としか関わらなくても困らないし、僕の社
会的課題はその三大学だけでこの世の全ての仕事を成し遂げる事だよ。 >>223
内部情報晒すのいい加減やめろや。
ここで情報晒したって内部生にはなんの得もないだろ。
周りが知らないからといって情報を晒して喜ぶのはどこぞの池内と同レベルだぞ。
あのアホは悪びれる風もなくバレても問題ないとか言ってまだイキってるけど同レベルか？ 個人が発信できる世の中で、集団の不祥事を隠せるわけないじゃん
損得だの団体意識のが気持ち悪い
ていうか、纏めが要領を得て簡潔で素晴らしい その通りだね
不祥事は隠せないということを前提にしないと何も始まらない
対応が遅れるだけ
ダメな組織の典型 校長のご意向で退学処分にしないらしいけど本当にそういうことあるんだな。
復学反対派の先生もいきなり賛成派になってたし。 貶めるの正しい読みを大学入試前に知れて良かったわ
ぽまえらありがと🍆 退学でも復学でもいいけど
内幕で納得出来る対応が出来れば それもよしとして広まる
外部に媚び意識する必要はないし、箝口令をひくほど日大程度に落ちぶれてほしくないものだ スマホ普及しデバイスが小型化するなか
盗撮痴漢が手軽になっているのも事実だろう 何処にでも起こりうる
発生してしまったのは 個人達の資質としても 復学させるのであれば 流石渋幕という処置をみせてほしいものだ
それが社会にでてから活きてくる
箝口令などと阿呆な大人をみせてはいけない >>237
>>238
学校は箝口令なんてだしてないよｗ >>233
不祥事を隠せるってことはないと思うけど、それは進んでバラす理由にはならないだろ 223は別に全く進んでばらしているようには感じないけど それでも流石に個人名出して攻撃するのは民度低すぎるんじゃないの 進んでバラすという表現には、できるなら隠したいという本音が見えるな 223は個人を晒してないじゃん
スマホ等の進化で痴漢などの犯罪も身近になったし、個人を晒すことも身近になったわけだ
それに対しては何も意見はないけど >>244
できるなら隠す方がいいと思うのは自然では？
ほぼ不可能ってだけで 内部生の特にならないとか「やめろや」とか
その後の池沼だ阿呆だとかの貶しとか
対しての意見そいては間違っていないと思っているけど
232 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/06/04(月) 20:16:04.77 ID:/hKKk6yr0
>>223
内部情報晒すのいい加減やめろや。
ここで情報晒したって内部生にはなんの得もないだろ。
周りが知らないからといって情報を晒して喜ぶのはどこぞの池内と同レベルだぞ。
あのアホは悪びれる風もなくバレても問題ないとか言ってまだイキってるけど同レベルか？ 拡散したくないなら寧ろ安価貶しで煽らないほうがいいでしょ
こんなとこでレスバして勢い上げたほうが拡散に繋がるわけだし まさにそう
スルーしとけばなんてことないのに、実名書くなとか書き込むから実名であることをオーソライズしてしまう
隠せないんだから、隠したいと思うのは当然とか意味のないこと言ってないで、単にスルーして別の話題で盛り上げるのが正しい 池内みたいにtwitterでわざわざ拡散するのとここで情報共有するののどこが同レベルなのか
池内はROM専してるだろうにあんなにイキって恥ずかしくないのかな 渋幕の生徒の評判は良くないから、
良く知る人にとっては「いかにも」って話。 ブログの魚拓あるやん
http://archive.is/jdPLm 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>184 >>185
真面目な話、今回、駅の階段、校内でのスカート内の撮影でしょうか？
だとしたら、正確には「条例違反」です。（都道府県の迷惑防止条例違反）
意外かもしれませんが、軽犯罪にもなりません。
軽犯罪法第1条第23号によると、プールの更衣室、女子トイレなど人が通常衣服をつけないでいる場所での盗撮に限ります。
学校生活と「犯罪行為」についてまとめます。
窃盗（刑法第235条）事例：学校内での現金・財布盗難
傷害（刑法第204条）事例：いじめ
暴行（刑法第208条）事例：いじめ
恐喝（刑法第249条）事例：いじめ
脅迫（刑法第222条）事例：いじめ
名誉毀損、侮辱（刑法第230条、231条）事例：校内や地域の壁や掲示板に実名を挙げて、「万引きをしていた」などと悪口を書く。 >>256
それ真面目に言ってるの？
犯罪かどうかは刑法か別の刑事法か条例かには関係なく、罰則があるかどうかがメルクマール
条例違反でもその条例に罰則があれば有罪になり得るし、もちろん犯罪
条例違反は犯罪ではないなんてハチャメチャな理屈を言い出したら、有罪判決を受けてるのに犯罪ではない、有罪だけど無罪？ということになる
条例に対する罰則は２年以下の懲役とかまでで、死刑とかにはできないけど、起訴され裁判を受けねばならない「罪」であることに代わりはない 35期でも盗撮もいじめもあったじゃん
加害者ふつーに今もいるし >>258
35期生か
こんなくそスレなんて見てないでおべんべんしろ 中高で盗撮痴漢とか先が思いやられんな
性癖は まず更正されないから 自戒していきていけよ 被害者生み出してからじゃおせーからな 対策は男子校にしてしまうしかないな
女子の親御さんは流石に嫌だろ 校内盗撮は >>256
犯罪法および軽犯罪法の範疇外であることは事実だな、あくまでも法的には条例違反だよ >>266
条例違反なのは明らかだろ
条例違反だから犯罪じゃないと言いたいの？ というか、軽犯罪法の方が迷惑防止条例より重いと思ってる奴は罰則規定を調べてから言えよ
単なる無知なのか 性犯罪は更正が難しいっていうからね。
再犯率が極めて高いって。 >>268
服を着てる人の写真を駅で撮る
お風呂やトイレにいる人の写真を撮る
それが答えでは？
あなたこそ素人でしょ？ >>270
ここの卒業生のTK人気で勘違いする奴がまたやらかしそうだな
それをあおって楽しんでる？ >>271
何が言いたいの？
条例違反は犯罪じゃないと印象付けたいの？
万引と淫行はどっちが重いと思ってるわけ？ 条例は地方自治体が決めたこと。県によって内容と罰則が異なります。
軽犯罪法、刑法は国が決めた法律です。
以上。 >>275
わが国における法律として軽犯罪法は、刑法に比べ軽微な犯罪について規定したものです。
条例は刑法、軽犯罪法に規定されない各自治体ごとに決められた規則となります。
一般的に刑法>軽犯罪法>条例違反の順に処罰の重さは異なります。
駅や教室で写真を撮る行為
風呂場、トイレで写真を撮る行為
これらの比較ぐらいご自身の判断で出来ませんか？ >>275
>>276
質問に答えられない人たちだなw
じゃ、条例違反の懲役1年と刑法違反の懲役１ヶ月、どっちが重い罪と考えてるの？ >>276
＞一般的に刑法>軽犯罪法>条例違反の順に処罰の重さは異なります。
＞
＞駅や教室で写真を撮る行為
＞風呂場、トイレで写真を撮る行為
＞これらの比較ぐらいご自身の判断で出来ませんか？
あたかも軽犯罪法の盗撮と条例違反の盗撮の罰則は、軽犯罪法の方が重いかのような書きぶりだけど、あまりに無知すぎないか？
ネット繋がってるなら調べればいいのに >>277
混乱するので小学生はROMってて！
あなたの矛盾1
駅での盗撮は、通称の「いんこう」ではない
99.9%あなたの間違いですよ。
（ちな、いんこうなら2年以下の懲役または100万円以下の罰金）
矛盾2
・万引きは窃盗罪、刑法で規定
10年以下の懲役もしくは、50万円以下の罰金
・盗撮（風呂、トイレ以外）は迷惑防止条例違反
6ヶ月以下の懲役または50万円以下の罰金
万引きは10年>>>>>>>>駅でスカート盗撮6カ月
学校内での金品の盗難は警察に届けよう！
窃盗罪は刑法違反！ >>279
アホなの？
罪の軽重は刑法かその他の刑法か条例かという法形式には直結しない
刑法犯である万引と条例違反である淫行のどっちが通常、罪が重いか分からない？
万引で懲役10年の判例がある？ >>280
万引きなんて犯罪はないよ、窃盗だからw >>283
盗撮が淫行と誰か言った？
万引きは窃盗の一類型
万引きで懲役10年になったことがあるの？ >>284
盗撮はいんこうではない。つまり関係ない話。
君は関係ない話を一人でずっとしてる。
以上。
万引きは窃盗。
窃盗で、10年なんてザラだろ。
お前何言ってんだ？
お前頭悪いから、法科大学院スレで万引き、インコウの話してきた方がいいぞ。
スレチはみんなの迷惑。
じゃあな >>286
論理に弱いんだね
お前がくだらない逃げ方しかしないからスレが伸びて注目されるというこの悪循環
万引きは窃盗の一類型、刑法犯だけど罪が軽い典型例
万引きで懲役10年の例があるかと聞いてるのに、アホなの？
淫行は条例違反の一つ、条例違反だけど罪が重い典型
条例違反は犯罪じゃないとか罪が軽いとかバカなことを言ってるからどんどん恥をかくんだよ 福祉国家について述べよ（模範解答）
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2018/06/post-5dd4.html
地球のエネルギーを最大化するためには「テレビ」という夢がなければならない。
しかし、「絶対」つまり、ステージの上の女の子を笑わせることは出来るのか？
これが成立していないのならば、教科書もないし、芸能人一家というものも存在できない。
病人続出の芸能界と福祉の関係について。 >>287
いんこうなんて今、関係ないんだよw
条例なんて地方自治体で罰則もバラバラ
森を見ないで木しか見ない君は不毛な議論が得意なんだろ？
君の主張はまさにそれ。
刑法>>軽犯罪法>>条例
お前の好きな、いんこうも犯罪性が高ければ強制性交等罪（強姦罪）と刑法で規定されてんの！ 悪くない
>>184 >>185
真面目な話、今回、駅の階段、校内でのスカート内の撮影でしょうか？
だとしたら、正確には「条例違反」です。（都道府県の迷惑防止条例違反）
意外かもしれませんが、軽犯罪にもなりません。
軽犯罪法第1条第23号によると、プールの更衣室、女子トイレなど人が通常衣服をつけないでいる場所での盗撮に限ります。
ついでに
もっと問題となる学校生活と「犯罪行為」についてまとめます。
窃盗（刑法第235条）事例：学校内での現金・財布盗難
傷害（刑法第204条）事例：いじめ
暴行（刑法第208条）事例：いじめ
恐喝（刑法第249条）事例：いじめ
脅迫（刑法第222条）事例：いじめ
名誉毀損、侮辱（刑法第230条、231条）事例：校内や地域の壁や掲示板に実名を挙げて、「万引きをしていた」などと悪口を書く。
>>187
掲示板で実名をあげ悪口（刑法第230条） ＞＞＞＞スカート内盗撮（条例違反）
>ID:6u0CGggW0の刑事責任は重い、はその通りかと思います。
まあ、条例違反だとしても、学校はいち早く保護者への説明をすべきですね。
簡単に退学でお茶を濁すのか、校正プログラムを考えるのか、学校の真価が問われます。 >>290
淫行と強制性交罪では構成要件が違う
犯罪性が高いって何が言いたいの？
軽犯罪法なんて罪が軽くて使い物にならない、それで条例で規制してるわけ
単純にどっちが重いとか法形式だけでは論じられない >>291
軽犯罪にもならないなどと、条例違反だから何か罪が軽いかのような言い方は誤り
軽犯罪法より法定刑が重い条例はいくらでもある
意外かもしれないが、というが、意外と思うのが世間知らず
軽犯罪法で取り締まれるなら条例など作るはずがない 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 大学の実力ランキング
★（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 東大、早大、京大、東北大
⑥ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、一橋大、東大 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018慶應大学（一般）合格者数
69渋幕◆慶應120人
68
67
66県千葉◆70人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應77人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應79人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應15人 渋幕工作員が無理クリ条例違反を大したこと無いことにしようとして却ってスレが伸びて、学校内外で盗撮していた事実が拡散して草 話題を変えるわけではないですが、本日13:30過ぎごろの話です。
貴校の制服を着た渋幕生(高校男子)を海浜幕張駅北口のビッグエコー内で見かけました。
本来ならこの時間学校にいる時間だと思うのですがサボりなのでしょうか？それとも早帰りだったとか？
私が見かけたのは1人ですが他にも複数いる雰囲気でした。 >>299
高3は選択によって半ドンで終わりな人もいる 高3は午後選択授業だからいてもおかしくはない
いや基本受験生だからおかしいかも うちの子供も在校生だけど、条例違反なら軽いとでも言いたそうな書き込みについてはもう無知ですみませんとしか言いようがない 見るからにチャラい生徒が多いとは感じてたけど、
やっぱりね。 多少中学受験で頑張って入学しても、全員が賢いわけじゃないから仕方がないね >>298
「ﾄｳｻﾂ」に関して
１）軽犯罪違反：トイレ、風呂など裸になっている密室場面を撮影
２）条例違反：服を着た状態での公的場面で撮影
電車内で「ショートパンツの太ももを撮影」「胸元を上から撮影」これも迷惑防止条例違反。
２）であって１）ではないからね
>>302さん
私は部外者です。
条例を軽犯罪より重大と訳の分からなアホを正すために書きました。ごめん。
「条例違反だから良い」とは言っておりません。
保護者会も開かれて隠蔽してないのなら、あとは、「学校、保護者、生徒」で決めればよいこと。
頑張ってください。
学校内犯罪なら、以下の違法行為の方が明らかに重大
窃盗（刑法第235条）事例：学校内での現金・財布盗難
傷害（刑法第204条）事例：いじめ
暴行（刑法第208条）事例：いじめ
恐喝（刑法第249条）事例：いじめ
脅迫（刑法第222条）事例：いじめ
名誉毀損、侮辱（刑法第230条、231条）事例：ネット掲示板で実名を挙げる。
今回のケースは「服を着た状態での撮影」
違法性は高くないけど、迷惑行為だから条例で規定
これ以上でもこれ以下でもない >>274 >>277 >>278 >>280 >>284
>>302
>>305
自演乙
大の大人が正義感ふりかざして掲示板で自演の大暴れ
伸びてると思ったら匿名掲示板ってこんなのばっかりなんだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
