■■■■■大阪府立高校22■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 ★天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 ★北野
59 浦和 明大明治 湘南 膳所 ★茨木 ★大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 ★三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★四條畷 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 ★高津 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 ★千里
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 ★豊中 米子東 松江北 合計 東/京 阪 神 市 平成30年３月１４日
北野高 １９６ ９０ ７９ １６ １１
天王寺 １７３ ６４ ６４ ２６ １９
三国丘 １１６ ２５ ４３ １５ ３３
茨木高 １１６ １１ ５７ ３１ １７
大手前 １０７ ２３ ４２ ２４ １８
四條畷 ８５ １０ ２８ ２６ ２１
生野高 ８２ ６ ３２ １３ ３１
豊中高 ７９ １ ３０ ２５ ２３
高津高 ７５ ７ ２３ ２２ ２３
岸和田 ４６ ３ １６ １１ １６
春日丘 ４１ ３ ９ １９ １０
泉陽高 ４０ １ １０ ７ ２２
千里高 ３１ ０ １７ ４ １０
池田高 ２３ ０ ２ １３ ８
寝屋川 ２３ ０ ５ ４ １４
住吉高 １４ ２ ４ ０ ８
鳳高校 １４ ０ ３ ２ ９
東高校 １２ ０ １ ６ ５
箕面高 １１ ０ ５ ３ ３
八尾高 １１ １ １ ４ ５
富田林 １０ ０ １ ４ ５
和泉高 ９ ０ ０ ０ ９
三島高 ８ ０ ０ ２ ６
北千里 ７ ０ ２ １ ４
清水谷 ７ ０ ０ ２ ５
市岡高 ５ ０ ２ １ ２ ttp://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=30341
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/kotogakko/seishi/ibasho.html
こんな奴らのために血税を使うな！
そもそもこういう資質が内在しているような奴を、何で高校に入学させたんだ！
何でもかんでも高校生にすることが問題の根源なんだぞ！ そうなんだよな。
高校中退予備軍は私立に行って貰うのが得策だったが
今は私立も授業料無料化
バカ共に血税を垂れ流し
大馬鹿維新は何も分かってない
つか、大阪府知事は福岡工業大学だからな( ；´Д｀) >>64-65
中退したい奴は、どんどん中退させりゃいいんだよ。
高校は義務教育じゃない。
学力が不安なら、エンパワ校や専門学科校に進学すればよい。
大阪府は既に枠組みを用意している。
それ以上過保護にしなくてもいい。
普通科校や総合学科校で中退したい奴なんて、放置でいいよ。 おちこばれはどうでもいいってことですか？
みんな同じ高校生１５さいです。
みんな出羽らっっって高校に入りたいじゃないですか？
優しさはないんですか？
誰だって人生で辛いときはあるんじゃないですか？
私たちに笑顔をください 笑顔は貰える物だと思ってるのか？
根本的に間違ってるぞ。
日本には手厚すぎるセーフティーネットがあるんだから
文句ばっかり言ってないでトライしろ。 エンパワ校、専門学科校、単位制校
大阪府はこれだけ豊富な選択肢を用意している。
これでも自分に合わなければ、私立高校や通信制高校を選べばいい。 なぜ上から目線なんですか
なぜ同じ目線で考えようとしないんですか
今の教育と子供たちが合ってないからこそ不登校などの様々な問題が発生しているのです 落ちたのを見る時は自然と視線は下がるだろ
嫌なら上がって来い 偏差値が上だからと行って人間として上とは限りませんよ
「いい学校」に行ってもろくなことになってない人はたくさんいますからね
北野高校だって野々村元議員の例がありますし
所詮その程度の教育なんですよ 北野、天王寺から京大阪大って本当に親孝行なお子様だな。尊敬するわ。 >>70
だから、レベルが合っていない生徒向けに、エンパワ校で学び直しできるようにした。
一律授業に対応しにくい生徒には単位制校を設けている。
その他にも、受験勉強のカテゴリーでは先々やっていけない生徒向けに、早く社会人になれるよう、就労知識と技能を中心に教育する専門学科校も設けている。
大阪府は教育と生徒のレベル合わせも対策を講じている。
これでも中退するのなら、どんどん中退させりゃいいんだよ。
学び直しにも単位制にも付いていけない。
専門学科校は嫌。
大多数の高校生のように、普通科校で楽しい高校生活を過ごしたい。
そんな甘ったれた奴まで大阪府は面倒見なくていいよ。 勉強だけが高校生活ではありません。
楽しく過ごす那賀で社会性や思い出を作ることができます。
府立高校は一部のエリートだけのものではありません。 エンパ和メントスクールとだとか文理学科、単位制、進学指導重点校など
カテゴライズ、階級分けするのはよく有馬線。
いろんな生徒が切磋琢磨する環境を府立高校に作るべきです。 >>77
高校生に相応しい勉学を身に付けながら、社会性や思い出も一緒に作ればいい。
勉学はできないけど社会性や思い出だけは作りたいなどという甘ったれた奴の相手まで、大阪府はしなくてもいい。
>>78
中退しかかってる奴のどこが切磋琢磨だ？
大阪府立高校は多数ある。
通学区制限は撤廃された。
入試に合格すれば、どの府立高校でも入学できる。
入学できたら、そこから先は生徒が頑張るのみ。
中退するのは自己責任。
ただし、イジメなど生徒に危害が加わるようなケースは、高校が対策を講じ、問題解消しなければならない。 エンパワなんて言わずDQN高校でいいんだよ工業含めて いろんなコが影響を請け合いながらいっちだんけつして高校生活を送る
社会に出れば様々な人と関わり合って生活しなければなりません。
その力は均一な輪切り偏差値による高校では身につきません。
様々な生徒がいてこそ本当の意味での生きる力が付きます。
維新のやり方は弱者を切り捨てるもので反対です。 以前、別冊宝島で日本の名門校ベスト５を決める特集があったが、
日比谷、麻布、北野、灘、修猷館の５校が選ばれていたね。
関西ではやはり何と言っても「北野」と「灘」だね。
北野は名門度では文句なし。
これからは関西では北野と灘の２強時代になるのではないだろうか。 府立泉尾高校が見当たらない！と思ったら、府立大正高校と合併、 大正白稜高校に生まれ変わってた。この二校、近年定員割れが続いてたのに新設高に変わって定員オーバー。良かったね。 >>83
統合再編効果のない高校も・・・・
970 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ▼ 2018/03/07(水) 08:19:12.11 ID:qcat+go1O [2回目]
[最終]
定員割れ※専門学科、通信制等を除く
勝山
128＜240…0.53
島本
226＜240…0.94
八尾翠翔
190＜240…0.79
柏原東
97＜146…0.66
懐風館
223＜240…0.93
長野北
182＜200…0.91
福泉
214＜240…0.89
＜総合学科＞
枚岡樟風
229＜240…0.95
松原
271＜280…0.97
成美
211＜229…0.92
募集定員220人以下でも定員割れする高校は、マジで終ってるよね…… 懐風館は、あんな裁判やってる割に応募者結構いるんだな。 大阪維新登場前まで、大阪経済は死んでいた
だから大阪維新は府民の危機感を受けてここまで躍進した
共産系黒田了一元大阪府知事
「大阪に大企業はいらない。大阪は吉本で十分」
「大阪は庶民の町。上品さはいらない」
「御堂筋をステテコパンツで歩ける町にする」
その結果、共産府政で大阪ＧＤＰが大きく落ち、大阪暗黒時代に
大阪府ＧＤＰ（名目）の全国シェアの推移
昭和４５年 10.2%
昭和５０年 *9.0%（共産府政１期）
昭和５５年 *8.7%（共産府政２期）
昭和６０年 *8.0%（自公府政）
平成１７年 *7.5%（自公民共府政）
平成２４年 *7.8%（橋下維新府政）
平成２７年 *8.0%（松井維新府政）
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/15149/00000000/02gdp.ppt
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/toukei/gdp/
大阪ＧＤＰ 維新府政で６年連続のプラス成長
東京ＧＤＰ ３年連続のマイナス成長
ttp://www.nikkei.com/article/DGKKZO10949860R21C16A2L83000/ 私立の学費一切無料の特待生入学制度は、
千葉県の渋谷幕張が創立以来、
現在も力を入れ続け、
新設校から成り上がった手法。
下克上の常套手段として
今は多くの私立で特待生制度の
整備に力を入れてる。 逆に考えれば、学費を払ってまでは
行く気にはなりにくい高校→渋谷幕張 公立高校……教育の場
私立高校……教育ビジネス
手厚い教育（※受験勉強に限らない）を受けたければ私立高校へ。
私立高校と生徒との関係は、事業主と顧客。
生徒は客だから、払ったカネに見合う教育がされていなかったら、文句を言う権利がある。
府立高校はそうではないから、生徒は文句を言う立場にない。 >>88
大阪は維新のせいでついにGDP名古屋にまで抜かれたがな 大阪都構想を否決するようなら今後も大企業流出は止まらんやろ。 >>93
その通り
このまま大阪都が実現しなければ大阪は終わる >>92
113 文責・名無しさん 2018/03/13(火) 23:45:12.27 ID:1t/66TMm0
読売 かんさい情報ネットten.
大阪のＧＤＰが愛知に抜かれた事について
「東京と違って、大阪はここ最近ずっとプラス成長を続けている」
「もっとも大阪の二重行政の現状には限界がある」
「大阪市民の間では、『やはり大阪都が必要』という流れになっていくのでは」
「橋下さんが言ってた『大阪に危機感を与えないと大阪都が成立しない』が正にこれでは」 驚愕の資料が掘り出せた。
大阪府作成［中途退学者等の状況］
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/2364/00105216/tyutai.pdf
(1) 府立高等学校（全日制の課程）の中途退学者数の推移
(2) 平成25～27年度の府立高等学校（全日制の課程）の中途退学者数
(3) 平成25～27年度の府立高等学校（全日制の課程）の留年者数
（４）平成25～27年度の府立高等学校（全日制の課程）退学者の退学後の動向について
（５）平成25～27年度の府立高等学校（全日制の課程）退学者における学校生活・学業不適応の内訳
（６）平成25～27年度の府立高等学校（全日制の課程）退学者における経済的な理由 の具体的な状況
［結論］
大阪府の高校教育施策は過剰！ 阿倍野も低迷してたが学区制廃止で復活、阪南を抜いたわ。昔女子のレベルは第4学区では、天王寺➡住吉➡阿倍野➡今宮➡生野だったわ。 旧制高等女学校の高校は大手前を筆頭に10高強はあるけど、最近元気で進学面 >>100
エンパワ校設置後は、中退者が大幅に減ったということらしいが？ 千里が勢いを失いつつある。住吉は復活まではいかないが上昇傾向。市岡も鳳もダメ。 サンデー毎日4.1号
全国１０４７高校難関４３大学合格者数リスト
2018 合計 東/京 阪 神 市 府
北野高 １９９ ９０ ７９ １６ １１ ３
天王寺 １８５ ６４ ６４ ２６ １９ １２
三国丘 １３０ ２５ ４３ １５ ３３ １４
大手前 １２３ ２３ ４２ ２４ １８ １６
茨木高 １２０ １１ ５７ ３１ １７ ４
生野高 １１３ ６ ３２ １３ ３１ ３１
四條畷 ９６ １０ ２８ ２６ ２１ １１
高津高 ８８ ７ ２３ ２２ ２３ １３
豊中高 ８２ １ ３０ ２５ ２３ ３
泉陽高 ６１ １ １０ ７ ２２ ２１ 岸和田 ５９ ３ １６ １１ １６ １３
春日丘 ５３ ３ ９ ２２ １０ ９
千里高 ３５ ０ １７ ４ １０ ４
池田高 ３１ ０ ２ １３ ８ ８
寝屋川 ２８ １ ５ ４ １４ ４
住吉高 ２１ ２ ４ ０ ８ ７
八尾高 １９ １ １ ４ ５ ８
鳳高校 １６ ０ ３ ２ ９ ２
市立東 １６ ０ １ ６ ５ ４
富田林 １６ ０ １ ４ ５ ６
和泉高 １５ ０ ０ ０ ９ ６
清水谷 １４ ０ ０ ２ ５ ７
箕面高 １３ ０ ５ ３ ３ ２
三島高 １０ ０ ０ ２ ６ ２
北千里 ７＋α ０ ２ １ ４ ？
市岡高 ７ ０ ２ １ ２ ２ 文理は、質と量考えたら
北野
天王寺
大手前
三国ヶ丘
茨木
四條畷
豊中
高津
生野
岸和田
の順ですね。 なんで茨木はこういう結果なんだろ
入る時は北野と肩を並べるあくらい偏差値高いみたいなのに
生徒の人数が少ないのかな >>111
北野・天王寺と違って、茨木は女子生徒の多くが難関大学を目指さないような校風だという説がある。 >>112
そんな女子に入試の段階で既に負けている男子も情けないわけだが。
合計 東/京 阪 神 市 府 平成30年３月20日
北野高 １９９ ９０ ７９ １６ １１ ３
天王寺 １８５ ６４ ６４ ２６ １９ １２
三国丘 １３０ ２５ ４３ １５ ３３ １４
大手前 １２３ ２３ ４２ ２４ １８ １６
茨木高 １２０ １１ ５７ ３１ １７ ４
生野高 １１３ ６ ３２ １３ ３１ ３１
四條畷 ９６ １０ ２８ ２６ ２１ １１
高津高 ８８ ７ ２３ ２２ ２３ １３
豊中高 ８２ １ ３０ ２５ ２３ ３
泉陽高 ６１ １ １０ ７ ２２ ２１
岸和田 ５９ ３ １６ １１ １６ １３
春日丘 ５０ ３ ９ １９ １０ ９
千里高 ３８ ０ １７ ７ １０ ４
池田高 ３１ ０ ２ １３ ８ ８
寝屋川 ２８ １ ５ ４ １４ ４
----- 大阪府立高校best１５の壁 -----
住吉高 ２１ ２ ４ ０ ８ ７
八尾高 １９ １ １ ４ ５ ８
鳳高校 １６ ０ ３ ２ ９ ２
市立東 １６ ０ １ ６ ５ ４
富田林 １６ ０ １ ４ ５ ６
和泉高 １５ ０ ０ ０ ９ ６
清水谷 １４ ０ ０ ２ ５ ７
箕面高 １３ ０ ５ ３ ３ ２
三島高 １０ ０ ０ ２ ６ ２
北千里 ７ ０ ２ １ ４ ０
市岡高 ７ ０ ２ １ ２ ２ 茨木行くやつって北野や天王寺行くやつほど向上心ないんじゃね？
入れて満足的な
合計 東 京 阪 神 市 府 平成30年３月20日 その２
北野高１９９ ７ ８３ ７９ １６ １１ ３
天王寺１８５ ３ ６１ ６４ ２６ １９ １２
三国丘１３１ １ ２５ ４３ １５ ３３ １４
大手前１２５ ０ ２５ ４２ ２４ １８ １６
茨木高１２０ １ １０ ５７ ３１ １７ ４
生野高１１６ ０ ６ ３２ １６ ３１ ３１
四條畷 ９６ ０ １０ ２８ ２６ ２１ １１
高津高 ９２ ０ ７ ２４ ２５ ２３ １３
豊中高 ８２ ０ １ ３０ ２５ ２３ ３
泉陽高 ６１ ０ １ １０ ７ ２２ ２１
岸和田 ５９ ０ ３ １６ １１ １６ １３
春日丘 ５３ ０ ３ ９ ２２ １０ ９
千里高 ３８ ０ ０ １７ ７ １０ ４
池田高 ３１ ０ ０ ２ １３ ８ ８
寝屋川 ２８ １ ０ ５ ４ １４ ４
----- 大阪府立高校best１５の壁 -----
住吉高 ２１ ０ ２ ４ ０ ８ ７
八尾高 ２０ ０ ２ １ ４ ５ ８
鳳高校 １６ ０ ０ ３ ２ ９ ２
市立東 １６ ０ ０ １ ６ ５ ４
富田林 １６ ０ ０ １ ４ ５ ６
和泉高 １５ ０ ０ ０ ０ ９ ６
清水谷 １４ ０ ０ ０ ２ ５ ７
箕面高 １３ ０ ０ ５ ３ ３ ２
三島高 １０ ０ ０ ０ ２ ６ ２
北千里 ７ ０ ０ ２ １ ４ ０
市岡高 ７ ０ ０ ２ １ ２ ２ >>111
＞入る時は北野と肩を並べるあくらい偏差値高いみたいなのに
そもそものこの前提が間違ってるけどね
この前提は9学区時代の話だわ
今は完全に北野が突出してる時代に変わった
北野と茨木じゃ入る層のレベルが全然違う
それがはっきりと結果に出てるだけ
北野は府全体のトップ校だから上位層のレベルが青天井になる
だから難関校の実績が突出する
あとの2番手3番手校はそこからこぼれおちた層をいかに拾うかの戦い
学校の指導もそうだが塾の指導が徹底してるから
完全に北野から順番に断層的に配分される形になる
いわゆる京大とかの最上位層でははっきりとした差がでる
同地区である豊中もいれて考えるとわかりやすい
断層配分が分かりやすいからね
茨木豊中の京大以上層は北野に持っていかれてこの層は薄い
年度によって多少の差は出るけどね
しかしこの地区は元々レベルが高いので阪大層では十分戦えるってわけ
それ以下の層だというほど変わらない
あとは指摘してる人もいるけど
北野と違って何がなんでも京大に拘るって感じではないってとこだね
能力的には行ける子でも行ってない子はそこそこいると思う茨木豊中には
それはそれでいいと思う
お受験や偏差値教育的には東大京大医学部が全てになるんだろうけどさ
自分がほんとに何がしたいかそれが一番大事
ただ頭がいいからとか安定があるからとかで医学部受験が白熱してるのは
なんだか違うと思うからね >入試に合格すれば、どの府立高校でも入学できる。
嘘をつくな
定員割れになっていても不合格になっている知的障害・発達障害の仲間がいます
悔しい思いをしながら毎年受験をしています。
希望する日がどこでも入学できるなんてうぞです。 知的障害、発達障害の仲間の学校に行こうな
俺の知り合いの高校は知的障害者受け入れの全国初の高校だったが
アホだらけになって廃校になった
芦屋市立芦屋高校な。 上で>>119の意見にもあるけど茨木は嘗ての北野に対する豊中化が起きているね
北野に最優秀層が集中し出してここにきて茨木の京大合格数に影響及ぼす傾向が進みそう
今年茨木の京大受験者数そのものが減少していたからね、一過性のものではないと思うよ
逆に豊中は京大受験者自体は増えてるんだよ２０人位は受けてる筈、だから来年に期待できる
高校入学時点の成績が北野に届かなくても京大合格可能な層はこの地域に多数残っているから
茨木はその数を２ケタキープ、豊中も10人前後は出せるポテンシャルは依然持ってる
豊中は阪大以下、医学部(大市大医-医3人合格、昨年も5人国公医合格)、私立も含めて内容は濃い
まあ北野とその２校の差が拡がっているのは事実だけどね
天王寺や大手前に北野程の求心力が無い様で、高津や生野や四條畷にも京大に合格出来る実力者がいるな
現状文理学科高のランクを冷静に見れば
北野
天王寺
茨木、大手前、三国丘
四條畷、豊中
高津、生野
岸和田
春日丘(非文理高、参考)
という感じだと思うよ、今後の動向も踏まえて 質問です。高校の偏差値は何を基準にして出しているんですか？調べてみましたがイマイチわかりませんでした。 >>121
勿論専門的支援が必要な生徒には特別支援学校に進学するのがいいと思っています。
それは差別だと思っていません。
その子にとって必要なものが身につくと思います。
しかし、知的障害者・精神障害者・発達障害の仲間がすべてそうだとは言えません
高校に進学するのがふさわしい粉だっています。 >>122
僕は春日丘支持者ではないが今年の春日丘の神大２２人合格には恐れ入った（昨年１１人）。京大も
去年の０から３，しかも全員現役である。一方、千里も阪大に１７人（昨年１１人）の合格者を出した。
次期文理校はこの２校に絞られたと言って良いと思う。 >>123
模試の偏差値かな。
昨年のその模試の受験者で、該当の高校の受験結果を見て、大体60%～70%くらいの確率で受かる点数と思いますよ。 >>109
合計（東＋京 阪 神 市 地帝 一工）
北野高 ２００（９０ ７９ １６ １１ ４ ２）
天王寺 １８０（６４ ６４ ２６ １９ ７ ０）
茨木高 １２７（１１ ５７ ３１ １７ １０ １）
三国丘 １２１（２５ ４３ １５ ３３ ３ ２）
大手前 １１６（２３ ４２ ２４ １８ ９ ０）
四條畷 ０９４（１０ ２８ ２６ ２１ ９ ０）
豊中高 ０８５（０１ ３０ ２５ ２３ ６ ０）
生野高 ０８３（０６ ３２ １３ ３１ １ ０）
高津高 ０７９（０７ ２３ ２２ ２３ ４ ０）
岸和田 ０５０（０３ １６ １１ １６ ４ ０）
某所のデータ文理科だけまとめてみた
おそらく先週のデータだから変動が生じるはず 市大いらなくね
市大より国公立医医の人数の方が大事 北部の高校は神大、同大が多い、南部の高校は市大、府大が多い。
神大入れたら、市大入れないと南部の高校が不利に見える。府大まで入れる必要ないが。 >>127
学区トップの岸和田が2番手の豊中に負けるとは情けないな。南部の高校生はハングリー精神が足りないのか。 >>131
高所得世帯でないから、子供を公立高校に行かせるんでしょ。 豊中11中なんか なかなかに高所得層が多そうだな。 人口密度や所得層どうこういう前に
もう相当前に無くなった学区トップどうこうって話
持ち出す時点で時代遅れ
そんなこと言いだしたら旧トップ校時代の実績からみれば
岸和田よりも相対的に実績がた落ちの学校もあるからな
岸和田は元々がそんなに実績あるわけじゃないから
学区なしになって今の状態はある意味想定内 >>135
＞学区なしになって今の状態はある意味想定内
では、旧旧９学区制時代から、いわゆるセカンド校、サード校は、ＧＬＨＳができて、学区なしになったら、どうなるだろうと「想定」されていたの？ 岸和田は9学区制時代から、1学区セカンド校の豊中に大抵負けてたような。2学区セカンド校の千里にも勝てるかどうか怪しかったような。ついでに言うと、上位層は泉陽や春日丘には僅差で勝ってたような。
千里は国際科学校だからいいんだけど、GLHSには岸和田を入れれば豊中を入れないと、説明が付かないような実績だったよ。
もっとついでに言うと、多分、岸和田高校史上で進学実績が最高に良かったのは、ほんの数年前ではないかな。 浪速2ちゃん6
みて
たぬきご老人指示による40歳事務員の関大併設校、 初芝立命館、大阪桐蔭などへ同一人物のなりすまし 嫌がらせが続いています。5年間で関大北陽5200レス、合計1万レス 。
東大谷、
関大北陽中高、←今ココ (エデュ、高校受験ナビ、口コミ中心5200レス
羽衣学園 数え切れない←今ココ(ナビ、口コミ
関大一
初芝立命館 ←今ココ (2ちゃん、知恵袋中心1500レス
大阪桐蔭←今ココ (高校受験ナビ中心1000レス
上宮 、大阪学芸 、プール 学院、追手門大手前 、大阪産大付属、関大、桃山学院付属、賢明学院、平安女学院、立命館守山 、四天王寺学園 、大谷
帝塚山学院、神戸龍谷、同志社付属
付属全て。その他多数
関西大学←今ココ (知恵袋、2ちゃん中心天文学的数量
立命館大学←今ココ
関西学院←今ココ
近大 仲良し
第１ゼミ 仲良し
浪速2ちゃん6みて 半世紀前、団塊の世代が高校入試の頃、第五学区は難易度は三国ヶ丘、泉陽、岸和田の順だった。4番手は鳳。 9学区時代はも大差で豊中＞＞＞岸和田でしたよ。
そもそも５学区時代は豊中＞茨木でしたからね。 第5学区時代----昭和50年（1975年）サン毎より
京大
北 野１１２
天王寺 ９２
大手前 ８１
三国丘 ３５
高 津 ３２
豊 中 ２９
四條畷 １３
住 吉 １１
茨 木 ８
生野・岸和田４
阪大
豊 中 ７０
三国丘 ６３
高 津 ６０
天王寺 ５８
北 野 ５３
住 吉 ５２
大手前 ４６
茨 木 ４２
四條畷 ３１
今 宮 ２９
八 尾 ２５
池 田 １６
生野・岸和田１２ ,.;'‐､＿＿＿_,:-;';:､.
／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ.
/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ.
/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ.
i;:;:;:;:;:/ノ-'-''"ヽ;:;:;ヽ'''-ヽ､;:;:;:;:;|
{;:;:;:;:ﾉ■■■ ■■■ヽ;:;:;}
ヽ;:;{ ＿ ＿ |;:;:{
};:;|三／ ●),. ､(● ヽ三 |〈
ヽ| " ﾞ＝'"/:::ヽﾞ＝'"ﾞ | } ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
{ |∫ ∴ (,.､::,. ) ∵ |/ ／
ゝ::●. ...:人:人:::..... ...! ＜ そーですワタスが変なおじさんです
{;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.<Ξ>:.::.:.:.:.:.:.:/;} ＼
／ ヽ:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ |ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／| ＼
ヽ￣￣￣ /
ヽ＿＿_／ ５学区時代の入学難易度序列（大学進学実績ではない）
１学区 北野、豊中、茨木、池田、東淀川、春日丘
２学区 大手前、市岡、四條畷、旭、寝屋川
３学区 高津、八尾、清水谷
４学区 三国丘、泉陽、岸和田、鳳 ５学区時代の入学難易度序列（大学進学実績ではない）
１学区 北野、豊中、茨木、池田、東淀川、春日丘
２学区 大手前、市岡、四條畷、旭、寝屋川
３学区 高津、八尾、清水谷
４学区 天王寺、住吉、今宮、生野
５学区 三国丘、泉陽、岸和田、鳳 第1学区 池田の次に桜塚
第2学区 寝屋川の次に東
第3学区 清水谷の次に夕陽丘
第4学区 今宮の次に阿倍野
第5学区 鳳の次に和泉
を入れてあげてね。 入れてみた。
５学区時代の入学難易度序列（大学進学実績ではない）
１学区 北野、豊中、茨木、池田、桜塚、東淀川、春日丘
２学区 大手前、市岡、四條畷、旭、寝屋川、市立東
３学区 高津、八尾、清水谷、夕陽丘
４学区 天王寺、住吉、今宮、阿倍野、生野
５学区 三国丘、泉陽、岸和田、鳳、和泉 >>147
３学区は９学区制時代の５学区まんまだね。 受験生最多の１１月五つ木模試
主要校の志望者平均偏差値は次の通り
北野70.7豊中62.3池田56.6箕面グ56.2箕面53.0
茨木65.7春日丘59.1千里国58.6千里科58.1三島54.4
大手前65.4東理数55.7東英語55.5東普通52.7市岡52.5
四條畷62.0寝屋川57.5牧野53.2
高津61.8八尾56.0清水谷55.6夕陽丘52.6
天王寺68.0住吉国57.1住吉科56.0今宮53.0
生野61.3富田林56.7東住吉51.1
三国丘65.1泉陽59.2鳳54.4
岸和田60.9和泉グ57.6和泉53.6
http://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1121_WEB.pdf 大阪市立高校と市立東？当時は東の方が少し上。でも大阪市立の各高校では都島工業と天王寺商業が双璧。それが大昔よ。 そうなんや。東高は校地が流浪してたからもひとつやと思てた。しかしまぁ市立の立地はいびつやな 八尾、清水谷、富田林はこの数年 接近してきた。今年の進学実績を見る限り、八尾は好調やった。 入試の問題のタイプの違いあるよね
この場合どう比べるんだろう >>153
一昔前は富田林＞＞八尾＞清水谷だっけ？ 1964年の五木模擬テストの高校別受験者の平均点
★第1学区 
北野219点、豊中207点、茨木203点、池田183点、
春日丘180点、桜塚172点、東淀川170点、扇町157点、箕面154点。 
★第2学区 
大手前222点、市岡193点、四条畷192点、寝屋川188点、旭181点、
港169点、枚方163点、東155点、泉尾152点。 
★第3学区 
高津208点、清水谷197点、八尾192点、夕陽丘184点、
山本163点、布施161点、花園150点。 
★第4学区 
天王寺225点、住吉209点、今宮187点、生野182点、阿倍野181点、
阪南169点、富田林167点、東住吉162点、勝山153点。 
★第5学区 
三国ヶ丘213点、泉陽185点、岸和田184点、
鳳166点、和泉161点、登美丘153点。 
☆実業科 
天王寺商業160点、都島工業168点、今宮工業157点、
西野田工業150点、大阪府立工業高専193点。 
※以前ネットのあったものですが。 1964年って昭和39年、東京五輪の年。
当時は偏差値も無く平均点。
各高校は男女別の合格者を決めていて、阿倍野や桜塚など高女系は女子が平均点は高かったし難しかったね。 旧５学区時代（６０～７０年代） 北野天王寺大手前御三家時代は良かった。これに
手を加えずにいたら、洛南、東大寺などの私立一貫校は出てこなかった。そのあと、
学区撤廃したとしても、この３高に優秀層は分散して、大阪公立高校の優位は保たれたと思う。その時その時の、全国の流れに従って学区を変える。そもそも、橋本知事前の知事がだらしなさすぎる。 ●1975年頃の進学実績
①＝国立1期、②＝国立2期、○＝公立 （ ）内＝東大＋京大＋阪大
第1学区
北野高：①280、②52、○46、計378（214）
豊中高：①142、②59、○42、計243（076）
池田高：①047、②30、○31、計108（017）
桜塚高：①004、②15、○10、計029（001）
第2学区
茨木高：①119、②75、○67、計261（056）
千里高：①008、②21、○11、計040（003）
第3学区
大手前：①211、②53、○47、計311（148）
市岡高：①069、②50、○33、計152（027）
旭高校：①009、②19、○22、計050（003）
第4学区
四条畷：①072、②66、○70、計208（035）
寝屋川：①022、②42、○31、計095（007）
第5学区
高津高：①155、②54、○60、計269（094）
八尾高：①042、②47、○65、計154（026）
清水谷：①022、②46、○42、計110（008）
夕陽丘：①010、②21、○29、計060（003） ●1975年頃の進学実績（5学区時代の卒業生の実績）
①＝国立1期、②＝国立2期、○＝公立 （ ）内＝東大＋京大＋阪大
第6学区
天王寺：①253、②52、○32、計337（202）
住吉高：①164、②67、○74、計305（120）
今宮高：①055、②52、○84、計191（026）
阿倍野：①009、②24、○14、計047（003）
第7学区
生野高：①019、②51、○46、計116（009）
富田林：①015、②31、○35、計081（006）
東住吉：①008、②24、○19、計051（001）
第8学区
三国丘：①139、②63、○82、計284（099）
泉大津：①007、②24、○31、計062（001）
第9学区
岸和田：①049、②69、○93、計211（019） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
