2018年 東大合格者数 高校ランキング Part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
2018年 東大合格者数 高校ランキング Part13
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1514979834/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 （暫定値）
平成三十年
一月は行ってしまう
睦月も早、みそかを迎えた日に センター試験の学校別平均点、理系のトップは筑駒、文系のトップは栄光
らしい。
500点台もいるのに、平均してどっちも770後半なんだから、やべーよw 2018年度（平成30年度）
トップ10 東大合格者数予想
1 開成 １７１
2 筑駒 ９６
3 灘 ９２
4 麻布 ８９
5 渋幕 ７３
6 聖光・桜蔭 ６９
8 栄光 ６２
9 海城 ５６
10 学附 ５０ >>137
学校別の一覧ないの？
>>138
中等と女子を抜いてるのでは？ 桐蔭は共学化するし一足先に英語入試始めるし
完全に渋谷の二番煎じを狙いに来ていると思う
渋幕が桐蔭みたいになる、という説はあるけど
桐蔭が今から渋谷みたいに伸びる可能性も当然ある >>143
＞中等と女子を抜いてるのでは？
中等は勿論、抜いている。
女子を抜くわけはないじゃんか 千葉大★国際教養学部★
千葉大文科１類（法学部・政経学部） → 西千葉キャンパス
千葉大文科２類（国際教養学部） → 西千葉キャンパス
千葉大文科３類（文学部・教育学部） → 西千葉キャンパス
千葉大理科１類（理工学部） → 西千葉キャンパス
千葉大理科２類（薬学部・農学部） → いのはな千葉城キャンパス
千葉大理科３類（医学部医学科） → いのはな千葉城キャンパス
千葉大医薬は理三理二落ち、あるいは理三理二崩れの巣窟だが
【所在地】千葉県千葉市
【設置学部】 国際教養学部 法政経学部 文学部 教育学部 理工学部 農学生命科学部 薬学部 看護学部 医学部
京都大学デザインスクール（桂キャンパス）
VS
千葉大学デザインスクール（東京・墨田キャンパス） ２０１８年 東大予想（都内）
日比谷１３０
麻布 １１０
開成 １００
（灘） ９０
筑駒 ９０
学芸附 ６５
桜蔭 ６０
武蔵 ５５
駒東 ５０
早稲田 ４５
筑附 ４５
西 ４５
女子学院４０
芝 ３５
小石川 ３０
暁星 ２５
雙葉 ２０
両国 １５
桐朋 １５
豊島岡 １５
攻玉社 １０
海城 １０
本郷 １０
城北 ３
巣鴨 １ >>147
マジレスすると日比谷が130人東大合格でトップに返り咲きなんて事態になったら学附は20人、筑駒60人くらいまでは減少してると思うぞ 筑波大学附属小学校は少人数教育の実現を目指して１学年定員を160→128に減らした。
筑駒も１学年160→128→96と段階的に減らしていくべきであろう。 まあでも国立大附属で最後まで残るのは筑附だとは思う
国立版学習院(学習院も元は官立だけど)かつ優秀な進学実績でいつの時代も一定のポジションを保ちそう
そういえば麻布浦和と共に東大合格者数で常に二桁を保つ一角だったっけ
逆に進学実績しか取り柄のない国立大附属は都立校大復活でポジション揺らぐ可能性が
国立大附属は進学対策やらないしやれないのは後々でボディブローのように効いてくると思われ
私立進学校はその気になれば自前で進学対策やれるのが学校としての復元力を保つ保険になる、その辺を国立校大好き私学氏ね派は軽く見過ぎではないか？ 都立中高一貫もそれやっちゃいけないんだけどね
忘れてないか？ >>153
西高もずっと東大2桁じゃなかったっけ？
浦和が一度も1桁になったことないのが意外 そう、だから都立進学重点高ね、この場合は
都立一貫校は私立へのジャブ的な代物でどう考えても本命は重点校じゃん、東京都的には
そもそも現時点では開成麻布等の私立トップ校の受験生は3日には筑駒を選択するわけだから都立一貫校の浮上には自ずと限界がある
逆に今の段階で都立一貫校の出現でアップアップの中途半端な私立進学校は淘汰の憂き目も(だからこそより迅速な学内改革が求められるしまたそれを成し得た私学は生き残る可能性がより高まるわけだ)
とこんな形で都立と私立がお互いに補完し合いながら切磋琢磨していくのが正しいあり方かな、と考える
制度的に不安定な国立大附属は一部の例外(藝大附属音高等)をのぞいて今後一層存在意義を問われることになりそう 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 >>156
多摩地区私立の桐朋・穎明館は見事に沈没したがな。
2018年度大学受験現役生は東日本大震災直後に中学受験を迎えたため、
公立の方が有利になりそう。
2019年からは学附の学閥いじめの深刻化＋学校対応悪化による優秀生徒流出で学附やばそうだけど。 日比谷は今のままじゃ限界があるよ
東京大学にさえ入ってくれれば素行不問の灘開成筑駒桜蔭
内申点の縛りがある限り絶対勝てない >>161
公立共学で50人受かれば十分。
それに内申は極端に悪くない限り問題ない。
だいたい内申が少々悪いくらいで本番入試で逆転できないような奴は不要といえば不要。 >>161
訂正:東京大学にさえ入ってくれれば素行不問の開成、AV業界のエース桜蔭
凶悪犯罪のるつぼ：現生徒、OB、教師の全員参加型
学校内に漂う、東大一位の圧。
途切れたら、マズイ！
死ぬまで、汚名を着せられる！
校長も必死、生徒も必死！
余裕なのは腕組んで踏ん反り返る35期分のOB連中！
そんな生き苦しい学校にしたのは先輩たち。
独占というのは誰も幸せにしない、破滅への階段なんだよ。
今から入る生徒たちは可哀想だよ。
もっと自由でのびのびできる学校なんていくらでもある。
縁故、人脈による依怙贔屓なんて期待する時点でオワンコだね。
回避回避！ そもそも都立中高一貫ってなんで作ったの？
どういう層をターゲットにしてるかもわからないし、進学実績は上がってるの？ >>164
都立中高一貫はそもそも進学実績を上げることを目的としてはいけない学校
それは知っておくべき >>166
>>159の多摩地区私立の沈没の件については？ しらんがな
都立中高一貫がエリート校化しちゃいけないのは
設置の要件だから言ってるだけだ
特定の学校を貶めたりするつもりではないから誤解しないように 都立一貫校が進学エリート校化しないは単なる方便で設立した後はなし崩し的に進学エリート校化に邁進していくつもりなんだろうな、国立大附属みたいに べつにエリートでよくね
国立大学が18歳でエリートを選抜するのに
都立高が15歳12歳でそうしてはいけない理由がわからない 【少子化】公立高校も生徒を全国募集 来年度200校に 少子化が影響
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180131/k10011310421000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_029
1月31日 19時16分
少子化に伴って生徒の確保に悩む高校が増える中、公立高校でも全国から生徒を募集するケースが増え、来年度は少なくても２８の県などで２００校に上ることが全国の教育委員会への取材でわかりました。 石原慎太郎の号令で東京都が都立高校中高学校の復活に取りかかったやろ
税金払ろとる都民の支持は当然あつまるやろ
日比谷小石川とか少しづつ結果が出とくると先生も生徒も
もっとがんばらにゃあかん
ゆうムードが起きてくるやろ
他の都立も日比谷小石川に負けとらるかい日比谷小石川にでけとるならわしらにもでけるで
負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな負けんようやるようになりゃ他の都立の復活もでける
埼玉の公立も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるなら埼玉のわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
埼玉の公立復活もでける
全国の公立高校も
東京の公立に負けとらるかい
都立がやっとるならわしらにもでけるで
東京もんに負けとらるかい
ゆうムードがだんだんと起きてきて
みんな東京に負けんようやりよるようになりゃ
全国の公立高校の復活もでける √（怖い）^2
チャート
私立は都立の伸びが√（怖い）^2
殊更に日比谷、西、小石川、武蔵の伸びが√（怖い）^2
日比谷、西、小石川、武蔵が伸びればそれに続く2番手校が伸びる
2番手校が伸びればさらに3番手校が伸びる
さらにさらに全国の公立の伸びに波及するのは必至
したがって私立は
日比谷、西、小石川、武蔵をはじめとする都立の伸びが
√（怖い）^2
チャート
√（怖い）^2
（怖い）＞0、（怖い）＝0のとき、｜（怖い）｜＝（怖い）
（怖い）＜0のとき、｜（怖い）｜＝－（怖い）
すなわち
√（怖い）^2 ＝｜（怖い）｜
赤チャート改訂版P43、黄チャート改訂版P40より 2018年度（平成30年度）
トップ10 東大合格者数予想
1 開成 １７１
2 筑駒 ９６
3 灘 ９２
4 麻布 ８９
5 渋幕 ７３
6 聖光・桜蔭 ６９
8 栄光 ６２
9 海城 ５６
10 学附 ５０ 渋幕って今年どうなの？
随分持ち上げられているけど・・・ ２０１８年 東大予想（都内）
日比谷１３０
麻布 １１０
開成 １００
（灘） ９０
筑駒 ９０
学芸附 ６５
桜蔭 ６０
武蔵 ５５
駒東 ５０
早稲田 ４５
筑附 ４５
西 ４５
女子学院４０
芝 ３５
小石川 ３０
暁星 ２５
雙葉 ２０
両国 １５
桐朋 １５
豊島岡 １５
攻玉社 １０
海城 １０
本郷 １０
城北 ３
巣鴨 １ >>181
東京都は2019年度入試から実施の方向で検討中。 １０万円くらいくれてやれよｗ
どんだけ底辺人生なんだよ 拝啓
全国道府県知事ならびに教育長殿
東京都が行っている都立高校復活政策
また各都立高校の先生方と生徒諸君の並々ならぬ努力の成果が
以下の通りでございます。
お目通しいただき貴道府県公立高校
益々のご発展の参考になればと存じます。
都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161 （暫定値）
平成三十年 如月
二月は逃げる
28日しかない月の初日に >>184
やはり公立教員の雇用確保が目的だな
政治を使うとか、やり方が汚いんだよ >>137
「らしい」はいいが、ソースを教えてくれ。 >>188
きみは以前から雇用確保に拘って連投しているが、まずは自分が就職してからにしような。 ちゃんと働いてるから大丈夫だ
たぶんお前らより稼ぎは良い >>188
そうやって不平不満ばかり言う人間は社会で一番使えない輩であることを理解しよう。
自分で努力もせずに全て人のせいにする低学歴やクレーマーと同じ。 >>137
平均で770後半はまやべーな。筑駒はともかく今年は栄光が伸びそうなのか。
一方500点台もいるって随分、詳しく公表してるんだな。
まあセンター関係ないと言っても、ある程度、2次試験にも関係するしな。
もう5年くらい前みたいに理系なのに数学が5点か6点で合格ってことを
なくするために2次試験を易化したらしいし。 >>184
日比谷に他県でも受けに行けられるようになったら
町田よりも永田町に近い川崎とか横浜の受験生も行けるようになるのにな。 >>196
昔、甲子園にも出て東大に入った子がいたね 日比谷トップ復活の狼煙は既に上がった。
山の手の麻布、下町の開成の両方とも吹き飛ばす。
日比谷バンザイ。 >>184
もし都立が全国から募集となると、内申点の扱いがどうなるかだな
廃止かな？ 国立はエリートを要請するという役割を加えれば良い。
都民の税金を使い、都民限定の中高一貫よりも、エリート養成の大義名分はよっぽどあるね。 >>202
都立だからありえない。ありえない話をすることはけんめいではない >>174
もともと寮が整備されてて、芸術、スポーツ、農林水産工業とか、カリキュラムに特徴のある学校が多いよね。
普通科の進学校はないんじゃないか。 >>205
都立ではあり得ないが、東アジア、東南アジア、アメリカ合衆国(NY市)、オーストラリア、ヨーロッパの入試選抜制公立高校は内申みないで学力テストだけの選抜。
進学校グループの難度の高い共通学力テスト、全国/広域の共通学力テスト、私立も使う共通学力テストなどテストの方法はさまざまだが。
都立と限らず、日本の公立では入試要項にテストだけで全員選抜と書かれている高校はない。
内申と総合判定と書かれていても実質、内申みないでテストの点数順の公立なら日本にもあるが。 >>205
理想を言えば内申点廃止だが、それが無理ならせめて内申点無視の特別入試復活だな >>155
1997年あたりに、屈辱の８名がある。
定員割れして、グループ合格の最下位連中が西へ補充合格が原因かも >>209
都立大泉落ち西合格が続出した時代があるって聞いたことあるけどそれこの時代？
ていうかそもそも2校受けられたのか？ >>210
当時、グループ合格といって、ある得点以上をとると、第三グループ（練馬中野杉並）合格として。
その数、各学校の定員の総和。
でも実際には、西高は敬遠されて定員割れを起こした。
そこで、定員確保のため、グループ合格の最下位の連中でたしか大泉北
（現大泉桜希望だが、人気集中して不合格の生徒）が西補充にあてがわれた。
当然、西で授業についていく学力は抜群に不足。
教え子の話。
ある教師が「腐っても鯛というが、西は本当に腐ってｒｙ」
と言ったとも。
その結果が、東大８だったと思う。 グループ選抜知らないのかよ
てかここ何のスレだよ
日教組が暴れるスレかよ >>211
じゃあトップ層は相変わらずの西らしい知能、下位層はスポーツしか取り柄がない私立妥当レベルのおバカさんだらけ
みたいな格差あった感じか。 >>210
そうそう。
たとえば、（）内は定員
西（１００）
大泉（１００）
大泉北（１００）
①まずは、入試で上位３００名がグループ合格
②そのうち、第一希望が西８０、大泉１００、大泉北１２０だとすると、
西不足２０、大泉ちょうど、大泉北２０名不合格
その大泉北不合格２０を西に回した。
馬鹿な制度でしょ？
作った奴を思いっきり馬鹿にしていいよ >>209
屈辱って言うなら日比谷の東大1名(93年)も関係者にはかなりの衝撃だったらしいね >>207
いや韓国は高校入試の学力テスト廃止だろ？
ソース出して >>207
韓国も高校入試の学力テストがある。
1974年の高校平準化で一般高校の高校ごとの入試が廃止されただけ。
一般高校は学区があり、総合選抜を行い地域がある。
全高校共通の適性検査と内申書で選抜される。
一般高校とは別に勉強のできる子むけの科学高校、外国語高校、芸術の能力のある芸術高校などが特殊目的高校は学区制がなく入試選抜。
例えば理系の秀才向けの科学高校(science high school)は全国に23校設置されている。
公立中学の上位数%だけに受験資格があり、厳格な学力テストの選抜でスクリーニングされて科学キャンプ後の選抜で入学者が決まる。
入試選抜は科学高校のサイトの英語バージョンに記載されている。
学区がなくトップ進学高校としての特殊目的高校と、一般高校の入試は別だて。
Science high schools in South Korea
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Science_high_schools_in_South_Korea >>207
韓国も高校入試の学力テストがある。
韓国の大学入試と高校教育
http://ijsworkshop.org/03_lecture/workshop-content-lecture-2012/2-Korean_Education.pdf
また、1974 年の平準化政策により一般高校での入試は撤廃されたが、科学高、外国語高、国際高、産業需要適合高校であるマイスタ高校などの特殊目的高校や、
教育費はもちろん教育課程運営が自由である自律型高校の登場によって高校入試が増加している。
そして教育内容も高校類型により特化している。
高校類型別にみると、自立型私
立学校は必須 58 単位、学校自律 108 単位、特殊目的高校と自律学校は必須 72 単位、学校自律 108 単位と教科領域別最小必須履修単位を減縮して運営できるようになっている（図表 7 参照）。 >>207
韓国も高校入試の学力テストがある。
高等学校における入試選抜システムに関する社会学的分析
http://repo.lib.hosei.ac.jp/bitstream/10114/7846/1/12_grad_70_kim.pdf
「高校平準化政策」は、それぞれ学校単位で行なっていた入学選抜試験を廃止し、まず「連合考査」という一括試験を行い、その試験の結果に基づいて進学者を査定する方法である。
その後、選抜試験に合格した者を学区内に設定した「学校群」に抽選で振り分けるというものである。
韓国における「高校平準化政策」は、日本の学校群制度と似通っているが、国公立高校を含めて、私立高校も改革の対象にしていた点が、日本と決定的に異なっている。
しかし、大学受験にむけて競争が激しい人文系高校のみが適用され、一方、実業系高校は、学校群を別途に設定せず、自由に志願できるように対象外とした。
このラディカル的な措置により、従来の一流・名門高校と呼ばれた学校は、各学校群に分散され、学校側の選抜権は完全に奪われ、その結果として、高校進学希望者及び保護者の学校選択権も奪われることとなった。
韓国の「高校平準化」は、特殊目的高校と呼称される「英才教育」を実践する学校と、自律型私立高校と呼称される学校制度を戦略的に増設した。
「高校平準化」政策における特殊・英才教育は、科学高校・外国語高校・芸術高校といった国家に必要な高度な専門的教育を中心に行なう特殊高等教育機関の設立を奨励し、実践した。
これらの学校は、独自の選抜試験を行い、学区にかかわらず、優秀な人材を優先して選抜することができる。
つまり「高校平準化」の対象外の学校制度ということである。 理Ⅲ倍率
２０１７年 ５．４倍
２０１８年 ４．２倍
http://www.keinet.ne.jp/shutsugan/1120.html
面接導入で倍率落ちたな
もっとも出題断念は、合格無理な多浪・再受験の爺だが 大阪府の橋下知事は大阪府庁の役人、府立高校の校長教頭たちを引き連れて韓国ソウル科学高校を視察。
東京都立進学重点高校相当の文理科高校を立ち上げ、拡充した。
https://ameblo.jp/rex-net/entry-11528147170.html?frm=theme
３年前の１１月、当時の大阪府知事 橋下徹氏に同行して韓国に行きました。
日本以上にダイナミックな教育改革を進めているアジア諸国の教育事情を、大阪府の現場教員に見聞させることが知事の目的でした。
その第一団が橋下知事ご自身と、教育委員長、教育長をはじめ事務局幹部全員が参加したこの 韓国視察 でした。
ソウル科学英才高校 選抜された理系高校生が学ぶ公立高校
もう一つの柱が「英才学校と特性化学校」という文字通りの内容の学校です。今回の私たちは、こちらの方に重点を置いて視察を行いました。
ソウル科学英才学校は、学区にかかわらず生徒を募集できる学校で、2200名の志願者から120名の合格者を選抜します。
一学年には８クラスあり、１クラスの定員は15名と非常に少ない人数です。
ここを訪問した際には、科学の自由研究、英語スピーキング、西洋思想史についての生徒発表を見学することができました。
一方的な講義形式の授業は一切なく、発表、討論、質疑応答など、生徒主体の授業がほとんどで、そのレベルの高さに驚きました。 >>218
韓国の大学入試と高校教育
http://ijsworkshop.org/03_lecture/workshop-content-lecture-2012/2-Korean_Education.pdf
また、1974 年の平準化政策により一般高校での入試は撤廃されたが、科学高、外国語高、国際高、産業需要適合高校であるマイスタ高校などの特殊目的高校や、
教育費はもちろん教育課程運営が自由である自律型高校の登場によって高校入試が増加している。
そして教育内容も高校類型により特化している。
高校類型別にみると、自立型私
立学校は必須 58 単位、学校自律 108 単位、特殊目的高校と自律学校は必須 72 単位、学校自律 108 単位と教科領域別最小必須履修単位を減縮して運営できるようになっている（図表 7 参照）。 >>218
高等学校における入試選抜システムに関する社会学的分析 日本と韓国の比較
http://repo.lib.hosei.ac.jp/bitstream/10114/7846/1/12_grad_70_kim.pdf
「高校平準化政策」は、それぞれ学校単位で行なっていた入学選抜試験を廃止し、まず「連合考査」という一括試験を行い、その試験の結果に基づいて進学者を査定する方法である。
その後、選抜試験に合格した者を学区内に設定した「学校群」に抽選で振り分けるというものである。
韓国における「高校平準化政策」は、日本の学校群制度と似通っているが、国公立高校を含めて、私立高校も改革の対象にしていた点が、日本と決定的に異なっている。
しかし、大学受験にむけて競争が激しい人文系高校のみが適用され、一方、実業系高校は、学校群を別途に設定せず、自由に志願できるように対象外とした。
このラディカル的な措置により、従来の一流・名門高校と呼ばれた学校は、各学校群に分散され、学校側の選抜権は完全に奪われ、その結果として、高校進学希望者及び保護者の学校選択権も奪われることとなった。
韓国の「高校平準化」は、特殊目的高校と呼称される「英才教育」を実践する学校と、自律型私立高校と呼称される学校制度を戦略的に増設した。
「高校平準化」政策における特殊・英才教育は、科学高校・外国語高校・芸術高校といった国家に必要な高度な専門的教育を中心に行なう特殊高等教育機関の設立を奨励し、実践した。
これらの学校は、独自の選抜試験を行い、学区にかかわらず、優秀な人材を優先して選抜することができる。
つまり「高校平準化」の対象外の学校制度ということである。 >>219
渋幕は一旦、東日本大震災の影響で下がっても6年後には100人を突破する予定。
これから数年分だけで見くびると偉い目にあう。 >>218
大阪府の橋下知事は大阪府庁の役人、府立高校の校長教頭たちを引き連れて韓国ソウル科学高校を視察。
東京都立進学重点高校相当の文理科高校を立ち上げ、拡充した。
https://ameblo.jp/rex-net/entry-11528147170.html?frm=theme
３年前の１１月、当時の大阪府知事 橋下徹氏に同行して韓国に行きました。
日本以上にダイナミックな教育改革を進めているアジア諸国の教育事情を、大阪府の現場教員に見聞させることが知事の目的でした。
その第一団が橋下知事ご自身と、教育委員長、教育長をはじめ事務局幹部全員が参加したこの 韓国視察 でした。
ソウル科学英才高校 選抜された理系高校生が学ぶ公立高校
もう一つの柱が「英才学校と特性化学校」という文字通りの内容の学校です。今回の私たちは、こちらの方に重点を置いて視察を行いました。
ソウル科学英才学校は、学区にかかわらず生徒を募集できる学校で、2200名の志願者から120名の合格者を選抜します。
一学年には８クラスあり、１クラスの定員は15名と非常に少ない人数です。
ここを訪問した際には、科学の自由研究、英語スピーキング、西洋思想史についての生徒発表を見学することができました。
一方的な講義形式の授業は一切なく、発表、討論、質疑応答など、生徒主体の授業がほとんどで、そのレベルの高さに驚きました。 今年は震災の後初めての受験生。
震災の影響で追い風になったのは国立と都立じゃないの？
国家公務員はこれから3年間、給与3割カットだったし、経済的な理由から高額の学費の所は厳しくなるんじゃイカ？ >>231
国家公務員なら給料を3割カットされても教育費は聖域として減らさないだろうから、あまり影響は無さそうだが。
川崎市宮前区に官舎が有る関係で、そこが日本で最も中学を国私立中に進学する率が最も高いらしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
