中学受験界をみつめて Part129
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★お受験掲示板やブログなどネット上のお受験情報やお受験レスをあまねくみつめるスレッドです★
・「アメリカ、低学年、ビッグデータ話」いりません、自分のブログでどうぞ。
・オチ先荒し、凸行為、直リン禁止(オチ先が消えないよう生温かく遠巻きに見つめましょう)
・すぐ聞かない、ググりましょう、自分で探しましょう。嵐はスルー。
・あなたの受験テクニック論、自分語り、知り合い、我が子語りはスレ違い。
・公立コピペ厨出入り禁止
・レスする人の、性別、年齢についてぐちゃぐちゃ言うのは無意味です。
※ 節 度 あ る 利 用 を 心 が け ま し ょ う 。 実 名 ダ メ ！ 絶 対 ！
※前スレ
中学受験界をみつめて Part128
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1512119311/ 神奈川に詳しくないので、塾からフェリスを諦めさせられるくらいの状態で、吉祥を勧められるという位置関係がピンと来ない。
吉祥人気もかなりのものと聞いたけど、そんな明らかに、フェリス>吉祥なの？ あそこは都内住み
偏差値２つ差がある上にFeは難問多いので
歯が立たない人には無理 >>26
東京で吉祥を受けるのは御三家諦め組だけど、神奈川では東京御三家に受かるレベルの子も遠いとかいろいろな理由でフェリスを受けるかでは？
全国的に有名な東海とかラサールなども案外偏差値は高くないけど、その地域では最上位の子が全員受けるから上の方はほぼ指定席で埋まっているのに似た状態だと思う 吉祥寺女子３日を、まるこが受けるかもしれないのよね。
西荻窪まできて勉強ちょっとなら、思い切って路線変更の立教女学院は
どうだろうね。 もう完全にたくみは陽太に戻ったね。
そろそろブログも閉鎖する時期かな。
陽太→飛鳥→たくみ→？？ 次は何だろ。
陽太パっパてさ、まだブログがヤフーだった頃、自分がアスペだって言ってたよね。
でも、そんなんじゃなくって、本当はマジでヤバイ病気じゃないかな。 >>32
そう、大ファンだよ。
でも、パパがまた発狂しちゃうんじゃないかと心配でしょうがない。 >>31
私も前のケータイに飛鳥の内容一部コピペしてあるけど、本当書くこと同じで驚くわ。 俺は、包丁を使って、ヒツジを殺す。
俺は、包丁を使って、創価学会会員を殺す。
俺は、包丁を使って、小池百合子が作った希望の党の希望の党党員を殺す。
俺は、包丁を使って、自由民主党党員を殺す。
俺は、包丁を使って、アメリカ人を殺す。
アメリカ人＝牛乳を有害食品と思わない生物
小池百合子が作った希望の党の希望の党党員＝牛乳を有害食品と思わない生物
創価学会会員＝牛乳を有害食品と思わない生物
自由民主党党員＝牛乳を有害食品と思わない生物
KimuraTomofumiブログ＝「専守防衛は日本国憲法の基本精神でありますし、北の脅威も増す中、成案で日米同盟が機能しているのは国益に叶っています。」
KimuraTomofumi＝日米同盟肯定者＝牛乳を有害食品と思わない、と主張する犯罪者
KimuraYoko＝日米同盟肯定者＝牛乳を有害食品と思わない、と主張する犯罪者
アメリカ人＝牛乳を有害食品と思わない生物 学生時代に塾でバイトしていたママ説をけっこう主張してた人もいるよねｗ 初耳学で、子供への投資は0歳から10歳までが投資効率が良いと言ってた
大学受験でカネ使うのは大バカらしい
それほど幼児教育・早期教育が重要で、その時期に将来を決めてしまうとしたら
カネがあっても、子供を「幼少期には外で自由に遊ばせて」とかマヌケなことを
言ってる親や、子供の幼少期に仕事が忙しかったり、夫婦仲が悪かったり、母親が
子育てより自分のキャリアに夢中だったり、はたまた、その時期に両親にカネがなかったり、
ロクでもない土地や住環境に暮らしていたり・・・すれば、子供の将来は絶望ってことだね 初耳学は見てないけど、おそらく「学力の経済学」が元ネタだと思う。
そこには幼少期には、「いろいろな体験をさせる」、「習い事をがんばる」ことが大事と書いてあり、
幼少期から勉強することが大事なわけではない、という内容なので興味があれば本を読むことをおすすめします。 ヘックマン教授は幼少期に1番教育投資すべきと提唱していふ
ここのスレ住民とは真逆の考え ・「アメリカ、低学年、ビッグデータ話」いりません、自分のブログでどうぞ。
>>1 >>42
浅はかな人間だね
低学年ブーストブログの良し悪しに繋がる >>39
そういうことね。
前スレ終盤で低学年ブースト批判のやり取りがあったけど
反論してた人の根拠がそこにありそうね。
スレ中の低学年ブースト批判に対して、関西でも結果がでて、統計で
証明されていると言いつつ、統計の専門的内容を突っ込まれると
そこには答えず、アメリカでそういう統計があるとか
言っていたから、元ネタが何なのかが少し気になって。
学力の経済学読んでみようかしら。 2018のフェリスは志望者減で易化の為、狙い目だってさ
ソースは今日のSO説明会 ヘックマンは良き納税者を育てるため
為政者になるための教育はまた別の話 ブースト信者さんたちって、スレッドのルール守らない、元ネタの本もきちんと読まないｗ >>45
同じ話聞いたわ。
同じ会場か違う会場か。
フェリス狙いの人（だった人？）、テンション高いけど正直だし悪文じゃないし、読んでて楽しい。
子供もまるでおバカじゃないよね。いま読み返してるけど理科が比較的できて、電気は満点だって書いてた。 先取りして今は点数を稼いででも６年生の１年間で抜かされます。軽自動車が先行したって後から来たF1カーに勝てるわけがない。と早稲アカ責任者がどキッパリ@保護者会
戦記の聞いた説明会といい、早稲アカは言いにくいことに切り込むね。結構気に入ったかも。まあどこの塾でも大量の子ども見てりゃわかることだろうね。 え、戦記は以前漢字検定3級まで取らないとダメだなみたいな事を言っていたのにあっさりやめるのかい 俺は、包丁を使って、ヒツジを殺す。
俺は、包丁を使って、創価学会会員を殺す。
俺は、包丁を使って、小池百合子が作った希望の党の希望の党党員を殺す。
俺は、包丁を使って、自由民主党党員を殺す。
俺は、包丁を使って、アメリカ人を殺す。
アメリカ人＝牛乳を有害食品と思わない生物
小池百合子が作った希望の党の希望の党党員＝牛乳を有害食品と思わない生物
創価学会会員＝牛乳を有害食品と思わない生物
自由民主党党員＝牛乳を有害食品と思わない生物
KimuraTomofumiブログ＝「専守防衛は日本国憲法の基本精神でありますし、北の脅威も増す中、成案で日米同盟が機能しているのは国益に叶っています。」
KimuraTomofumi＝日米同盟肯定者＝牛乳を有害食品と思わない、と主張する犯罪者
KimuraYoko＝日米同盟肯定者＝牛乳を有害食品と思わない、と主張する犯罪者
アメリカ人＝牛乳を有害食品と思わない生物 自称灘卒医者（笑）の正体が分かった
今は閉鎖したけど、
当時幼稚園の息子は灘トップ合格を目指す、って息巻いてた人だな。
あの人、友達は灘だけど
自分は灘じゃないよね笑笑
算数の問題集は数研出版がいいとか
的外れなこと言ったり
アメンバー募集も、やたら高飛車だったよねw >>38の人は
金持ち旦那餅の専業主婦で低学年ブーストしてる自分を正当化してほしい人なんだろうな >>50
たくみんママが漢検で先取りしても何もありがたくないって書いたからじゃない？ >>52
あの人が高飛車で的外れの持論を展開してて子供が賢くないからだろうなというのは同意だけど、当時はブーストには反対してたはずだよ >>50
早稲アカのテストで3問落としたその内容がよくなかったね。
トメハライうっかりミスならともかく、あれでは、ここで言われてるように、自然に読書から漢字を覚えるはずがないのも確かだ。
というより、公文は6年レベルまでは進んでるんじゃなかったっけ。人工は書けない、行楽地は読めないで、むしろよくそこまで進めてきてるなと思う。どんな本読んでるんだ。
ということを反省した上での方向転換ではなく、単に模試で点取るために変えるだけなんだろうけど、
まあ、あの娘にとってはまだましな方法だと思うから、よかったんじゃないかな。 >>52
そうかも。極少数サンプルの聞きかじりを斜めにドヤる辺りが。
>>55
ブースト批判だったっけ?だとしたら失敗に懲りて信者になった?
>>50
戦記の身変わりの早さは天下一品。悪文で面倒臭いオヤジだが見つめ続けようと決意した。 因みにヘックマンの研究の結果は早期教育は認知能力に寄与せず、非認知能力に寄与したってこと。
また研究目的は政府の政策決定のためのマクロ的視点で個別で必ず効果があるわけでもなく、また母集団も日本ではほとんどいないレベルの貧困層。
この研究結果をもって早期ブーストは中受に効果あるというには飛躍しすぎ。 >>56
問題はその漢字三問間違えても国語は他の問題全問正解ということだ。早稲アカの在校生は馬鹿なのか？ >>60
早稲アカの在校生はバカなのか？
四谷大塚の生徒はバカなのか？
2年生から戦記娘レベルでガリガリやってる子なんてほとんど居ないからね
そんな事も分からないエリートパパはバカなのか？ >>59
まず、このスレにはブースト信者の「某氏」がいるんだよね。
その某氏が、早期教育に関してアメリカでのビッグデータがるとか断言してた。
そのときにあなたみたいに、その調査はかなり貧困層限定だったはずってひとことくらいだけ書いた人もいたんだよね。
いまヘックマン関係のをちょっと確認したら、あなたが書いている通りだね。
参考になることかいてくれてありがとう。 ×；ビッグデータがるとか
○；ビッグデータがあるとか >>63
ブースト信者の嫁を論破するためオリジナルの英語の論文を読んだので。
ただ、論文の読破はしたけど嫁を論破できなかった。
「言ってることわからん」で終了。 低学年で漢字ばかり落として、読解で点稼いだ上位層って、典型的な早熟高学年転落組になる可能性高いよね。 ブースト信者じゃないけど、漢字はあとから覚えることできるけど、読解力を向上させるのは難しいから、そんなに悪い結果ではないんじゃないかと思うけど。 ヘックマンの著書持ってるけど、幼少期に遊びや習い事を排して勉強の先取りやブーストをすることを推奨なんて内容じゃないよ
幼稚園にも通えないような貧困層を行政の特別プログラムで週に数回通わせてあげたら、すぐ飛躍的にIQが向上したけれど、8、9歳過ぎたらそのプログラムを受けられなかった子供たちとIQは大して変わらなくなった
しかし、幼稚園で教育を受けられた子供たちはそうでない子供たちと比べて目標に向けて頑張る力、協調性、感情コントロールの力などが身につき、成人後はより良い環境で幸せに暮らしている人が多いという内容
『学力の経済学』はその焼き直しだし、ヘックマンが言う教育投資はブーストのことでは全くなく、それも認知能力面（読み書き計算）では9歳までしか寄与しないと書かれている >>63
そのデータから導きだされるのは日本の幼稚園保育園凄いってこと、も既に指摘済みね。
日本人の考える早期教育とは意味が違うからってやつね。日本でいうところの基本的人権レベルの教育が大事ということ。
だからもう1読んで、この話むしかえすのもやめようね。 続きとして書いたつもりなのに途中になった。
いや、低学年の読解というのは、早熟な子はもちろんとれる。でも、高学年の読解みたいな点差が開きながらのとれるかとれないかではない。
算数もそうだけど、国語読解は特に、問題を難しく出来ないからね。
早熟な子はとれる。それだけ。
逆にいえは、中学年以降成長が追いつく子は、あっさり同じラインに立つ。
というわけで、いまとれる漢字を取りこぼしてるような子、いまとれるはずの計算を取りこぼして順位キープしてる子は、
高学年時に結局そこの暗記に時間がかかる子なので、やってもやっても追いつかなくなる。
ブログ村ですら、いまの高学年に典型例が3人いるよね。 ヘックマンの主張を根拠に低学年ブーストしているなら、9歳以降の知力は幼少期からの貯金とは関係ないということも分かってるはずなんだけどね むしろ自分や友達と一緒に考え出した遊びなどで遊ぶ事なんかの経験の方が重要 >>68
ほんのちょっとネット検索しただけでも、そういう趣旨だって出てくるね。
ブースト信者はすごいね、検索さえしないんだから。
ブースト信者にはアスペか発達障害っぽい親もいるんだけど、「文字通りに文章を読まず、都合の良い所だけ記憶するアスペ」っているのかな？ｗ >>49
早稲アカってNNに引き抜いた他塾生の結果までカウントしてるから好きじゃないけど、たまには良いこと言うね
塾の現場では、誰が軽自動車で誰がF1カーかだいたい分かってるんだろうな 低学年ブースト信者さん、反論ないの？
統計上の根拠が関西方面にあるんじゃなかったの？ >>70
なるほど。
でも、４年生くらいで理社の暗記で点数稼いでる子は凋落していくとか、（理社の暗記を漢字の暗記と同列に扱っていいのかわからないけど）いろんな説がありすぎて何が正解なのか本当にわけがわからないよ。 ヘックマンの研究結果と中受のブースト効果には関係がないけど、だからと言ってブーストが中受に全く効果はない(あるいはある)ということを証明した研究もないのでここで真面目に統計的にブースト効果について論じるのは不毛。あーだこーだ、適当でいいんじゃないかな。
要は、戦記のような性格がちょっとイラってくるやつがブーストして今のところいい結果出してるのが感情的に気にくわないってだけ。 >>65
それはホントに論文？
giving kids a fair chanceを原書で読んだとかじゃなくて？
>>73
とりあえずこのスレ内のローカルな定義で構わないから、
ブーストとは？
と言うのを決めて欲しい。
信者も何も、教義も御神体もわからんので、なんと無くフワッとレッテル張って叩きたいだけに見える。 >>78
論文。本ではない。
論文と本では形式が全く違うからそこを間違えることはない。ってか本だったら長過ぎてる読んでないと思う。
読んだのは大分前だけど他の自然科学の研究と比べて(多分制約が多いため)エライ、サンプル数などが少ないなという印象は残ってる。 某氏の子は、届いて豊島岡だと思うね。桜蔭には惨敗すると思う。
場合によっては受験しないってオチまであると思う。 >>79
低所得者に関する研究でしかもアメリカ？だから、継続的に回答してもらえない、引っ越して捕捉出来なくなったとか、このあたりもあるだろうね。 逆にふわっとした定義の無いものだからこそウチは違うわｗって思っとけばいいんじゃね？
今は亡き鼻開けとか戦記とかはブースト 和田秀樹、佐藤ママがブーストには諸手を挙げて賛成してるから気になってる
うちはブーストさせてないから、ブースト否定を信じたいけど先取り否定って尾木ママと塾ソムリエの西村氏、世田谷区長の保坂さんくらいか 【悲報】ネトウヨは「論理がないため、論理的な会話が成立しない。」 ドイツのIOT 国際学会で発表される。この特徴知ってたか？ [517459952]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512867937/ 結局は地頭。
能力がある子が、ド平均に合わせた横並びの公立小中の授業が簡単すぎて浮きこぼれる話なんて昔から多々ある。そして、その子達には飛び級を…という声があるのも昔から。
野田秀樹や佐藤ママの子は地頭がいいんだよ。想定しているブーストや先取りはそちら。日本にはない飛び級代わりのブースト先取り。だって、簡単すぎるじゃん。
公立小中の勉強でも別に浮きこぼれたりもしない平々凡々な地頭の子達を低学歴から勉強漬け、ブーストして先取りさせることまでも推奨している訳ではないと思う。商売なのではっきり口にしないだろうけど、「そんな底辺のことは知らん」が本音だろうね。
低学歴ブーストさせたい親には勝手にブーストさせればいい。後者のケースならば後々抜かされるばかり。大幅な逆転劇など起こるはずがない。持って生まれたものが違いすぎるからね。
地頭のいい子なら、後からスタートでも追い上げ可能だけど、逆に先取りも害にはならないと思う。
結局は地頭。 世の中にある道路のほとんどで、
F1マシンより軽自動車の方が速いと思う
とか言うとアスペ認定されちゃうんだろうなw
（サーキットか、余程コンディションの良い道路じゃないとF1マシンのスピードは生かされない） >>88
まあまあ、持っている頭のエンジンの違いの例えだからw最難関講座の保護者会でのお話でした。 >>88
最難関校の受験はサーキットでのレースに当たる
あとは道路のコンディションや車のスペックに依存する、で解決だよね >>89
あ、和田だわw
>>91
そそ。
逆に、軽自動車をブーストしたってさ、
サーキットのレースでは勝てないどころか出られないってことだよね。
和田さんや佐藤ママは我が子がF1マシンだからこそのブーストなのに
何で軽自動車で夢見てるの？って話。 車の例え話で、軽自動車とＦ１の比較話は薄いわ。
うちの息子のスポ少のコーチの方も以前車の例え話をしてくれたが、
そっちの方がはるかに参考になる良い話だった。 >>93
そりゃ自分に都合がいい話の方が耳障りがいいわなw >>94
そうじゃないよ。
軽自動車とＦ１の例え話だと、単なる地頭の差で決まるという
元も子もない話。Ｆ１の子にはそもそも塾なんか必要ない
から、教材買って自宅でやるのが一番効率的というオチ。
まぁ、実際にはそういう子も少数だがいるけどね。
要は、軽自動車クラスの子がどういう勉強をしたら
良いかってことでしょ。
闇雲に突っ走っても徒労に終わるだけだから。 軽四なりの良さもあるのにね、両方の利点を駄目にしてしまう
ただ、F1同士、軽四同士ではブーストは限定的に有効なんじゃないかな
問題は、三輪車にエンジンを載せたがるブースト親
四輪自動車になるのを見届けてからでいいんでないの?と切に感じる >>95
そういう話では全くなかったけどまあいいや。たくみレベルのF1カーのつもりで話してるわけではなさそうだったのと、
ここにいる皆さんはF1組だからここから１年間頑張ろうね的なニュアンス。 >>80
豊島岡を甘く見てはいけない
難関入りだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
