>>151
たしか０６年の偽計業務妨害の事案については、主要3紙にて報道（特に読売は大きな紙面）されるなど反響が大きかったが、
被害者側が刑事告訴を取り下げてくれたから不起訴で済んだんだよね。
拘留中に保釈金払って釈放、その足でママと一緒に被害者宅に向かい、土下座と嘘泣きで必死に謝罪したんだってね。
この程度の拘留期間で保釈金払ってくれるってなんともありがたすぎる親御さんだね。
資産家だからできることだけどね。君はご家庭に実に恵まれているね。

だから確かにこの事案については前科はついてない。
前科はつかないが逮捕歴がある、というのを前歴というらしいね。
・・・まあこんなことは自分が言わなくても、当事者だった君が一番よく知ってるよね。

さて、仮に菱川氏を民事裁判で訴えた場合、当然相手方にも弁護士がつくわけだ。
あちらさんに有利で君に不利となるような、君の過去の経歴や行状は洗いざらい述べられることだろうね。
そういう意味で書いたんだけどね。分からなかったのかな？