【高知県の序列】土佐＞高知学芸＞土佐塾【Part3】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
土佐中高は名門です。勿論、高知県ＮＯ．１の学校です。
土佐塾中高は新興の学校です。高知県は私立優位の県であり、
土佐、高知学芸、土佐塾などの私立が幅を利かせています。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 ★土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1490269537/ >>131
出た、学芸工作員
東大京大総計現役で塾の半分以下
まさに行く価値ないわ 現役現役と騒ぐけれど
現役では日東駒専程度、１浪して早慶という奴は俺を含め土佐にはたくさんいる
日東駒専と早慶では人生違うよ
浪人してでもできるだけ一流大学や医学部に行くべき 浪人は不公平だ・・と思いつつも、就職の際などは一浪まではほとんどハンデにならない
早慶、や上級国立に行く自信があるなら一浪したほうがよいかも（が浪人しても現役時より下がる人が多いのも事実）
高校のレベルで比べるなら、現役同士が公平では >134
>高校のレベルで比べるなら、現役同士が公平
何を論拠に「高校のレベル」で「公平」なの？
たとえば開成も浪人比率は高いけど、それは早慶に現役合格していてもほとんどが蹴って浪人して東大に進学するからだよ。
早慶に現役進学しないからといって開成のレベルを低く評価するのはおかしいですよね？ 同じことは開成ほどのレベルではないにせよ、地方の進学校でもいえる。土佐や学芸で一浪して難関国公立の理系に進む人のほとんどはマーチ・関関同立には現役で合格してるよ。行かないだけで。 現役だ、浪人を含めるだ。どっちでも良いけど、高知の私立高校も自信があるのなら追手前みたいに現役・浪人別に実績を公表すれば？
あと、早慶も含めて私立は指標にならん。
土佐塾を見てみ。卒業者198名に対して、448名も合格実績として乗せている。一部優秀者に私立を乱れ打ちさせて、見かけの合格者を増やしているだけ。
実際、去年の早慶合格者も京大合格者の重複もいた。それに、早慶といっても、上位学部と下位学部では難易度が違いすぎる。
土佐塾なんかは、スポーツ、SFCなど下位学部ばかりだったな。 >>137
土佐塾中の学校説明会に行った時、廊下に合格実績を貼ってたけど「一人で何人も合格を出してるんだ」という声が漏れてたね。 妬みもここまで来たらおしまいだよ。
書店で販売しているサンデー毎日増刊号に、
宮廷、早慶、マーカンの重複無しの現役合格率がランキングされてるよ。
高知はトップが土佐塾、次に土佐、その後に学芸。
香川はトップが高松、愛媛は愛光、徳島は文理だったと思う。
キンコウドウにあったから、確認してみては？ そもそも このスレのタイトルに間違いがあって 「土佐・学芸・『追手前』」 なんだよな。
２０年前ならわかるけど、土佐塾高校は 今年も去年も ２年連続で 東大合格者ゼロ だろ。 学芸はないない。。
二年前は東大0、去年は1、今年はまぐれ。
無料特待生じゃなく、現役の層の厚さは
土佐、土佐塾、追手前だからその三校限定
でお願いします。 2017年 トップ大学現役一般合格者
土佐 東大0京大2慶応3早稲田4 計9
土佐塾 東大0京大1慶応4早稲田4 計9
学芸 東大2京大0慶応1早稲田2 計5
土佐、土佐塾の京大現役は東大文3レベルの
文学部。土佐は医学部も。
土佐塾の慶応は理工2文1商1で全て上位学部で重複無し。。
来年はやはり、土佐、土佐塾が人気出そう。 スポーツや人科じゃ書けないよね。
それに慶應の文て、確か京大の子じゃなかった？
早稲田も東北大の子で稼いでいた。 なにはともあれ、来年の土佐、土佐塾は
更に飛躍しそうな気配ですね。
東大模試が物語っている。
高知の教育はこの二校にかかってるから。 「なにはともあれ」
誤魔化すときに、これほど便利な魔法の言葉はないよね。
あと、毎年この時期になると、土佐塾は東大に何人も合格者が出そうなことを言い出すね。
そして、結果はいつも同じ。
恥ずかしいから止めておけ。 一般人の子供で東大目指す子はごくまれなので正直東大人数はどうでもいい。
東大の人数だけで序列が決まるとも思わない。 土佐の京医現役や土佐塾の早慶総ナメにした
京大文現役なんかは東大受かるのに京大選んだ生徒たち。
学芸は京大はゼロ。
実績のために無理強いしない学校の対応を褒めるべき。 盛るよね。そもそも土佐塾で京大の子は、早慶総なめなんかしてないだろう。慶應の文だけ。
それに慶應を受けるなら、東大に通るのに京大を選ぶ理由が見当たらないのだが…… >>147
同意。 東大合格上位高が数を争うならわかるが、当たりはずれで一人二人出るか出ないかのレベルで競うのは意味なし。 >>149
早稲田もセンターで合格してるよ、土佐、土佐塾の新聞発表分保管してるから。
京大に上位合格するなら、慶応も有りだよ。
てか、あんたの学校は慶応一般いるの？ 今日高知医AOの発表あったみたいね。
各学校どんな感じかな、たかがAOですが いろいろ言っても中学の入学説明会に参加してる人数が語ってるように、学芸や土佐塾より2倍近く来てる土佐に親は行かせたい。子供も行きたい学校なんだよね。 >>153
そうでもないですよ。
とりあえずは行ってみて、校風や雰囲気が合わない子供多いから。
子供は一旦嫌になると受けないとか言い出すから、親も大変ですよ。
土佐塾は難関模試の日も説明会で分散してるので数だけで判断出来ませんよ。
最後は子供が行きたい学校がベストです。 校風を言えば条件はどこでも同じじゃね。
土佐が嫌になる人もいれば、土佐塾が（とくに立地が、一度行けばわかる）嫌になって変更する人もいる。
すべてを総合して高知では土佐なんだろうな。
しかし、土佐塾は当時あそこしか候補地がなかったのかねえ？？？
利益優先というか、なんというか、、、。 土佐塾はスクバを増やして対応してるそうですよ。中学生でも自転車よりはある意味安全かも。
学芸は市内の外れにあるので、通学は不便。 国公立大学を希望してたら土佐塾なんか最初から進学先として選ばないと思うぞ。
学芸は女子のダサい制服を変更しなければ、どうしようもないと思うな。 >>157
高知大学レベルでいいなら、土佐塾なら
現役で100人は超えますよ。
都会志向が強いので、地方国立は受けない
だけのことです。
ただ、高知県の場合はレベル抜きで国立マンセーがあるので、国立を志願させるように今後はしていくそうです。 >>158
何でそんな事まで知ってるの？塾関係者？それにしても高知大学なら現役で100人を超える合格者を出せる。なんて強気に出ましたね。
専門学校合格者を恥ずかしくもなく掲載するぐらいなら高知大学を受験させたほうが良いと思いますよ。 >>158
もはや追手前と同列と自ら言っているような感じにも思うけど 高知大笑
センター6割いるかいらないかのとこ、私大だと松山か岡山理科大レベルだよ >>165
一応、国立と言うだけで難易度は日大より高いとは言えない。
関関同率なら土佐、土佐塾レベルだと毎年
現役で掃いて捨てるほど合格してるが、
高知大は馬鹿にして受けてないよ。
高知大でいいなら、西や学芸に任せれば
いいんじゃない？
就活苦労するのは明白だけど。 だから、どうして高知大を対照にするの？
高知大が松山大や岡山理科大並みというなら、その上の国立大を受ければいいだろう。
塾は、推薦か、専願をしてその辺のわたくしか行けないわけでしょう？ スレタイの高校でも半分より下なら、現役では高知大にも入れないのが実情。 現在はほとんど現役なので、単純に進学先の序列として
土佐から高知大なら下位20％程度、学芸ではほぼ真ん中、追手前も同様
土佐塾はよくわからないが中の上程度ではないか。
地方国公立は現在かなり人気、学費も安いし就職も意外にいい。 >>169
土佐の下位20％は嘘、土佐塾、追手、学芸は学年中程度は合ってます。
あくまで、現役で学年全体が受けたと仮定してですが。 冷静になれば、高知ではやはり土佐が抜けている。次に来るのは、学芸と追手前。ほとんど差はないが、トップ層で少し有利か。
土佐塾はそれを自覚して、対策を 昨日高知県で愛光の学校説明会に行ってたけど、進学実績を見てたら土佐、学芸、土佐塾、追手前の4校が一つになって立ち向かっても敵わないほどの違いを感じたね。
実際に子供を愛光に通わせてる保護者のスピーチもあったけど、見るからにお金を持ってそうな奥様達ばかりで、
高知県の富裕層で学力のある子供は愛光に流れているのが分かるような気がした。 2017年最上位大学現役合格数
土佐 東大0京大2慶応3早稲田4 合計9/297卒
土佐塾東大0京大1慶応4早稲田4 合計9/198卒
学芸 東大2京大0慶応1早稲田2 合計5/282卒
愛光 東大22京大9慶応9早稲田19合計59/231
来年は土佐と土佐塾コンビでどこまでいけるか。 >>174
すまん、
愛光 東大15京大6が現役てした。
来年も同じ比較します。 >>174
野球部から慶応行く人めちゃ多いから学校全体でも早慶受ける風池あるのかと思ってた。
野球部が特殊なんだな。 >>176
174の早慶現役の数は、推薦含まない一般入試の数。サンデー毎日総括版から。
学校の上位層の厚さがよく分かる。 >173
金があっても行かせるか？人生は一回しかなくて我が子の成長を間近で見て、ささえて、泣いて笑って喧嘩もして、いっしょに親も成長できるチャンスはたった一度しかない。
我が子のため、といいつつ、単に自分が楽したいだけ、愛光と自慢したいだけ、そもそも子育てにそれほど興味がない（この可能性が高い）だけなんじゃないか。 >>178
土佐や土佐塾なら知名度は県内限定、愛光だと四国出ても凄いと言われる。
子供の将来考えたら、愛光が圧倒的に有利にはなりますよ。 >>178
自分の意思で愛光やラ・サールに進学したい。と考えてる子供だっているんじゃないかな？
それを親の都合で自宅から通える学校にしろ。と言うほうが、親自身が成長してない。
いわゆる子離れ出来ない親の象徴だと思う。 >>180
まぁ考え方は人それぞれだからな
ただ、大学受験までそんな気持ちだと良くはないかもな。
折角旧帝大行ける学力あっても高知大に行かせるとかオチは悲惨すぎる。 東京や大阪の有名大学出て、大企業に就職して高校どこ？って聞かれたとき、愛光、ラサールなら凄いって即答。
土佐って言ったら、どこそれ？
土佐塾？って返ってくるよ。
痛いほど経験したから。
愛光いけるなら、行ったほうがいいよ。 >>182
それだけ大都市でのお試し受験として土佐塾中を受験する人が多いんですよね。
今年も県外受験者が3000人を超えてましたし。受験料収入を考えたら、新しいビジネスとしては成功してると思いますよ。
正直なところ都市部における知名度だけでは土佐塾のほうが土佐よりも勝ってると思います。
まあお試し受験なので、特待生合格という餌をつっても都市部の優秀な生徒は土佐塾には来てくれないのですが。 出身高校って社会人になって何のメリットあるの？
高知県で一生過ごすなら土佐一択なんだろうけど、県外ならほとんど意味なくね？ >>184
もちろん、県外出たらほぼ大学名だけど、
高校名答えて、知らないって言われて話しが止まるショックは大きいよ。
高知の学校は東大京大少なすぎて、四国の隣県でも土佐や土佐塾知らない人沢山いるから。
愛光なら、ほぼ全員が知っるから。 >>185
四国で知名度ありそうなのって愛光高松あとはギリ松山東くらいなイメージ
徳島も徳島市立や文理があるけど影が薄い。 >>186
少なくとも土佐よりか有名です
文理なんかは、毎年東大医学部現役出ます >>187
毎年東大医学部ってのは言い過ぎ、今年と去年にでてるだけ 徳島は高齢の世代なら城南高校が圧倒的な知名度を誇ってるだろうな。
今の徳島の全学校が束になっても敵わないくらいだったらしい。そんだけ教育レベルが高かった県なのに今は・・・ https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/hsb/1509073888
高校野球板の21世紀枠スレPart5の>>506から>>511までに書かれてる内容は事実なのでしょうか？
高知県の中学受験率が全国2位で私高公低の教育現場といわれる原因なんでしょうか？ >>189
1975年実績
徳島城南 東大29京大33一橋9
土佐 東大7京大6
昔も、隣県の県立高校と月とスッポンくらい
の差を付けられたのか。
だから、土佐は今もダメダメ。 >>188
東大理3 過去5年
文理 7人 現役5浪人2
土佐 0人 現役0浪人0
恥ずかしいから、出てくるな。
>>191
高知も徳島ももうこのレベルの学校は出てこないな 愛光は、自分の時代は男子校だったので行きたくなかった。男子校の寮生活は小学生の時でも想像して嫌だと思った。 進学校の栄枯盛衰は激しい中、徳島城南の衰退も激しい
もはや土佐と比較にならない。追手前にも負けるだろう。徳島文理も医学部に特化した学校
土佐のように地元の政治経済に影響力は持たない
戦後一貫して今でも地元ナンバーワンの進学校の地位を守っているのは
四国では高松と土佐だけ 高松は土佐とはレベルが違う
比較すると高松＞＞＞土佐≒学芸≒土佐塾 といった感じになってしまうのでは >>196
確かに、昔から高知県の東大京大全部足して、
高松はおろか、丸亀に敵わないって言われてたから。
ある学習塾のブログに、土佐は毎年学年の半数150人が浪人するとあった。
流石に、普通の家庭ではそんな余力はないかと。 >>197
そんな話聞いたことがない。高松ならあったかも
今年も旧帝と国公立医学部の合計は土佐に７１の対して丸亀は４４の大差
東大京大国公立医学部の進学者で全国１００に四国で入っているのは愛光、高松、土佐だけ
それ以外の学校は論外。常識だよ >>198
あのな、高知の医学部推薦じゃあお話しに成らないの！
土佐の東大京大現役は合計で2人、東大は0。
四国では番外なんだよ、あまりにも愛光、高高に失礼だわ。 >高知の医学部推薦じゃあお話しに成らない
それはあなただけの基準でしょう。現役進学率などアホらしいと思いつつも、サン毎など一定の「権威（笑）」となっているところの数字ならかろうじて話になる。
一般的に雑誌も受験予備校も「国公立医学部」でひとくくりだから。 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 愛光、高松のように全国で戦える学校は相手にならないので、高知県内の話に戻したほうがいいよ。 知り合いの教師が言ってたんですが、
東大京大現役合わせて1人、２人前で
競い合っても仕方ないと。
来年も同じでしょ。 高知県内は千金岡広関関同立クラスで比較したほうがいい 201の指標で土佐を評価すると、やはり四国で3位、全国で60位ぐらい。土佐の医学部進学者の半数を占める高知大医学部は東大京大クラスにはないと思うが、阪大クラスの難易度はある。全国で2番目に人口の少ない県で頑張っているよ。 >>205
学年の半分近くが毎年浪人すらから、土佐の価値は無いと思う。
何年も浪人したら、高知くらい誰でもうかる。 201って東進だろ？大学受験に何の実績もないし数値もランキングも滅茶苦茶だろ。 東大京大現役
愛光 東大15京大6
高松 東大5京大10
土佐 東大0京大2
もの凄い差があると言わざるおえない
高知の推薦で誤魔化すしかないか スレタイ3校で丸亀に相手にしてもらえるレベルを目標に・・・・それでも無理か いやいや、3校の東大京大現役と徳島文理1校と同じだよ。質でもぼろ負け。
来年の土佐は東大1人か2人の予想。 他県の進学校を持ち出して高知を卑下する輩のスレになっとるのう。 土佐へ入る学力の無かった者の遠吠えだろう。
いくら吠えても高知トップは土佐。 高知県っていいよね～
東大へ1人も現役合格できない低学力の土佐でも、地元の国立大医学部には推薦で大量合格できるんだから
そんな優遇さえなければ土佐なんて他県の中流進学校にさえ負けてるレベルなのにね >>208 言わざるおえない
小学生ですか？ 早く寝ましょうね。 >>208
土佐の東大京大の少なさを見たら、
いかに駅弁医の推薦は楽かわかる。 １９６６年（昭和４１年）東大入試
ベスト１００位以内に入っている私立高校は全国で２２校。（私立高校大躍進の年）
灘 ９５
麻布８４
開成５８
武蔵５５
栄光３６
愛光２５
ラサール２２
甲陽１８
土佐１８★
広島学院１６
桐朋１５
修道１５
淳心１２
駒場東邦１１
東海１１
芝 １０
洛星 ９
香川県大手前９
久留米大付９
暁星６
慶応６
六甲６
当時の土佐は今の愛光並みに凄かったんだぞ。
少しは尊敬しろよアンチ土佐ども >>217
そんな50年も昔の話されてもな
今は、東大0京大2w
他県の郡部の公立なんちゃって進学校並 高知高校、高知中央、土佐女子
このあたりで東大、または京大って過去にいたのだろうか。
明徳は最近いたよな >>218
そうだな。
それ以下の土佐塾なんて普通校以下だよね。
だって駅弁医学部のAO枠無しだもんな。 少子化で土佐ですら地頭の良い子の比率は低くなりつつある。
そんななかで塾高や学芸の実績は相当頑張っているように思えるけどね。
とくに塾高。特待生と２次で拾った土佐落ちの生徒だけではあの実績にはならないからね。
もともとそれほど頭が良いわけではない子を地道に６年間（浪人したら７年間）育てて何とか形にするのは本当に偉い。
土佐は学校の楽しさはピカイチだが、生徒の学力を伸ばす力が学校（教員もシステムも）にない。
だから塾に頼らざるを得ず、学費と塾代で莫大なカネがかかる。投資を確実に取り戻したい親はこどもを医者にさせたがるようになる。これが現状。
土佐は今年から校長が教員から内部昇格したらしいが、この人が相当頑張らないと本当に東大ゼロになるよ。
もし東大ゼロになったら、土佐ＯＢ／ＯＧのなかから、自分のこどもを愛光に行かせる人が一気に増えるぞ。
高速道路ができて松山までたった２時間弱だからね。そうなると凋落の一途だ。 >>222
今年高知市内のホテルで開催した愛光の学校説明会に在校生の保護者の方からのスピーチがあったけど、
土佐OBの男性の方で「土佐と愛光どちらの学校が良いかといえば、間違いなく愛光のほうが良いと思います」と言ってたからね。
確かに愛光は良い学校とは思うけど、寮生活に合う合わない生徒もいるだろうから、難しいよな。 >>222 土佐塾中の県内受験でも特待生合格はあるのでしょうか？この前の学校説明会では特待生合格についての説明は何もなかったので。 >>224
土佐塾は県外入試も東京1本にするみたい。
県内は特待生あるし、東大などの難関校を
増やす対策をしてるそうです。
塾なしで実現すれば、土佐からかなり塾中
に流れるかも。 >>224
土佐より先に受験して特待生合格になったら、土佐の受験を止めて土佐塾で頑張る生徒もいるだろうし、家計の負担も減って親も万々歳なんだろうけどね。
それにしても何で高知県の中学受験はどこも同じ日に受験するのだろうか？ 東大京大慶應早稲田現役
愛光 東大15京大6慶應9早稲田12 計42
土佐 東大0京大2慶應3早稲田4 計9
土佐塾 東大0京大1慶應4早稲田4 計9
学芸 東大2京大0慶應1早稲田2 計5
愛光は雲の上の存在です。 >227
「現役」って限定する理由はなに？
自分なら早慶に現役で合格していても、浪人して東大京大に行けるならそっちがいいな。
東大と京大は別格。その威光は一生もの。
それにしても、愛光ですら早稲田に現役でたった１２名しか合格しない時代になっちゃったんだね。 >>228
一流企業で出世したけりゃ、早慶は別格ですよ。生涯賃金考えたら、浪人して東大京大より現役で早慶が良いのは明白。
バブル期ならいざ知らず、このご時世で
浪人させる学校なんか価値はない。
その点、愛光は評価できるよね。 >>228
愛光は県外から頭の賢い子が入学して、それこそ中高6年間を学校と寮の往復だけで毎日勉強してたら、ただでさえ頭の賢い子なんだからあれぐらいの進学実績は出して当たり前なんじゃないでしょうか？
けど貧乏県に住んでる高知県の人で子供を愛光に通わせる事の出来る財力を持ってる人なんて限られた人数だと思います。
実際に高知県であった愛光の学校説明会で在校生の保護者の方でスピーチをしてた女性の方は見るからにお金を持ってそうな雰囲気を、醸し出してましたから。
お金を出せる範囲内でやって行くしかないんですよ。 >>230
愛光では頭の賢い子が中高6年間を学校と寮の往復だけで
毎日勉強してるからあれだけの進学実績を出してるのだとすれば、
高知でも頭の賢い子がいる場合、
わざわざ財力を使って県外の愛光へ通わせなくても
地元の中高一貫校で6年間、愛光並みに毎日ひたすら勉強してればいいだけで、
財力は関係なくね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
