【2016年開校】千葉県立東葛飾中学校②【併設型】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東葛飾高等学校と言えば、千葉県内の県立御三家の一角として、
第３区最難関校です。通称「東葛（とうかつ）」と呼んでいます。
ついに東葛が、中学校を設立する運びとなりました。
もちろん、東葛の附属中学を狙うとなれば、半端な学習では到底いけません
ので、いろいろと情報を収集して早期に戦略を立てていきましょう。
2017年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値
http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/
66 開成
64 聖光①
62 渋谷幕張①
61 駒場東邦
60 麻布 栄光
58 慶應湘南 千葉
57 海城① 早稲田① 慶應普通
56 武蔵 慶應中等 浅野
55 函館ラ・サール① 愛光（東京） ★東葛飾
54 早稲田実業
53 早大学院 明大明治①
52 市川①
51 芝① サレジオＡ 東邦大東邦（前期）
50 鎌倉学園① 昭和秀英②
＜前スレ＞
【2016年開校】千葉県立東葛飾中学校【併設型】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1429272712/ 2016年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医（南関東5都県公立）
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜-5｜121｜37.4｜
02.東京都西－－－－－｜-309｜-32｜15｜14｜13｜20｜-94｜30.4｜-3｜-97｜31.3｜
03.千葉県千葉－－－－｜-320｜-32｜14｜-8｜15｜19｜-88｜27.5｜-4｜-92｜28.7｜
04.東京都国立－－－－｜-317｜-20｜10｜19｜15｜-7｜-71｜22.3｜-2｜-73｜23.0｜
05.埼玉県浦和－－－－｜-400｜-22｜13｜17｜-9｜25｜-86｜21.5｜-2｜-88｜22.0｜
06.神奈県横浜翠嵐－－｜-305｜-20｜13｜-8｜11｜-8｜-60｜19.6｜-1｜-61｜20.0｜
07.神奈県湘南－－－－｜-361｜-16｜12｜11｜17｜11｜-67｜18.5｜--｜-67｜18.5｜
08.東京都小石川中等－｜-148｜-14｜-1｜-4｜-5｜-2｜-26｜17.5｜-1｜-27｜18.2｜
09.東京都武蔵－－－－｜-191｜-11｜-3｜-6｜-3｜-4｜-27｜14.1｜--｜-27｜14.1｜
10.神奈県相模原中等－｜-154｜--7｜-1｜-3｜-3｜-5｜-19｜12.3｜-1｜-20｜12.9｜
11.東京都戸山－－－－｜-314｜--7｜-4｜-7｜13｜-5｜-36｜11.4｜--｜-36｜11.4｜
12.東京都立川国際中等｜-150｜--4｜--｜-6｜-3｜-4｜-17｜11.3｜--｜-17｜11.3｜
13.埼玉県大宮－－－－｜-406｜-13｜-3｜-8｜15｜-6｜-45｜11.1｜--｜-45｜11.1｜
14.神奈市横浜科学先端｜-232｜--6｜--｜-2｜12｜-4｜-24｜10.3｜-1｜-25｜10.7｜
15.千葉県船橋－－－－｜-325｜--8｜-4｜-7｜11｜-4｜-34｜10.4｜-1｜-35｜10.7｜
16.東京都青山－－－－｜-283｜--3｜-2｜11｜10｜-2｜-28｜-9.8｜--｜-28｜-9.8｜
17.埼玉県川越－－－－｜-370｜--6｜-3｜12｜-6｜-4｜-31｜-8.3｜--｜-31｜-8.3｜
18.千葉県東葛飾－－－｜-365｜--3｜-2｜-7｜-9｜-6｜-27｜-7.3｜--｜-27｜-7.3｜
19.山梨県甲府南－－－｜-276｜--3｜--｜--｜-1｜14｜-18｜-6.5｜-2｜-20｜-7.2｜
20.神奈県柏陽－－－－｜-287｜--4｜--｜-2｜13｜-1｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京都八王子東－－｜-323｜--3｜-2｜-5｜-7｜-4｜-21｜-6.5｜--｜-21｜-6.1｜
22.神奈県厚木－－－－｜-355｜--3｜-4｜-5｜-6｜-4｜-22｜-6.1｜--｜-22｜-6.1｜
23.東京都南多摩中等－｜-149｜--1｜--｜-1｜-4｜-3｜--9｜-6.0｜--｜--9｜-6.0｜
24.東京都両国－－－－｜-197｜--2｜--｜-2｜-4｜-3｜-11｜-5.5｜-1｜-12｜-6.0｜
25.山梨市甲陵－－－－｜-118｜---｜-2｜-2｜-1｜-4｜--7｜-5.9｜--｜--7｜-5.9｜
26.神奈県平塚中等－－｜-152｜--2｜-1｜--｜-3｜-2｜--8｜-5.2｜--｜--8｜-5.2｜
27.埼玉県春日部－－－｜-360｜--4｜--｜-3｜-5｜-5｜-17｜-4.7｜-1｜-18｜-5.0｜
28.東京都桜修館中等－｜-150｜--3｜-1｜--｜-1｜-2｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
29.東京都国分寺－－－｜-315｜--3｜--｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
30.山梨県吉田－－－－｜-276｜--3｜-1｜-2｜-2｜-4｜-12｜-4.3｜--｜-12｜-4.3｜
31.東京都立川－－－－｜-320｜--3｜-1｜-4｜-5｜--｜-13｜-4.0｜--｜-13｜-4.0｜
32.神奈県川和－－－－｜-315｜--3｜-1｜-1｜-7｜--｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
33.東京都富士－－－－｜-191｜--2｜--｜-2｜-1｜-1｜--6｜-3.1｜-1｜--7｜-3.6｜
34.神奈県平塚江南－－｜-314｜--1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
35.東京都新宿－－－－｜-317｜--4｜-1｜-2｜-4｜--｜-11｜-3.4｜--｜-11｜-3.4｜
36.東京区九段中等－－｜-146｜---｜--｜-3｜--｜-2｜--5｜-3.4｜--｜--5｜-3.4｜
37.千葉県千葉東－－－｜-364｜--1｜-2｜-1｜-4｜-3｜-11｜-3.0｜-1｜-12｜-3.2｜
38.東京都白鴎－－－－｜-231｜--5｜--｜-1｜--｜-1｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
39.東京都三鷹中等－－｜-152｜--1｜-1｜-1｜--｜-1｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
40.東京都大泉－－－－｜-193｜--1｜-2｜--｜-2｜--｜--5｜-2.5｜--｜--5｜-2.5｜
41.埼玉県熊谷－－－－｜-360｜---｜--｜-1｜--｜-7｜--8｜-2.2｜-1｜--9｜-2.5｜ 2016年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医（千葉県）
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉－－－－｜-320｜-32｜14｜-8｜15｜17｜-86｜26.8｜-4｜-90｜28.1｜
02.千葉県船橋－－－－｜-325｜--8｜-4｜-7｜11｜-4｜-34｜10.4｜-1｜-35｜10.7｜
03.千葉県東葛飾－－－｜-365｜--3｜-2｜-7｜-9｜-6｜-27｜-7.3｜--｜-27｜-7.3｜
04.千葉県千葉東－－－｜-364｜--1｜-2｜-1｜-4｜--｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
05.千葉県佐倉－－－－｜-322｜--2｜-1｜-1｜--｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
06.千葉市稲毛－－－－｜-312｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
07.千葉県長生－－－－｜-328｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
08.千葉市千葉－－－－｜----｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜--｜---｜--.-｜
09.千葉県薬園台－－－｜-322｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.千葉県幕張総合－－｜-756｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.1｜--｜--1｜-0.1｜ 2016年 高校別合格実績ランキング（千葉県）
順.私－－校－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-主｜-早｜-合-｜-割.-｜
位.公－－名－－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜帝｜-国｜-慶｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.★渋谷幕張－－｜349｜-76｜-5｜25｜18｜34｜16｜-47｜358｜579｜166.4%｜
02.◎千葉－－－－｜320｜-32｜14｜-8｜15｜18｜19｜-62｜217｜385｜120.3%｜
03.★市川－－－－｜429｜-13｜-3｜-8｜13｜-7｜22｜-90｜235｜391｜-91.1%｜
04.◎船橋－－－－｜325｜--8｜-4｜-7｜11｜-4｜32｜-95｜110｜185｜-83.4%｜
05.★昭和秀英－－｜329｜--1｜-3｜-3｜-2｜-4｜16｜-41｜167｜237｜-72.0%｜
06.★東邦大東邦－｜367｜--7｜-1｜-1｜11｜17｜20｜-52｜124｜233｜-63.5%｜
07.◎東葛飾－－－｜366｜--3｜-2｜-7｜-9｜-6｜14｜-56｜124｜221｜-60.4%｜
08.◎千葉東－－－｜364｜--1｜-2｜-1｜-4｜-3｜25｜-77｜-89｜202｜-55.5%｜
09.★芝浦工大柏－｜299｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜-5｜-35｜-89｜134｜-44.8%｜
10.◎佐倉－－－－｜322｜--2｜-1｜-1｜--｜-1｜-8｜-53｜-51｜117｜-36.3%｜ 11.◎薬園台－－－｜322｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-36｜-64｜102｜-31.7%｜
12.◇千葉－－－－｜323｜---｜--｜-1｜-2｜--｜-2｜-41｜-31｜-77｜-23.9%｜
13.◎長生－－－－｜339｜--1｜--｜--｜-1｜-4｜-8｜-32｜-24｜-70｜-20.7%｜
14.★麗澤－－－－｜271｜--1｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-17｜-32｜-54｜-19.9%｜
15.◇稲毛－－－－｜312｜--1｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-26｜-31｜-62｜-19.9%｜
16.★専修大松戸－｜418｜--3｜--｜-1｜-1｜-1｜-4｜-19｜-52｜-81｜-19.4%｜
17.◎柏－－－－－｜327｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-18｜-30｜-50｜-15.3%｜
18.★国府台女子－｜305｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--9｜-28｜-39｜-12.8%｜
19.◎船橋東－－－｜323｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-25｜-13｜-39｜-12.0%｜
20.◎木更津－－－｜323｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-21｜--9｜-32｜--9.9%｜
21.◎佐原－－－－｜331｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-19｜-10｜-31｜--9.4%｜
22.★成田－－－－｜367｜---｜-1｜--｜--｜--｜-3｜-13｜-18｜-34｜--9.3%｜
23.◎八千代－－－｜323｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-10｜-14｜-24｜--7.4%｜
24.★日大習志野－｜441｜---｜--｜--｜--｜-1｜-4｜-11｜-21｜-37｜--8.4%｜ 25.◎成東－－－－｜323｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-14｜--9｜-25｜--7.7%｜
26.◎小金－－－－｜327｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-11｜-11｜-22｜--6.7%｜
27.◎匝瑳－－－－｜334｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-11｜--8｜-21｜--6.3%｜
28.◎幕張総合－－｜756｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-19｜-25｜-46｜--6.1%｜
29.◇銚子－－－－｜312｜---｜--｜--｜--｜--｜-3｜--9｜--5｜-17｜--5.5%｜
30.★八千代松蔭－｜774｜--1｜--｜--｜--｜--｜-4｜-10｜-25｜-40｜--5.2%｜
31.★市原中央－－｜280｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--7｜--6｜-14｜--5.0%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★私立、◎県立、◇市立
主国：東外、筑波、神戸、お茶水、横国、国際教養、千葉
国医：防医含まず。重複カウントあり。
週刊朝日、サンデー毎日、各校HP他参照 ■千葉大学 (千葉県公立高校のみ抜粋)
①千葉東57
②県船橋46
③佐倉高43
④県千葉38
④市千葉38
⑥長生高29
⑦薬園台26
⑧船橋東24
⑨東葛飾20
⑨市稲毛20
⑪木更津18
⑫幕総合17
⑬佐原高12
⑭成東高11
⑮匝瑳高9
⑮八千代9
⑰小金高8
⑱市銚子6
⑲県立柏5
⑲安房高5 ■早稲田大学
県千葉148
東葛飾95
県船橋72
千葉東62
薬園台58
佐倉高44
市千葉28
県立柏24
市稲毛21
長生高18
柏南高14
船橋東13
八千代12
小金高10
千葉西8
木更津、佐原、匝瑳、成東7
千葉南、松戸国際5
鎌ヶ谷、市銚子、津田沼、成田国際4
国府台3
国分、船橋芝山、県松戸2
磯辺、市川南、検見川、千城台、千葉大宮、
千葉女子、東金、柏陵、松戸南、松戸六実1 ■慶應義塾大学
県千葉67
県船橋28
千葉東26
東葛飾24
幕張総合8
市稲毛7
佐倉、薬園台、長生5
県柏、柏南4
佐原、市千葉3
千葉南、成東、八千代2
大多喜、柏中央、小金、成田国際、
千葉西、市銚子、津田沼、長狭1 2016日能研結果R4偏差値千葉複数回レンジ
(男子)
渋幕 68
市川 62-63
県千葉 61
東邦 60
秀英 58-60
東葛飾 58
千附 51
芝柏 50-54
専松 50-53
麗澤 45-50
千日 42
八松 40
(女子)
渋幕 68
市川 63
県千葉 62
東邦 60
秀英 58-68
東葛飾 58
千附 51
芝柏 50-54
専松 50-53
国女 48-54
麗澤 45-50
千日 42
八松 40 四谷大塚 2016年【結果】偏差値
●女子
72 渋幕
67 千葉
64 市川
63 東邦
62 東葛
60 秀英
58 芝柏GS
56 芝柏 千葉大附
55 稲毛
54 専松
52 国女 麗澤AE
●男子
69 渋幕
65 千葉
63 市川
62 東葛
60 東邦、東葛飾
58 昭和秀英
56 芝柏GS
54 千葉大附
53 専松
51 麗澤AE
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/2016_f80_1.pdf
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/20160710_m80_1.pdf >>21
先生の質、先取り無し、人数が少なく一部の部活動に影響あり以外は良い学校だと思うよ。
校舎が綺麗でエアコン付。
給食付。
生徒が優秀。
無料。
地元じゃネームバリュー抜群。
ここに入れるほど優秀なら近くの他の学校に行った方がワンランク上の大学に行けると思う。
市川
東邦
秀英
江戸取
芝柏（生徒の質は低いがカリキュラム良い）
開成、おういん、渋幕行ける子はそもそも来ないので無視しました。 ここに入れる子はここのカリキュラムだと現役で早（下位学部除く）慶位が平均だと思う。
ただ、先取り教育有り校だと現役で東京工業、一橋以上十分狙える。
その差をどう考えるか費用対効果を考慮し各ご家庭で判断。 中学は綺麗で少人数、高校は汚くて大人数。
差が激しすぎるよ。
私立志向の人は私立一択だと思うので置いておいて、地元中の環境が悪くないならば地元中から良い高校目指した方がいいと思うな。
東葛中目指すレベルの子は、中学できちんと勉強すれば東葛よりレベルが高い高校に行けると思う。
東葛は塾に行ってまで合格する意味はないと思う。
前スレにもあるけど部活や行事もつまらなそうだし何よりまともなカリキュラムをしてるように見えない。
ネームバリューの面でも東葛地区だけのネームバリュー、地元では知ってる人がいても子供が大学や社会に出たらそれどこ？のレベルだよ。
そういう落差も激しいと思う。
もはや地元でも喜ぶのはご年配の方々だけだよ。
まあそれでも行きたいって人が多数だから倍率高いんだろうけど。
我が家は親も子供も周りによく東葛受けるんでしょ？って聞かれるから去年から調べてるけど、調べれば調べれほどなんでそんなに東葛がいいのかほんとよくわからないわ。 東葛下げに長文書いてどうするw
行けない奴の僻みしか聞こえないが… 長文すいませんでした。
うち来年2018年度受験です。
サピで上位クラスなのですがかなりの頻度で周りから東葛受けるの？受けるだけでも受けたら？と言われるので。
元々東葛地区の人間ではなく数年前に引っ越しをしてきたので東葛中高をよく知らず良い学校なのかと調べてみたけど魅力がわからず‥
私立志望ですが、決して公立が嫌なわけではなく費用も安くて近くて良い学校ならよいですよね。
私の中では小石川な様なカリキュラムなら公立も行かせる意味があると思います。
東葛中は、昔進学校だった他に何か良いところがあるのなら教えていただきたい。 >>26
特にこれと言って無いのですが強いて挙げれば、給食あるところがαクラス在籍のお子さんが受ける私立は給食がほとんどないので人によっては魅力を感じるかもしれません。 東葛中は昨年開校した学校。
実績重視なら実績のある私立のほうがいいかもね。 去年東葛中に合格したけど辞退した子がいる。
高校は都内に行きたいのと運動部をバリバリやりたいってのが理由。地元中でもやっぱり1番だよ。全国模試でもトップの方。
辞退したって聞いたときはなぜ？と思ったけど本人が生き生きしてるからいい選択だったんだろうね。
ま、うちは東葛落ちましたが（笑）
元々東葛高に入れるなら万々歳のレベルなので合格したら入れたかったけど手が届きませんでした。 県立千葉中並のハイレベルが入学してるんだろ。
市川や東邦行かせるなら間違いなく東葛飾だな。 自分でハイレベルというのも抵抗ある。
渋幕の下なんでしょと言われれば否定できないからね。
いずれにしろ、公立一貫校として期待されているのはわかる。 >>26
魅力が分からないと思う人はそんな学校をスルーすればいいだけ
わざわざ２ｃｈの学校別スレを覗いてまで知ろうとする必要はないと思うね
いくらでも中高一貫の私立はあるのだから
学校別スレまで乗り込んで魅力が分からない、教えてくれを連呼するのは一種のアラシだね
>>23
進学先は素質と塾を含めた準備でほぼ決まる
学校の教育システムに大きく依存するものではない
先取りなしでも1割が現役で東大に入る学校もあるのだから 東葛に千葉中レベルが集まるとかガセはダメだよ。
千葉中に優秀な子が集まるのはダントツで千葉県公立1位の実績があるからだよ。
東葛は千葉3番手なんだから。
現1年には市川東邦辞退すら数人しかいないよ。
塾の実績見れば分かる様にほとんど東葛専門コース。適性検査は練習すれば得点が取れる試験だよ。
逆に練習してないと出来ないから私立併願は最初から難しい。
更に合格点数が千葉中でも50点くらいと聞いてるから普通に考えたら東葛の合格点はもっと低いだろう。
専門コースに通ってあの適性検査で半分以下しか取れない子ってそんなに優秀とは思えないな。 自分でハイレベルというのも抵抗ある。
渋幕の下なんでしょと言われれば否定できないからね。
いずれにしろ、公立一貫校として期待されているのはわかる。 底辺といっては失礼にあたるが、そこの進学実績は期待していない。
上位1割もしくは2割の学力とそれに触発されて伸びる子に期待したいね。 いやいや、千葉中でさえ渋幕の下なんだから千葉3番手の東葛は渋幕よりだいぶ下。
比べちゃいけないレベル。
定員が少ないだけで平均的な生徒のレベルは市川東邦の半分より下レベルか秀英芝柏上位レベルだ。 >>37
この上位層が進学実績をあげて、2番手に浮上することを期待したい。まあ結果が出るのはまだ先の話であるが。 5年後だから長いね
でも結果は出ると思う
まあ見てなって感じ 成果でないでないw千葉中でさえ中入生の成果はたいしてよくないんだから。
まあ5年後には東大が現役3人浪人2人くらいになれば頑張った方じゃないかな。
むしろ賢い人はこれからどんどん東葛入学は避ける様になると思うよ。 5年後は東大20名くらいにはなりそうだな。
市川より上だからな 2年後に東葛飾高校の入試偏差値に変化が出るかが先かな >41
いやー、どうかな… 最上位が戻ってくるとは言え そんなにいるか？… 東大は10人位じゃないか。早慶は増えるかな 80人分狭き門になれば、偏差値は当然あがるだろ。船橋より上になるのは当然。
しかし、中高一貫がない船橋と比べるのもどうかなと思うよ。 6年後の出口をよく見て決めないと。
東葛は、浪人多数。
文系大学出てどうすんの？
公務員になって頑張りや！ 今まで高校受験で開成、慶応女子、勝負筑波大付属、学芸大附属に行かれてた子がどれだけ東葛飾中に入って頂けるかが勝負だけど、どれくらいですかね。 内進生をどう育てていくかは当然大切な事なんだけど、内進生の存在を上手く活用して
外進生が混在する高校を活性化させる事が重要じゃないかな
そのためには高い学力レベルで外進生に刺激を与えられるように内進生を鍛えるとともに、
何か「らしさ」を備えさせてあげたい
安直に考えると、プレゼン能力なんて事になって千葉中の二番煎じになっちゃうが >>47
その層が東葛高に流れるのはありえない。
時代遅れのネームバリュー？の他に東葛中自体に何も魅力がないんだから。
80人中入生入れただけで何が変わるのか。
せめて200人入れてたら変わったかもしれないけど公立だから定員増やすのは不可能。
変わるとか楽しみと言ってるのは卒業生、在学生と合格者の親だけだよ、残念ながら。
将来考えてる親や子供は東葛には入らんよ。 東葛に予想外に生徒とられた私立が粘着しているのだろうか 確かに。僻みしか聞こえないね。
高校はよくも悪くも自由。自分を律することができなければ手厚い私立の方が向いてるかな。どの学校を選ぶのも自由だけどね。 東葛中はあまり意味がないというのは冷静な分析じゃないですかね。
東葛中は税金使ってるわけだし注目が集まるのは当然だよ。
今携帯でざっと前スレも見てきたからわかるけど上の2人のように同idで何回も書いてるのが東葛好きの方々。
在学生や進学する子の親は擁護して当然だと思う
が、東葛批判派はid被ってないし相当な数いるよ。
中立の立場から見ても微妙だなと考えるよ。
確かにいいとこがあまり見当たらない。 >>52
千葉では渋幕、県千葉についで3位だからな。中学はだけど。相当に期待するよね。 ここで東葛飾中に対してネガティブな書き込みをしている人達の動機や目的は何なんだろう
倍率が発表されて人気がある状況は周知なので、その人気の元となる志望者予備軍に対して
人気と実態のギャップを教えてあげようという事なのかな？
何れにしても、多くの人の書き込みがあるということはやはり注目度が高いのですね
ちなみに難関大学合格という観点から見たこの学校の近未来は、
今の東葛飾高校よりは上向くでしょうが、市川や東邦を追い越すまでは難しいと予想します コスパ考えたら、申し分ないよ。中受で入れるなら、地域は皆狙うわな。東葛地域の他の県立は、壊滅的だし
それ以上の千葉御三家私立と比べるのは、あまり意味ない気がする。
私立一貫→私大とか破綻するわw 大手塾の偏差値でも東葛は市川東邦のだいぶ下、ギリギリ秀英と同レベルか下くらいだよね。
でも東葛高の進学実績は芝柏と同じくらいだからなあ。微妙なとこだよね。
6年後には東大5人以上国医学部10人くらいになってたら大成功では。 連投ごめん。
まあ確かに東葛受験する半分はろくに受験勉強もしてない子だよ。受かったらラッキーみたいな。
そういう子達が受かれば万々歳だよね。 >>56
sapixの偏差値では東葛飾は市川東邦より上なんだが？
高校の話か？ 半分はろくに受験勉強してないって、塾通って落ちた子がどれだけいるかわかってるのかね？
市進だって母数すごいんだよ。
じゃなきゃ、どこの塾もこぞって公立中高一貫コース作らないのに。
本気の子、多いよ。 半分塾なしなんてアンチの戯言で東葛の人気を下げようという陰謀だよ
気にすんな >>57
受検生はそうでも、合格者で無勉やほぼ無勉はいなんじゃないかな
もし存在していたらかなりの逸材
>>58
ＳＡＰＩＸの公立一貫と日能研の市川の偏差値はインフレだと思うなあ 中受の偏差値なんて母集団違いでブレ大きいし、さらに東葛は高倍率で押し上げてるだろ。他私学みたいに募集定員が倍くらいになれば、ガクッと落ちる
それでも難関だけとね。専大芝柏は楽に、市川付近合格できるくらいの頭ないと無理 中入と高入では天と地ほど違うと思う。
80名ってのがいいね。 東葛中の偏差値が高いのはサピだけ。
日能研四谷市進では市川東邦より下。
東葛高に至ってはかなり下。
合格者のほとんどは専門塾通い。
何がいいたいかって、塾に行ってまで挑戦させる価値があるとは思えない中学ってこと。 一番信頼できるのはsapixだなー。
進学実績みてもダントツだし サピは公立受験生少ないからアテにならんわな。
アンチっていうが、逆に東葛擁護？の人たちが1人か2人しかいなくて連続投稿してるだけやん。
東葛、今はこれだけ世間ではマイナスイメージが強いとは驚いた。 >>67
２ｃｈが世間なの？
普通、世間の評価といったら倍率や大手塾の偏差値あたりを見ると思うが 東葛は千葉県で5番目くらいの中学ですよね。
定員が少ないから倍率が高く入学は難しそうですが、東葛専門塾に通っていた子がたくさん合格してるあたり入学されてる生徒さんはそこまで優秀層ではないでしょうね。 >>69
県千葉並だよ。
入学者のポテンシャルは。 文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html
＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科
【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷
【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷
【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海 東葛は良くも悪くも安定しているんじゃないかな？
私立は突然降下したり上昇したりする。特に芝柏専松あたりは要注意 >>72
人それぞれの価値観あるので、あなた自身がどう思うかだと思うよ。否定的な意見もあるが、デマや僻み要素がなければ、それは尊重する。
自分はいい学校だと思うし、中高一貫を機に更に進学実績を伸ばしてほしいと期待している。 2年後の高校入試では定員減って下位入学者も減るでしょう。偏差値1か2くらい上がって県船くらいになるかな。 東葛中に入れなかった人が東葛を否定することによって、入れなかった事実を肯定しようとしているように見える。 それはあるでしょうね。
落ちた人が一生懸命否定しようとしている。
あと、来年以降の人も、難易度の高さから否定することで回避する理由を探しているように見えます。 １次落ちて大荒れしてた人もいたしね・・・
気持ちはわかるけれども。
賛美しかない学校なんてあるのかなぁ？ 東葛飾中に対してネガティブなレスしているのは、先取のない一貫校に価値を見いだせない等、純粋にこの学校に魅力を感じないと思っている人の中で、
にもかかわらず倍率や偏差値的にそこそこの人気となっている事に違和感を持つ人でしょうね
落ちたからとか入れそうにないからといった理由とは思えません
まあ自分の価値観と違う世間の評価がでているといって、こんな所でネガ発言するのもどうかとは思いますけどね
無知な公立一貫支持者を啓蒙してやろうって感じかもしれませんが
期待感だけでちょっと過剰な高評価をしている人も、気に入らないからネガってる人も、
どちらにとってもこの学校の今後の行く末が楽しみですね 東葛中を褒めてる方は、東葛中の入学者が県千葉並とか、市川東邦より上とか、6年後には東大2人とか事実でないことや根拠のないことを書くからじゃない？ あ、だからそれは違うよって言いに来る人がいるのでは。連続で描き込み失礼しました。 東葛飾中と県千葉中は同じような試験なんでしょ？
だったら入学者は同じ様なもんでしょ。 同じ試験でも千葉中と東葛中では合格最低点が違うでしょ、、、
東葛は中入生を入れることによって実績は下りはしないだろうけど躍進は無理だと思います。
県も中入生を入れることでこれ以上実績が落ちるのを防ごうとしてるんじゃないかな。
千葉高と東葛高の実績は段違いだのは周知の通り。
単純に考えれば千葉中と東葛中の入学者も段違いでしょ。
東葛の中入生だけ優秀な根拠がなにもない。 >>81
東大○人になるとか私立下げは、東葛をほめてるんじゃなくて燃料投下に思える。
それを叩く、でループしている。 しかし明らかに秀英あたりの私立が
東葛の人気に嫉妬して叩きに来てる
私立からの叩く気まんまんのお客がかなり増えてる EDUで東葛飾に戦いを挑み続けている秀英おばさんもここを見てるかな？
もう皆飽きてきているのに定期的に書き込んでいる >>84
合格最低点は違くても東葛入学者の合格最高点は余裕で千葉中学に合格できるだろうね。
そんなやつらが沢山いるだろうから千葉中学と遜色ないだろうね。
特別な80名だな。
東葛飾下げごくろうさん。 東葛中から東大クラスに何人いけるかはトップ層が重要なわけで、東葛中のトップ層10％は千葉中の上位20～30％くらいの位置付けだろう。更には全く勉強しない高入りと一緒になってダメになるリスクも小さく無い。
イベントや部活、あとは遊びまくるからね。高校の教育体制から抜本的に見直さないとなかなか実績には結びつかないだろうね。6年後は東大がせいぜい5～10名じゃないかな。もちろん地元中に入れるよりはマシだし、青春を謳歌できる良さはあるけどね～。 >>83>>88
こういう頭の悪い保護者がいるから所詮公立高校って言われるんじゃないですかね。。。 昨日から東葛中のレベルが千葉中と変わらないとか連投してるやつは擁護のフリした荒らしだろ。
本気で言ってるならアホとしか。
東葛中の上位者は余裕で千葉中に余裕で合格出来るデータがどこにもない上に、東葛中の上位者合格者は辞退してるから入学はしない。
だから繰り上げが出るんだろうが。
これ以上東葛の価値を下げたくないなら黙ってた方がいいぞ。 ちなみに秀英と東葛なんて合格実績がたいして変わらないんだから大差ないわ。
渋幕>>県千葉>>市川>東邦>船橋>東葛＝秀英>芝浦柏
だろ。
東葛中入りが県千葉並とか冗談でも言っちゃいけない。 >>91
東葛飾中の上位合格者が辞退してる証拠あるの？
ちなみに東葛飾とは全く関係ないから。 >>92
なんで中高一貫でない船橋があるんだ。
千葉高、東葛に乗り遅れた腹いせか？ >>93
1次合格者のうち24名程度が2次を辞退してる。サピしかしらないが、都内最難関を狙う層は日程的に厳しいから上位層は2次を受けてないよ。
更に2次合格者も、その後の都内や市川、東邦、渋幕2回目合格層は何人も辞退してる。市川、東邦だと住んでいる場所次第では東葛選ぶ人もいるけど。
東葛中受験を経験している人から見れば当たり前の事実かと。。
もちろん千葉中も同じような状況だけどね。東葛高校の体たらくを見てると、金銭・地理的・ネームバリュー要素くらいしかプラス項目がない。。
柏の葉やおおたかの森で30歳代人口が急増してるから、これまで人口拡大し続けていた船橋を追い上げてくれると東葛もレベルが少しは戻りそうかな。 >>95
だから千葉中学と同じ状況なのが強みなんだよね。 >>96
千葉高は県でトップだし、ネームバリューだけではない実績があるから。
だから千葉中学にもまだかろうじてトップ層はまだ集まる。
が、東葛高は所詮千葉公立3番手で実績も微妙。
自然に考えると東葛中にはトップ層は集まらない。
事実市川東邦辞退者ですら数人しかいないんだから。あとは適正検査の練習しかしてない東葛専門コース出身。
どこがトップ層なのか。 公立中から見れば東葛中は間違いなくトップ層だが、大手塾に通っている私立中学受験層から見たらトップ層とはとても言えないだろうな。 東葛中は中学受験していたら開成、おういん、慶応中等部（女子限定）等の超一流校に受かるポテンシャルのある子がそこそこのお勉強で合格してくるのを理想としている。
実際そういう子は一桁だと予想。 そもそも↑のような学校受ける子は公立を受ける発想がない。
公式に発表されてる2次辞退者、それと繰り上げの数、塾が発表してる合学実績、目に見える事実だけで判断するとら東葛の入学者レベルは秀英はおろか芝柏レベルかもしれない。
いや、東葛専門コース出身が多くて適正問題対策しかしていないならそれ以下のレベルの生徒も中にはいるかもね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
