[west] 東京都立西高等学校 Part20 [west] [無断転載禁止]©2ch.net
給付型奨学金を増やすよりも無利子型奨学金の全面導入が先ではないか。
進学は自分に対する投資である以上、それを全面的に財政に頼るのは間違っている。
そして、貸与制で返済できるかどうか不安であるなら、学生支援機構の財務省組み入れによって、
奨学金の会計という枠組みを取らずに、税金の一定割合の上乗せという形で個々の貸与者からではなく貸与者全体から返済を行う。
そうすると、進学という投資がうまいこといって所得が高い場合は多くの返済を行い、失敗した場合はわずかな返済になると。
奨学金貸与の効果が大きかった者には多めに払ってもらうことで、公平感も保たれるし、所得が低い層だと税金そのものが低いので負担感も大きくない。
要は、国民年金の全額税方式みたいなものだ。年金掛け金だと一律金額になるが、国庫負担だと累進課税になってきて低所得者層の負担も軽減される。 おそらく、日本で一番条件の良い給付型奨学金はJT（日本たばこ産業）
https://www.jti.co.jp/csr/contribution/social/japan_scholarship/index.html
受験費用・支度金等として30～60万円、入学金相当額（30万円）、授業料相当額（年間54万円×最短就業年数）、生活資金（月額5～12万円）
ただしこれは、指定校制度をとったかなり条件のキツイもので、１学年50人程度しか採用されない
このような、優秀な人に対する手厚い奨学金を拡充させるべきだ
中途半端な奴に毎月数万円渡すより、優秀な奴に毎月何十万も渡したほうがよほどマシ
電通育英会は文系だけが対象だし、ここまで額が多くない
他の奨学金はもらえてせいぜい月２～３万円
これでは本当に厳しい人は進学できないだろう 大学の実力ランキング（トップ５大学） ２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、中大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 理3合格者輩出校ランキング、ってあるじゃん。
言い尽くされてるけど、医学部に行きたいから勉強してるってよりは、勉強が出来たから医学部に行くか、ってのが多過ぎ。
結果、他の分野に向いていた人材までが医学部に集中し、日本の科学技術分野の発展を阻害する事態にまでなっている。
取り敢えず医学部、というのに歯止めをかけるためには、欧州のように医業開業の地域割り当て制を敷けばいい。
今年度は、北海道×支庁外科×件まで、内科×件まで、東京都×区歯科×件まで、と全国に人口、年齢構成を考え割り振る。
健康保険指定医は、ほぼみなし公務員だから、法的根拠はある。
欧州では地域ごとの偏りがないように配慮されている。
しかし、日本ではできない。
なぜなら、医師会が自民党にそのような制限をするな、と働きかけているからだ。
完全な圧力団体である医師会をなんとかしなくてはいけない。 ＬＥＣのサイトより
★★★★ なんと年齢19歳！。應義塾大学法学部2年生（未成年の為氏名非公表）が2012年度司法予備試験最年少合格！
・
★25年司法試験 ハイソなイケメン慶應大学が「数」でも「率」でも1位！
平成25年度司法試験結果 http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
＜合格者数＞ ＜合格率＞（合格者20名以上）
１位 慶應義塾 ２０１ 慶應義塾 ５６．８％
２位 東京大学 １９７ 東京大学 ５５．２％
３位 早稲田大 １８４ 一橋大学 ５４．５％
４位 中央大学 １７７ 京都大学 ５２．４％ ←哀れ！ 「数」も、「率」も、大凋落！
５位 京都大学 １２９ 首都大学 ４０．６％
６位 一橋大学 ６７ 中央大学 ４０．１％
７位 明治大学 ６５ 早稲田大 ３８．４％
８位 大阪大学 ５１ 千葉大学 ３６．９％
９位 北海道大 ５０ 神戸大学 ３６．８％
10位 神戸大学 ４６ 大阪大学 ３６．４％
11位 上智大学 ４６ 名古屋大 ３３．３％
12位 同志社大 ４２ 北海道大 ３３．３％
13位 名古屋大 ４０ 大阪市立 ３３．０％
14位 立命館大 ４０ 上智大学 ２６．４％
15位 首都大学 ３９ 創価大学 ２５．０％
16位 九州大学 ３９ 同志社大 ２２．１％
17位 東北大学 ３９ 法政大学 ２１．０％
18位 大阪市立 ３５ 関西学院 ２０．９％
19位 関西学院 ３４ 明治大学 １８．４％
20位 法政大学 ３０ 立命館大 １６．５％ ・
●●●「高所得ビジネスエリート輩出数の順位にみる日本の大学・学部の評価」
・
＜＜年収１０００万円以上のビジネスエリートの出身学部ベスト２０＞＞ より
(週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.5.3)
・イケメン慶應大が、今回もトップ、なんと、「２０年間連続日本１位」！
・京大は衰退著しく、なんと、全学部がランク外に転落！ →凋落の極み！
■01慶応大学・経済学部 ■11明治大学・・商学部
■02早稲田大・政経学部 ■12中央大学・・法学部
■03慶応大学・・法学部 ■13中央大学・・商学部
■04慶応大学・・商学部 ■14中央大学・経済学部
■05早稲田大・理工学部 ■15慶応大学・理工学部
■06早稲田大・・商学部 ■16明治大学・政経学部
■07早稲田大・・法学部 ■17早稲田大・教育学部
□08東京大学・・法学部 ■18早稲田大・・文学部
□09東京大学・・工学部 ■19日本大学・理工学部
□10東京大学・経済学部 ■20明治大学・・法学部 ～大学昇格年表～
1877 東京
1897 京都
1907 東北
1911 九州
1918 北海道
1920 慶應義塾 早稲田 明治 法政 中央 日大 國學院 同志社（登録順）
1921 東京慈恵会医科 京都府立医科
1922 龍谷 専修 立教 立命館 関西 東洋協会（拓殖）
1924 京城（ソウル）
1923 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北（台湾）
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智
1931 大阪
1932 関西学院
1939 名古屋
1943 大阪理工科（近畿）
1946 愛知 東海
-----旧制大学はここまで------ 大学の実力ランキング（トップ５大学） ２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、中大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号 http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◇◆優秀な若手社員の出身大学（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞ http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》 『関東編』／日経リサーチ ＜2016年11月調査実施＞
【総合ランキング】 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 今年のセンター数学は，序盤中盤と徐々に難しくなっていく典型的な問題が多かった。
そのため，最終平均点は，比較的落ち着いた値に収束すると予想される。
「数学Ⅰ＋A は 62 点，数学 Ⅱ＋ B は 53 点」と予想しておこう。
終盤にほどよく時間がかかる問題がちりばめられているため，
Ⅰ＋A，Ⅱ＋ B ともに満点者は例年並みにとどまる見込みだ。
各問ラストの問題を解くだけならば，最速の解法にこだわらなくてもよいのだが，
満点を取るとなると最速解が必要になってくるバランス。
たいへんすばらしい問題である。
微積の終盤，2 つの部分の面積の和を a の多項式で表現する部分。
接線積分Ⅰを適用し，一瞬で立式。
次数と係数を分離して，係数のみで筆算する際，
センター試験慣れしている私は，問題文の枠を先読みした。
問題文からは，「 3 次，2 次，定数項」を求めるように読めるため，
1 次の項が消える気がしてくる。しかし，計算してみると 1 次の項は消えない。
焦る。いろいろ確かめたり，検算してみる。7，8 分もがいて気づく。
定数項ヅラしている「フ」は，定数項ではなく 1 次の項「a」だということに。
私はここで不覚にも10 分近く検算を繰り返した。
受験生の皆さまは，いかがだっただろうか。
数学Ⅰ＋A のデータの分析。
問題文が長い上に，図やグラフが多く，時間がかかる。
完璧主義に陥ると，細心の注意を払うためにさらに時間を浪費する。
ここで時間を使いすぎると，選択問題を 3 題とも解いて選択するという
作戦が揺らぐため，効率よく判断して，後で確かめるのが得策であった。
数学Ⅰ＋A の選択問題は難度としては同程度であるが，
短時間で完璧に満点だと確信できるものとしては，幾何と整数が正解だった。
もちろん，確率も樹形図を書いて全体を俯瞰できれば簡単なのだが，
視点が低いと満点をとるには時間がかかる。
ただ，カンでも当たる問題が多く，部分的な平均点は低くないだろうと推測される。 ＡＯ・推薦推進の
安倍政権は、支持するな
中教審座長の安西祐一郎は、支持するな
東大・京大から、推薦・特色を即時廃止するように！ >>175
理科マーチは完全なお買い損だ
例えば、国立の農工大・電通大の方が学校推薦枠でずっと就職強いよ
私大工は就職の学校推薦わずかで、理科大なんて就活が文系並みの地獄
（※さらに理科大は院定員が少なくて院浪人もいる）
東京理科大学って機電でも推薦で就職できないらしい
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1482196633/1-5
☆> ↓九工大
☆> 「学校推薦で応募できる企業が学生1人あたり5～10社程度ある」
> http://www.kyutech.ac.jp/archives/001/201608/recruit-reason.pdf
▲>↓理科大ｗｗｗｗ
▲> 「現状の就職活動は解禁早々より4～5社/日を訪問したり、
▲> 倍率も50～100倍は当たり前の世界で、時には340倍などと言う事もあるので、
●> 体力、気力をもって臨まなければならない。
●> 精神的にもかなり追い込まれてくるので、親としても、
●> 変なプレッシャーを与えないようにする配慮が必要である」
●>（東京理科大学学生支援部学生支援課(神楽坂) 係長）
> http://www.tus-koyokai.com/blog-images/2014/03/04/saitama_20140304.pdf 高井戸、武蔵野第三、石神井西、、、2016年の進学数はいくつだったの？ 東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略） 大学の実力ランキング（トップ５大学） ２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、中大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 基本的に、私大だと院でも就職推薦も不利 >>220 かつてセンター試験も2次試験も経験した者としては、センター試験は今のままで残すべきだと思う。
センター試験は知識偏重型だと批判されがちだけれど、最低限の知識は勉強するうえで絶対に必要だし、
現行の方式は最低限の知識を理解出来ているか、そしてそれを活用できるかを上手く問うてると思う。
マーク式だからといって、当てずっぽうで正解できるような生易しい問題でもないし。
そもそもセンターを廃止して新テストを導入する理由の一つである “「知識偏重」を辞めて「思考力」を問う” のであれば
記述式がある2次試験で思考力を問えばいいのだし、（実際、現状各大学で行われている2次試験はそのような問題が多い）
膨大な人数が受験するセンター試験で記述式を導入するのは、採点基準の統一性や採点にかかる手間等、
採点する側の負荷を考えるとあまりにナンセンスすぎる。
絶対に採点ミスが多発して大問題になるだろう。現状のマーク式で十分である。
もちろん今のセンターに改善すべき点はないなんて言うつもりは全くない。
しかし50万人以上もの学力の異なる学生が対象でも、平均点が毎年一定程度になるような試験ということで、
上から下までの学力差が大きい集団でも対象にできるという点を見ても、センター試験は絶対に残した方がいい。 マスコミ大学別”管理”職者数[]
◎松竹
１位日大１４名 ２位中央１２名 ３位早稲田１１名 ４位明治東大慶応法政各５名
◎東宝
１位慶応２０ ２位早稲田１４ ３位日大立教各６ ５位上智同志社各４
◎東映
１位中央４９ ２位慶応１９ ３位明治１４ ４位早稲田１２ ５位日大東大各７
■ＴＢＳ
①：早大 １１４ ２：慶大 ８６ ３：東大 ７８ ４：中大 ３１ ５：日大明大立教 ２２
■日本テレビ
①：早大 ２７ ２：慶大 ２６ ３：東大 １５ ４：中大 １０ ５：日大 ８
■フジテレビ
①：早大 ７３ ２：日大 ４２ ３：慶大 ４０ ４：東大 １７ ５：明大中大 ８ >>226
100％同意。
どう考えても子煩悩な親を迷わせて私学を栄えさせようとする
受験産業と私大の陰謀。
天下りでもズッブズブ！
中学校長会のクズ教師どもも自分のガキは私立に入れたりしてるんだって。
この国の教育行政官・教育公務員は上から下まで腐ってる。 他スレで質問見かけたんだけどわかる人いたら教えてください。
↓
ごめん、うちのアラフィフ夫が早稲田、塾高、都立西全部受けて受かった中で悩んだ末慶應にしたって言うんだけど何年前くらいから公立の辞退ってダメなの？
↑
殆どの都道府県の公立高校では、合格後の辞退→私立入学はタブーになってるという話の流れになって、
過去には大丈夫だったけどいつからダメになったのかって質問なんだけど。
東京都は今でも公立合格後辞退して開成に入学する人が割とたくさんいるのに、他府県がそうじゃないから何年前から公立辞退が禁止されたのか知りたくて。 >>232
西や日比谷あたりになると、慶應や早稲田の指定校推薦を誰も使わないという。
西を蹴って慶應に行く意味がわからん。 使わない人と、使えない人と、両方いるだろうが、
今より都立の東大合格者数が多かった頃の方が、
指定校推薦は人気があったのかもしれない。 東大よりも海外進学？ 都立西高、第２外国語の講座も
日比谷高校と並ぶ都立進学校トップの西高（東京都杉並区）。昨年の東大合格者数は３２人と、５０人を超える日比谷に及ばないが、
京大は過去５年間、日比谷より多い１０～１６人の合格者を出す。その西高が、海外大学への進学を目指してかじを切り始めた。
１年生約３２０人のうち６０人以上は、半年以上海外生活の経験がある生徒。多い学年では８０人を超えるという。
出身中学はシンガポール、台北、ブリュッセルなどの日本人学校が並ぶ。
帰国子女枠のような特別な枠はない。「海外の日本人コミュニティーで、東京の公立進学校なら西高という評判があるようで、
勉強して受けてきます」と宮本久也校長（５９）は話す。
２０１４年の春休みから、１０日間渡米するプログラムを始めた。ハーバード大とマサチューセッツ工科大（ＭＩＴ）で一線の研究者から講義を受け、
研究所を回り、学生や大学院生と交流もする。現地高校で米トップ大学をめざす生徒と一緒に授業をうける。国連本部訪問やニューヨーク在住の卒業生との交流もある。
参加できるのは１、２年生のうち、志望理由、作文、成績などで選抜された４０人。参加費は約５０万円だが、今年は８０人以上が応募した。
昨春からは、参加できなかった生徒のために、ハーバード大など現地の大学院生らを日本に招いて講義をしてもらうプログラムも５日間約５万円で始めた。
ＭＩＴ研究員の講座を開いたり、都教委主催のアメリカやオーストラリアへの留学にも毎年約１０人参加したり。
２年生は第２外国語としてフランス語、ドイツ語、中国語の選択講座があり、約３分の１の生徒が選択する。昨年からは授業外でスペイン語講座も開く。
こうした取り組みに参加するには、中学までの義務教育の英語だけでは厳しい面もある。英語で討論できるようにする授業もあり、
一昨年から、読む、聞く、書く、話すの４技能を問う英語テスト「ＧＴＥＣ ｆｏｒ ＳＴＵＤＥＮＴＳ」を、１、２年全員（一昨年は２年生のみ）に始めた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170213-00000004-asahi-soci 大学の実力ランキング（トップ５大学） ２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、中大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工 斉藤由貴の「卒業」･･･
あぁ卒業式で泣かないと
冷たい人と言われそう～♪
でも もっと哀しい瞬間に
涙はとっておきたいの～♪
最初に聴いたとき、上記の歌詞の中の
「でも もっと哀しい瞬間に 涙はとっておきたいの」の
「もっと哀しい瞬間」の意味が分からなかった。
でも今なら分かる。。。
「もっと哀しい瞬間」･･･それは卒業後、地元を出て上京していった「あなた」が、
東京で暮らすうち、やがて好きな人ができて、
地元に残った「わたし」のことを忘れてしまった瞬間･･･
切ないけれど、月日が流れるということは、皆それぞれの道を行くということ、
まさしく本当の意味で卒業を歌った曲だと思う。
春は別れの季節だけど、それもいずれは素敵な思い出になる･･･
そう信じて、この春卒業する高校生は、これからの未来に向けて頑張ってください！
https://www.youtube.com/watch?v=fYTRFRPXGGw >>237
国立大など少人数制が、院・推薦就職枠などで進路が有利
私大だと、上智理工が少人数制の良い例
就職状況 - 上智大学 理工学部 機械工学科 ※組織改編以前
http://www.me.sophia.ac.jp/005.html
就職状況
不況にもかかわらず、各企業から本学科に割り当てられた推薦枠が
卒業生の数を上回るほどで就職は全く問題ありません。
上智 ：「就職は全く問題ありません」
理科大（マンモス私大） ：「倍率100倍は当たり前、体力、気力をもって」…>>220
少人数制が、一人当たりの推薦就職枠・院進学枠で有利になる 昔、カリスマ予備校講師の走りだった「金ピカ先生」の著書を読んだとき、西高校の名前が出てきて、
高校時代、西高校の生徒に対して相当な劣等感を持ってたなんてエピソードを明かしてた。
関東出身ではない俺はあまりピンとこなかったが、俺の故郷の学区のトップ校とは比較にならないレベルの学校なんだな…
劣等感を抱く気持ちも分かる… >>242
今年は若干、東大合格者は減少したけどな
それでも現時点で25名だから、それなりのレベルではあるが ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | 高校無償化
実施するにしても高校募集をしていない中高一貫は対象外にすべきだ
なぜなら6334制度に則り
公立中学に入学した多くの都民の子弟には全く関係のない学校
都内全日制私立高で高校から募集しない完全中高一貫の４８校
●男子校 ３２校中１１校（３４％）
麻布、武蔵、早稲田、駒場東邦、海城、攻玉社、芝、暁星、東京都市大付、
高輪、独協
●女子校 ８６校中３５校（４１％）
桜蔭、女子学院、雙葉、田園調布雙葉、聖心女子学院、学習院女子、立教女学院、
白百合学園、鴎友学園女子、品川女子学院、吉祥女子、香蘭女学校、晃華学園、
東京女学館、東洋英和女学院、昭和女子大付昭和、大妻、大妻中野、大妻多摩、
共立女子、三輪田学園、和洋九段女子、頌栄女子学院、普連土学園、山脇学園、
跡見学園、中村、恵泉女学園、聖ドミニコ学園、田園調布学園、目黒星美学園、
実践女子学園、光塩女子学院、女子聖学院、富士見
●共学校 １１３校中２校（２％）
渋谷教育学園渋谷、穎明館
※東京都「２０１７年度都内私立高等学校入学者選抜実施要項」より 24→25→26→27 このジワジワ感がたまらん。30までいってほしいｗ 大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>250
３０年前の話で申し訳ないが、当時、偏差値６８くらいで西合格８０％だった。
今は、７４とかどういうことだろうか。７２で開成８０％だった。
おまけとして、当時偏差値７０以上とれた奴が３年後東大に進学可能だったな。
大昔の話すみません。 日本学生支援機構
平成27年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h27.html
平成27年度末現在の状況
返還を要する者（返還期日到来分のみ）：3,811,494人
返還している者：3,483,982人
1日以上の延滞者：327,512人
3か月以上の延滞者：164,635人 優秀な人が医者や医学研究者になることは社会全体にとっても喜ばしいこと。
しかし、そこだけに人気が集中するのはやはり歪な状況と言えるだろう。
不正の糾弾を越えて単なる「公務員憎し」みたいな公務員バッシング、
無定見な司法改革による弁護士急増に伴う待遇の大幅悪化、
予算削減と諸々の失政による大学の疲弊など、
「高級官僚、弁護士、研究者」など、かつては勉強のできる高校生が目指していた職業が、
自然な世の中の流れというよりは、政策（の失敗）やマスコミの誘導で
人為的に魅力を減じられた結果、現在の医学部への人気一局集中がある気がする。
しかし、エリート層への攻撃が特に喝采を浴びる日本だから、次は医者がその対象になるかもしれない。
もしそうなれば、一体彼らはどこへ流れるのか、
事実、この板でも医者叩きのコピペが盛んに見られるようになってきており、
今後も予断を許さない状況が続きそうだ。 >>99
私立のやつのが公立に嫉妬してると思うんだが
少なくとも共学の公立が男子校の私立に嫉妬するとかありえん
かわいそうとは思ってもな >>255
今理系の優秀な高校生はほとんどが医学部進学を目指している。
だから地方の歴史も実績もない国公立医学部が東大京大の非医学部より偏差値が高くなってる。
昔はアホでも行けた私立医学部もびっくりするほど偏差値が上がってる。
その大きな要因ははっきり言うとカネである。
むしろ今の制度の中で優秀な頭脳を持ってるのに医者を目指さないほうがどうかしてるくらいである。
こんな風になってしまった世の中の仕組みを変えないと国際的に競争力のある研究やイノベーションは絶望的である。 >>257
もう終了しているようにも思える。
医者も今後だぶついて、カネがあまり儲からなくなると思うんだがな 医学部の開設や学生定員数を規制してることで、医者の収入が高止まりしてるのが原因だから、
規制を撤廃するなり緩和して、医療者数を激増させるべきだろう
特に地方では医者不足なわけだから
弁護士数を増やすために、法律大学院制を導入して司法試験合格者数を増加させたら、
一人当たりの弁護士収入が減って、今や弁護士は苦労の割りに報われない不人気稼業になってきてる
医療界の競争が少ないことで、医療費が高止まりして、国民負担が大きく財政悪化を引き起こしてる
医療というサービス産業は、国民皆保険制下の日本では、
税金にたかって商売してる公共事業目当ての建設業者と何ら変わらない
日本医師会という利権団体が、規制で新規参入を抑制させ、
国民の犠牲の上に、ぼろ儲けしているわけである
天皇の心臓手術を執刀医が東大教授ではなく３浪して日大の順天医大教授だった点からして、
医療に要する能力が、ことに外科においては知性ではなく器用さであり
あるいは患者とのコミュニケーション能力である
その業務内容は肉体労働的であり、芸術職であって、
決して学力・知力ではないことが明白だ
そのような世界にトップクラスの学力の者がｌこぞって進んでいる現状は愚かだとしか評せない
学力最高峰の東大理３も、医者が儲からない職業なら、そっぽを向かれるようになるはずだ
優秀な者が誰しも医学部を目指し、他分野では人材難が生じ、研究や産業の競争力が低下し、
財政が悪化して福祉負担増から少子化にもつながっている
もっとサービス競争させることで医療を薄利業種に追いやり、
医者がさほど人気のない職業になるようにするのが望ましい
そうすれば日本社会は劇的に苦境から脱出できるだろう 地方大医学部人気が躍進している今日の極端な医学部人気というのは、
安定的な収入、安定的な職業を求める、若者のリスク回避志向の結果である
彼らは医者という、結果が確実な、約束された進路を選択しているにすぎない
こうした安定志向が蔓延した社会に、
革新的な、創造性のある研究やビジネスが成立するはずなどないのである
また、東大が地方女子学生からの不人気を危惧して住宅支援を打ち出した
女性から不人気なのも医学部志向の副産物だと言えるだろう
なぜなら東大他学部より、地元の医学部の方が難関なのだから
妊娠出産の壁があることで女性の社会参加が未だ不完全な日本社会では、
医師免許こそ、確実にキャリアを保証してくれる人生のパスポートなのだ
つまり、医学部人気というのは、日本社会の様々な社会的障壁が生み出した産物であって、
その産物が更なる歪みを日本社会に引き起こしているのだと言える
医学部が不人気な社会になることこそが、日本が健全な社会に立ち返ることの指標だと言える で、肝心の西高の今年の国公立医学部実績はどうだったんだ？
はよ、よろしく >>261
現役６、合計１３． そのうち、京医現役１．理三浪人１． 私大文系は学閥ある大学いけ。学閥ない大学だと出世しにくい。収入も少ない。解雇されやすい。女にもてない。いい車やいい家も手に入らない。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 都立西高校、西高っていいよね
■ ■ 今なぜ、西高の教育が支持されるのか ■ ■
http://blog.jyukeho.jp/entry/nishi/ >>272
でも、確か都立西高の元校長先生は、今は私立小学校の校長してるんじゃなかったっけ？
公立では出来ないことが沢山有ったとか話してた記憶があるんだが。 素晴らしい学校とは思うけど、これは西高に限った話ではないが、
優秀な生徒や教諭が一部の進学校に集中し過ぎていると思う。
6人に1人は帰国子女で、何でも学習塾では小6から志望者専用コースが設置されてるとかで、
これではもはや「普通の中学生」には手の届かない学校になりつつある。
決して、格差の存在自体を否定するつもりはないが…
この状況を完全に放置すると、いずれ西高はじめ都立最上位校は中産階級未満は事実上入れない、
限られた階層のための学校になってしまう。 日比谷も西も学力さえあれば誰でも入れる
その帰国子女や小6から受験対策してる奴にテストの点と内申点の合計で上回ればいいだけだからな たかだか都立入試レベルで中産階級以外に手の届かない学校になるかな。
超難問題テストもないかぎり、都立は進学重点校であってもテスト受かれば入れるから。
中産階級以上で固まるのは私立中高一貫校の専売特許でしょう。
NY市立の特別高校は学力テストのみの選抜で激しい競争入学、カリキュラムも良く教員も質の良いのを多く揃えている。
一部に教科指導力の低いダメ教師がいることはいる。
入学準備に受験塾に通って準備する生徒が多いが入学者の４割はfree lunch、すなわち家庭の収入が低くて中産階級だけに独占されてはいない。
移民ないし移民の子であるアジア生徒が過半数を超える。Stuyvesantで73%、Bronx Scienceで63%。
市内のアジア系生徒は全体の10%を超える程度だが、学力テストの得点だけで決めるこれらの高校も、人種比で7割以上を占めるが入学者が極端に少ないヒスパニック系や黒人系の団体から中産階級以上で固まっているとクレームがあった。
ところが実際調べると上記のごとく裕福でない生徒が多く入学してきていることが判明し、入試選抜の変更の必要はなく、従来通りの学力テストの一発勝負入試続行と2015年４月のNY州議会で議決された。
*Specialized high schools in New York City
https://en.wikipedia.org/wiki/Specialized_high_schools_in_New_York_City
*The Elite Eight: Here are the top schools in New York city
http://nypost.com/2015/09/27/the-elite-eight-here-are-the-top-schools-in-nyc/
*Stuyvesant High School
http://stuy.enschool.org/
http://schools.nyc.gov/SchoolPortals/02/M475/AboutUs/Statistics/register.htm
*Bronx High School of Science
http://www.bxscience.edu/
http://schools.nyc.gov/SchoolPortals/10/X445/AboutUs/Statistics/register.htm
*StuyvesantやBronx Science受験むけのNY市の塾 アジア系の生徒ばかり
KHAN'S TUTORIAL
SHSAT ACCEPTANCE WEEKEND | 2017 合格者の集まり
https://www.khanstutorial.com/shsat-acceptance-weekend-2017/ >>277
自分は>>274ではないが、>>272のリンク先に載ってるよ >>278
ありとん。にわかには信じられない。俺の周囲からいく女子生徒はみんな非帰国なのに ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 日大には世界に誇れる医学部がある！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 日 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 早大教育学部英語英文学科
教授は私文ワセダ卒がメイン。旧帝卒高校教員のほうが地頭は優秀。
学生も詩文洗顔がメイン。濫読・多読で課題多し。
上智ＩＣＵとは異なり日本人教員主体の百姓英語でオーラル弱し。
日本の英語学は東大・京大・東京外語大の学者の研究成果に拠るところが大。
詩文の早大教授はその研究成果を踏み台にして勉強したに過ぎない。
要するに早大教授の教える英語学は東大・京大・東京外語大の劣化コピーである。
高校時代に旧帝卒の優秀な教員に英語を教わった人は入学してから失望する。
大学教授なら東大卒が当たり前。 ある公立高校の学校紹介パンフレットに大学進学した学生の体験談が掲載され、
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf
流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか？。検証してみよう。
【検証１】就職活動
http://www.rku.ac.jp/news/career/503
日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証２】人材輩出（その１）
http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html
流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証３】人材輩出（その２）
http://lnews.jp/2017/05/j051513.html
今年５月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証４】企業からの評価
http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf
流通経済大学の２０１８年入学者向け大学案内が、ＷＥＢで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか？
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、１－４を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか？。 大学の授業料無償化を急いで実現する必要はあるのだろうか。
少子化が進んでいるというのに、毎年新たに大学、学部が誕生している。
その結果、私大の約4割が定員割れという惨状だ。
高校はおろか中学レベルの基礎学力もない若者が名前だけの大学生となり、
大学というには程遠い内容の授業が行われている。
教員たちも諦め顔で、よほどのことがない限り卒業証書を渡している。
卒業させないと学生が集まらず、大学経営が困難になるためだ。
一口に大学といっても質の違いは著しく、一律に授業料を無償にするのは
無定見なバラマキであり、賢い税金の使い方ではない。
まず大学の淘汰を進め、一定の学力のある者のみに
大学進学を認める仕組みをつくる方が先ではないだろうか。
大学教育は義務教育とは違うのだから。
それよりも小中学校の義務教育の現場では教員が疲弊しており、
授業に専念できる環境を整えることの方が急務だ。
教育無償化の前にやるべきことは多いはずだ。 >>285
大学の無償化より保育所の拡充と無償化の方が大事。
大学はもっと減らしていい。
労働力が足りないんだからバカは18歳になったら働け。
ヤマト運輸は高卒採用枠を増やせ。
あと貧乏人の救済の件だが、
アメリカでは一定期間兵役に就くと大学院までお金の面倒を見てくれるそうだ。
それで医師免許を取った人間を何人か知ってる。
そういう人材は知力、体力、精神力すべてハイレベルに鍛え上げられてて、
どこに行っても引っ張りだこだそうな。
日本の自衛隊にそういう制度を導入したらいい。
ちなみにアメリカの大学の学費は高く、
アイビーリーグともなると授業料は日本の私立医学部の2～3倍くらい、
とても一般家庭に支払いができる額ではない。
日本の自衛隊にそういう制度を導入したらいい。 >>286
大学の無償化？？？？
キチガイ沙汰だな。今の大学の半分くらいはいらない。
ばっかな考えする奴がイル門だな。
大学で高校や中学の授業やっているＦランもあるんでしょ >>256
最近は重点校が伸びたからか、学芸附ファンとか変な連中に、都立が敵認定されてる
例えば、学芸附をヒイキするため、都立・神奈川県立高スレに常駐して
公立をバカにし続ける奴↓
http://hissi.org/read.php/ojyuken/20170611/dk4wRmE4elYw.html
http://hissi.org/read.php/ojyuken/20170618/Q2xkcG1hN2gw.html
* 都立の運動部などお遊び
*中堅国公立大は、早慶より学力は下だが、都立らしい学校の選び方
* （学芸大附の）新校長による学校説明会に行って来た
* （学芸大附には）日比谷や翠嵐など相手ではないところを見せつけて欲しい
*（重点校はセンター点数を気にするが）センターを気にするのは下の層の発想法
学芸附の応援をしつつ
都立スレ、神奈川県立スレに常駐してずっと公立校をバカにし続けてる ある公立高校の学校紹介パンフレットに大学進学した学生の体験談が掲載され、
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf
流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか？。検証してみよう。
【検証１】就職活動
http://www.rku.ac.jp/news/career/503
日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証２】人材輩出（その１）
http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html
流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証３】人材輩出（その２）
http://lnews.jp/2017/05/j051513.html
今年５月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証４】企業からの評価
http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf
流通経済大学の２０１８年入学者向け大学案内が、ＷＥＢで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか？
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、１－４を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか？。 浪人天国だった時代の女子は頭が良くても短大に進学する連中が圧倒的に多かった
なぜなら就職には圧倒的に短大出が有利だったから
当時は青学等の名門短大は下手な大学より偏差値が高かった
国公立にも短大が存在した
それが雇用機会均等法の施行で女子はみな短大に行かず大学へ行くようになる
医学部も昭和40年代までは国立でさえ入り易かった
理系の優秀な人間の多くが工学部に進んだ
私立に至っては昭和50年代前半なんて慶応以外はアホだった
今では私立上位の順天堂医でさえ当時は偏差値50ほどで
帝京や聖マリ、埼玉医などは偏差値40以下と大バカだった
今の受験生には信じられんような話 確かに私立の医学部だと国家試験も合格率４割ぐらいしかないところも結構あったな
それで合格出来なかったやつは親の病院で事務とかしているやつも多かった
確かにそんな時代もあったな 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行なんざ辞めて暴力団組員名乗れば良いのにな。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 
