>>39
>患者が快復したことが憑依霊の存在証明でございます。
>博士の治療方法はまさに憑依霊を取り除くことでございます。
>ゆえに患者が治癒することが憑依霊の存在証明であります。

「患者が快復した」ならば「憑依霊の存在が証明された」
という命題は科学的にも論理的にも成り立たないことは小学生でも判る
∵「憑依霊が取り除かれた」ことを第三者は確認不能であり
治療行為に用いられた電気刺激やプラセボ効果が快復した原因
であることを排除できないから

>こんなこと、論理的思考があればだれもが認めることでしょうに。

論理的思考能力がある人なら誰一人認めない

オマエの残念なオツムでも解るように論破してやったから感謝しな♪