私はこの問題で一番疑問に思ってるのは
会場を借りての質問、糾弾もないこと。

似非同和行為以外の何か？
似非同和行為でなく政略なのだから
部落差別といって何が悪いのか。

似非同和行為の存在を否定する派の
意見もそもそも政略を目的とした
部落差別だったらどうか確認する。

政略なら似非同和行為もあり得るのでは？