>>921
＞ひとりは犯人に部屋を提供したと書くはずだ

→メンバーが住んでた部屋から出てきたとツイートするのがせいいっぱいだろう。メンバーが犯人に部屋を提供したかどうかは状況証拠しか無いから明言はできない。
犯人が今村から合い鍵を借りて勝手に使ったかもしれないし。不確定要素がある。

＞なぜ、太野のことを山口さんの部屋を犯人に教えたと告発しておきながら、もっと重大な犯行に使われた部屋の提供が告発になかったのか

→100％確証がある事しか主張していないんだろう。

→告発に無かった事はほかにもある。公園に行った事、音声データの存在、もし事実ならなぜ言わなかったのか？


＞なぜメンバーの住んでた部屋から犯人が出てきたと過去形で説明したのか

→告発時には既に引っ越した可能性もある。
→住んでた(と思っていた)、住んでた(はずの)部屋からという解釈もできる。

＞単純に向かいの部屋が太野の部屋じゃないと山口さんは知ってたから以外にないだろう

逆に事件当時、既に太野の部屋じゃないと知っていたら、わざわざ「メンバーが住んでた部屋」と表現する意味がないよ。太野が住んでると思っていたからこそ、そう表現したんだよ。　わかるかな？

＞太野が部屋の鍵を犯人に提供したという疑いを山口さんが抱いてたからだろう

→運営側としてはメンバー関与だけは隠したいんだよ。つまり部屋提供を隠したいという事。運営側が泥をかぶる形で済ませたい。