>>454


>犯人の男は私人逮捕だけど現行犯の為

私人逮捕も常人逮捕も検索しても出てこなかったな
容疑者とその後公園でまったり話したとかいう文春は出てきたけど。
まあこれはどうでもいいや。

>犯人が否認しても有効な供述にはならないよ

あなたこそ文脈読んだら？
「容疑者は満期勾留で釈放となった。容疑者は容疑を否認」
という記事の意味するところは
有効だろうと無効だろうと容疑者の主張は満期まで容疑を否認してんだよ。
そんなスタンスでの示談がはたしてあるかよ、
あったとしてそれと被害届取下げを引き換えるやつがいるかよってのが>>450の話だよ。
>>447のあんちゃんが言ってる「処罰は望まない」云々の書面にしても真っ向から容疑を否認してるやつに
被害者が被害届を取り下げないままでってシチュエーションはまったくピンとこない。
じゃあ被害届の取下げがなかったとしたら容疑者がその恩恵で不起訴になったということもないよねって話。

>⁉←の意味分かるよね断定ではないよ。

>>430　は誰が書いたのか言ってごらん。

>明確に誰が問題有りで誰が問題無しなのかを書き込みしてみて！

知らんがな。
ただここから先山口を潰すのは誰あろう冷静さを欠いた山口狂信者と
正義面してさんざん鬱憤晴らしした奴らだと思ってるよ。

>君の難癖

こっちのセリフだよw