NGTに北原・柏木はいらない その5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .|
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .?---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. } ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! , .l, / .l゙ !
:! | , l. | .| :, 韓 国と北朝 鮮が閣 僚級会談を行った1月9日は、日本・韓 国間のトピックもありました。
韓 国の康京和・外交部長官(外 務大臣)が「従 軍慰 安婦問題についての最終的かつ不可 逆的な合 意(平成27(2015)年12月)」の”新方針”を発表したのです。
“最終的かつ不可 逆的”なのに“新方針”とは全く矛盾していてとにかく意味がわかりません。
「元慰安 婦に対する支援事業に日本が支払った10億円と同額を韓 国側が新たに拠出して日本の拠出分の使い道は今後に日本側と協議する」
という内容で、メディアでは解決のために日本がお金を出したという印象を薄めるのが狙いではないかと報じられています。
しかしすでに現存する元慰安 婦47人のうち36人がお金を受け取っており、今さら韓 国が出す金とすり替えようとしているのか?本当にナンセンスです。
何より、この問題はすでに解決済みです。
【1回目の解決】
昭和40(1965)年 日 韓基本条 約(日本国と大韓 民 国との間の基本関係に関する条 約)
付随協約「日 韓請求権並びに経済協力協定」で請求 権問題が完全かつ最終的に解決されたと確認
【それでも、2回目の解決】
平成7(1995)〜19(2007)年 アジア女性基 金(財 団法人女性のためのアジア平和国民基 金)
韓 国側が条約に慰 安 婦問題が盛り込まれていないと言い出したため、村山政 権が見舞金を支 給するための民間基 金を設立。謝 罪も
【まだまだ、3回目の解決】
平成27(2015)年 日 韓合 意
従 軍 慰安 婦問題についての最終的かつ不可 逆的な合意
韓 国は【4回目】を目指しているのか知りませんが、とにかく永遠に文句を言い続けたいのでしょう。
今回の新方針の元は昨年末に外交部長官直属機関の検証チームが発表した検証結果で、
「被害者に受け入れられず「政 府間で『最終的かつ不 可逆的な解決』を宣言しても、問題が再燃するほかない」」
と報告されています。
しかし政 府間で合意したものの自国民への説得は、当然、日本ではなく韓 国側が行うべきことです。
この問題に限らず外国政 府との条 約締 結や合意は、民 主的に選ばれた政 府の場合、国民が内容に不満があれば自国の政 府に向けるべきで、今回のように韓 国民が日 本政 府に向けることは間違っています。
不満があったとしても政 府を選んだ自分たちに責任があり、合 意をひっくり返したり新方針を出すのは言語道断です。
また検証チームの発表では、2年前の日韓合 意の発表以外に非公開の合意があったことも触れています。
・ソウルの日本大 使 館前に慰 安 婦像を建てた団体の説得
・第三 国での慰安 婦像や碑の設置を支援しない
・「性奴 隷」という表現を使わない(強 制的な拉 致連 行ではなかったので当然)
などの内容ですが、これも両国で非 公開と合 意していたのに一方的に暴露するとは甚だしいマナー違反です。
それでも康京和・外務大臣は今回の“新方針”発表時に
「両国間の公式合意という事実は否定できない」
「日本側に再交 渉を要求しない」
と述べています。
当然“非公開の合意”も含めてきちんと守られるべきです。
“【誰か教えて】韓 国語で「最終かつ不可 逆的」ってどう言うのよ??? ――北朝 鮮の核武装は、戦争を覚悟してまでも阻止すべきだ、という前提なのですね。
ルトワック そのとおりです。
北朝 鮮がもし完全な核兵器保有国となれば、韓国や日本はもちろん、全世界にとっても非常に危険な状態が生まれるからです。
朝 鮮民主主義人民共和国というのは、異常な国、無法の国です。
日本国民の拉致事件がその一例です。政府が工作員を日本国内に潜入させ、罪のない日本人男女を冷酷に拉致して、そのまま長い年月の間むごたらしく拘束するという非人道的な行為を他のどの国家がするでしょうか。
核兵器についても、金正恩委員長は核を使用するという脅しを平然と語ります。国際社会の要請に逆らって核兵器を開発した国は北朝 鮮だけではありません。
しかし、たとえばインド、パキスタン、さらにはイスラエルなど、あるいは好戦的な対外姿勢をとる中国でさえも、国家首脳が核兵器の威力を外部に向けて宣伝して、威嚇の手段にするようなことはしていません。
北朝 鮮は異常なのです。異様な危険国家、犯罪国家ともいえる。だからその核武装は軍事手段に訴えて
でも阻止すべきなのです。 【NGT48 2nd 「世界はどこまで青空なのか?」】
★10次終了時点
【N3】 105/312 【研】 **1/106
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
荻野 23/29 奈良 *1/20
本間 27/28 宮島 *0/18
西潟 26/28 中村 *0/16
中井 *2/28 西村 *0/14
加藤 *0/26 清司 *0/12
山口 *0/26 角 *0/10
高倉 *0/24 日下部 *0/*8
北原 14/20 高橋 *0/*8
小熊 *2/20
長谷川 *0/16
佐藤 *0/12
菅原 *0/12
太野 *1/12
山田 *0/12
柏木 10/10B
村雲 *0/10 河野太郎外相は16日午前(日本時間17日未明)、訪問先のカナダ・バンクーバーで韓国の康京和外相と朝食を交えて会談した。
会談は通訳なしの1対1で行われ、河野氏は日韓合意をめぐる韓国政府の新方針について「日本側にさらなる措置を求めることは全く受け入れることはできず、協議にも応じられない」と強く抗議した。
新方針に関する説明は康氏から先にあったといい、これを受けて河野氏は日本側の立場を伝えた上で、合意の着実な実施を強く求めた。
韓国政府は9日に発表した新方針の中で、日本が合意に基づき拠出した10億円を凍結した上で同額を韓国が負担し、凍結分については扱いを日本側と協議していくことを主張。
文在寅大統領も新方針を受けて元慰安婦への「心からの謝罪」を要求するなど、「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した合意の事実上の見直しを迫っている。
河野氏は慰安婦問題に加えて、日韓間の新たな火種となっている徴用工問題に関しても言及し、韓国の民間団体が釜山の日本総領事館前に徴用工像を設置する計画を進めていることに触れて、計画が実施されないよう対応を求めた。
一方、康氏は来月開幕する平昌五輪に合わせて、安倍晋三首相の訪韓を改めて要請したが、河野氏は「国会日程などを踏まえ、検討されることになる」と述べるにとどめた。
河野氏は韓国が不法に占拠している竹島(島根県隠岐の島町)をめぐる問題も取り上げ、「竹島は日本固有の領土」とする日本の立場を申し入れた。
両外相は北朝鮮情勢への対応にあたっては、圧力を最大限まで高めるべきだとの認識で一致した。 北 朝鮮問題に関する20カ国の外相会合が16日午前(日本時間17日未明)、カナダのバンクーバーで開かれた。
北朝 鮮への「制裁逃れ」の温床である海上密輸を阻止する方針を確認した。
同日、日韓外相会談や日米韓外相会談も開かれ、河野太郎外相は、韓国の康京和(カン・ギョンファ)外相に対し、慰 安婦問題をめぐる日韓合意を反故にしようとする韓国側の「新方針」を拒否し、ヒジ鉄を食らわせた。
「(日本側の謝罪など)さらなる措置を求めるのは、まったく受け入れられない!」
河野氏は、日韓外相会談でこう通告し、「最終的かつ不可逆的な解決」とした日韓合意の着実な履行を要求した。
同会談の詳細は後述するとして、朝 鮮戦争時の国 連軍参加国と、日韓などが参加した20カ国外相会合では、北朝 鮮への厳しい姿勢が示された。
共同議長であるレックス・ティラーソン米国務長官は「北朝 鮮が非核化に向けた決定的な行動を取るまで、圧力強化の取り組みは続く」
「(さらなる挑発行為は)新たな結果に直面する」と警告し、「密輸に関わる船舶への検査強化に向けて、連携しなければならない」と強調した。
国連安全保障理事会の制裁決議で、石油精製品などが規制対象となっているが、海上の船舶間で移し替える手口で北朝鮮に密輸され、制裁の「抜け穴」になっている。
ティラーソン氏は「違法な取引を終わらせなければならない」と述べ、河野氏も「微笑外交に目を奪われてはならない」「圧力を緩和したり、北 朝鮮に報いたりすべきときではない」と語った。
これは、「従北・反 日・反 米」とされる韓国・文在寅(ムン・ジェイン)政権へのメッセージともいえる。
康氏は制裁継続に同調しながらも、南北対話が核・ミサイル問題解決への「突破口になることを期待する」といい、認識の甘さを露呈した。
河野氏は日韓外相会談でも厳しい姿勢を示した。
冒頭のように、文政権の「日韓合意では慰安 婦問題は解決できない」とする新方針を拒否した後、ソウルの日本大使館前などに慰 安婦像に加え、徴 用工像を設置する動きについて、康氏に適切な対応を強く求めた。
康氏は、平昌(ピョンチャン)冬季五輪に合わせた安倍晋三首相の訪韓を重ねて要請したが、河野氏は「国会日程を踏まえて検討する」と述べるにとどめた。
ただ、日本国内で韓国を誤解させかねない「親韓派」の動きが出た。
自 民党の二階俊博、公 明党の井上義久両幹事長は17日午前、都内で会談し、安倍首 相が2月9日の平昌五輪開会式に出席するのが望ましいとして、国 会日程を調整する考えで一致したのだ。
理不尽極まりない韓国にすり寄るつもりなのか。
「無責任国 家」に譲歩する必要は一切ない。 北原里英(尾張一宮)と柏木由紀(薩摩鹿児島)がなぜNGT48に加入したのかが今ひとつ理解し難い。
NGT(新潟)48に加入しうる出身地
新潟県(越後・佐渡)
富山県
山形県→庄内・置賜(JR米坂線)
秋田県→日本海沿岸部
福島県→会津のみ
長野県→飯山市・長野市などの北部のみ
生駒里奈(秋田県由利本荘市)のNGT48の加入がなぜなかったのか・・・ 普天間基地の名護市辺野古への移設工事をめぐって、抗議活動を行っていた前県議が警察官に車を当てたとして現行犯逮捕されました。
前県議は容疑を否認しています。
警察によりますと、23日午前9時半ごろ、名護市辺野古のキャンプシュワブのゲート近くで、抗議活動をしていた車が路側帯に誘導しようとした警察官のひざに数回衝突しました。
警察官にけがはなく、運転していた男は公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕されました。
逮捕されたのは、前県議の男(78)です。
前県議は工事車両の前を低速で走させたり、停車させたりしていたということで、取り調べに対して「車を警察官にぶつけるようなことはしていない」と容疑を否認しています。
辺野古のゲート前での抗議活動に絡む逮捕は、ことし初めてです。
容疑者氏名は具志堅徹 自民党が24日に党本部で開いた「日本の名誉と信頼を回復するための特命委員会」と外交部会の合同会議では、安倍晋三首相の平昌五輪開会式出席について反対の大合唱が巻き起こった。
主な発言は次の通り。
【赤池誠章参院議員】
「今回訪韓して、一体何が得られるのか。韓国国内は(世論が)割れている。
安倍首相が行くことで、文在寅政権と与党(の政策)を追認することになってしまったら、日本の国益はそこにあるのか」
「五輪に政治を持ち込むなということだが、持ち込んでいるのは韓国だ。
平昌五輪の公式ホームページには(竹島の韓国側呼称である)『独島』の表記はかろうじてないが、(日本海の韓国側呼称の)『東海』はそのままだ。そんな五輪に総理や閣僚は行くべきでなく、スポーツ庁長官が行けばいい」
【松川るい参院議員】
「(赤池氏と)まったく同感だが、1つ付け加えると、(日韓合意否定など)これだけひどいことをしても日本という国は許してくれるんだと、韓国に間違ったメッセージを送ることになる」
【城内実衆院議員】
「日韓合意が不履行のこんな状態の中、訪韓すればそれを認めることになる。
文在寅大統領の対北融和政策を安倍首相が支持するのか。
すべきでない。
こんなことやるんだったら支持率がぐんと下がり、誤ったメッセージを国際社会に送ることになる」
【高鳥修一衆院議員】
「慰安婦問題が終わらないのは、日本の態度が相手に誤解を与えているからだ。
個人間で交通事故など何かトラブルがあった場合、示談で金銭的に解決した後に蒸し返して新たな要求をするのはおかしい。
これはもっと重い国と国の約束だ。
こちらがそれに対応するから、余計に終わらない」
【長尾敬衆院議員】
「絶対に行くべきではない。
理由は簡単だ。
韓国も北朝鮮もあらゆる局面で五輪を政治的に利用する。
対内的にも対外的にも、五輪を自分たちのために最大限利用している。
わが国の首相がそれに加担しているように受け取られる形はとるべきではない」
「韓国に行って『果実』が仮にあったとしても、その果実を守らないことを繰り返し繰り返しやられている。
果実があっても守ってくれない。
韓国の国内事情に付き合う必要はない」
【山田賢司衆院議員】
「河野太郎外相が、合意が変更されれば日韓関係はマネージできなくなるといっているのに、(首相が訪韓すれば)マネージできてしまうじゃないか、ということになる」
【青山繁晴参院議員】
「産経新聞の単独インタビューで訪韓があたかも決定事項のように報じられるのは異常だ。
インタビュー記事は『事情が許せば開会式に出席する』という表現だった。『決定した』との表現ではなかった。あきらめてはいけない。強く反対する」
【男性議員】
「行くことによるメリットがあるか。そこがポイントだ。
行くことで北朝鮮との関係がどうなるか、拉致問題の解決は、慰安婦像の撤去は。
そうした見通しがないのに行くのはまったく意味がない」 安倍晋三首相が、韓国・平昌(ピョンチャン)冬季五輪の開会式(2月9日)出席のため訪韓する決意を固めた。
文在寅(ムン・ジェイン)大統領と首脳会談を行い、慰安婦問題をめぐる日韓合意を反故にする「新方針」を示したことを「受け入れることはできない」と断固抗議する。
加えて、「核・ミサイル開発」を強行する北朝 鮮に対する「日米韓の連携」を確認する。
同時期に訪韓するマイク・ペンス米副大統領とともに強い圧力をかける狙いだが、「従北・反日・反米」の文政権は目を覚ますのか。
事実上の「日米殴り込み」は、韓国への最後通告ともいえそうだ。
「五輪は平和とスポーツの祭典であり、日本は2020年に東京五輪を主催する立場だ。
諸般の事情が許せば平昌五輪開会式に出席し、日本人選手たちを激励したい」
安倍首相は23日、産経新聞のインタビューでこう語った。
新年早々、文政権が「最終的かつ不可逆的に解決」とした日韓合意を蒸し返す新方針を発表して以降、日本では「納得できない」「理解できない」という怒りの声が8、9割に上っている。
加えて、「従北」の文政権は、平昌五輪を「南北連携の政治ショー」と変貌させつつあり、米国や中国、ロシア、フランスなどの首脳は軒並み開会式欠席を表明した。
安倍首相も出席見送りを検討していたが、緊迫する北朝 鮮情勢などを考慮し、再考したという。
前出のインタビューで、次のように語っている。
「(文氏との会談で)慰安婦問題をめぐる日韓合意について、韓国が一方的にさらなる措置を求めることは受け入れることはできない。
この考え方を直接伝えるべきだと考えている」「(ソウルの日本大使館前の慰安婦像撤去も)当然強く主張することになる」
官邸や外務省に慎重意見が強いなか、安倍首相が苦渋の決断を下した背景には、同盟国・米国の意向もあったようだ。
同紙によると、文政権が行き過ぎた対北融和政策に走らないようクギを刺したい米ホワイトハウスから、「安倍首相に開会式に出てほしいという強い要請があった」(政府高官)という。
五輪直前には、開会式に出席するペンス氏が来日する。
安倍首相は、ペンス氏との会談や夕食会などを通じ、日韓合意の経緯や日本の立場を説明する考えという。
強固な日米関係を背景として、ペンス氏とともに、文氏に「対北連携」と「日韓合意履行」を迫る。
ただ、韓国の「反日」姿勢はまともではない。
東京五輪誘致の際、韓国は妨害工作を行った。平昌五輪のHPの地図から、日本列島を消したこともある。
ドナルド・トランプ米大統領が昨年11月に訪韓したときは、晩餐(ばんさん)会に元慰安婦を招き、「独島エビ」を出した。
朝鮮有事に向けた日本人避難の協議にも応じない。
もはや「敵性国家」に近い存在である。
自民党内にも不満が高まっている。「日本の名誉と信頼を回復するための特命委員会」と外交部会の合同会議が24日午前、党本部で開かれ、安倍首相の五輪開会式出席への反対論が続出した。
「訪韓すれば(安倍政権の)支持率が下がる」といった声も上がった。
首相訪韓への賛成論はなかった。
これを受け、同委員長の中曽根弘文元外相らが同日中にも首相官邸を訪れ、「訪韓見送り」を申し入れる方向で調整する動きもあった。
安倍首相の決断を、専門家はどうみるのか。
作家で元外務省主任分析官の佐藤優氏は「韓国のことは不愉快だが、賢明な判断だ。
日韓の懸案である慰安婦問題を理由に、安倍首相が開会式に出席しなければ、国際社会から『日本は大人ではない』とみられる。
韓国につけ込むスキを与え、北朝 鮮が悪用する可能性もある」と語った。
これに対し、朝鮮近現代史研究所所長の松木國俊氏は「反対だ。韓国に『日本は日韓合意にこだわっていない』という誤ったメッセージを送ることになる。
日本の怒りも伝わらず、慰安婦問題は解決しない。日本は1ミリたりとも動いてはならない。
(首脳会談も)韓国から頼んでくるのが筋だ。
『ゴネれば、日本は言うことを聞く』とナメられるだけ。
腹を割って話しても通じる相手ではない」と懸念を示した。 国連などで、朝日新聞などが広めた「慰安婦問題のウソ」を修正する活動を続けている「なでしこアクション」代表の山本優美子氏も「訪韓すべきではない」としたうえで、注文を付けた。
「韓国に行く場合、日韓合意を履行するよう厳しく突きつけなければいけない。
米国との連携は不可欠になる。国際社会が韓国を指導し、プレッシャーをかけて追い込んでいく姿勢を見せつけることが必要だ」
拓殖大学の藤岡信勝客員教授は「安倍首相の訪韓方針にはがっかりだ。なぜ、文氏に『新方針は受け入れられない』と伝えるために、直接会う必要があるのか。
理解できない。
北朝 鮮問題でも(従北の)韓国と連携できないことは明白だ。
韓国は約束を破ってきた。
日本に対する『甘えと傲慢さ』が根強くあり、これらは究極の侮蔑にほかならない」と批判した。
安倍首相の決断は、吉と出るか凶と出るか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています