【底辺】上野学園大学総合スレ3【音大】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>96
私立学校法が抱える問題が大きな社会問題化すれば法改正の可能性もないこともない。
殺人に対する時効廃止とか飲酒運転対する罰則の強化などがなされたように。
学校法人における事実上の背任横領はたくさんあるし、
学校法人では、権力の位置にあればそれが簡単にできるのも事実だが、
なぜか大きな社会問題とはならない。
まず、そこから解きおこしていけば道が見えてくるかもしれません。
一つには、背任横領として刑罰にとえるケースが少ないという事かもしれません。
刑罰にとえなければ、後は道義的責任で、それは当人の姿勢の問題ということになってしまいます。
そして、巧妙に刑罰を逃れて事実上の背任横領をした人に「道義的責任を果たして下さい」とお願いしてもそれは無理というものです。
また、刑罰にとえないということは法律の問題ではなくモラルや資質の問題ということです。 >>99
あの落選元市議会議員の夫婦は駄目でしょう。
i橋一族と付き合いがある政治家は、元文部化学副大臣の人だよ。
今回の件でも、動いたみたいよ。
そんなことしたら、森友みたいになるよ。 つまり?法に従って利益を得た人に「あいつは気に食わない!」と因縁を付けているのがこのスレの住人ってこと? >>103
もう1人いるよ。
S木寛。i橋一族と親戚関係にある。 >>104
正確には「法には触れないで」です。
白黒で言えば真っ黒に限りなく近いグレー。
法に触れない道を探すのに全能力を使っている感じです。
それ以外で無能なことは皆さん良くご存じの通りです。
脱法ハーブや合法ハーブを売ってぼろ儲けした半グレと同じと思えば良いのでは? >>105
THX.
現東大教授で、文科相補佐官ですか? >>108
まず、寄付行為の改正でしょう。
i橋家による専横の法的根拠は寄付行為ですから。 >>110
ここで「作る会」の人は、殆ど発言していないと思う。 >>112
>>113
i橋家の人にも読めない漢字が多い人がいるらしい。 >>114
前理事長のよし◯るには、絶対に読めない。
あの人は、英語がネイティブ。その代わりに日本語が出来ない。
だから、話している内容をほとんど理解出来ていない。 >>115
THX.
●な●も漢字はかなりあやしいらしい。
つまり、こっちのいうことが正しく理解できないという前提じゃないといけませんね。 >>120
>>117の疑問は「明佳」という”漢字での人名の読み方”じゃない?
それも「明佳」という「人物が何者かという読み方」かな? >>21
さやかwwwww
むちゃくちゃいやらしいオバサンじゃないか >>123
それで安田○の肉○を食ったのか!wwwww >>124
はい!、美味しく頂きました。
しゃぶりましたが、かみちぎってはいません。 >>79
蔵ファイブてwww
そんなユニットがあるのかとオモタわwww 結局、政治家のT野瀬T道とS木寛と石橋一族の関係性は何?
第三者委員会の調査報告書に「不適切」と記載されていても
文科省が何も指導せず黙って見過ごしているのは、その政治家絡み?
刑事告発しているのに警察が動かないのも、その政治家のせい? >>47
国音が上野より格下ってのがショックだなあ・・・ >>126
ジャクソンファイブってユニットはあったってばっちゃが言ってた >>127
マスコミも、 森友みたいに騒げばいいのに。
政治家と学校法人の癒着は、大きなニュースソースにならないのかな。
補助金事業だよね。東京都だって、一時は、補助金止めたくらい問題視したのに、統括している文科省がおとがめ無しにしたから、東京都も前年度の補助金を支払ったのだろうし。 >>127
文科省の動きの鈍さは明らかにi橋に対する政治的配慮でしょう。
つまり、i橋が不適切に手にした悪銭を政治家にばらまいた成果としか考えようがありません。
警察や検察は「不適切」では動かない。そこには政治家の関与は考えられません。 >>126
ばっちゃの時代にはフィンガー・ファイブってもあった。 >>133
じっちゃに教わったのは「スカイヤーズファイブ」って漫画だw >>131
i橋と籠池では役者の格が違います。
籠池夫妻はエンターテーナーですから。
言ってることもやっていることもメチャクチャで、
何を言い出すかハラハラドキドキものでいわゆる「絵になります」
i橋夫妻もやっていることはハチャメチャですが、テレビ的に全く絵になりません。 >>132
S木寛は、前理事長と現理事夫妻と一緒に、文科省と私学共済事業団に火消し詣りを
したらしい。
i橋家って、恐ろしい。
大人しくしていればいいのに、どんどん尻尾出す。
現理事長の実家のT久家も参戦して、ようやるわ。
タ◯キューも潰したし、両家揃って経営センス無いな。 >>138
「作る会」の中核メンバーあたりには周知の事実。
情報源は言えないが、間違いないことは確認されている。
タ○カキューは、一般的に知られている話だかろ、過去の
ニュースでもあさって確認して。 >>137
近いだろう。今年の入学者何人だったか知ってる?
定員110人なのに、57人だったみたいよ。
で、新学期始まってからも退学者も何人か出てきているし。
>>138
>>139の通りです。 >>135
i橋は、確かに絵にならない。
籠池さんみたいに回転よく話せないだろう。
だって、日本語苦手だから質問の意味を
そもそも理解出来ない。
よって回答することも出来ない。
そして回答出来る語彙力がない。 下請を自分の利益の為に利用する専横的発想は同じです。
http://n-seikei.jp/2011/10/post-3095.html
i橋は下請けに横領分を上乗せして発注していた凸的発想。
t久は下請に強制的に値引きさせせていた凹的発想。
そういう凸凹だからお似合いの夫婦だね >>142
お似合いならいいじゃんw
安田先生に逃げ出される明佳先生よりw >>96
だれうまだなw
「放置国家!」とか言いたいんだろ?ww >>144
男と女としては良くても、経営者としてはy晴以下。
利益をあげる為に下請いじめで公取委に摘発されるような実家の生まれ育ち。
気に入らないのはいじめて辞めさせ、
一部のお気に入りの取り巻きはやりたい放題。
これはt久の体質。 よくわかるようで解らない比喩だなw
つまり安田と明佳はどうなんだ?
男と女としては最悪で、痴漢とメンヘラとしては最強タッグってことか?w >>148
Mどか先生も混ぜてあげて。
それで男と女としても痴漢とメンヘラとしても最強ユニット。 >>147
取り巻きといえば、E幡理事だよねー。
類は友を呼ぶから。
I橋家と関わりもって、しゃしゃり出てきたせいで、
エロ動画サイト運営していたことも公になって、
保護者からクレームきて文科省からも事情聞かれて注意を受けたり。
第三者委員会の調査報告書では、理事報酬ではなく経営コンサルティング料として自身の経営する会社と学園との業務委託を利益相反と指摘された。その会社は保育関係の会社なのに、学園との契約者は経営コンサルティングとなっている。
I橋のやり方をE幡が引き継いだだけだよね。 >>149
三つどもえと言うかバトルロイヤルと言うかカオスなもの期待してるよな?wwwwwwwwwwwww >>151
y田先生がs佳先生を満足させる。それでs佳先生は大人しくなる。
疲れたy田先生をmどか先生がいい子いい子してあげる。
それでみんなHappy! あなたが通う学校を20秒、もしくは40秒のラジオCMコピーとして自由に表現してください。
http://www7.jfn.co.jp/cmc/
【応募締切:2017年5月20日(土)必着】
応募された作品は応募エリア当該局にて一次選考後、同局のあるブロック内にて二次選考が行われます。
二次選考通過作(コピー)は応募エリア当該局にて応募者と放送局の協働のもとラジオCMに制作いたします。 >>149>>152
まどまぎか!wwww
あの目ぢからでガチンコにメンヘル全開されたらエグいだろうな。。。ww >>150
株式会社アスピレーションという会社は確かに法人登記されています。
https://www.houjinbank.com/corporations/detail/5454901040104
下記キッズパワーの会社情報の住所と同じです。
https://www.k-pw.jp/company
ところが別のキッズパワーのページでは同じ会社情報ですが住所が違います。
http://k-pw.jp/company.html
また、代表者名が
http://k-pw.jp/policy/detail.html#policy01
では上とは違います。
t也氏はAll Aboutですが、a木氏は相当にアバウトな方のようです。
All Aboutのハロー効果でa木氏を選んだのでしょうが、アバウトの結果はアウトでしょう。 >>150
チェスンシルを思い起こします。
パククネは腔門はじめありとあらゆる穴を検査された時に初めてチェスンシルを引きいれたことを本当に後悔したと思う。
k苗は塀の向こうに落ちてパククネと同じことをされない限り、e幡を引きいれたことが何を意味するかを理解できないだろう。 >>156
では○佳の校門は誰を引き入れたのですか? >>155
E幡理事って、どうして名前を使い分けるの?
名前を二つ持つ女。
小林Sラって、何?
過去がワケありですか? >>136
S木寛やT野瀬T道が絡んでいるから、補助金が払われたということか。
I橋家の為にひと肌脱いで、自爆。政治家生命をI橋家に関わったばかりに
終わらせるとは勇気あるな。 おいおい、アルファベット使って名前書いて悪口書き込むような意気地のないこと
するなよ。堂々と名前書け。なにか怖がってるのか?書き込み者を特定されて
訴えられるとでも思ってるのか?関係者どうしで内部に詳しいからって自分が誰だか
バレるのが怖いのか?そんなに怖いなら書き込み自体しなければいいだろ。 >>158
https://www.facebook.com/ugtsukurukai/posts/222117814874279
本名でエロゲーム、エロ動画を配信する会社を経営しながら
https://k-pw.jp/
別の名前で幼児教育のコンテンツを売る為でしょう。っていうか、本名では売れないからでしょう。
こういう人は必ず裏の顔があります。表の顔だけで判断したらひどい目にあいます。 >>161
前々スレでは、
> 個人名を晒したり、個人の特定につながる発言は控えましょう。
と注記されていました。それが一般常識だと思います。
意気地がないのではなく、一般常識がある人がアルファベットを使っているのではありませんか?
もっともある程度内部事情を知る人には個人の特定は簡単でしょうが。 >>148-152の流れで言うと
痴漢癖のひどいY安田M正昭と
目力メンヘラS佐藤Mまどかと
性欲メンヘラのI石橋S明佳の
M三つ巴のD泥沼バトル
と書けばいいのか? >>161
だったら、ご自身は名前を省略しないで
実名で書込みなさったらいいのではないで
しょうか。 >>164
性欲メンヘラwwwwwwwwww
ひどすぎるだろwwwwwwww
事実なんだろうけどwww >>164
まぁ、そういうことなんだろうけどね〜、
透けパンから見えるなにみたいでさっぱり色気がないな。 >>165
関係者乙。私は部外者で上野学園の内部事情はまったく知らん。
でも最近の動向には興味を持っている。 >>168
確かに、i橋家側には「解雇には合理的理由がある」だろう。
しかし、法廷では学校法人上野学園側に「解雇に合理的理由がある」かどうかが問われる。
i橋家にとってはi橋家=上野学園だろうが、法的にM上先生はi橋家の使用人ではなく学校法人上野学園と雇用契約があるのだから
法廷ではi橋家≠上野学園で裁かれることになります。 >>168
http://www.uenogakuen.ac.jp/university/news/2017/post_199.html
> 学園は去る3月31日に教職員に向けた説明会を開催し、第三者委員会による調査結果及びそれを踏まえた
> 学園の再発防止策等を教職員の方々にご説明し、有意義な意見交換がなされました。
・第三者委員会による調査結果をお聞きになった方はおられますか?
・有意義な意見交換をされた方はおられますか? いないね。
もはやここまで来ると、理事会もその弁護士も虚言だね。 >>174
弁護士は三百代言だから詭弁を弄して生活の糧を得るけど、、
学校法人の理事、理事長は経営者であると同時に教育者でもあるでしょう。
特に上野学園の場合、理事長は短大学長を兼任していて教育者として俸給を得る以上100%教育者でしょう。
その辺に多少はやましさがあるから、
http://www.uenogakuen.ac.jp/university/news/2017/post_194.html
では記名していて、
http://www.uenogakuen.ac.jp/university/news/2017/post_199.html
では無記名なんでしょう。 >>176
それほどシンプルじゃないかも。
時代はいわば猿の時代です。ロシアに始まって、中国、北朝鮮、フィリッピン、アメリカ・・・
イギリスやフランスは何とか人間の時代に踏みとどまったが、上野学園は猿の時代真っ盛り。
猿だろうが豚だろうが権力をいったん握った者は手強い。
大きな方向性として、いずれも(i橋家も)自滅の道をまっしぐらに走っていることは間違いないが、短期的にそう簡単にはいきません。 意見交換なんてされたのでしょうか?
我々は、しっかりと録音していますよ!
質問の時間を制限し、事務職員に回答させていましたよね。 録音禁止と言う理由は、こういう事をするためだったのか。
是非村上先生の弁護士にその証拠の提出をお願いします。 >>180
> 是非村上先生の弁護士にその証拠の提出をお願いします。
連絡先を教えて下さい。
裁判の証拠としては、作る会説明会における発言の録音の方が有効ではないでしょうか?
それとM上先生や作る会の言動の被害者が誰かという観点が最重要だと思います。
追求したのはi橋家による搾取であって、学校法人上野学園には何ら被害が無いように思われます。
結果的に無用な支出が抑えられ、学校法人上野学園にとってはむしろ有益であったように思われます。
i橋家にとっては上野学園=i橋家でしょうが、法的につまり裁判官にとっては上野学園と
i橋家は全く別な人格です。つまり、純粋にM上先生の言動が学校法人上野学園にどのような害を及ぼしたか?
及ぼさなかったか?害を及ぼしたとして、それが解雇に値るするものかどうか?
有益であったとしてそれはどの程度の貢献か?論点はその辺りだと思います。 >>168
我らがリーダーy山先生はどうした?
扇動に乗ったm上先生の雄々しさに比べてy山先生は女々しい。
作る会によるノリ弁のノリはがしはどうなった?
もう諦めたのか? https://www.bengo4.com/c_5/c_1225/n_6094/
> 学園はこうした村上さんの活動を「市民的自由の一環として保護される範囲を超えている。マスメディア
> やインターネットで学内外に開示することを通じて学園の名誉・信用を著しく毀損する行為を繰り返して
> きた」と主張し、解雇理由とした。
というのが解雇理由であれば、毀損されたのはI橋家の名誉・信用であって、上野学園の名誉・信用は毀損されていないよ。 >>181
解雇にすると脅してきた学園
黙っていないと退職金を払わないと言ってきた学園
交換条件を突き付けてきた学園
N尾先生は、逃げません!闘います! >>183
Y山先生どうしたのでしょうかね?
記者会見、先にやられてしまいましたね。
派手にやってほしいな。 >>183
ノリ剥がしは、とっくに終わってるよ。
しかるべき人は、持っている。 >>188
そうなの?
そりゃそうだよね。
興味深いな。 いないね。
もはやここまで来ると、理事会もその弁護士も虚言だね。 >>188
なんかなぁ、これがまさに上野学園の隠ぺい体質だね。
乗っ取り屋もi橋も全て同属の賊。
ところで、しかるべき人って誰と誰?
まぁ、作る会の活動って結局、しかるべき人達のマスだったってことか!
それじゃ、クビになって当然。自業自得だ。 横山先生ってどうしてもいっかい雇ってよとか言ってごねてるの?
石橋先生が嫌いなら「こっちから辞めてやるよ!」って辞表でも叩きつけてやればいいんじゃないの?
それとも石橋先生のこと好きだから辞めたくないの? >>192
横山先生は、雇ってほしいとは言っていないのでは?
そして、石橋先生って、どの石橋誰のこと? >>195
i橋k苗女史では?短大学長だから先生と言えなくもない。 学校案内の教員紹介ページの顔写真ですが、あまりにも実物と違うので
誰だか分からないです。
多少写りが良いと言うのはアリですが、10年以上前の写真を使うのは
どうでしょう?
そこら辺は、学園がきちんと管理して掲載しないといけないのでは?
そうでなくても、詐欺呼ばわりされている学校なんでね。 >>194
正当だろうが不当だろうが辞めてしまえばいいじゃん。
で自分で横山学園音大を作って石橋を見返してやればいいじゃん。
初代石橋クラーファイブならそうしたはず。 >>198
そうだね。では、y山先生は雲隠れしたのではなく、
横山学園音大を設立準備中ということで、シャンシャン。 >>197
具体的にはどなたとどなたのの顔写真でしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています