サーファーのinstagramとYouTuber 30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>200
20歳は始めるのには遅い
57で承認欲求強い奴をどう思う? 子役の時ライバル少なくて少し売れたけど、成長して不細工かつ態度悪くて駄目になるパターン。 >>207
子役はガキの頃は可愛らしいが成人になるとクソチビなんだよな 2021年グランドチャンピオン獲得の裏では、
平日の昼と夜は飲食店でバイト
週末はサーフィンスクール
としていました。今も変わらず継続中です。
https://www.surfnews.jp/news_topics/news/53801/
企業はこういう選手をサポートしてやれよ、それが業界のためだ
万年ニコケの弱い奴はサポートするなよ 西:はい。ジレンマですね。資金面でいうと、アルバイトなどの副業収入で稼げるのは100万円程度。賞金がほとんどない年は、それで国内ツアーを何とか周っていました。
でも、WQS(ワールド・クオリファイング・シリーズ)やCS(チャレンジャー・シリーズ)のために海外遠征するとなると、アルバイトとスポンサーフィーだけで生計を立てるのはトップ選手でもかなり難しいと思います。
プロ選手たちはグラディエーターみてムカついてるだろうな >>204
爺で貧乏なお前はサーフィンやってないだろ
>>205
19でサーフィン始めた奴に秒速で抜かされて嫉妬しちゃうゴミような爺についてどう思う?
>>206
上っ面な事でしか判断出来ない残念な低学歴なお前が核心? >>211
ジジイ貧乏でサーファーじゃないのはおまえだろ
ドラレコ動画で証明できないからな フラットパークフィルムもアザラシ絡んでるよな
プロたちにギャラ払ってんのかね? 貧乏プロにはカメラマンと編集さんがいない
アザラシとの違いはそこだ
ただ貧乏プロはカメラマンと編集さんを雇う金がない
アザラシには毒親がいる
アザラシは資金面は恵まれている
ただ金を車に使ってしまいサーフィンが下手なまま
貧乏プロは金がコーチ代に消えるが肝心のサーフィンが上手くなる >>210
お前馬鹿じゃね
企業が宣伝のためにサポートするのは当たり前
じゃなけりゃ背任になる
賞金で生活出来るプロを増やすにはサーフブランド自体の市場を増やすしかない
そのためには一般層の取り込みが必須
一般層の取り込みには現状YouTubeが一番期待出来る
お前はその足を引っ張る癌 ビギナーチャンネルは凄いよ。
もう10年キャリア位の実力がある。
始めるのが5年早かったらプロにもなれたんじゃないか? >>217
サポートの対象が必ずしも宣伝の為ではなく、有望な選手の先行投資の意味や
規模が大きい企業であればCSRや社会貢献としての意義も含まれるんだから
企業がどんな選手をサポートしようが企業として決めたことであれば背任の
構成要件にするのも難しいだろう
企業側が余裕があれば単純に強い選手サポートしたいだろうが、
日本のサーフィンの発展よりも目先の露出増による売り上げ増を
期待してSNSでの影響力が大きい選手を優先する傾向なんだろう >>209
見た目も良いし、なぜスポンサーつかないんだろう?大阪だからとか? トップ選手だからビッグスポンサーが付いている
問題はトップ選手であっても日本ではスポンサー契約料だけでは厳しいという現実
なぜ海外遠征や国内ツアーを余裕を持って回れるほどのサポートがされないかというと
単純に国内サーフィン業界の市場規模の問題と観戦スポーツとしての人気の問題
野球やサッカーのように観戦スポーツとして人気にならないと放映権料も入らなし、
サーフィン業界もお金を落としてくれる人が少ないという市場規模の問題で
選手に十分に還元できないという切実な背景があるんだと思う >>219
企業が売上増を目指す手段としてサポートするのは当たり前の話なのに傾向とか意味不明
先行投資って言うのは将来その選手が勝てば宣伝になる前提の話の場合でしょ
今のサーフィン市場では試合に勝ってもサポート費用を賄えないと判断してるからサポートしないだけ
一プロ選手のサポートがCSRとか更に意味不明
サーフィン市場自体を大きくしない限り本当の意味のプロが生まれる事は無い >>222
「企業が宣伝のためにサポートするのは当たり前 じゃなけりゃ背任になる 」
サポートは必ずしも宣伝の為ではないですよね?
NSA選手でもスポンサーが付くのも効果測定が難しい広告効果を期待だけをしているのではなく、
先行投資の意味合いが強い 若年の選手ほどCSRの意味合いは強い
それがどう背任になるんでしょうか?
貴方が背任の意味を知らないという事の何よりの証では?
「サーフィン市場では試合に勝ってもサポート費用を賄えないと判断してるからサポートしないだけ 」」
勝ってもサポート費用を回収出来ないという根拠は?
厳密に効果測定が難しい選手のサポートに厳密な回収という概念はありませんよ
あるのは企業イメージ浸透であって、それは企業側の余力の問題ですよ >>>222
企業が個人に対してスポンサーをして背任が成立した判例はあるんでしょうか?
貴方が無知だから「背任」という言葉を誤用しただけでは? >>223
サポートが宣伝のためじゃないならステッカーは必要無いですね
NSAの選手も宣伝の効果に見合ったサポートしかされてないですよ
多くは用具の提供もしくは割引
ここでサポートがどうこう書いている人は海外遠征費の話ではないんですか?
サポートの認識が違うなら話が噛み合わないので >>219
金金金か
下手クソが宣伝する商品は買わないな
クイック、メイヘム、ムラサキは避けてる
ムラサキには冷やかしで行くだけだ 今回決勝行った三人がオニール
オニールの吊しは売れるわな >>225
サポートは宣伝の為だけじゃないですよね
広告効果を期待してであれば、SNSも無かった時代や
メディアへの露出が少ない無名の選手へのサポートの意義は低いですよね
アマで無償提供されるのはトップの一握り、ほとんどは貸与や一部割引なのも
広告効果を期待していませよね
つまりサポートは広告効果への期待だけではなく製品のフィードバックや
選手自体の先行投資の意味合いも十分にあるので広告効果を期待出来ないと
直ちに「背任」になるという考えは誤りですね
で企業はサポートをする対象で背任が問われたケースはあるんですか? オニールはターゲットを絞れよ
西川合中塩と有望若手のみに大金サポートして
アマチュアのなんとか君なんて見込みないんだからサポート打ち切れよ でアザラシは落ち込んでるのか
バカだろ
河谷や田中に勝てる力があるかよ
自惚れんなよ
おまえはニコケレベルで1ライド5点未満の底辺プロなんだからな
野球やサッカーなら二軍の引退間際の選手だからな >>228
観戦スポーツとしての人気が高まらない限りPPV収入や放映権料も期待できないし、
競技人口やサーフィン人口が増えて日本法人や日本企業の製品を買わないと企業は
潤わないので詰まる所、選手の待遇は改善しない
並行品や個人輸入でいくら買ったところで日本法人や日本メーカーは潤わないので
日本法人からスポンサーを受けている選手の待遇は変わらないだろう サーフィン関係じゃなく資生堂とかトヨタとかスポンサーすれば良いよな 日本のサーフィンが国内メジャースポーツになったら変わるだろうけど、
グローバルカンパニーレベルは残念ながらカノアみたいにCT選手レベルにならないと注目してくれない >>230
お前長文バカだろ?
お前は人の意見を理解しようとしないから同じ話の繰り返しになるだけ
相手するほど暇じゃないから
もう一度俺が書いた内容を読んで消えろ
それと過去に背任に問われた例が無いから背任ではない?
繋がってないからな コーチとの信頼関係とか言ってつけない言い訳
ミノリと西は同じコーチだろ
カイサは多数コーチしてる
頭下げてコーチつけろよ
何がバックサイド行けただよ
初心者かよ
今までレギュラーだけで戦ってたのかよ >>227
へぇーそうなんだ?
やっぱアラシもカイサもスゲーんだな。 >>236
いや、お前が「背任」を誤用しただけだろ
カスの癖に利口ぶるなよゴミ野郎 >>243
お前だろ 誹謗中傷爺と昼夜関係なく散々レスバしてたのは >>244
おまえ丸一日レスバしてるんだな
何者だよ??? 「企業が宣伝のためにサポートするのは当たり前 じゃなけりゃ背任になる 」
これは恥ずかしいな 断定するってことは、背任の成立要件を熟知しており、
なおかつ企業のスポンサー関連で背任罪が適用された事例があって事なんだろ?
その判例は?
知ったかの馬鹿ってマジでゴミだな >>245
安アパートっぽいベランダを晒してた方ですか? >>248
この前から誹謗中傷爺とずっとレスバされてた方ですよね? アラシは今一番面白い 負け続けてアンチも生まれてこれからどうするのからリアルドキュメント コーチの言う事ちゃんと聞くのかな・・親父さんがシャシャりそう・・ 客観的に見て
技術がない
体格が不利
勝つための頭脳がない
海外経験がない
ハングリーではない
メンタルが弱い
コーチに不信感がある
伸び代がない
故障持ち
肥満
そのうち消えるだろう 西もチャンネルやれよ
アザラシが400万
西がバイトして100万
西がやれば間違いなく稼げる
チャンネル名
西ブラザーズの旅 勝ち抜け、たとしても低い点数だもんなぁ。。何か期待出来るような感じしないから、優勝は夢のまた夢状態かもなぁ。。 ムリ
田中イズキとカイサが同時にコーチなってもムリ CTのファイナル5て野球とかのポストシーズンみたいなものですか?どんなルールなんですか? >>246
現時点で判例が無きゃ犯罪には当たらない?
てことは内乱罪の判例は無いから内乱起こしても罪にならないって事だよな
お前とんでもない馬鹿だろww 長文バカ相手にすると馬鹿過ぎてストレス溜まるわマジで 自社のメリットとサポート費用が見合わない事を認識していながらサーフィンの発展の為に若手プロの海外遠征費なんかをサポートしたら当然背任の構成要件に当てはまるぞ
認識していた事と効果を証明するのが難しいから捕まるかどうかは別だけどな 上場か非上場で話し違うし、ましてや株主でもねーのに馬鹿かよ。不細工童貞が手が届かない美人とのセックス妄想してるのと同レベル。どちらかといえばアンチ気味だったけど、最近、アンチのレベルが低すぎて。 スポンサーの金で海外行くにはオリンピックやCT狙える10代とかじゃないと厳しい
それ以外は企業としてもそこまでサポートするメリットないからな >>263
「企業が宣伝のためにサポートするのは当たり前 じゃなけりゃ背任になる 」
↑
この発言は、断言しているよな
構成要件を熟知しておりどういう場合に背任が成立するか熟知してなきゃできないよな
つまり企業が個人へのスポンサーやサポートにおいて、背任が問われたケースがあり
事例として即背任が適用されるという判断があったという前提だよな
早く「判例」を出してみろよ
そして「お前とんでもない馬鹿だろ」という発言
馬鹿の尺度としてお前の最終学歴は? >>265
「自社のメリットとサポート費用が見合わない事を認識していながらサーフィンの発展の為に若手プロの海外遠征費なんかをサポートしたら当然背任の構成要件に当てはまるぞ 」
↑
これをどうやって検察は立証する訳?
例えばサーフボードを何十本も選手に貸与または無料提供する
その時に効果測定方法は?
「お前馬鹿じゃね 企業が宣伝のためにサポートするのは当たり前 じゃなけりゃ背任になる」
↑
この発言がいかに稚拙だったよか鑑みろよ >>266
「上場か非上場で話し違うし、ましてや株主でもねーのに馬鹿かよ。」
と発言していよな
一方では、
「お前馬鹿じゃね 企業が宣伝のためにサポートするのは当たり前 じゃなけりゃ背任になる」
と発言しているよな
つまり会社の規模を問わずサポートの件で「背任」が問われた事があるから
容易に断言できたんだろ? 規模を後出ししてんじゃねえぞ 背任罪とは、他人の為にその事務を処理する者が、自己若しくは第3者の利益を図り又は本人に損害を加える目的で、
その任務にそむく行為をし、本人に財産上の損害を加えたときに成立します。(刑法第247条) と規定している
つまり担当者が業務で社として判断で行った事であればたとえ寄付でも背任にはならない
サポートのみならず寄付やCSR活動でも背任が問われないのは上記の構成要件に当てはまらないから >>264
「ストレス溜まる」は、お前の稚拙な発言が発端だろ
乏しい教養と自分は正しいという傲慢な態度が招いた結果
もう少し慎重で謙虚であればそんなストレス抱える事はないのに
自業自得だろ >>268
判例の有無が犯罪行為に該当する事の必要条件だと思ってんの?w
なら判例が無い外患誘致罪を構成しても犯罪じゃない事になるなw >>269
これも犯罪行為に該当するかどうかと逮捕や起訴されるかどうかは全く別の話
>>265
にも書いたけどお前は自分に都合の悪い事は見えない馬鹿だもんなw >>271
寄付やCSRは自社のイメージアップという明確なメリットがあるよな
ただそれも金額とイメージアップの効果を判断して行っている
>>265
にも書いたけど自社に対するメリットと費用が見合わない事を認識していながら行ったら背任にあたる >>272
ストレスが溜まるのはお前がキチガイだから
少しは自覚しろよ馬鹿w >>273
該当するケースがあるから容易に断言できたんだろ
早く判例あげてみろよ >>270
あのね、お前の相手は一人じゃないの。別人って発想はないの? こりゃまともな社会経験ないなぁw事業投資失敗したら全て背任とか言い出しそうw若いプロアスリートを支援するって企業イメージよくなると思うけど。商品だけでない企業cmみたことないの? >>275
お前は歩行者の信号無視でも取り締まってこいよw >>274
「お前馬鹿じゃね 企業が宣伝のためにサポートするのは当たり前 じゃなけりゃ背任になる」
と発言しているよな
明確に犯罪行為に該当するという事だろ
にも関わらず「逮捕や起訴されるかどうかは全く別の話」という逃げ口上
曖昧な事柄や知らないことを断言してしまうお前の馬鹿が招いた発言
例えば企業がするCSR活動や寄付は、イメージ戦略やイメージの浸透、社会貢献の意味合いがつよ
お前の理屈では背任になるんだよな
それは効果測定で数値が難しい「自社に対するメリット」というのか?
だったら選手のサポートも同様だろ
社として組織としてサポートして、「背任罪」が適用された件をあげてみろよ
成立 1907年3月25日 公布 1907年4月24日 施行 1908年10月1日
の刑法の歴史の中で一度でも選手へのサポートの分野で背任罪が適用されたケースはあるのかよ
ないのであればお前の背任の理解と捉え方が確実に誤っているだろ >>275
寄付とCSRも企業の社会的貢献を目的としているよな
文字通り社会貢献やイメージアップを期待するケースもあるだろうが、
プレスリリースせずに資金的支援・物的支援・人的支援をすることもある
しかしこれは背任にはならない
しかしお前は
「 「お前馬鹿じゃね 企業が宣伝のためにサポートするのは当たり前 じゃなけりゃ背任になる」 」
と発言している
資金的支援・物的支援・人的支援が必ず企業のに直接的な利潤の追求にならないと即、
背任という考えがまず誤りだと理解しろよ 仮に背任が問えるケースは、
意思決定が出来る担当者が、
社の任務に背き会社の決済を経ず独断で、
自分へキックバックや直接的な金銭的な見返りや第三者の利益を期待して、
企業へ損失を負わしたようなケース
つまり企業の正式な意識決定を経ていれば問題はない
犯罪にならなくとも企業経理上、不自然なモノとカネの動きがあれば監査で指摘がある
よって
「お前馬鹿じゃね 企業が宣伝のためにサポートするのは当たり前 じゃなけりゃ背任になる」
という薄っぺらい主張は誤り >>277
>該当するケースがあるから容易に断言できたんだろ
何これw
お得意の意味不明な理屈だねw >>279
費用対効果が合わない事を認識した上で他の目的の為にと書いてるんだけどね
理解出来る頭は無いみたいだねw >>285
指標となる判例があれば、類似ケースが犯罪になるかどうか判断出来るという意味も理解できないの?
お前は断言したんだよな
つまりこのようなケースにおいて、背任罪が適用されたケースがあるから断言できたんじゃないの?
もし判例もないのなら、お前はただの知ったか野郎じゃん >>280
犯罪にあたるかどうかの話してるんだよね
捕まるかどうかは別の問題だろ?
歩行者の信号無視は犯罪には当たるのか当たらないのか答えてくれない?
それに背任に上場非上場は関係ないし株主って何?w
馬鹿過ぎるよw >>281
損する事が分かってて会社に損害与えたら犯罪だぞ
知らないの?w >>282
長文バカはいつもと同じ
同じ話の繰り返しwww
判例の有無と犯罪かどうかはイコールでは無い
これで理解出来なきゃ永遠に水掛け論だなwww >>283
資金的支援・物的支援・人的支援
これも企業に対する効果と費用が見合わない事が分かってるのに行ったら犯罪だぞw >>286
サポートのみならずCSRや寄付の費用対効果に見合うかどうか
それはどのように効果測定しているの?
曖昧で明確な基準がないものをどう背任を問うの?
企業としての正式な意思決定プロセスを経た判断であれば
経理上マイナスになっても企業の判断であれば「背任」にならないのが
サポートやCSRや寄付
お前の教養の乏しさと傲慢さの方がよっぽど罪だろ >>291
企業の正式な意思決定でなされたCSRや寄付
これで背任を問われたケースを教えてくれ >>284
背任が全て正式な意思決定を経ずに行われるとでも?
決済者が企業に損害を与える事を認識した上で決定を下したなら背任になるぞ >>290
犯罪になると断言しているのに関わらず、類似のケースで背任が問われた事はないという事ですね?
それが何を意味としているかわかりますか?
知らない事をお前が知ったかをしていたという事ですよ >>292
>>293
俺が書いた内容は無視して何度同じ話してんの?
新しいネタ無きゃ書き込むなよバカ >>294
背任罪は、他人の為にその事務を処理する者が、自己若しくは第3者の利益を図り又は本人に損害を加える目的で、
その任務にそむく行為をし、本人に財産上の損害を加えたときに成立します。(刑法第247条) と規定している
理解できますか? >>296
サポート、寄付、CSR
いずれの費用対効果をどう算出してるんですか?
貴方の考える効果測定として数値化が難しいものの算出の仕方を教えて下さいね >>297
お前こそ
>>294
読んだ上でそれ書いてんの?
だとしたら相当なアホだぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています