湘南の当たりやサーファーを糾弾する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2013年9月24日12時頃、七里正面が腰胸で板が流れ、
中年女性サーファーがボードに当たったという。
女性の頭は髪が横にずれ頭頂部にワックスがつき、
直後仲間と思しき数人のサーファーに囲まれ、
10万円弱を請求された。私と同様の体験や、
話を聞いたことはありませんか? >>30>>32>>37⇒非リアルサ−ハ>>1の自演
他の「当たりやがいる」と言う馬鹿も>>1の自演
その前に、リアルサ−ハなら
「腰胸サイズ」なんて出鱈目は言わない
リアルは「腹胸サイズ」と言うし 32だけど自演じゃないよん。
非リアルサーファーかどうかなんて2chで証明しようがないけど、なんとなく言い回しから察してくれ
で 1はまともなサーファーには見えなかったってこと。
1はおそらく激混みの危険な状況の正面でトラブっていて、オレは少しでも混雑を避けて
鎌高の一つロア側のブレイクに入っていたから、海の中では見てないけど、陸でのボードの扱い、ウエットの雰囲気から
なんとなくちゃんとしたサーファーかどうかって分かるよな?で、1はパッとみた瞬間から可笑しなオーラを出しまくっていたよ。
ちなみにその日は腹胸というより、セットで頭〜頭ちょいあったよ。 ↑
>>も打てない、Aちゃんでも初心者ww
インチキサ−ハ>>1が必死ですWWW
で? オマワリは居たのか?
あっ?>>58よ!! ぷっWWWW 以下、ここまでの1と32、58の書き込みをみての想像な。
他人に板をぶつけようと、他人がけがしようと、全く平気、
あるいは、板をぶつけると重症を負わせる可能性があるということを
全く予測できない、あるいは、判断ができないへたれロンボの1が、
危ない行為を繰り返し繰り返しやっていて、
本当に板をぶつけたか、あるいはぶつけそうになって、
見かねた周囲のサーファーが怒って、叱りつけた、
こんなやつが、ポイントにきたら、いつか大惨事になりかねない!!
とか考えて、取り囲んでしかりつけた、、、というのではないかな?
まあ、想像だけどね。
これまでの1のカキコミみてると、なんかおかしいから。
いろいろと。
ネタかもしれんし、
釣りなら、
1のセンスはまあまあだと思うけどね。 と、あいかわらず>>打てない
非リアルの団塊リストラオヤジ>>1が自演三昧
もう少し、国語力学ぼうな
馬鹿だから、平社員でクビ切られるんだよ >>59 2ch初心者でごめんねー
酔っぱらってしか書き込まないから適当でねー
でも>>1 の事件?は見てたんだね。だって 1が認めてるからね。繰り返すがおまわりは 1が呼んだんだよ。
駐車場の出口の兄ちゃんとオマワリがトホホ、、だねーみたいなとこも聞いてたわ。
平日だったけど千葉はほぼクローズだったし、
けっこうイイ天気だしイイ波だったし、七里の駐車場は満車ではないけど、かなりの人がいたし、陸での顛末はかなりの目撃者がいたよ。
オレは>>1 がもめてたオバハンの3,4台横に停めてたはず。
仕事ではイイポジションのオッサンなんじゃない?たしか外車だったし
でもサーファー目線でみると、かなりキモくて自分の父親でも上司でも絶対イヤなタイプ
だってここにこんな書き込みしてるんだぜ?
>>60 海での実際の接触は見てないけど陸での立ち振る舞いから君と同じ印象を持っただけなんだけど、
駐車場で見てた連中はおそらくオレと同じ印象を持ってたはず〜 柔道やってるやつなら、胴着に袖を通す姿をみるだけで、
どれだけ柔道やりこんでるかわかる。
サーフィンも確かにそれは言えるねー。
ウェットの着方、板の持ち方、エントリーのタイミング、
パドリング、波まちのポジションどり、安全確認、
乗ってきたやつのコースを妨げない、不測の事態になっても
板を流さない様に最善の行動がとれる、、、、
いろいろなトコロで上手いか下手かわかるもんなぁ。 >>20
>>うねりが直前でブレイクし座っていたボードを支え切れず >>
>>流したのですが?
もし63の言うとおりに頭〜頭ちょいあった状態で、
板を流したなら、俺だったらキレる。
何針も縫う様なケガや、目玉つぶれたり、耳がそげたり、
ロンボだったら脊髄損傷で半身不随もありうる。
板流すレベルなら、そんなコンデションで入ってはダメ!絶対!
すねセット膝、おばけセットは腿くらいの日にだけにしないとだめ。
これは、1のためでもある。
傷害で訴えられたくはないだろう? 波良い日に板流すのも悪いが、アウトを良く見てないで板よけないのも悪い。
ケガしてないのに10万要求したら恐喝だよ? 2013年9月24日七里、台風のウネリが入ってたはずだけれど、アウトに波待ちしてる人がいる時は、インサイドの人は必ずアウト見てなきゃダメだよ。 ショアでカニ捕りをしてた山ザルが、サーフィンを見ておったまげたって話だよな。 >>60 他人に板をぶつけようと、他人がけがしようと、全く平気、
>あるいは、板をぶつけると重症を負わせる可能性があるということを
>全く予測できない、あるいは、判断ができないへたれロンボの1が、
>危ない行為を繰り返し繰り返しやっていて、
>本当に板をぶつけたか、あるいはぶつけそうになって、
>見かねた周囲のサーファーが怒って、叱りつけた、
想像とのことですので、無視しようかとも思いましたが、
当日私は七里ガ浜に着いて、パドルアウトしたところでした。
「危ない行為を繰り返し繰り返し」を否定しておきます。 >>65 板流すレベルなら、そんなコンデションで入ってはダメ!絶対!
御忠告はしかと受け止めますが、件の女性サーファーも
板を流してましたが? 怪我してないのに10万請求は、恐喝。
板を他人にぶつけて怪我させたら傷害。
それぞれ別の件ですね。 >>66 >>67
何この基地がい発言WWW
アウトから板飛ばされて避けられるわけないだろ。 >>70
うーーーん 重症だねぇ。
女性サーファーが板流してたら、お前も流していいとか、
破たんしまくった論理。
こわいな。お前は。 犯人グループの自己弁護、痛すぎるネw むしろスレを上げちゃってるし >>70 あんたそんな事、言いそうなタイプだったね!
>>74 オレが犯人グループなのかな?
あの日はセットは頭〜頭ちょいくらいあったが、かなりセット間が長くて、ヘタレロンボも
アウトに出れてしまう状況だった。
そのせいで正面はロング、ショート入り乱れピークは三列くらいになっていて大混雑。
セット入るとアウトから10人くらいがテイクオフしようとし、ミドルにいるロンボやファンボードは喰らって板を流し
全然乗れなくてイライラしてるだろうショートがその隙ついて何人もがテイクオフしようとしたり、
オレは危なくてとても正面に入る気にならなかった。
もう少し波数あれば、ハードでヘタレロンボがアウトに出れないからまた状況が変わるんだけどね。 >>75 当事者しか知らない状況証言ありがとう。
"ロンボもファンボードも食らって板を流し"&"オレは正面に入る気にならなかった"
で、その状況で何故アウトに注意してない??
何枚も板流れて来たの? ショアでカニ捕りをしてた山ザルが、サーフィンを見ておったまげたって話だよな。 >>76
おい、コテつけ忘れてるぞ(^^)
ジエン書き込みやった後は、ちゃんとコテに戻さないと! アウトからながれてきた板を避けることは無理だね。
だから、
アウトにいるやつには責任がある。
当てた方が悪い、は法的にも世界の常識。
1は、板を流すレベルだから、そのコンディションと混雑具合なら、入ってはいけなかったってことだよ。
責任とれないんだから、
入っちゃダメ!絶対! 千葉のサーファーですけど湘南でサーフィンしてて
ぶつからない方が不思議で仕方がないですよ
大混雑の公園で全員野球やってるようなもんでしょ
そもそもが間違ってると思います ぶつかってもしょうがない、責任はない、ぶつけられる方が悪いってことかな?
病院いけ。
精神科な。 >>80 世界の常識?w 世界はノーリーシュのポイントの方が多いぞ。
板よける練習してから海入ろうよ 板よける練習WWWWWWWWWWWWWWWW
不可能だというに。 とにかく、当たってケガしたら、医者行った後でお代払ってもらうのは良いと思う。
しかし、当たって痛かったから10万円くれ!なんて野郎はペテン師じゃなくて何だろ? ショートもロングも、ノーリーシュのポイント増やそうか…。
少し皆の意識が変わって、他の人のサーフィンを注意して見るようになるかもしれないね。 ここの1の痛いところは、反省のないところだな。
全くない。
10万支払うのが適正かどうかはさっぱりわからんが。
そこまで自信があるのなら、
まず10万支払い、それから訴訟なりなんなりすればいいのでは? >>81おれは普段千葉だよ。千葉出身だし。
まあ千葉だって、真夏の日曜片貝もヤバいし、太東(笑)台風でビーチ全滅、日曜のマリブひどいとは思うけどね。
その日もマリブはできたろうけど、ピークは限られるし、
平日だし、湘南〜鎌倉のほうができるブレイクは多くて選べるかなと思って行ったんだけどね。 >>1 10万円は、もう盗られたんですか?それとも、払うか払わないかで揉めてるんですか? 1が正しくて、10万払ったならば、被害者確定。
損失確定はできるのかな?
法律に詳しい人いるかいね? 相変わらず>>1の自演が凄まじいな
非リアル丸出しだし >>93 メガネの男が来るまでは、すべてお前らのやりたい放題だったのかっ?! >>73 女性サーファーが板流してたら、お前も流していいとか、
脈絡からは、論理が破綻していると思いませんが?
さらに、私が言及したいのはこの女性サーファーがプロとのこと。
プロが流れてきた板に当たりますか? >>89 まず10万支払い、それから訴訟なりなんなりすればいいのでは?
>>91 ・・それとも、払うか払わないかで揉めてるんですか?
>>92 1が正しくて、10万払ったならば、被害者確定。
10万弱ですが、件の女性の銀行口座に振込みました。
もし私と同様の事例が見つかれば、間違いなく当たりやですから
詐欺被害届けを出します。 >>1 振込先の口座・氏名と診断書のコピーがあるようですから、それを持って法律の専門家に相談する事を勧めます。
キャリア40年もお有りなら、当たり屋の情報は、友達やコネをつたえば、その方が速いですよね?と思いますよ。 釣↓ なんだ、もう払ったのか。
あとは、1のいう当り屋が、常習犯なのかどうかだな。
常習犯なら、また噂も流れるだろう。
1が、女性にあててケガさせていたのなら、
今回限りの事象だろうなぁ。 もし、1が、10万円かかるレベルの怪我をさせていたのであれば、
逆い1が犯罪者レベルだろうなぁ。
その場合は、サーフィンを金輪際やめることをおすすめします。
やられた側の怒りは収まってないだろうから、あぶないかも?
このスレ(ネタスレ?・マジスレ?)見てて考えたんだけど、
サーフィンで相手にぶつかるってのはかなり難しいからなぁ。
しかも、1も証言しているみたいに、座ってる状態で波くらって
板ながしたのであれば、そんなの当り屋からすれば、
到底ねらえないと思うしね。
だって、ふつう座ってる状態から板とばすやついないもんWWWW あらためて読み返してみた。
1の言う、
女性の頭は髪が横にずれ頭頂部にワックスがつき、
ってのは本当なのか?
「ワックスがつき」、っていう表現がへんなかんじ。
ケガさせてたんじゃないの???とか思わせるんだけど。
ワックスって、触ったくらいじゃ皮膚にはつかんだろ。
そんなんでつくなら、足の裏とかべたべたになるし。 基本的にこの案件は民事だということ。
脅迫、恐喝等が含まれれば刑事。
同様の被害者が少なくとも5人くらい見つかれば
詐欺の可能性ありと判断され警察も動くだろう。 >>30>>32>>37⇒非リアルサ−ハ>>1の自演
他の「当たりやがいる」と言う馬鹿も>>1の自演
その前に、リアルサ−ハなら
「腰胸サイズ」なんて出鱈目は言わない
リアルは「腹胸サイズ」と言うし 「腰で胸?」・・・無い、無い
「流れた」・・・今時、ノ−リ−シュ??無い、無い
「仲間と思しき」・・・作り、作り
「髪がずれ」・・・意味不明
「10万円弱を請求」・・・作り、作り
「警官が来て、示談の勧め」・・・無い、無い
全て幼稚な嘘wwwwなぁ?インチキ>>1 近目と近目がごっつんこ なのか?
近目と運遅がごっつんこ なのか?
運遅と運遅がごっつんこ なのか?
どうでもいいがダッサダサな件に粘着自演する理由は? インチキ>>1の出鱈目な>>13の書きざま
・・・こんなデタラメを誰が信じる?
警察が調書取って(有りえない)から、保安庁を呼んで(有りえない)
次に保安庁が調書取り(ぷっ)・・・有りえない
>警察は民事不介入なので、示談すすめないのでは?
そういえば警官は、立場上示談をすすめられないが
よく話し合うようにと言ったように思います。
(言う事がコロコロ変わる>>1)
>真実味ゼロ
2013年9月24日12時頃ですが、勿論私が警察に連絡し、
警官は調書も取りました。その際、サーフィンの事故は海上保安庁の
管轄とのことで、かなり経って警官が海上保安庁の職員を
呼び調書を取りました。従って、警察と海上保安庁に事故の
調書があります。(ギャアハハは!!!) 車の当たり屋なら、保険使わせて莫大な利益を得ることができるかもしれんが、サーファー相手にやっても儲からない。
請求先が、保険会社じゃなくて、いちサーファーなんだから、支払わせる額はわずか、怪我のリスクをおってまでやるバカはいない。
しかも、サーファーは、リアルやくざ、チンピラ、ヤンキー、麻薬中毒、等ろくなのがいないので、カネなんて取れない。
サーファーの当たり屋なんて、世界中探してもいません。 湘南の女子プロサーファーってだれ?
そんなのいるの? >>98 キャリア40年もお有りなら、当たり屋の情報は、友達やコネをつたえば、
>>その方が速いですよね?と思いますよ。 釣↓
民事的には件の女性と示談書を取り交わし終了しています。
私のサーフィンキャリアは40年近くですが、サーフィンの友人ともなると
現役は同年齢周辺の数人しかいません。七里ガ浜でも「お前が俺が」と
話せるのは、今はほんの数人です。サーフィンを始めた時から誰とも
つるむことなく、一人でやってました!そもそもサーフィンは団体競技でなく、
孤独で自己満足的なスポーツです。もし貴方や知り合いが、当たりやの
情報をお持ちなら記載お願いします。 ●
>>100 もし、1が、10万円かかるレベルの怪我をさせていたのであれば、
>> 逆い1が犯罪者レベルだろうなぁ。
件の女性は、頭頂部にワックスがべったり着いて、大声で当たったことを
主張しました。陸に上がると、気分が悪くなったと言い御自分で
救急車を呼びました。病院の診断は、「…明らかな異常所見はなし。」で、
検査はしてますが治療はしていません。
そのことから、流れてきた裏返しになった私の板に下から頭を
こすりつけ、示談金を請求したと思うのです。
>>だって、ふつう座ってる状態から板とばすやついないもんWWWW
未熟と言われても、弁解のしようもありません。板が宙を舞ったのでなく
出ようかどうしようかと迷い、沖でブレイクし板がすり抜けました。 >>101 ワックスって、触ったくらいじゃ皮膚にはつかんだろ。
皮膚ではなく、頭頂部の髪の毛についていました。
実は、私のボードは毎回ワックスを塗り替えることなく
その都度上塗りしています。そのため、かなり分厚く
なっています。それに冬用ワックスを夏でも使うことがあり、
七里で出会う知人からもキタネーなと言われます。
なお、件の女性は髪の毛を頭頂部で縛っていました。 104 :名無SEA:2014/02/07(金) 17:23:38.70 基本的にこの案件は民事だということ。
脅迫、恐喝等が含まれれば刑事。
>>104 同様の被害者が少なくとも5人くらい見つかれば
>>詐欺の可能性ありと判断され警察も動くだろう。
そんなに大勢の被害者探しが必要ですか?私は、一人でも
同様の事例が見つかれば直ちに被害届を出す予定でした。
このような事例で、同一の人物やグループが二度も示談金を
せしめることは確率論的に無いと思ったのですが!
貴方が法律の専門家だとすれば、これは長期戦になりそうですね。 示談が成立したら、もう、法的には何にもできないのでは??? 7年前にチーパーで、ボクも相手もロングで、ワイプアウトした板が当たったて言われて医者代払わされた事あるけれども。。
診断書ファックスしてもらったらば、異常無しだった。
自転車で来てた男だった。愉快犯だと思いますけども。 何が悲しいって、、一緒にいた友達がなんも助けてくれなくて(号泣 >>112 ひまつぶしに推理してみたが、ここの1は、本当に運がいい。
よかったな。1よ。
◆頭くらいの波で、ブレイクくらった直後に、
浮いてる板にわざわざ頭をこすりつけるって、相〜〜当難しい。
デッキ面が上になってれば、自分の板を放して、
かつ板に上半身だけでもよじのぼり、こすりつける必要がある。
これ、無理。周囲からみて、変なことやってるってまるわかりWWWW
デッキ面が下になっていれば、自分の板を放して、
板の下に潜り、こすりつける必要がある。
実際に自分がやることを想像してみると、
なかなかやることが難しい事がわかる。水中でこすりつける動きとか
どんな体力あんだよ。
頭くらいの波で、ブレイクくらった直後に、こんなしんどいこと
できるやつはいない。
それでワックスが頭頂部にべったりとついたってんだから、
推理だが、1の板は、もろにその女性に命中したんだろ。
頭にもろにくらったから、女性はまじに救急車を呼んだんじゃないのか?
その後、異常がなかったというのであれば、1は本当にラッキー。
お前、一生分の運を使い果たしてるぜ。
頭蓋骨陥没や、目玉つぶしたり、前歯全部折ったり、耳をそいだり
する大惨事になってた可能性もあるからだ。
腰骨破壊して、半身不随、首骨折って、殺してたかもしれない。
病院で異常なしと言われた上で、10万請求されたのが適正かどうかは
わからんが。払う必要がなかったのかもしれんが、
そういう問題ではなく、1はとってもラッキーだったね。 流れてる板を避けられないって
どんだけメガネか運遅なのか?サーフィンする資格無いよ。 流れてる板に当たるのはメガネか運遅
ふつうのサーファーならバカにされる件だが
メガネと運遅には理解不能 >>114
ワックス重ね塗りは良く有る事
それが何で、冬用の柔らかいワックスを
夏場に使う事につながるんだ???
あ? 出鱈目大王の>>1よ!!! 板が飛んできたら潜るだろ、てか潜れよ
10cmも潜ればパスできるのに何やってるのかって話
メガネか運遅か知障レベルのネタだ インチキ>>1の出鱈目な>>13の書きざま
・・・こんなデタラメを誰が信じる?
警察が調書取って(有りえない)から、保安庁を呼んで(有りえない)
次に保安庁が調書取り(ぷっ)・・・有りえないwww
早く釈明してみろ、幼稚な>>1www 不満なら払わなければ良かったのに
そもそも相手がプロサーファー?
この話、全部嘘だろう 釣りの様にも見えるが、
1みたいなヘタレは実際海でちょくちょく見かけるんだよね〜
板飛ばして、へらへら謝ってるけど、
インサイドにリアル暴力団がいたりとかしてて、
いろんな意味でひやひやさせられる。
そいつにぶつけたら、
お前の人生おわるぞーーーって心の中で叫んでるんだけど、
まあ、そうなったらなったで自業自得なんだけどね〜
ヘタレはポイントから追い出したい、
これは誰だって思うことだろ。 示談が成立したら民事的には終わりです。
ただ同様のケースの事故が同一人物によって発生していたら
警察に相談して詐欺の可能性を示唆して刑事で立件できる可能性はあります。
被害金額にもよりますが2人の被害者ではおそらく被害とどけの受理は無理でしょう。
わざとぶつかったと立証ができないからです。
たとえ詐欺でも事故が続いたと開き直られたらそれで終わりです。
10人は同様の被害者を探してください。 インチキ>>1の出鱈目な>>13の書きざま
・・・こんなデタラメを誰が信じる?
警察が調書取って(有りえない)から、保安庁を呼んで(有りえない)
次に保安庁が調書取り(ぷっ)・・・有りえないwww
早く釈明してみろ、幼稚な>>1www
早く!早く!!! インチキ>>1の出鱈目な>>13の書きざま-2
・・・こんなデタラメを誰が信じる?
>警察は民事不介入なので、示談すすめないのでは?
そういえば警官は、立場上示談をすすめられないが
よく話し合うようにと言ったように思います。
(言う事がコロコロ変わる幼稚なペテン師) インチキ>>1の出鱈目な>>13の書きざま-3
・・・こんなデタラメを誰が信じる?
2013年9月24日12時頃ですが、勿論私が警察に連絡し、
警官は調書も取りました。その際、サーフィンの事故は海上保安庁の
管轄とのことで、かなり経って警官が海上保安庁の職員を
呼び調書を取りました。従って、警察と海上保安庁に事故の
調書があります。
・・・幼稚園でも解るデタラメwwww 板が飛んできたら潜るだろ、てか潜れよ
10cmも潜ればパスできるのに何やってるのかって話
メガネか運遅か知障レベルのネタだ このネタもう飽きた
そもそも相手が女子プロって時点で、名前も出さないのもおかしいし
頭にワックスこすりつけて因縁つけるなんてありえねーだろ >>116 示談が成立したら、もう、法的には何にもできないのでは???
その内容に虚偽があってもでしょうか? >>118 デッキ面が下になっていれば、自分の板を放して、
>>板の下に潜り、こすりつける必要がある。
私の板は裏返しになり、
件の女性は板を放してました。
>>それでワックスが頭頂部にべったりとついたってんだから、
>>推理だが、1の板は、もろにその女性に命中したんだろ。
頭部打撲や内出血がなく、ワックスが頭頂部にべったりと
つき、縛った髪の毛がずれていていたので、
どういう風に命中したのかと疑問を持ったのです。
>>…そういう問題ではなく、1はとってもラッキーだったね。
御忠告はしかと受け止めます。 >>128 10人は同様の被害者を探してください。
貴方が法律の専門家とみなしての私の見解ですが、
5人から10人に増ですか!もし彼らがこれを生業にしていれば
被害者はそれ以上いるかも知れませんが、10人に
名乗り出てもらうのは難儀だと思います。
詐欺罪の訴訟にそんなに多くの事例が必要とは知りませんでした。 >>1 言いがかりをつけられた挙げ句、10万円払い、納得行かない心中は察し申し上げます。
しかし、年長者として、又先輩サーファーとして、ここらで怒りを鎮められては如何か?
掲示板に書かれた以上、件の女性達も悪事を働け無くなると思われますが。 ワロタ 板をぶつけるやつの方が少ないのに、
ましてや、わざわざぶつかる自体困難なのに、
こんなの生業になるかよWWWWWWWWWWWWW
まあ、それでも1が、本気で相手を訴えたいならアドバイス
@弁護士事務所に相談しに池。
相談料は払う必要あるだろうが、告訴可能な案件かどうかくらいはちゃんとわかるだろ。
A2ちゃんねるでも、ここマリスポ板は過疎すぎて役にはたたんだろう。
「法律相談板」があるので、そっちで聞け。 >>頭部打撲や内出血がなく、ワックスが頭頂部にべったりと
>>つき、縛った髪の毛がずれていていたので、
>>どういう風に命中したのかと疑問を持ったのです。
うーーーーん。これはどうなんだろうね?
仮に裁判になったとしたら、裁判官はどう考えるだろうね。
縛った髪の毛がずれたって、あてた本人がわざわざずらしたってこと?
一般的にみたら、どう見ても当てた様にしか見えない様な?
まあ、この辺りを実証できるかどうかもポイントかもな。
やはり、弁護士事務所へ行くのが良いだろう。 頭蓋骨は頑丈にできてるけど、中の脳が無事でない場合はありうる。
外傷がない様に見えても、ちゃんとCTスキャンして脳が無事かどうかは
確認しておかないとね。
何年かたって、脳に障害がわかることもあるかもな。 ↑対話できるだけの知能を持ってないなら、書き込まなくていいよ!! インチキ>>1の出鱈目な>>13の書きざま
・・・こんなデタラメを誰が信じる?
警察が調書取って(有りえない)から、保安庁を呼んで(有りえない)
次に保安庁が調書取り(ぷっ)・・・有りえないwww
早く釈明してみろ、幼稚な>>1www インチキ>>1の出鱈目な>>13の書きざま-2
・・・こんなデタラメを誰が信じる?
>警察は民事不介入なので、示談すすめないのでは?
そういえば警官は、立場上示談をすすめられないが
よく話し合うようにと言ったように思います。
(言う事がコロコロ変わる幼稚なペテン師) >>1
カメチキン先輩どうしたんっすか? もう冬眠からさめたのですか? 啓蟄はまだまだ先っすよ! インチキ>>1の出鱈目な>>13の書きざま-3
・・・こんなデタラメを誰が信じる?
2013年9月24日12時頃ですが、勿論私が警察に連絡し、
警官は調書も取りました。その際、サーフィンの事故は海上保安庁の
管轄とのことで、かなり経って警官が海上保安庁の職員を
呼び調書を取りました。従って、警察と海上保安庁に事故の
調書があります。
・・・幼稚園でも解るデタラメwwww >>149 お前は小卒だから、ちゃんとデタラメだってわかったんだね〜。
かしこいでちゅね〜。 >>151
君は幼稚園中退だから、解らなかったのかな?
他の皆も解っているし・・・・
馬鹿って、可哀想だね。 「>>1は、センスの良い釣り師」と連呼するのは
>>1独りだけの件について
「センスが良い」?????
・・・・ギャアハハハハwwwww >>140 しかし、年長者として、又先輩サーファーとして、ここらで怒りを鎮められては如何か?
御忠告ありがとうございます。誰かが本スレッドに
私の風体を叙述してますが、痩せた背の低い老人で、
とてもサーファーには見えないでしょう。少々長くやってますが、
"先輩サーファー"と思ったことは一度たりともありません。
ただ、外見とは異なり理不尽なことにとことん反発するという気性で、
自身でも当惑することがあります。御忠告に従って、
まずは矛を収めようと思います。
なお、現時点で件の女性達が100%当たりやとは断定してませんが、
あまりにも救急車の手配や慰謝料の請求が手際よかったことなどが
不信感をつのらせました。 >>142 まあ、この辺りを実証できるかどうかもポイントかもな。
>> やはり、弁護士事務所へ行くのが良いだろう。
深夜にもかかわらず、的確なコメントをいただき敬服しております。
上記のようにしばし静観したいと思います。 >>143 何年かたって、脳に障害がわかることもあるかもな。
湘南でも最も大きい病院とされるところで、当日脳外科さらに後日外科と、
CTスキャンなど最新機器で検査済みです。
ひどいノイズの中で書き込みいただき、気遣いまでもありがとうございます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています