【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.88
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※次スレの立て方※
１の１行目にワッチョイのコマンド
!extend:checked:vvvvv:1000:512
これをいれることでワッチョイが有効になります
ただし、１をコピーして書き込みするとコマンドが１行消化されます
ですので今後のために３行になるようコマンドを追加して書き込むと安全です
※理系くん、伊藤くん、伊藤くん弄り、ほめ殺し連投（←New）立入禁止
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ。
中央大学通信教育課程 （大学公式サイト）
http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Ｑ＆Ａ
http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Ｑ＆Ａ
http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
http://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.87
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1629978636/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 前のスレで反応が無かったのでコピー。
論破以前に、書き方の学習が必要と思いました。
導入部分（問題提起）から手直しが必要と思います。
991 名無し生涯学習 (ﾜｯﾁｮｲW 0b94-U1bc) 2022/03/01(火) 08:00:32.27 ID:avb3dApE0
オッス！オラ、フェミニスト！誰か俺の下記の意見を論破してみろ！！
民法の女性再婚禁止期間の規定は、憲法14条に反しないか検討したい。
民法が、女性再婚禁止期間を設けている理由は、父親を推定するためである。
確かに、女性に一定期間再婚を禁止にすれば、前の夫の子供か、新しい夫の子供かを推定することは容易になるだろう。
しかし、それは憲法14条の平等主義に反しないだろうか。
憲法14条は法の下の平等を唱え、性別により差別してはならないとしている。
そうだとすると、女性に対して再婚禁止期間を設けるならば、男性にも同じ期間の再婚禁止期間を設けることが、真の平等と言えないだろうか。
よって、民法の再婚禁止期間の規定は、憲法14条に反し違憲である。 ここは、ここの大学の法哲学のインストラクターが嫌がらせの書き込みをしているという噂である
その証拠に論点ずらして、日本語の書き方がおかしいとかほざいている
ここの大学のインストラクターは、司法試験に合格してないアルバイトらしいよ 何が書き方の学習が必要だだ
論点ずらしてんじゃねえよ、アルバイトの貧乏人のくせに てか、ここの大学の一部のインストラクターは、アルバイトのくせに、正社員で社会人の俺に対して上から目線で指導標書いてくるやつがいるから、常識ないと感じるわ。
マジうぜえ、インストラクターは司法試験に受かってから偉そうにしろよ
司法試験さえ受かってないくせに、何様なんだ？ ここの大学の、家賃が安い八王子市在住のアルバイトインストラクターは、茗荷谷キャンパス（文京区）に移転したら、毎朝八王子から満員電車で通うのかな？
アルバイトインストラクターに、文京区に住む経済力はないだろ ここの法哲学のアルバイトインストラクターは、司法試験に受かったことないくせに、ここで、悪口書き込んでるという噂がある
どうせ、出身大学も日東駒専以下だろうな。 ここの法哲学アルバイトインストラクターの登尾というやつが、ここに悪口を書き込んでるという噂がある
登尾は司法試験に受かったこともないくせに、知ったかぶりするアルバイトインストラクターである ここに悪口を書き込んでるという噂がある法哲学のアルバイトインストラクターのフルネームは、登尾章である
お前ら、法哲学を履修すると、アルバイトインストラクターの登尾章から、悪口書き込まれるぞ ITOさんはVPNと浪人使ってるのでワッチョイを何種類も出せる
またモバイルについては複数回線を契約しているのでこちらも複数のスリップで書き込めます
ほんとに5ch荒らしに金と命をかけてるサイコパスの自己愛性人格障害ですw
ネトウヨなんだけど東亜板ですら嫌われてる
なるべくかかわらぬが吉 糞スレを立てて他人様を誹謗中傷しているね
このキチガイ
中央大学のｱﾙﾊﾞｲﾄｲﾝｽﾄﾗｸﾀｰ登尾章はここで悪口を書く
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1646211168/ >>13
自分が正義と思うなら、訴えたら？
お前は勝てないと思うけど アルバイトインストラクター登尾章は自分が正義と思うなら、訴えて裁判してみたら？
絶対、俺が勝つ自信がある 不正アクセス禁止法11条
第十一条 第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 アルバイトじゃなくて博士号もっているちゃんとした法哲学学者で非常勤講師で
あちこちで教えている人に、注意されたらキレて5chで実名晒すなんてひどいわ どんな人でも司法試験合格しても、法哲学の博士号もってないと大学で教えるのは無理です。 ﾜｯﾁｮｲ 6f92-ql6H←こいつが、登尾章本人です
非常勤講師は正社員じゃないので、アルバイトです
司法試験に合格したことがないくせに、5ちゃんねるで知ったかぶりする底辺のロースクール出身者です
アルバイトインストラクター登尾章は、予備試験合格者を見ると、嫉妬しまくります >>17
文句があるなら、俺を訴えたら？
裁判で俺は勝つ自身がある
お前は底辺といえどロースクール出てるんだろ？
裁判で戦おうぜ 誹謗中傷してるのは前スレのこのキチガイ
992 名無し生涯学習 (ﾜｯﾁｮｲW 0b94-U1bc) 2022/03/01(火) 08:05:15.88 ID:avb3dApE0
ここは卒業率が7%である
例えば、入学者が100人だったら、93人は卒業できずに中退する。
ここの卒業生はその難関をクリアした。
よって、ここの卒業生は天才である。 法哲学者のくせに、正義の欠片もないのがアルバイトインストラクター登尾章である
自演とか言い出したぞ、正義がまるでない >>22
文句があるなら、俺を訴えたら？
アルバイトインストラクター登尾章よ
正義なんだろ？
じゃあ、訴えたら？
絶対、裁判では俺が勝つがな 不正アクセス禁止法11条
第十一条 第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 >>26
やってみろ、アルバイトインストラクター登尾章51歳
アルバイトインストラクター登尾章は、1971年生まれの51歳 人のインターネット閲覧履歴をハッキングするのは不正アクセス行為である
アルバイトインストラクター登尾章は、不正アクセス禁止法1条の趣旨から検討してみな
自分が違法行為してることに気づくから 司法試験に合格したことがないアルバイトインストラクター登尾彰へヒント
不正アクセス禁止法
第一条 この法律は、不正アクセス行為を禁止するとともに、これについての罰則及びその再発防止のための都道府県公安委員会による援助措置等を定めることにより、電気通信回線を通じて行われる電子計算機に係る犯罪の防止及びアクセス制御機能により実現される電気通信に関する秩序の維持を図り、もって高度情報通信社会の健全な発展に寄与することを目的とする。 大学全体が迷惑です
あなたこそ文句があるなら訴えればいい
バ～カw >>31
本物の触ってはいけない人だって感じなのですが。
ターゲットにされた先生かわいそう。
大学に相談とかした方がいいですかね。 >>32
自演してんじゃねーよ、アルバイトインストラクター登尾章
ピンチになったら、お前はすぐ自演して話題を変えるよね >>25
>>30
不正アクセス禁止法の条文をきちんと読んでから書いてください。
悪口を言うことは、この法律で定義された不正アクセスには該当しません。
定義規定をお読みください。 司法試験合格と博士号で優劣を競う意味はありません。どちから上位というわけではありません。 >>34
お前こそ俺のレスをよく読め、アルバイトインストラクター登尾章51歳
アルバイトインストラクター登尾章が、人のインターネット閲覧履歴をハッキングしてるから不正アクセス禁止法違反だと言ってるんだよ >>35
話題を変えるな、アルバイトインストラクター登尾章51歳
お前が司法試験に合格してたら、非常勤の講師なんてやってないだろ >>36
こういう書き込みが名誉毀損、侮辱に該当するって考えないのですか？ >>38
そう、思うなら裁判で訴えてみろ
俺は裁判でこう言う
「登尾章氏が、私のレスを追って、5ちゃんねるに悪口書き込んできたので、己の名誉を回復するために、書き返しただけです。登尾章氏は、私のインターネット閲覧履歴を不正に入手している可能性があります。登尾章氏のプロバイダ開示請求します」
とな >>39
近代法の大原則、自力救済の禁止についてはどう考えます？ >>40
やはり、お前はアルバイトインストラクター登尾章51歳だろ
学生にそこまで知識があるとは思えない
裁判所に、登尾章51歳のプロバイダ開示請求をするんだよ
文句あるか？ 登尾章51歳が、もし、俺の除籍を大学に訴えたら、俺は登尾章51歳を不正アクセス禁止法違反で告訴する。 >>42
その方からでなくとも誰かや見てもあなたのしていることは名誉毀損ですよ
かつ、中央大学の当局、愕然、教職員へも多大な迷惑をかけている
前スレでのほめころしといい
自己愛性人格障害には困ったもんだ >>43
いや、名誉毀損はあなたもしてるだろ
5ちゃんねるでお互いに悪口を書き合うと、侮辱罪や名誉毀損罪で訴えようとしても、断られるよ
マジで馬鹿だわ 不正アクセス禁止法違反を突き止める方法はいくつかある
一つは、業者に頼む
もう一つは、グーグルサーチコンソールを使う
最後に裁判所にプロバイダ開示請求をする >>44
投稿者同士の悪口は別として、登戸氏に対する貴兄の書き込みは限度を超えている。 >>47
じゃあ、訴えてみろ
登尾章51歳の
正義なんだろ？
自分が正しいと思ってるんだろ？
ならば、裁判所に訴えて、証明してみろ 訂正
>>47
じゃあ、訴えてみろ
登尾章51歳の正当性を裁判で証明してみろ
正義なんだろ？
自分が正しいと思ってるんだろ？
ならば、裁判所に訴えて、証明してみろ 具体的に何をされたと言うのだろうか。
ただレポートに添削指導されただけでしょ。それは学生に対する先生の学習指導だから
学費払っている分、中央通信がその学習指導を提供した訳で、なんらおかしいことではない。
その学習指導が気に入らないなら、中央通信の事務局にまず相談したらいいと思うよ、
5chで個人攻撃してもなにも変わらないし、自分が損するだけなのにな。 >>51
話題を変えるな
登尾章51歳が悪口をこの板に書き込んできたこと、不正アクセス禁止法違反をしていることについて言及しているのだ
この論点ずらしが >>50
不可能な話を。
登尾氏本人ではないだから、裁判に訴えても本案審理の前に、訴訟要件で却下。 >>53
ならば、部外者は口を出すな
もしくは、お前は登尾章51歳だろ
バレバレなんだよ 登尾章51歳は、パソコンとスマホの2台で交互に書き込みしているのがバレバレ
マジで登尾章51歳を不正アクセス禁止法違反で告訴しようかな 自演のITO
ふかしのITO
ハッタリのITO
他の板ではこう呼ばれています
誹謗中傷の常習犯 不正アクセス禁止法11条
第十一条 第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
登尾章51歳は、不正アクセス禁止法違反である 異議あり！登尾章51歳は、争点と無関係な発言をしています。
私は不正アクセス禁止法違反について、言及しているのです。 そもそも登尾氏に何の恨みがあるのですか？
不正アクセスされたというけど、インストラクターがそんなリスクを犯して学生の情報を取得するでしょうか？
失礼な言い方ですが、そもそも相手にされないのでは？ >>18
博士課程どころか高卒とかでも教授には一応なれるよ
ただまぁ無敵の人なのか分からんが侮辱罪が厳罰化されようとしてる時勢によくこんなことやろうと思うわ >>59
現に登尾章51歳からハッキングされてるから言ってるんだよ
裁判で争おうぜ
裁判で白黒はっきりさせようぜ
登尾章51歳よ
お前、中央大学の上司から、今日怒られただろ
バレバレ 不正アクセス禁止法11条
第十一条 第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
登尾章51歳は反省の色がないので、懲役3年を検察官に求刑してもらう >>61
悪いことは言わないから、これ以上登尾氏の悪口をネットで書かない方が良い。貴方が名誉毀損罪に問われてしまう（刑事裁判）。名誉毀損での損害賠償請求もされかねません（民事裁判）。
もし、貴方の言うように相手方からハッキングの被害を受けているのが事実ならば、それはネットへの悪口の書き込みという違法な対応ではなく、警察への相談、プロバイダーへのアクセス記録の開示請求（裁判所の助力を得て）などの適法な対応をするべきです。 >>63
異議あり！登尾章51歳は、争点と無関係な発言をしています。
まあ、私は現在は登尾章51歳の悪口は書いていません。
不正アクセス禁止法違反で登尾章51歳を告訴すると書いているだけです。
決して悪口は「現在は」書いていません。
私は登尾章51歳を、不正アクセス禁止法違反で告訴します
登尾章51歳を不正アクセス禁止法違反で告訴すると書き込むのは、「表現の自由」の範囲内です なんか法学入門のレポートがＥ評価だからって、指導内容に納得がいかなきゃ退学するとか書いてる人いたけど、あんた法学部に向いてないよ…って思ったわ。 >>67
あなたはここの大学のインストラクターですか？
守秘義務違反じゃないですか？ >>67
ですね。だから合格できないんだと伝えたいわ。 >>69
あなたは今年度は何年生で、現在、何単位取得してますか？
そのように偉そうに言えるほど、単位は取得してますか？ 私が思うに、ここの卒業生は卒業率7%の壁をクリアしたから優秀だと考える
しかし、ここはお金さえ払えば誰でも入学できるから、修得単位数が少ない人は偉そうなことは言わないほうがいいと私は思う >>72
ここの大学は入試なんてありませんよ？
小論文を提出して、学費を払えば誰でも入学できます。 ここの大学は、誰でも入学できるから頭が悪い人が多い
現にスクーリングでは底辺みたいな人たちが多かった
しかし、その中でも卒業できた人たちは優秀である
なぜならば、卒業率が7%しかないからだ
卒業率7%という壁を突破した人たちは優秀である
おそらく、卒業生は全員、司法試験の勉強をしている人たちと考えられる だからあなたのようなひともはいれるんだね
なるほどなっとく >>75
そうだよ、だからあなたのように、インターネットで悪口書き込むような人でも入れるんだよ >>74
コピペと猿真似しか出来ないお前が他人様を評価出来るのかい？ｗ >>76
インストラクターの方を誹謗中傷してるのはお前じゃん >>77
登尾章51歳よ、まだ、喧嘩をしかけてくるのか？
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ >>78
あなたも私を誹謗中傷してるので喧嘩両成敗です >>78
ああ、お前は登尾章51歳か
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ >>82
登尾章51歳よ、伊藤氏を誹謗中傷するのは辞めろ
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ >>84
登尾章51歳よ、不正アクセス禁止法違反で告訴します >>85
お前はサイコパスかつ自己愛性人格障害なのに
逃避から、関係のない向精神薬を食べちゃってる
お前は人格の病なのにね 登尾章51歳よ、不正アクセス禁止法違反で告訴します
この書き込みは「表現の自由」の範囲内です >>64
表現の自由の範疇？
憲法の単位は修得されていますか？ >>86
登尾章51歳よ、障害者を差別するな
それは、社会正義から許されないことである
障害者差別がこの世からなくなりますように >>88
そいつは東亜板ですら嫌われるレベルのネトウヨ
近代憲法の価値観なんて理解できないでしょうね >>90
お前は障害者ではない
騙るな、詐病のゴミ >>89
登尾章51歳よ
障害者を差別するな
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ >>92
登尾章51歳よ、障害者を差別するな
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ >>88
はい、取得しています
表現の自由の範囲内である >>94
俺はそのインストラクターの方ではない
どさくさ紛れに誹謗中傷するなクズ >>86
登尾章51歳よ、障害者を差別するな
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ >>96
ウソつけ、登尾章51歳よ
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
障害者を差別するな >>97
その先生と中央大学からお前は訴えられるだろうねｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
