放送大学大学院 Part 31 [無断転載禁止]
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
【公式サイト】 http://www.ouj.ac.jp/
放送大学大学院のスレッドです。
全科生・選科生・科目生・学部生を問いません。
受験志望者・一般の方も大歓迎です。
(誹謗・中傷・荒らしはお断りです）
次回は>>990くらいで次スレ立てお願いします。
※スレ立ての時、1の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れるとﾜｯﾁｮｲが表示されるスレになります。
前スレ
放送大学大学院 Part 30
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1525282571/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
放送大学大学院 Part 31 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1550712531/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>294
今秋、放大情報学プログラムの院試受けました。
昨日留守にしてたので、簡易書留で不在票が入っていて再配達の依頼かけましたら、先程郵便局が再配達に来て、受け取りました。
緑の大きい角2封筒で、封を開けたら合格通知でした。
手続きの案内の文書も数枚入ってました。 >>304
山口さんは別の院っぽいよ(wiki)
並木さんは少し調べてみたい >>307
ホントだ
日赤看護大学ですね
確認不足でした、スイマセン まあ、wikiに掲載されるような著名ではないけど、放送大学修士出て大学の教員されている方がいる可能性はある
可能性はあるけど一般大学からわざわざ放送大学の修士進むような理由が浮かばないな、金銭面では有利だけど利用できる施設や学会の人間関係とか制約がキツイよね
学問に燃える人材なら一般大学でも奨学金も視野にいれて進学試みるだろうし ちなみに気になって探してみただけで自分は>>296ではないですよ
念の為 >>311
貴殿が
>>309
ではないことは承知。
309は、散らかしたままではなくて、きちんも片付けをしてほしい。
まあ、匿名掲示板なんて散らかしっぱなしが普通なんでしょうが >>305
おめでとうございます！私も受け取って合格していました！ 研究指導以外の単位って、科目履修生とかで入学前に取るものなの？
あちこちでそういう意見を聞く。
入学後は研究が忙しくて、単位を取るのが大変なのかな？ 放大修士卒
上出吉則
http://kenkyu-web.bur.osaka-kyoiku.ac.jp/Profiles/13/0001246/profile.html
群大には、もっとたくさんいたはず
「私が学長です」の騒ぎの時、調べたら群馬大学医学部保健学科の教員に
放大卒の人が複数いた >>315
暇な人なら研究しながら、論文書きながら、必要単位の勉強して２年で卒業できるだろうけど
仕事とか子育てしながらだと修学の負荷を分散したいから、１年か２年専科やって２２単位分のうちある程度取っておけば論文の参考になるかもしれないし、全科で論文作成に集中できる >>296
記者出身で放送大修士の大学教員見たことある 出身という言葉の使い方にもよりますが、大学教員として御活躍の皆様は、放送大学大学院を修了せずとも、それまでの経歴から大学教員になられたのであって、放送大学はオマケという印象です。
普通の中年サラリーマンが放送大学大学院に行ったら、それをきっかけに大学教員になった！くらいのインパクトはないですかね。
これはこれで極端か… >>319
論文の実績があれば大学なんか関係なく教員にはなれるけど、教授は無理だな
一流大学を出ても万年非常勤講師がわんさかいるんだから
大学で授業できる機会を得るくらいならいけるでしょう 慶応通信卒で東大教授は聞いたことある
しかし今迄普通のサラリーマンとか主婦で放送博士取ったら大学教員になれるか言うとな
よっぽど博士論文が評価されて海外の賞でも取ったとかなら 放送大学大学院は、修士も博士も絶対評価優先って感じがする。
修士なんて定員割れしているのに、それでも不合格にするからね。
臨床心理は、実習とかの都合で相対評価だろうけど。 大学院の定員ってあってないようなものだから、修論書けなさそうな人や博論だせなそうな
人は落とされるわ >>306
修士全科生なので嬉しかったです。ありがとうございます。 >>314
おめでとうございます！
修士全科生なので嬉しかったです。ありがとうございます。 >>325
僕は2年制専門卒→放大以外の通信制大を卒業見込で卒論や論文は書いたことがないので
論文のルールは大して知らないのに関わらず、研究計画書は、Webの出願システムに
参考文献の部分が収まらず、郵送でも研究計画と参考文献を入れ、
明らかに研究計画書の文字数がオーバーしたのに、ぜか情報学プログラムの修士全科生が受かりました。 研究計画がしっかりしていたから、修論書ける能力があると認められたんだよ、きっと。よかったですね。おめでとうございます。 >>329
情報学プログラムって一番倍率低いところだから
サルじゃない認定が出ただけ
修論書けずに中退する人は多数いるので気を抜かずに頑張ろう 僕は情報学ではない修士全科生ですが，幾つかの当該科科目の内容には呆れました．
似非科学，あるいは，お花畑な自称研究者の巣窟ですね．院は本来実際の研究手段を
身に着けるための存在で，終了を「学歴」と考えるのは全くの誤謬でしょう．この意味で，
放大院情報学を修士退学する方は賢いですね．一発当たった女子学生を持ち上げるのは
他大学でも良く見る光景ですが，まあ，人間社会全体としてみれば大失敗でしょう． 大学院を批判する前に、文章力を身に付けた方が宜しいかと思います。 >>148
俺はこの時からずっとバカだと前から思ってた 「情報」がクズの集まり，とまでは知りませんでした， ＞俺はこの時からずっとバカだと前から思ってた
文章力以前の事柄ですね．「情報」をお勉強なさっては如何？ たまに統合失調症みたいな書き込みあるから無視してる 他人を簡単に罵倒する人は、論理的な思考ができないから、汚い言葉で誤魔化す。 放送大の１事例を人間社会全体とかいう世界規模の視点で語りだすのは視野が歪んでる >>340
それじゃぁ、教えてもらおうか「情報」の定義とやらをw 指導教授と１回も対面しないままに修了する可能性が濃厚。 オンラインのみですか？
メール除くオンライン指導は2年で何回くらいありました？ Zoomでオンラインゼミが月１回のペースでありました。
ゼミで発表して、先生から指導を受ける形式でしたが、先生の指導が的確だったので研究は順調でした。
細かい質問はメールでのやりとりでしたが、ゼミでほぼ解決していたので、メールのやりとりは少なかったです。
研究レポート３は、wordでも提出するように指示があり、コメントが多数書かれた状態で返却されて、その指示にしたがって修士論文を完成させました。 参考になりました、ありがとうございます
対面はなくても指導は濃密な様子が伺えて安心しました
沖縄在住なので対面無しが基本になりそうなので… 特定のリモートホストに粘着している輩がいて、笑えます。以前に余程痛いところを突かれたのでしょう。良い歳をして5ch掲示板に張り付いていると想像すると、まあ可哀想です。では，句読点を変えてみましょう． 実生活では「バカ」「クズ」とは口に出せないのでしょう。5chがジイ板である事が如実にしめされています． 126.xxxx….や 133.xxxx….は，自分は完全匿名，とか思っているんだろうなぁ． どうやら、慶應通信と放送大学大学院修士全科生のダブルスクールは、両校とも制度的には認めているね。
ただ、金と時間がね・・・ 理系でも博士取れるみたいだけど実験とかはどうしてるんだろ？
放送大にそんな設備あるとは思えんが >>362
そういう研究は放送大ではやらないもの
例えば、放大から名大の教授に指導委託して、研究自体は名大でやったりね >>362
生物学のフィールド調査とか数学なんかはできるんじゃない？ 科目履修生は、与えられた課題をこなして、単位を修得すれば良い。
全科履修生は、単位修得に加えて、自ら研究テーマをみつけて、研究を進めなくてはならないから、大変さが桁違い。 え？テーマ持ってる人が修士課程に入るもんじゃないの？ >>371
ごめんなさい。書き方がわるかったかな…
「テーマを見つけて」というのは、入学前の志望動機の段階の話です。言葉足らずでした。
全科は研究がメイン、科目履修は単位修得がメインという違いを書きたかっただけです。
いずれも、広い意味で大学院生であることにはかわりませんが。 来年度の修士全科生入試を考えているけど、定員の半分ちょっとぐらいしか合格しないって、結構びびりますわ。
研究能力の有無とは、どういうところで見分けられるのかな・・・ >>375
プログラムによって違うと思うけど、2年で修士論文にまとめられる研究内容かどうかは見ているみたい。オリエンテーションでそんな話は出た。
私の場合は出願時の研究計画だとまとめきれそうになかったので二次の面接で下方修正した。 プログラムと言うより、担当する教員がどう考えるかなんでしょうね 大学院の研究テーマってどうやって決めたらいいんでしょう。
数年以内に大学院入学したいと思ってますが、研究テーマで悩んでいます。 やりたいことをやる
特にここの院はうるさいことは言わんでしょう >>379
北朝鮮の金日成〜金正恩までの権力闘争の歴史の研究とかでも、受け入れてもらえそうですか？ >>382
・目的が明確に語れる
・朝鮮・韓国語が読める
・北朝鮮の一次史料へのアクセス手段がある
・英中露語を解せれば尚よし
のならいいんじゃない？
3番目が一番ハードル高いかも >>375
馬鹿かどうかは、ちょっとおしゃべりすれば分かる
指導できる自信がなくなると落とす
なので、対策云々ではない
適性を見られるだけだから対策しようがないよ 心理系を受験予定だったけど英語が難しくてダメだわ。
今中一文法から勉強中、一年で高校3年レベルまで。
その後にさらに長文や専門用語、心理系の論文を読んでいこうと思っている
「I am a pencil. 」とかいうレベルだと厳しいですよね？大学院なのですから。
来年、皆さんと共に学べるようになれればと今頑張ってます。
DVとかトラウマ、アディクションについて研究したい それこそ、放送大学の英語で低レベルから高レベルまで進んでいけばいけると思う >>387
そうなんですか？
あ〜簡単に英語力アップする方法ないかな〜 修士全科生の入試は、英語と論文、大体何割ぐらい取れば合格できるのでしょうか？ 放送大学大学院と慶應義塾大学通信教育課程学士入学のダブルスクールは、双方の学則で認められていますが、実際時間・費用面でいかがですか？
仕事しながらでは、かなり無理ありますかね。
学業に専念するには、その間の生活費を貯蓄しておかねば・・・ >>392
点数なんて採点基準次第だし、しかも競争相手次第でしょ >>394
仰る通りかもしれません。
偶々制度的に可能ときいたので、仮定の話として知ってみたくなったところです。
>>395
仰る通り、採点基準ですよね。
ただ、定員を大幅に割れ込む合格者しか出ていないので、さすがに基準が気になったところです。 定数割れしているところは相対評価ではないと思うけど >>393
ツイッターでそういう人何人かいた。
放送大学の院は修論、慶應通信の卒論もあるから、同時進行は大変すぎるし、
同時にやったらどっちも適当になりそう。
慶應通信卒業して、研究したいことが見つかったら放送大学院にいけば？ >>398
同じ内容でいいだろw
逆に効率がいいわ 7〜8割の点数をとれればいいのか、半分ぐらいとれればいいのかぐらいわかると目安になるのですが・・・ >>400
定員割れの専攻の場合、点数よりは修論書けるかどうか重要でしょうね
最後は担当教員の胸先三寸 入学希望なんだけど一つ質問があります
教官からの指導は主にメールベースになるのかな？
おまけに返信は結構遅い？
先月に自分の考えてるテーマで
院の研究について指導いただけるか
学生課にメールをしたら
未だ返信が来ない… 返信は個々の教員のやる気次第でしょうしねぇ
事務方の対応の迅速性も不明ですし
先月といっても、5/1から5/31まで幅は広いし
催促してみればよろしいのては？ >>403
教員を指名した？
漠然と質問しても、誰が適任かも分からないよ。
だいたい面接時に指導できそうと教官が判断すれば合格だし、行けそうなテーマなら、外部からでも教官を探してくるというのが砲台のスタンスだからね。
野暮な質問だと思うよ 
