■■■法政大学通信教育部151■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先が見えないから不安になるし、文句いいたくなる気持ちもわかる。 昨日、今日、東京にコロナが蔓延したわけでないのに、緊急事態宣言された後に 春スクやGスクの対応が、ボロボロでてくるのは後手すぎる。 春スクのオンライン以降はデカすぎる。 前期は単修開かれない可能性すらあるし本当に助かる。 オンラインでやってくれるなら春スク申し込んだのに… つってもメディアみたいな録画を各自見るタイプじゃなくて、ライブで授業時間にPCの前に居ないといけないタイプのオンライン授業だと結局無理だけど。 リポート試験の交渉するのを馬鹿にしてた奴、やっと状況が分かってきたか? リポート試験はダメ。科目別に不公平感がある。 代替するくらいなら一切休止のがいい。 >>314 今年度卒業、中でも前期卒業する人の事考えてると休止するのはなぁ スクがオンラインになるならメディアとの価格差5000円っておかしくね? 途上国なら一週間の稼ぎくらいあるよ 保証して然るべきだよなぁ >>316 例外だから保証する必要ないかと。 交通費も浮くし最高だわ。 これなら春スク増やしたかったわ 5月の単修はたぶんやるよ 緊急事態宣言から1ヶ月以上経って、気温・湿度の上昇もあり、コロナは収束している可能性が高い もちろん大学が過剰反応して中止なり延期の可能性はあるけど >>320 コロナは気温が高くても発症する可能性は十分ある。それに、相変わらず外で遊んでいる人も多いみたいだし、今の国の対応を見ていると、5月に収束する可能性は低いだろうな。 単修をやれる状況になっても、判断はその少し前だからな 受験票の発送の頃か、さらにその前 1200万人いて、1日100人とか150人感染しても本当は大したことではない 高齢者と基礎疾患のある人以外は重症化して死ぬ可能性はほぼ0 該当者とその家族だけ外出自粛して家にいれば問題ない あとは感染しないかしても回復、免疫ついてワクチンもできる この時代に私大が通教を続ける理由は、あらゆる世代・地域・職業の人々に学びの機会を提供したいというわけではなく、ただ単に私学助成金が増額されるからだよ。通教で赤字出しても余裕でカバーできるだけの増額がある。 大学ウハウハ、割を食うのは教員だけ…。 それならどの大学も通信を設置すると思うんだけど少数派なのはなぜ? ちなみに法政はMARCHの中では最も補助金比率が低い。 5月のテスト範囲で受けたいけど、今ちょっと時間がないから5月分が8、9月に代替されるなら大歓迎。 >>324 俺もそう思うっていうか数字を見れば明らかなんだけど、そんなこと言ったら不謹慎とか叩かれるのよ。そういう一方的な雰囲気が怖い。 ちょっと前は同性愛者をディスったら社会的に抹殺されるブームあったし。 >>329 コロナを口実にサボってるんだろうな。 全くと言っていいほど関係ないのに。 レポート3つ仕上げて、5月の単修は3科目受けたい。 >>331 先生も入構禁止だから全くではないのでは レポート添削だけで行くの許可されなそうだし 自分は確定申告で勤労者学生控除を受けるために税金対策で在学しているようなもの。 >>334 レポートを書くってことに慣れるのと忍耐力があればなんとでもなると思う >>334 俺はそのルートだけど、時間かければ大丈夫だと思うよ。 高校の偏差値は高かったけどね。 とにかく真面目に時間かけて勉強すれば誰でも何とかなる。 偏差値40そこそのの 高卒の俺が卒業したんだから平気平気 >>342 ちゃんと計画を立ててその通りに実行できるタイプなら大丈夫。そういうタイプじゃないならこれからなれば良い。 どのような専門学校に居たのか分からないけど、自分が一番関心の持てる学部・学科に進むと良いよ。 癪に障ったみたいで、ごめんね。 その辺の条件がはっきりしないと何の意味もない話だからさ。 通常は高校から大学に進学する訳だから。 誰でも卒業できる つぎの2つをやればな ・続けること ・>>42 に書かれていること 提出したリポートは評価が決まって返却されるまで読み返さない、触れないのが精神安定のコツだ。 誰でもは言いすぎだけどな ちょっと前のスレにいたメディアのリポート全部落とされた奴とか立場ないやん 講義の内容を人並みに理解できてリポートかける水準にいれば卒業できるとは思うが >>334 旧ブロガー井蛙(法)が専門卒で編入だったかと 大学側からは卒業率のデータは提示されてないから、たしか有志が導き出したデータだった気がする。 卒業者数÷4年生の総数とかだったかな 法政通教の卒論って他の生徒や教授の前で発表したりしますか?教えていただけると嬉しいです >>356 しないはず 地理学科は学術大会があるけど参加しなければいいはずだから >>357 ありがとうございます!今年に新入生なので不安でしたが、それを聞いて安心しました。教授との面接だけならなんとか乗り越えられそうです。 地理学科の必修科目に現地研究があるけど こういう実習科目は夏スクなんてコロナで絶対に実施不可能だろ どーすんだろ >>361 それ以前に何事もなかったかのように前期週末スクの募集が始まったけど、実施できんのかなぁ。 また中止→返金→救済なしの流れにならないだろうか…。 それとも春スクみたいにオンライン授業の算段も立ててんのかなぁ。 だったらそっちの方がありがたいけど。 こちらとしては受かる前提で申し込むしかないよなあ 結局返金の流れが見えるけど しかし現状のシステムだとほんと中の人が大変な運営だね 殆どがパソコンおk 手書きは特に但し書きがある科目だけだし >>362 職場が年間で休暇申請して日曜出勤あるから早めに教えて欲しいなぁ。4月単習の代替日も仕事の予定で出られないし、5月単習も申請したけれどどうなるのか。 図書館の郵送貸出はどんな感じですか? 週末申し込んだけどGWの授業料を振り替えてくれんかなぁ >>362 週末スクのように朝から晩までだと、先生が大変過ぎて、オンラインはできないと思われる。 科目見る限りだとメディアみたいに録画しとけばなんとか・・・って感じだな 5月に試験受けたい人はリポート出しておけよ。 中止になる可能性高いけどな。 楽したいとかリポート書けないとか一定の割合でいそう 俺は仕事終わってから学校に行く方が大変だと思うけどな。 教員が一人亡くなってしまったが今後の学校としての方針はどうなることやら 望月教授と滝浦真人(放送大学教授、法政大学講師)の類似点 望月教授のABS予想の証明:自身が編集長を務める学術誌PRIMSに掲載予定(2012年に予稿をPRIMSのwebに掲載) 望月の同僚、数理解析研究所の教授(柏原正樹、玉川安騎男)の発言:「証明したことに間違いがないと言ってかまわない。 『ABC予想』は根本的な問題で、証明できたことは非常に大きなインパクトがある」「証明に根本的な変更はない」 ネイチャー:The latest announcement seems unlikely to move many researchers over to Mochizuki’s camp. In the world of mathematics, a journal’s seal of approval is often not the end of the peer-review process. An important result only truly becomes an accepted theorem after the community has reached a consensus that it is correct フィールズ賞をとった数学者:望月の証明には欠陥がある ヨーロッパ数学協会会長:批判を拒否し、大幅な改訂がないなら、望月に悪い評価が返される 望月を博士課程で指導した教授: 考えを明確に伝えようとしていない https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 滝浦真人の博士号に関する学位審査(公正な審査では不合格?) 学術誌の同僚、滝浦と共同で運営する学会の同僚が審査の主査 主査は『語用論研究法ガイドブック』の共著者でもある(日本語用論学会会長:加藤重広 、日本語用論学会編集委員長:滝浦真人) 副査は、論文の内容が専門外 学位請求論文:日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究 論文の内容:既刊の本を無理やりつなげただけ 審査結果:大賛辞による乙種の学位授与 論文の二重投稿の論理的構造 別の論文と内容、結論が同一(酷似,類似)である 先行論文と比較して、内容と結論に新規性がない 既存の(実験)データを利用し、既存の知見をなぞるだけで新たな事実の確認に乏しい 適切な引用処理がなされておらず、他者の業績にただ乗りするところが大きい 学術雑誌資源の無駄遣いであり、原著性を尊重する学術文化への背信行為ということから、 二重投稿は反社会的性質をもつ https://ja.wikipedia.org/wiki/ 二重投稿 わかる。リポートの参考文献がウェブサイトばかりになりそう。 有斐閣は電子書籍が結構揃ってるからある程度はそれで書ける セールでも安くならないから請求が怖い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる