【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.84
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ。
エア学生の妄想語りはご遠慮下さい。マウント取りも程ほどに。
中央大学通信教育課程 （大学公式サイト）
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.83
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1560241806/ 8月16日の予備試験短答の会場の一つとして多摩キャンパスが入っていたけど学部生にとっては複雑かもしれんね >>371
新版教科書買った？
あれ読めば大体解けるよ
>>373
他学生はお引き取り下さい >>368
ほんと⁉😃✨💕そうだと嬉しい❗ >>368 絵文字ダメなのね…
そうだと嬉しいなー。
素敵な噂、ありがとうございます。 >>374
日本大学法科大学院通信教育課程だ文句アッカ
明治大学法学部通信教育課程卒業だ文句アッカ文句アッカ レポート代替試験ってレポート通れば単位取れるってこと？ >>374
そうだったのか、買ってなかった。
>>378
そう。さぼってないでレポート書けよ。 >>379
おー、まじか これでやっと卒業できるわ
ありがとう English at Chuo University is difficult and makes my head hurt. 7月の試験 ダメだ
こりゃ無理だな と思った科目は捨てて
別の科目に取り組むのがいいのかな
皆さん どうしてますか？ >>382
今回は英語2科目だけなので、まあなかなか日本語に訳せないけど休み休みやってます。
カンニングし放題のレポート試験でも難しい課題なんですか？ 先週郵送したからレポートの合格がまだ反映されてないけど、試験受けてもいいのかな？7月3日より後に合格反映されても試験採点してくれるのかな？ 科目試験
科目試験とは、主にレポート学習後の試験として実施されます。
（スクーリングを受講する場合は、スクーリング試験が用意されています。※オンデマンドスクーリングを除く）
受験条件
所定通数分のレポートが合格していること
（4単位科目＝4課題のレポートすべてが合格していること）
どうして期限後でも採点されると思うのか謎なんだが レポート試験とか標準化してほしいわ
スクーリングですら、休み作っていかないといけないから大変なのに
試験も土日の数少ない社会人の休みの日を使って会場へいくってのがな・・ オンライン試験こそ現代のIT社会のありかただと思う。
だって試験じゃなくても単位もらえてるじゃん。
それを大学側が証明したんだよ。
それを否定するなら通信大学なんてオワコンだね。
ネットを敵視するような通信大学ならね。
ところで試験お疲れさーん。 解答用紙ってデスクトップに保存してていいんですかね？ 法律を勉強しないと
引っかかる社会の罠は、何ですか？？？
資格予備校とかで
学んだ事でも良いので
特に重要な事柄について
いくつか具体例を挙げて教えて下さい
先輩方、宜しくお願いします。。。 質問２
法律を知らない社会人生活は、
ルールが分からずに野球をするのと同じ
と聞いたのですが、、、
どういう事か？？？
詳しく教えて下さい。
特に重要な事柄について
いくつか具体例を挙げて教えて下さい 。 まだ法律は全くの未習です
先輩方、宜しくお願いします。。。 いや、ここ教えてスレじゃないんで他所でやってください >>398
中でも
予防法学に強い関心があるので、
皆様方の知識のアウトプットも兼ねて
気軽に学識を披露して下さい。。。 リーガル・マインドに裏付けられた、
予防法学的実用教育こそ
法学部の最大の意義だと思うので、
>>395>>396の質問に、どう答えますか？ 質問票を使って大学に聞けるよ
納得するまで頑張れ~ >>395
150万人の署名を集めれば知事のリコールができると信じてしまうところかな。
行政法学べ。 >皆様方の知識のアウトプットも兼ねて
>気軽に学識を披露して下さい
偉そうでワロタ
どうぞブログででもやっててください >>400
そういう答え出されると
煽ってるというのがわかって答える気失せた それにしても、夏季スクが無くなったのは残念だな。
昨年は9日フル参加して、束の間ではあるが学生気分を満喫した。
学友と語らい、学食で共に飯を食う。
講義が終わった後は図書館で自習。
勉学に疲れた時は、自然あふれる広大なキャンパスを散歩して気分転換。
残念ながら俺は今年度で卒業予定なので、もはやスクで行くことは無いだろう。
せめて来年３月の卒業式が無事に開催されることを願うばかりである。 ＨＰの【重要】新型コロナウイルス感染症の感染拡大に伴う対応について（7/9更新）がどこが更新された部分なのか分からん。 ＜申請期限＞
学内締切：7月17日（金）＜消印有効＞
※第1回本給付金採用者は、申請できません。
ここじゃない？
通学のほうで昨日発表だから(通教は昨日休みだから今日掲載) オンラインで実施したスクーリングは、次年度以降のオンラインスクーリングになるのかな？ >>410
録画するだろうから、そのままオンラインスクーリング化できそうだなと思った >>411
×オンラインスクーリング→○オンデマンドスクーリング
訂正 ああ、そういうことか。そうかもね。今のＯＤ動画は2017年とか古いのあるからね…
でも、今回はＺＯＯＭとかの画面をそのまま録画するみたいなこと書いてあったから、
そのままＯＤに使えないかもね…
視聴者の顔が映るようなこと書いてあったような。 >>1
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 学閥が強いとしても、それに乗っかれるポジションにいなければ無意味。 物権のレポート、2600文字くらいになったんですが、
量が多すぎて評価されない、
あるいは減点になったりしませんか？ >>418
減点というか、この辺までで抑えよう、という文字数の基準はある。
2600は大丈夫だと思うけど、少ないほうがいいかな。 >>418
指定がない限り2000字程度、参考文献を入れて5枚以内だから、2600はぎりぎり大丈夫だと思う
たまに字数に厳しいインストもいるから削った方が無難 >>418
要約することも勉強です。
学問で勉強も学べるなんて一石二鳥ですよ
マジで長いレポートは読む気ゼロになるからな 法学部の通信って、在学生何人くらいいるのかな？各学年。 >>425
ありがとうございます。(＾ω＾)
なるほど・・・
もうちょっと多いかと思った・・・ 成績優秀者での卒業をした俺が着たけどなんか質問ある？ >>428
すでに富裕層になったんで、俺は働かなくてもよくなった 富裕層と貧困層が一緒に書き込んでる壁の落書きってすごいな。ひろゆきさすがだわ。 西洋法制史の指定教科書かったけど、教科書の内容が全くわからん……。
推薦図書を読もうと思うが、どれが良いだろうか。 >>420
少し要約してみます。
せいぜい2400文字くらいくらいまでですよね？
>>421
そうなんですよね。
5枚までOKとするなら、3000文字超えでもOKになりそうなんですが、
それだと「2000文字程度」との文言との整合性がないというか・・・。
そこが迷ってしまって・・。
>>423
確かに冗長なレポートは読む気失せますよね。 >>436
私は2400字程で提出した際に「しっかり理解できていれば2000字前後にまとめられるはず」と指摘されました。一度提出して添削を受けるのが近道かもしれません。 >>433
卒業しても新卒の年令オーバーしてるようだから、就職口がないんだよ、そのくらい察してあげなよ。 >>437
>5枚までOKとするなら、3000文字超えでもOKになりそうなんですが、
それだと「2000文字程度」との文言との整合性がないというか・・・。
改行や項目分で5枚までいってもいいってだけで、
ズラズラ長々と3000文字書いていいって意味じゃないよ 3000字でも許されるのは1つ課題の中に短めの事例問題が2問あるとかそれくらいだよね 感染、爆発が始まるぞぉ、他国はPCR検査を広くやって正確な感染者数をはじき出してきたが、どういうつもりかアベ内閣は若いと感染しないとか、日本は 感染者数が少ないとか宣伝してるうちに、全国にウィルス汚染が拡大したから8月、9月は指数関数的に爆発的感染が起こる。コロナはかかると後遺症も残るから仕事、勉強なんかまともにやれなくなる。みんな用心してくれ。 レポートの採点してる先生たちって、テレワークで自宅でやってるのかな？？
それとも、大学まで通勤してやってるのかな？？ 入学の書類選考の志望理由書、何書いたらいいかわからん
皆さんはどんなことをどのように書かれましたか？ ちゃんと書いといてテキトーは草、なんのイキリやねん テキトーな志望理由書いて落ちるの慶大通信教育課程だけ。
中大支部学習会中止や夏スク中止相次いで中退者増加してるんだって〜笑
ざま 通信教育ならオンラインでレポートも科目試験も対応して
スクリーング義務化廃止すれば、利用者は増えるんじゃねーの？って思う
今どきスマホやPC持ってない方はいないんだから、それだとダメなんだろうかね？ 一割でも非デジタルな人がいるなら、
完全廃止はできないだろ 大学ブランドを掲げて完全オンライン対応に切り替えることこそ
断腸の思いとはいえ必要かと思うが
中央通教は伝統あるけど、今回のコロナで対応の仕方大幅に変えてるんだから
オンデマンド対応重視やオンラインで試験など映すべきかと思うよ
ネット環境ないなら、大学から支給で対応すればいいだけ 試験会場は密空間だからコロナ感染してしまう。とても心配。身体の危険を感じる。
試験はレポート形式で継続してほしい。
通信教育なのだからWEBでよいでしょう。 来年度入学生から完全オンライン化にすればいいんじゃない
在学生は紙ベースでも対応可にして 卒論を選択制にするなど英断してるの多いから
コロナの影響でオンライン向けをどんどん進めて
地方でも簡単に中央大学卒を増やしたいって考えはあるかもな 試験のために新幹線に乗ってホテルに泊まるとかもう無理。
いつかコロナ伝染るよ。 >>460
通教は社会人が仕事のかたわら、数年かけて卒業をめざす課程だから、簡単に中大卒業生を増やしても大学サイドに意味がない。増やすのは通学課程の受験生数で、入試で選抜した新卒者を多く送り出していかないと大学の評価を維持できなくなる。コロナの影響で通おし >>460
通教や夜間部は、社会人が仕事のかたわら、数年かけて卒業をめざす課程で、卒業生を増やす計画はないよ。中大サイドとして必要なのは、通学課程の受験生を増やすことで、入試で選抜した新卒者を送り出して 卒業決定しました
GPAは3.2なんだけど表彰って3.3いるよね 自分は旧基準80点以上Aの時代だけど、
Aを４、Bを２、Cを１で計算して
3.61で成績優秀者だった。
現在の基準ならばもう少し下がるので3.2あれば成績優秀狙えるのでは？
確かな根拠はないけど。
自分は４年での卒業にこだわったので、成績よりもスピードを重視しました。 日本はオンラインの大学少ないよね。通信制とネット制もまた違うか。 >>466
その採点基準ならぴったし3.5になった
まあ卒業が大事で表彰はオマケだから期待しないでおきます >>467
オンラインの大学
通信制
ネット制
どういう言葉の定義で話してます？ 80点以上(今で言えばB)を4で計算っていつの時代の話？
ローの受験ならABを3で計算なんだけど
本当にそんな計算してた時代あったの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
