【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ。
エア学生の妄想語りはご遠慮下さい。
中央大学通信教育課程 (大学公式サイト)
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Q&A
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Q&A
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.82
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1540464011/ 大事なのはレポートより科目試験なのでは?
レポートは指導を受ける場なので評価厳しくても指導内容を参考に勉強すれば科目試験で高評価取れるようになっている
いずれにしても勉強始めたてのレポートの評価程度で適性云々は分からないよ たかだかレポートぐらいでマウントとんなよ恥ずかしい >>25
たかがレポートで不合格になって「からい?」とか聞く方が恥ずかしい 社会に適応できてる奴が通信するかよw
昔は高卒公務員と看護婦の勤労学生
今は無職か、無職同然の客がいない自営業
キャリセン困らせるなよ >>28
そういった人が割合として多いのは否めない。結局、自己満足でしかないですからね。
先細り。なんとかあと10年くらいは廃止されないでもらいたい。 俺は学士マニアだな
約30万で学士号1個ゲットできるんだからお得
箱根でも母校がいろいろあるから、どこを応援すべきか迷う 卒業の難易度はどのくらいだろう?
英検2級か宅建士程度だと思うんだが 皮肉だよね
頭は悪いなりに勉強しようと思ってる通信の人らは通学制?(表現あってるかわからん)に見下される
その見下してくる連中はどんな奴かというとYouTubeに天皇批判、皇族に強姦予告動画をアップするキチガイ
キャンパス内でもカメラを回して大声で吠える大迷惑なやつなわけだ
俺だったら絶対納得できないねえ そもそも天皇批判するって行為は神を侮辱することに等しい
今回ステハゲとかいうゴミは天皇をインキャ、お前呼ばわりしやがった
カコとパコってガキ作らせろや、とも
冗談で済むレベルじゃねえよ
早くこいつを日本から追い出せ
この腐りきった非国民に神聖な日本の土を踏む資格はない >>35
えっーもっと低いの?
なら簿記3級か英検準2位か、楽勝やん >>38
英検3級不合格
あの時から勉強してない
だが英語の単位はもらえる
裏技オヌヌメ あのー、あのー、と口癖だったり、どもったり。話下手な教授が割といるのね。 大学教授にそこまで求めるなよ。講義じゃなくて研究が本業なんだから。 オンデマは1度適当に再生して早送りで真面目に見てる
興味ないところ飛ばせて楽 導入教育のレポートって手書きのみじゃなかった?
教員によるの? 田舎だからスクーリングが大変そうだ
なので3年から編入しようかな
それまでは緩い通信で遊ぶぞ 去年の先生は前回うっかりPCでいいって言っちゃって事務室に怒られました
手書きで書いて下さいねって言ってたw 関東在住の時間に融通きく人が卒業には圧倒的に有利ですな。駿河台・多摩のスクーリングに行きまくれる。 夏季スクーリングや短期スクーリングの予習ってどの程度やってる? 関東圏以外で、通信制の法学部がどれだけあると思って54みたいに書き込んでいるんだろう。適当なことを、、、 大阪短スクG20と台風重なって大変だな
参加する人気をつけて >>60
外国法概論2と外国法概論3もいつから無いのか知ってる人教えて >>66
外国法概論1と外国法研究1がそれぞれあるのは分かってる
カリキュラム表で存在してる外国法概論2・3が実際にないのは何で?ってこと。 教授が通信したがらない
受ける生徒がいないから2作ったら赤字になる
1の合格はお情けだから2作ったら誰も合格できない
3拓のどれかじゃないか 独仏法を作るはずが結局作られなかったと聞いたような。 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)
601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)
801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)
1001+
Doshisha University(同志社大学)
Kanagawa University(神奈川大学)
Kansai University(関西大学)
Kwansei Gakuin University(関西学院大学)
Meijo University(名城大学)
Toyo University(東洋大学)
World University Rankings 2018 | Times Higher Educ 大学ブランド力(49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア)
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ 科目試験を二教科受けてきた
二教科ともひねった問題で何とか絞り出した
一般学生の定期試験はどんな問題がでるのか知
りたい
幅広い範囲からひねった問題を出しているのかなあ 410名無し生涯学習2019/07/05(金) 08:31:39.34ID:AWLaS07U0>>413
「有名大の通信教育部にいる中年あるある」
思い込みが激しく、教授や本から学ぶ気がない
何の根拠もないのに、自己評価が富士山よりも高い
入金だけでもらえる学生証が届くと、自己評価がエベレストを超える
根本的に学校というものが嫌いだった
子供の頃から家庭学習の習慣は一切無かった
宿題の記憶もなく、テスト勉強も適当だった
勉強できないのは学校のせい、不合格なのは教授が悪い
通学の学生は遊んでるだけだと信じ切ってる(元は公立中学で学年トップ10以内の生徒だぞw) >>60
ネチネチ文句ばかり五月蝿いのが増えてからだろ
ボランティアを施す気も無くしたんだろ 福岡在住。
次の土日に導入教育を福岡でやってくれる。
文章を書くのはあまり上手なほうではないので、ここでしっかり学ばないとね。
このスレには同じ福岡在住の方はいらっしゃいますか? 平成30年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61%--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87%------------- >>79
隣県在住で福岡在住ではありませんが、昨年、福岡で導入教育を受けました。 九州の人もけっこういるよね
地方在住だから、やはりスクーリングはオンデマンドを利用することが多いのかな? 放送大学最強
あとは地元の国立大の生涯講座
憎い大学減らそうぜ >>82
オンデマンドは結局、後日科目試験を受けないといけませんし、卒業を急いでいるわけではないので、なるべくスクーリングを受けています。 オリンピックで来年の宿が観客の分も全然足りないらしい。
来年の夏期スクはできるのか? 》85
オリンピック終わった8月10日から15日まで日程短縮してやるとかしては? どうなるか楽しむではあるね
G20考慮せず大阪でスクやった位だし気にしなそうな気もする 1科目で数人受講するだけのスクーリングとは規模が違うけど、ホテルがとれないことに困るのは地方在住者だけ。
在籍者は関東圏在住が多いんでしょう?気にせず実施するとみた。 学科試験は選択肢問題にしてほしい。
記述は廃止すべきだわ >>94
科目試験メインで単位取った?
スクーリングメインならどうでもいいや >>96
マークシートの放送大に行けばいい
過去問はもらえないが こないだある学習会で聞いたけど
中大通教卒業して司法書士取ったけど食えなくて地方の警察官になったんだって(笑
今田舎の警察署勤務らしい。
通教卒ショボくね?w(爆笑 >>99
そう言うお前は警察官を嗤えるような職業かい? >>98
放送大は科目によっては論述式
日本福祉大学の通信なら資格科目の一部を除いて、科目修了試験もレポートに相当する小テストも全て選択式。
それに、福祉は全体として憲法や行政法がベースにあるし、成年後見は民法、就労支援は労働法、更生保護は刑事政策とそれぞれ不可分で、法律とは深い関係があるよ。
実際、日本福祉大学の通信には、成年後見人に業務範囲を拡げるために社会福祉士取得目的で入学する行政書士とかも結構いる。 >>99
士業は専門の能力だけじゃなくて、経営者の能力とか人付き合いとかいろいろ必要らしい。 >>99
関係ないだろ通教は
その人のコミュ力不足と営業力がなさすぎが原因だろ。
都内なら有資格者で年収300〜400で募集してる勤務司法書士多いんだから
そういうところで働けばよかったのにねって思う 司法書士じゃないが、ここで暴れてた人が業務停止と廃業勧告受けてたな
問題持った人が集まる理由でもあるんかいな
>>105
採用されんだろ >>106
書士受験者なんて問題ある人ばっかじゃないの?(笑
予備校で揉めてんの書士受験者ばっかとかw 旧司法試験受験者も病んだ連中多かったらしいが
今は旧司法試験受験者に代わって司法書士受験者がヤベー連中の集まりかw 書士受験生って30代と40代が7割占め
30未満は1割ぐらいなんだよな・・w
受験生の多くが司法書士事務所で補助者勤務が多いと聞くけどね・・ ネットの普及でホームページで営業するようになってから、何かの問題で仕事のない自営がホームページのプロフィールに中央大学法学部と書いて集客するために在籍。
通信とも卒業とも書かないが、プライドと時間だけはたっぷりあるから通信の文句を書くようになって自滅。士業者に都合がいい中大さんに特有の事象 ステップアップが目的の人は生涯学習のレベルで満足できず大学院に。趣味なら別の分野。
仕事が忙しく充実していたら通信に来ないとも。 福岡で導入教育ABを受けてみたが、内容的には今後のレポート作成において、あまり参考にはならないというのが率直な感想だなぁ…。
過剰に期待をしていた自分もダメだけどね。
次の法学入門を頑張ろう。 高い店より安い店の方が、客の質が悪くクレーマーが多い
飲食、ホテルと同じ このスレの人達は導入教育を受けたり、
もしくは法学入門から入ったりせずに、
もういきなりバンバンとレポートを書いているのかな? >>116
人それぞれレベルは様々だと思うけど法学入門とかで時間を費やすくらいなら民法総則とか比較的合格しやすいレポートをガンガン書く方がいいと思う
インストの自己満足採点科目はマジで地雷だから避けるべし
法学入門とか憲法なんかはその傾向が強いとか思う
逆に行政法とか商法系はアッサリしている感じ >>117
そうだったのかぁ…。
参考になりました。ありがとうございます。 俺も別に法学入門は取らなかったけど何も困ってないよ
導入教育は単にスクーリングやレポート雰囲気を掴むために参加するようなもの
出ないと行き詰まるとかそんなのは何もないし、今後やっていけるかなんてのはそんな科目より本人次第でしかない >インストの自己満足採点科目
憲法、租税法、知的財産法は自分もそう思いました。他の科目でそういう感じのありますか? しょうもない質問で本当に申し訳ないですが、インストってなんでしょうか? >>121
インストラクター。レポートの添削をしている方達です。 法政大法学部(通信)を卒業してこっちにきたが、
レポートの量が2倍だから大変だわ
これで手書きだったらマジ死ぬわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています