【コバケンの】慶應通信82【慶應ノート、法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>438
大学院=アカデミアではなく学士のうえの資格と思っているのではないかと
思われるような「院に行きたい」という場合もあるので。
ところで不合格ブログが復活してますぞ 鈴太のいない年は表彰ダービーないのね
大穴でかぼす銀時計無いかな 院進を先生にすすめられたのは若くて将来性があると思ってもらえたからだろうな
老齢だと生涯学習目的だから先生は敬遠するからな
かぼすさん若いからこの先の選択肢が多くて羨ましい >>441
そうだね。成績も優秀ですぐに院試にトップ合格するような逸材だと思われたんだね。
アイ先生のお眼鏡にかなった素晴らしい卒論だったんだろうね!
成績が良いなら表彰の可能性もアリエルね!! 「院に進まれるんですか?」←これを勧められたと解釈するのが慶應通信クオリティ なんだかほめ殺しに近い
ツイッターとか普通のアラフィフに感じるが 不合格氏、通信生のことは「自称通信生」と決めつけ
知り合いの通学生を持ち上げて通信生をディスってるけど
そもそも通信にすら入れないお前がなに言うww 実際、慶應通信を卒業生した一学年250人に一年みっちり受験対策させて入試受けさせたら1に五人くらいは合格できる力ありそう 「話を聞いているとさすが!慶應に入れるだけの話をしていると感じました。
慶應通信とは一味違う感じでしたね。」
うーん… 他人の年齢とか容姿なんてどうでもいいわ
それより科目試験の模範解答とかS評価取りやすい科目とかそういう話題出してくれや そういうのは禁止されてます
まっくすさんそれは、1章に書くことではなく序章や S評価取りやすい科目 ブログなどを漁って、みんながSだといいかもね 慶應通信を卒業する事って、崇められるくらい凄い事なんだろうか わからんけど何年も前に卒業したということだけのコンテンツしかない
あねもね氏は上から目線 あなた方も私レベルになれるわよと。
マリーアントワネットみたい
かぼす氏
ブロガやツイッタラの新入生に親切に声かけてフリーライダー
だったのをまるっきり忘れてておもしろすぎ
成績も非公開にして優等生 桃は黙っていられないんだな。
慶應通信の学びは奥が深くて本当に面白い!
通信生によって、目標はまちまち。
最短派もいれば、じっくり派もいますよね。
おなじ経済学部の仲間でもフランス文学に魅了されて
単位に無関係なのに深く勉強し始めた学友もいますしね?
会うたびにあんまり早く卒業しちゃうの
もったいないよね?といつも文学談議に花が咲きます〜笑!
これぞ学びの醍醐味!
必修4兄弟は積み残したままですが他の単位はほぼ充足。
入学してまだ四年しか過ぎていないので
時間はたっぷり!卒論のご担当教授にも
じっくり取り組みたいので数年はお付き合いくださいますよう!と
お願いしているのでとにかく、文献や論文を好きなだけ読み込んでゆきたいと思います。
書き始めたら一気に流れが出来ますので!
まだもうすこし哲学と社会学の部分を肚に落としておきたい。
経済学なんでどうせ金儲けの手段でしょ?などという誤解をときつつ
机上論ではない経営学を解説してゆく活動が出来たらいいな!という
新たな目標もできほんとうにありがたい限り!
この芳醇な慶應通信の学びの広場を仲間にもぜひ、堪能してほしいと
願うこの頃です。 >>457
自らの関心のあること、究めたいことを
テーマにしてみては 435,436のような気持ち悪い書き込みはかりなのかい、ここは?
他の通信大学のスレッドもこんな感じなの? はじめまして、桃太郎です。
昨年8月、ふと思い立って願書を取得!勢いで小論文をまとめ、ぎりぎり滑り込みで発送。9月に届いた合格通知に大感激!facebookタイムラインでもご報告したところ、
1000名を超えるお友だちからのイイネ。コメントも100件越えで、こちらも大感動でした!
とはいえ、秋入学は、オリエンテーションがなんと11月の中旬。最初のレポート提出が、12/1でしたから、締め切りまでたったの二週間〜。マジですか?って・・、誰に相談すればいいのかもわからず、何をどうすりゃいいの??って感じ。
しか〜し、学問の神さまはいつだってほほ笑むのですっ!
意外な知人が、文学部の通信生だったことがわかり、LINEやSNSで情報をいただき、突貫作業で、レポーとをまとめ、3教科提出!
友達って、ほんとうに有難い。
何よりの財産です〜。そしてこの、火事場の〇○力的な奮闘!この時ばかりは自分をほめてあげました〜笑
慶応通信のブログは、みなさん、勉強の流れの報告などに特化されているようですが実はですね、慶応通信は、教科書の内容や構成も、すっごく面白いのですよ〜〜!
そんな理由もあり、許容範囲で、通信生でないみなさんにも、楽しく読んでいただけるよう、日々、つれづれなるままに、つぶやきとしてお届けしたいと思います〜!
現在「仕事」、「研究会」、「慶応通信の学生」とわらじが3足。子供が成人し子育てが終わっているので、あのワーキングマザー時代を思い出したら何のこれしき・・って感じですかね?あ、わたし、女性です。念のため!
健康管理さえ気をつければ脳年齢も、−30才くらいで維持できないものかしらん??
忙しくても、時間が無くても、効率よく、面白がりながら勉強してゆきたい。とはいっても、最短で卒業したい〜!
そんな理由もあって、朝のジョギング仲間にも、
慶応通信生になったこと、最短卒業を目指していること、自分にプレッシャーをかけるためにも、言いふらしています〜〜【笑】。
タイムマネジメントなども、ついでにご紹介できたらいいな、と願っています。
ではでは、まずはごあいさつ。どうぞよろしくお願いいたします〜!
https://ameblo.jp/880512/entry-11977945948.html >>457
去年、公式の説明会で聞いてきました
確かにそうだな、と思いましたよ
一人で悶々とするよりも、然るべき教授などの話を聞く方がいいよ >>462 基地害老害桃太郎
三 ̄ ̄ ̄\
三 ⌒ ⌒ ヽ ,rっっ
三 ( ●)(●) | .i゙)' 'ィ´
三 (__人__) } { ) 丿 うーっす
三. ` ⌒´ ヽ/'ニ7
三"⌒ ヽ /
三 /
三 ィ二 ___|__ ___ _____
三::.:::三::三ンィ⌒ ̄" ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ニ≡─‐ー-,!
三::.::.三 三/ ≡''=三≡ ;;;;(( 三iiii_iiiiiii)))))i..-
三::::.三 三 _____=≒=ー────;‐‐ ̄  ̄  ̄" ̄`' ミ○
''三三 三、 ー ィ⌒/ ;;;;;;:: :゛;.・:゛∴;.゛;.
ヽ ̄ ̄ ̄;`∵: ;`;.: ;
/ \ ;;;;;;;:: :゛;.・:゛∴;.゛;.: ::゛;
ヽ_| ┌──┐ |丿
| ├──┤ |
| ├──┤ | 桃太郎ババア
先輩ぶって偉そうに講釈。
その後輩が、どんどん桃を追い越して卒業していく(笑) 桃太郎さん、最初は最短卒業!とか時短!だの言ってたくせに
必修が取れなくなってから急に「芳醇な学び」だの卒論も数年かけて社会学、哲学の土台が〜と言い出して、見栄張ってる感ハンパないww 夜スク結果でましたね
私はSが二つ、Aが一つでした
全てSのつもりでしたが、
出席ゼロでもAだったので
まーいっか、というところです いよいよ、慶大法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 >>468
出席ゼロでも最終日の試験に通れば良いということですか?
新入生なので大変参考になるのでご教授ください。 >>470
夜スクは(原則として)出席取らないから
極端に言えば「ノート借りて最終日にしれーっと試験受けて」
単位取得も可能かもしれない。
しかし、そうやっても身に付かない。
自腹を割いて学ばないと身に付かない。
「ノート借りて」は、社会に出てない
甘ちゃん通学生がすること。
通信にもいるけどね。
出席できるのにしないで「ノート貸して」という人が
誰とは言わないけど。桃とは言わないけど(笑) 自分の名誉のために書かせてもらうけど
ノートを借りるなんてしてないよ
慶友会に入ってもいないし通信に知人はいない
指定の教科書を完全に理解する、それだけだ
山ははらない、はれるわけない
一昨年もそれでA取れてる
去年はS取れるとと思うくらいに書けたんだけど
やはり講義の内容はゼロな解答だから無理なんだろう >>470
出席は原則とらないなんてレスついてるけど信じないように
スクーリング要領で講義情報が載るから
それをちゃんと確認して履修しましょう 俺が夜スク受けた時は
出席とらなかったんだよ、ばーか
もう通信卒業できたから
何といわれようといいけどさ(笑) 夜スクで「俺が履修した」科目は
「出席を取らない」科目だったってことだよ。
>>470
一日も早く卒業できることを願います
>>472
お前の名誉なんてどうでもいい
単位落とせばいいのに(笑) 原則ってのを自分が受講したとき限定に変えちゃったんだな…
大丈夫?あなた
卒業してもスレッドに張り付いて何してるん?
話を変えてしまうくらいだから卒業してるって言われても信用しづらいけど スクーリングで主席を加味するかは講義要綱に書かれていることもあれば
試験近くになって成績の出し方について先生が出席を考慮するかしないか言及する事もありましたね。
また先生によっては講義の性格に合わせた解答が良しとされることもあるし
全く関係しない場合もありました。 俺の受けた夜スクは、4回以上の欠席はD評価
出席は毎回とっていた 慶應を受験しましたが、
試験中に国が入学定員厳守の政策を
やってる事を思い出したら、
その事にどうしようもなく怒りが湧いて、
とてもじゃないが試験を受ける心境じゃ
なくなり散々な結果でした。
今考えると馬鹿な事をって思いますが、
この怒りに関しては正当なものだと今でも
思います、改めて問いますが何で国はこんな
馬鹿な政策を強行してるんですか? >>479
釣りだと思うが何故馬鹿な政策だと思うのか?
定員を守る、こんな当たり前のことを疑問に思うような馬鹿は大学受験に向いていない >>482
慶應通信では自分が求めるだけの力を付けられないと悟り、より上のステップ(青学通学?)に進まれました
近年慶應通信の簡易化が問題視されていますが、優秀な人ほど絶望して辞める、最短狙いや表彰狙いで遊びだすなど変な方に向かっています
いま一度難易度や教育水準を見直していただきたいものです
慶應通学レベルとは言いません、青学レベルまでも求めません、できれば日大通学を卒業できるくらいまでは教育水準を上げて貰いたいです まーた出たよ末尾a
お前は卒業できたんだろ
自分が卒業できた大学を馬鹿にすることは、
自分を馬鹿にしてるのと同じことだぞ >>485
???
卒業できなかった場合が自らを馬鹿にすることになるのでは?
>>484が言うように18歳層でも難なくこなす子もいっぱいいるんだから 伝わりにくかったかな
自分が卒業した大学を馬鹿にする=結果的に自らを貶めている
という意味
卒業できなかった=自分の能力や環境などに合わなかった
だけのこと >>487
あなたが卒業した小学校の問題を解いて手応えがないと言ったらその小学校を馬鹿にしたことになる?
それは極端にしても、慶應通信が大学水準に無いということは本心で言っているし同感してくれる人もきっとたくさんいる
慶應通信のレベル向上のために最低でも日大通学レベルくらいまでは教育水準を上げて欲しいという卒業生の思いをぶつけて何が悪いのか 「教育水準」の具体的定義って何?
大学教育の「質の担保」をどうやってやっているのかわかって言ってるのかな。
日大通学レベルと慶應通信レベルの差異はどうやって測ってんだろ。 >>488
まさか初等・中等教育と高等教育の違いも分かっていないとはね
問
(1)大学教育において、質の担保がどのように行われているのか論ぜよ
(2)大学の教育水準について学術的根拠を用いた上で説明し、
国内の大学の通学教育課程と慶應義塾大学通信教育課程におけるレベルの差異を、
データにより明らかにした上で、慶應義塾大学通信教育課程は大学水準に無いということを証明せよ
また、使用した文献やデータについては、その所在を明確化した上でレス内に記載せよ
自分の感想のみでは読む価値なしと判断する
なお、字数は(1)(2)ともに4,000字とする。
字数制限や連投制限にかからないよう注意すること
これができたら慶應通信はお前が主張する「大学水準」に無いということを認めてやる 道しるべは示されてるんだから
あとは自分でやるかやらないかでしょ
受け身な人はいつなんどきもクレクレとか
人に文句タラタラなだけだよな
法学部をラクショーで卒業したとか言う人がいたけど
別に法学なんて興味ないとか言ってんだから
ダメなヤツはダメなんだわ
教育水準なんて言うけどゲームクリアの難易度の話でしかなくて
学ぶ意欲とか姿勢とは全く異質なものだ
あり得るとすると、あいつが気に入らないとかで
難易度が上がればザマァ、って醜い人間性からだろ >>482
淳の近刊『即動力』 (SB新書)に今後どういう風に進めていきたいかが、
少しだけど書いてあったよ 今後
まさか「慶應義塾大学通信教育課程中退」と
名乗るんじゃないよな(笑) >>493
淳くらい優秀で有名なら慶應通信としても願ったり叶ったりだろ
辞めた理由も「慶應通信が難しかったから」と勘違いさせられたら君らにとっても儲け物なんじゃないか
ただ暴露本とか出されて「要求するレベルの教育が受けられなかったから」と書かれたら大ダメージだが 慶應通信の法学部はスクーリングは必要ですか?
地方に住んでいる人はわざわざ東京にいくの? そう、わざわざ東京に行くのだよ。
地方出身でもね。それ承知で入学したのさ。
俺は地方出身だが、今は東京23区職住。
通信無事卒業できたのは、スクにいつでも通える状況にあったから。
地方出身は進学就職で不利だよ(笑) 科目試験も卒論指導も、外国から、北海道や沖縄から東京に来るんだよ。
そういうのが大変だったら全部ウェブでできる大学の方がいい。 地方住みなんだけど、夏スクーリング用に安い飯付きの下宿とかあったらいいと思うんだけどいいところない? ぜんぶウェブならN高校はどう?
入学難度と卒業難度は変わらんよ >>499
おはよう。
わかりにくかったかな。
地方出身で、現在東京23区在住。
「働きながら」通信してました。←卒業したので過去形
東京在住ゆえ、夜スクや週末スクにも通えました。
帰ってきたらまたレスします。
これから朝食、7時半に家を出て電車乗ります。じゃ。 >>505
なら法甲か文一がオススメ
文三は専攻による
経済は必修が鬼門だがそれさえクリアできれば何とか
文二と法乙は試験が重箱のスミつつくような問題が出るしレポートや卒論が厳しいからその分野に相当興味がないとイヤになる もう楽勝のパラダイス卒論指導の教授がいなくなれば、そういう情報あてに
ならない
すずたんヤフー知恵ぶくろにもいたw 〜学部の●類が簡単という情報はあてにならないってこと。
Kぼすさんは楽勝の指導だったがそれは。。。。。
しかし今後は同じことは無理みたいなこと
英語専門で大学院に行く場合は試験で落としていてもいけるんかね
おしえてすずたさん 2014 入学して5年後まで英語1を受けることができなかったD群が混んでて
2015年4月にうけて落ちてますよね
慶友会ははいらないほうがいい
たくさん入って情報もらってましたよね
なんか上書きしまくってる 昔ここで三冠王狙うって宣言してた女の子どうしたんだろうね
ところで三冠王って何だ?
時計とユニコン賞と??? >>504
慶應の法学部の通信制は卒業までに何年掛ったのですか? 最短卒業
楽単を会に複数所属して集め卒論は楽な教授を探し、スクで大量に履修し
(2、3スク落としても大丈夫なぐらい大量にとる)それをなかったことにする >>513
4年です。卒論指導は3回。
入学時から「4年で卒業する」と心に誓っていて
科目試験は毎回受けました。
卒論の指導教授に「3回で卒業したいんです」
と強く言い、その教授との「人としての相性」も
悪くはなかったです。
東京在住だから、夜スク週末スクに通えたのが
単位を満たすうえで大きかったと思う。
地方出身だから、地方の人が夏スクで「宿泊先手配して」
単位を取る辛さがわかる。 地方出身だから、地方の高校生が入試で「宿泊先手配して」
1人で受験する辛さがわかる。 >>515
大卒だと40単位くらい認められて、2年次後期に編入できて2年半で卒業できるそうですが、
3年で慶應の法学部の通信制を卒業することも頑張り次第では可能ですか? >>518
二年半で卒業できると書いてあるのに逆に何故三年で卒業できないと思うのか
釣りだと思うが本当にそんな小学生未満の読解力じゃ入学すら無理だろうな >>520
慶應の法学部の通信制の超絶難しいの聞いたので。10%くらいしか卒業できていない。 学士課程の合格率は高そう
普通課程の合格率は低そう 学士課程の卒業率は高そう
普通課程の卒業率は低そう >>522
駅弁の経済学部から慶應の法学部の通信課程に学士編入して無事卒業した人が卒業率は10%だと言っていたよ? >>526
過去のオリエンで教授だったかが言っていたのは
卒業率は15%ほど。
ただしそれが学部別なのか3つの学部の合計なのかは分からない
そもそも退学者が多い、在籍年数もバラバラなのでその先生が言った卒業率も
どのように出した数字なのかは分からない 桃太郎さん、ブログを読む限り科目試験は全滅だったってことでおk? >>526
学士編入した人の卒業率が10%なのか〜
国立大学の理系のエリートでも難しいんだ〜
やっぱり通学より通信が試験も卒業も難しいんだ〜
こうやって真偽不明のネタをワザと曲解して噂を広める奴が現れ、
ますます大学関係者から嫌われると >>529
いつから経済学部は理系になったんんだよ?
卒業率は公表されていない
鈴太が自分か卒業してない時には40%と算出し
自分が卒業した後は15%と聞いたと言い出した
この15%発言はオリエンテーションで先生が言ったというくせに他に聞いた者はいない
つまり皆鈴太に踊らされているだけ 桃太郎さん、ブログ読んだ感じだと科目試験全滅っぽいね 科目試験で
鈴太は「〇連勝」
桃太郎は「〇連敗」
この違いは何だろう?
人望の違いか(笑) >>531
> いつから経済学部は理系になったんんだよ?
下から2行目を読めバカ
自覚なしにフェイクニュースを拡散するのがお前みたいな奴
出題意図も掴めずトンチンカンなレポート、答案を書いてクレームするのも、お前みたいな奴 卒業率が大変低いということはハードなレポートは課されるということですか? >>534
下の二行読んでも経済学部が理系になる理由にはならない
その出題意図が掴めなくトンチンカンな回答だけでも表彰されるのが慶應通信の学力なのね >>535
卒業率が低いのは、「レポートの難しさ」とは
一概には言えないと思われ。
◎段ボールで教材が届いて開いた時点で断念(笑)
◎介護や育児で時間が取れない
◎地方在住ゆえ、スクに参加が難しく退学せざるを得ない←多分これが最大では?
>>536
昇太師匠に代わって俺が言う。
「座布団一枚取んなさい!(笑)」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています