【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.82
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ
中央大学通信教育課程 (大学公式サイト)
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Q&A
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Q&A
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.81
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1529010155/ たしかにいつもの自作自演の流れだなw
前の方で不都合なカキコミがあったんだろうな 関係ない慶応の話題引っ張った挙げ句某おばさんで話題反らし なんでそこまでしてここで中大通教と関係ない話したがるのか 指定教科書が多く置いてる古本屋ってどこかにないかな?
なかなか高くて辛い…… >>659
指定教科書なんかいらなくない?
もっと評価の高い基本書使ったほうがいいやん
例えば刑法とかは指定教科書より井田の入門書か基本刑法で十分でしょ >>663
気になりゃ指定教科書は図書館で借りてきて、レポート部分だけ確認すりゃいいよ。 採用する学説が著者によって違うし、解釈や論証が異なるので評価に影響しやすい。
取り敢えず単位取るだけならなんの本でも大丈夫 指定教科書なんか使ったことないが影響なんかしたことないぞ
基本Aだよ >>666
それは嘘だよ。刑事系は特に自学派学説にうるさいからココ。
刑事政策なんてCも取れないよ、他文献だと 井田良なら確かに評価つくかもしれない、今は中央所属だから 教科書ぐらい事務が代理で買って送ってやれよなw
通信なんだろ
楽してボロもうけかよ >>668
刑事政策は知らんけど、総論と各論は大丈夫だろ
もちろん判例通説と異なる解釈するなら、判例紹介と理由付けをきちんと明示する必要はあるが
基本所レベルなら、多少の違いはあれど自説は基本的に抑えて書かれてるし誰使っても結論は変わらんよ
山口を使おうが井田を使おうが対して変わらん 指定教科書なしで刑法各論の3、4課題ともA取れたよ いよいよ、慶大法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 なんでわざわざ中卒でも解るスレ違いなことを書くわけ? あの〜
いいですか
えーと 来年から大学無償化が始まるそうなんですが
通信制大学の学費は、どうなるんでしょうか
それが気になって、入学時期を考えてしまっています
どうなるんだろ 大学無償化は収入規定のみ。学費は国公立なら年間授業料53万6000円が全額免除、
私立なら年間授業料のうち70万7000円を上限額として無償化。
ただし、収入が非課税世帯か非課税世帯に近いくらい低くないと恩恵は受けられない。
>>680は2部(夜学)の法学部がある私大を検討してみては?
日大法・専修法・駒沢法・東洋法・神奈川法が法学部の2部(夜間)を開講している。日東駒専は2部に強い。
学費は67万(日大2部)〜75万(専修2部)と、70万7000円の上限額を駆使できる。
大学無償化は「第2の生活保護」になるかも
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/56145
夜間(二部)を設置している大学
http://www.ric.hi-ho.ne.jp/hiroba/yakandaigaku.html レポート数十通出してちゃんと添削してくれたインストラクターは一人しか居らんかった。
他のインストラクターは、既に書いてある話題を「書いてないからかけ」と指摘してきたり、どう見ても「○○が」って主語を書いてあるのに、「は?誰が?」とか指摘してきたしよ。
兄弟とかに確認してもらっても、「ちゃんと書いてあるのになんで書いてないとか言うんだろうね」って言ったし。
同じインストラクターがずっと添削してくれればいいのにな。
添削の丁寧さにひかれて受けたけど、読まずに添削してるような人もいるし、おまけに添削される部分が少ない割には殴り書きも凄いからちょっと続けるか考えてる。 >>683
こういう人は昔からいるんだよね
自分が書いた文章の方を「そのまま」上げたら? >>683
もしかして法学入門のインスト?
何が?
どこが?
どうして?
ってきったねー字で添削してきたわw
もう一人がまともだっただけにそいつのアホ添削にイラついたわw レポートは
合格させてくれたら神インスト
不合格だとしても分かりやすい指導なら優インスト >>683
いいから文章そのまま上げろ
俺は落とされたことない
自分の能力のなさをインストのせいにするな レポート通らないのをインストのせいにする前にちゃんとしたレポートの書き方考えたら? >>681
通うのだるいだろw
大卒資格を売ればいい >>691
大卒資格は売れないよね。高卒資格なら極端な話、高卒認定試験がその代替になる。
大卒認定試験というのは制度上作れないから、通信制大学が大卒認定試験を代行してやってる形に近い。
大学は124単位に満たない人の卒業資格は認められない。
(高校も74単位に満たなければ卒業できないが、高卒認定試験という措置により上級学校への受験資格を認めている。大学は認定試験の措置はない。)
学校教育法の条文には単位数の規定はないが、大学設置基準32条(省令)に記述がある。
どんなに学力・研究力があっても124単位に満たなければ卒業(学士)が認められないので、通信制大学では本当に124単位を取得する必要がある。 >>694
学位授与機構は?
ただ、いろんな大学で124単位かき集めた上で、卒論相当のレポート提出して、学位認定試験受けなきゃならないが。 判事補採用内定者(71期) 合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学(予備試験)
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人 中央大学法科大学院三田キャンパスはすごいな
本校が一番ショボい レポートを事務局に持参して提出、ってことはできるの? >>699
開いてる時間ならできるよ
土日基本休みだから注意
外に郵便箱はないよ 他人様は働いていて当然
閉まってたら逆ギレクレームかなw >>696
学位授与機構は看護師などの三年制短大の人がよく使うルート。放射線技師や理学療法士もあるかも。
それまでに取得したすべての単位を加算するから、三年制短大を出ると残り31単位で学士になれる。
それでも学士を取得するには卒業単位の124単位を下回っては取得できない。
卒業単位を持ってないのに大卒相当と認められるケースは、大学院の資格審査(桑田真澄)など例外的で、
普通は124単位を取得している必要がある。 もう勉強したくない浪人生よ
ロンブー淳さんに続け!
たった8万円ドブに捨てたと思え
人生ドブに捨てました(自己責任) 話ぶった切ってすみません。
学生証の更新って申請から返送されてくるまで大体どれ位かかりますか? スクーリング受けられてみて、この教授は良かったな、という科目ありますか? 皆様ありがとうございました。
>>708
野村修也先生は、以前保険法のスクーリングをされていたことがあるそうですね。残念です。
>>709民法1ご担当でしょうか?民法1は昨年、新井先生で受けました。なかなか面白かったです。
>>710
今年は夏期でありますね。地方在住なので、今年の日程では無理そうです。来年、行ける時期にあることを期待します。 本日、入学資料一式が届きました。
お世話になります! 立石先生の講義面白かったな
学会の話とか教科書には載ってない話が多くて
面白かった >>713
立石二六先生でしょうか?
今も東京の学生会支部の勉強会では講義されていらっしゃるようですね。
うらやましいです。 >>715
中卒→高認→中央通信の俺が何とかやってけてるから君は全然余裕! レポート課題集はまだかいな?
早くレポート聞き始めたいのだが… 俺の所は掲示板3月号が来ていない、と、思って部屋見回たら、掲示板2月号の入った封筒発見
一緒に履修届が入っていた。危なくスルーする所だった。
今年こそはといつも思ってるんだが、駄目だ。 >>718
3月初めに届くって公式Twitterにあったから来週じゃない! >>721
学生証ぐらいプラにすりゃいいのに今時パウチっこって。
しかもサイズがデカいんだよ、パウチでもいいから標準的なカードサイズにして欲しい。
まあ、そこまで通学と差別化しないと気が済まないところがちっせえなあと思うわ。 学費も同等にしてもらえばw
クソみたいに手間かけさせてんだろ? 学生証位どうでもよくね?
いつもパウチに拘ってる人いるけど理解に苦しむわ 卒業決定通知キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!! 昨日は東京の説明会に行ってきた。
そこそこ人は集まっていたな。
担当者の話によると、毎年1、2名の司法試験合格者がいるようだな。
まぁ、俺はそんな学力も気力もないが。 今年1年次入学しました。とらあえずレポート1つ作り終わりましたが、4月まで提出できないんですかね? >>730
課題集をよく読みましょう
2019年度のレポートは4/1以降着で発送することと書かれてます >>730
私も今年から入学しました
初学者のため参考にしたいのですが
どの科目から取り組みましたか? 別に何から始めたか聞くくらいええやん
どうでもいいことわざわざ指摘するなんて刑法のインストみたいやぞ >>734
あの科目から手をつけると分かりやすい。など、ふんわりとした流れみたいなものがあれば教えて頂こうと思いました。 確かにw
卒業生へのアンケートにそんな質問項目があったな >>736
民法は1からがいいかな。
刑法は総論かなと思うが、いきなりつまずく可能性も。
各論からの方がわかりやすいという人もいた。
順番は系統図を参考にするか、シラバスに何々を受けておくのが望ましいとあるものもある、が必須ではない。
スクーリング主体で最短を目指すなら、順番気にせずスクーリングの予定に合わせる。 大体1年次入学なのか3年次編入なのか
初学者なのか再履修なのか人それぞれなのに
他人がどの科目から始めたかなんてなんの参考にもなんねーよ
732は730が私は知的財産法から始めましたって言ったら自分も知財法から学ぶわけ? >>739
お返事ありがとうございます
最短四年卒業を目指しておりますが
職業柄、スクーリングはオンデマンドが中心になりそうです。
法学入門→憲法→民法と進める
イメージでしたが、そこに拘る必要はなさそうですね >>741
お返事ありがとうございます
レポートは書いたことありませんが
試行錯誤してみます! >>740
いいから、早く卒業しましょう。
後に続く者へは手をさしのべよ。
>>742
その流れはいいと思いますよ。
知財だけは最初に取り組まないようにした方がいいというメッセージのうです。笑 >>744
アドバイス感謝です。
心のゆとりがない方が多いようで
驚きましたが、優しい方がいらして
助かりました。 >>748
どういう臭いかよく分かりませんが
なぜか良くない雰囲気なので、ロムに戻ります
お答え頂いた方、ありがとうございました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています