【コバケンの】慶應通信78【慶應ノート、法学編】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>857
つづき
院試落ちた知り合いがいたけど、落ちてショックだったのは成績よりも、
教授から弟子として拒否られたのかも・・・と悩んでたな。
半年後に合格してたけど、定年間近だったから、教授も悩んだんだろうけど。 共通点がどこまであるかにもよるが学部と専攻変えるのはそれほど楽ではない
あなたと違って最低限の謙遜はあるのでね。実際に専攻を変えた人が言うなら
言葉に少しは説得力があるが。入った後も苦労するし社会人ならさらにキツい
通信制大学で学部レベルから学ぶという行動は合理的ですよ >>856
だから、専攻外分野での入学も簡単だっつーの
本当にバカなんだね
知らないのは仕方ないとして、あたかも事情を知ってるかのように間違ったことを言うからバカなんだよ 実際、専攻変えて大学院にいった経験者として言えば、いく研究室のレベルと、そこでどういう結果を残したいかによって変わると思う
入るだけなら、とりあえずの見映えのよい研究計画書を用意し標準的なテキストの内容覚えるだけ
でもその後につながる形でまともにやりたければ、基礎がないと研究室での自分の立場もなくなる
そういう意味では学士からやり直す意味はある 20過ぎで研究室に入るならば期待されるし多少はおおらかな気持ちで見守ってくれる
ダメなら新卒就職も可能だし
若くて優秀であれば後も託せるので採る意味ある
でもある程度年齢重ねた社会人では即戦力でない限り、 アカポスも無理なので、本音ではあまり採りたくない存在
修士とってそのまま職場に戻るならいいが
だから社会人で院生になる場合、若い人と違ってそれなりの覚悟が必要だし、その意味では専攻変えた場合、学部で研究の基礎力つける意味ある
これはアカポス狙えるレベルでのお話だけどね 犬さんみたいにSFC出身で本校ではなく分校でもフリーアナなら準芸能人扱いなので慶應大学院に入りやすいかもしれないな。
犬さんは大学の講師の仕事も視野に入れているとするのなら慶應大学院に行っておくことは無駄ではないかもしれない。
そのためにあえて通信制で本校扱いの学士を取り直しているのかもしれない。
Sさんみたいに自営業の次男三男だろうみたいに就職の世話が必要ない場合も入りやすいだろう。 >>865
何が分校だよ
バカか!
失礼極まりない
お前みたいのがいるから慶應の中で通信が嫌われるんだよ
今すぐ退学しろ
ごみ! >>867
うるせぇ
消えろ!
SFCが分校なら私ら通信なんて通学が漏らした下利便じゃねぇか
失礼なことばっかり言うな
お前は慶應に必要ない >>869
バカの一つ覚えか
挫折する人間なんて存在しないの
慶應中退の経歴が欲しくて最初から卒業する気のない輩と外国人、
あとは病気や亡くなった方以外での卒業率は恐らく99%以上
それが理解できないってことはもしかして自分が挫折したんじゃないの?
ここに書き込むだけの知能があれば卒業できないなんて普通なら考えられないけどな 8000人在籍していて毎年200人程度卒業。
「ほとんど卒業できる」という概念の謎。
どこかの公立大理系卒の法学部甲類の卒業試験で落ちる候補の頭脳は理解を超える。
法学部は卒業試験で一定数落ちる。 1 慶應通信は簡単。挫折する人はいない。普通の人はすべからく卒業できる。
2 慶應通信は難しい。ほとんど人は挫折する。努力家か頭のそこそこいい人しか卒業できない。
1の人は慶應通信が簡単だからみんな入ればいいのに2の人がデマを流すからけしからんってずっと怒っているが、1を信じて入った人が挫折した場合は1がデマになる。
人は信じたいことしか見えないだろうが、自分の考え方が絶対的に正しいという視野狭窄を正すために高等教育があるのではないだろうか。 >>870
忙しいビジネスパーソンなのに
必須科目以外は単位満たしてるのに
卒論指導に入るのに
むしろ自分勝手な受講態度で他の受講者に
迷惑になるような状況を危惧する 経済原論の教科書が届いた
とうとう塩澤先生が執筆でしたな
素晴らしい! >>873
じゃあお前の周りに一人でも挫折した奴がいるのか?
そりゃ自分の周りだけじゃサンプルとして少ないと言うかも知れないが少なくとも挫折する人間の方がマイノリティーなのはわかるだろ?
卒業できない奴は最初から一単位もとらないからちゃんと一本でもレポート合格できるだけの知能があれば100%近く卒業できる
もちろん不運な病気や亡くなった人は除く そんなに簡単に卒業できるならショーンKが真っ先に飛びついとるわ
毎年1000人前後が中退してる現実を大学はきちんとデータとして公開するべき >>871
そんな人達に学習やレポートの作成の仕方なんかを
滔々と語る義塾の教授、准教授の連中はマッタク愚かな連中だね、
とパカにする君の方が辞めるべきだろうよ >>872
一定数落ちる(過去3年で1人)
そういうのってデマって言うんじゃないの? 末尾aをおちょくると面白いのだが
どうでもいいとかいう無関心なくせに突っかかってくる奴がいるからなぁ 指導の先生が若干気の毒。絶対に自説曲げないし、客観性がない。
桃たんの指導はだれだろうね。
疑問:経済史をEスクで法学部がとるのはなにか特に意味があるのか? >>881
なんだ、私をおちょくってただけだったのか
私はまた卒業が難しいとデマを流して楽しんでる愉快犯だとばかり思っていたよ
他の奴等もそうなのか?
安心した
慶應通信が難しいなんて輩は居なかったんだね
みんな普通の知能はあったんだ >>882
思想だからね、国富論も思想化によるもの
だから思想史、そして西洋史
となると法学との関連は浅くはない >>884
あれ、自己レスだけど、
もしかして一般的な学問に関することでなくて
特定の学生さんの受講のことかな?
経済学部卒で既習の経済史を法学部で受講するみたいな >>882
経済史は関係ないだろうが経済学史は884が言ってる通り 関係なくはないよ、
財産や権利の保護の仕組みと
密接に関係して成り立っているものの
変化の歴史なんだからさ 法学部卒業して経済学部に再入学した人が法学部でとった憲法民法経済法をとるのは意味があるのかな
テキストで8単位は大きい >>882
S太もとい単位マシーンのことなら会計学のテキスト単位も7月の科目試験で取るよ
全然意味ないし完全にゲーム感覚なんでしょ
邪道もいいとこ
通信は簡単だとマウント荒らししてるのも彼かもね 意味があるとしたらGPAを作為的に上げて表彰を狙ってるんだろうな アネモネさんって昭和の香りがプンプンするけどひょっとして50代? >>888
概論もあるから10単位?
ただ経済法は難しいような… >>893
難しいのは会社法の方だったか
四単位だしね 会○学のテキスト科目は、過去問が非公開だが
某会の過去問情報があるから、単位は確実だろう
問題も繰り返し出ているし、過去問の答案を覚えれば
Sはとれそう >>894
乙類でも一発合格するから簡単。
単位の取りやすい法学部の中では難しい部類? >>892
鶴見優子さんなら95年あたりに女子大卒 >>900
実名晒す このdも早く消えればいいのに 通信制大学のレポートの切手代なして自腹なん。
そもそもこのご時世に郵送ってありえん。しかも手書き。
あと問い合わせがファックスか電話のみでメール不可って何十年前に生きてるのよ。
しかもスクーリングの交通費が新幹線でないわJRしかださんわ、もー色々不満すぎる Eスクにゲーム理論が追加されてたんか
興味なかったからパンフ読んでなかった
夏スクにもあるけどEスクの方が楽だな
間隔ある分だけ内容もEスクの方が濃そう >>903
オレ客なんだぜ、とでも思ってのんか?
一般的な商売の顧客サポートか何かと勘違いしてる
君の方がおかしいだろうに >>904
追加でなく、その年によって変わるんだよ 郵便代は15円とかで安いよね。大学まで交通費は通学でも自腹だよね。
手書きにはコピペ防止の意味もあるよね。
海外からも沖縄や北海道からも卒論指導やスクーリングに来ていたよ。
利便を求めるなら放送大学や法政や他の大学にしたらいいと思う。 >>903
まっ、この種の話題をここで書き込んでも意味ないよ。
「イヤなら辞めろ」で終わりだよ。
実際、君が辞めても困る人は誰もいない。 >>908
むしろ卒業率が下がって喜ぶ人が大多数かと 経済学部での学び最後って
何のことだったんだろうね レポート帰還くそ遅キングに経済政策学があるらしいけど、どれくらいで帰ってくるの?
なんか5か月とか書いてあって萎えてるんだけど 数回提出の科目で一つだけ遅いってのもあるよね
試験と他の回は合格してたのに一つ再提出レポ放置してて2年経って失効したことある 10ヶ月以上も放置されてたらこっちも忘れるよ
慶應通信卒業が最難関と言われてるのってこういうことかってその時思った 今でもそんなに遅いのあるのか?
昔の人の話やウェブ上の情報を鵜呑みにしてないか?
学習ガイドだと三ヶ月をメドにして
催促してくれってあるから、
いくらかはあるのかもしれんが >>921
3ヵ月経過したら催促の電話は事務局に入れている
その後にしばらくしてから返却される >>920
そうだよ
それで訴えられたこともあるからね >>921
2年失効じゃなかった
再提出レポだから期限6ヶ月で試験と他の回のレポ合格すべて無効になった
10ヶ月以上も放置されてたんだからこちらに非は全くない
それが慶應通信 一番遅いのは法律科目
実際のところはこれで甲類と他の学部や類とバランスがとれている(レポート返却のせいで卒業が半期遅れたりする)
ただ採点者も遅くなって悪いと思うからか3ヶ月を過ぎて落とされることはなかった
恐らく遅くなった気負いからオマケしてくれるのだろう
これが甲類が一番簡単と言われる所以のひとつ ユニコ〇ンの不正セミナー『履修虎の巻』が
『履修のための神的知恵袋』に変わってる
ネーミングセンスなさすぎ ~的ってまともな社会人なら使わないし
就活やビジネスで〜的使ってたら無能社会不適合扱いになるな まあそれでも釣られる情弱とユニコーン無能釣り運営なんだろう 引きこもりニートがビジネスマン語るなよwwwwwwwwww >>903
レポートに関しては、通学でも「手渡し」か「郵送」のみの教員も多いよ。
メールだと「送信した」「着てない」で揉めるのが必ず出てくるから。
通学でも、もちろん郵送する場合は切手代は自腹だ。
どうしても切手代出すのがいやなら、事務局まで持参すれば切手代払わなくても提出出来るよ。 履修のための神的知恵袋w
結局、楽単情報つかって効率の良い履修方法を教えるだけなんだよな
情報共有は不正行為だから、事務局は動かないと示しがつかないよね 英語の日本語訳の本が1500円から2000円で売っていたけど高いな >>933
英語3か英語7の翻訳?
慶友会とかで公式に売ってるんだ?
それともどこかでも不正モノ?
英語7なら先週までの二週間の通勤時間に通読できたので不要とは思うが、
英語サッパリって人には安いもんじゃない?
不正モノなら買うこと自体がダメだけど
まあそういう人は、えてして書籍や学習には
金を費やさない傾向があるので、それでも高いと思うだろうが
上見ると切手代すら気にする底辺もいるしな >>935
完全に不正物だよ
事務局に持って行った方が良い
作った奴は退学案件
売った奴と買った奴は停学は免れない くだらないことに何千円も使うくせに、
通信教育の15円の切手代にガタガタ言ってるバカがいるのか(笑)
優先順位のつけ方知らないんだね。
早く卒業してみな、おバカさん >>937
その後、叩かられて逆ギレしてるようなコメントが
同じIDで書き込まれてたから、あ、コイツ本物だ…
って思ったけど、コピペ使ったアオリだったんか ユニコンは情報商材屋が集結してるイメージ。
設立者が元本筋の人だし卒業生も不正しやすい経済学部ばかり。
新代表の女も自ら顔と実名晒してるけど正気かよ。 必修が沢山ある学部は不正しやすい。
レポート回しとか。
英語の全文和訳は買っても覚えられるわけないし、地道にやらないと結局受からないから無駄。 経済学部の専門はレポは簡単なんだよ
レポート回さなきゃ合格できない奴なんて試験に合格できないだろ
挫折してる奴は試験に合格できなくてやめてる
英語サッパリな奴は全訳買っても覚えられないのは同意 S代表の側近のキャバ嬢みたいな子(この子も経済)、卒業したのか
経済は合格レポ回し放題、卒論指導も緩い先生しかいなくてアレレな人でも卒業できるよ 統計学ってテキスト4単位+スク2単位で6単位認定されないの?
他はされるのに不公平じゃね? >>947
え、認定されないの?
今年のメディアの方は秋山先生だったから教科書作成者と同じって理由でわからなくはないけど >>947
化学、物理学、生物学はテキスト4単位+スク2単位なのに6単位認定されないことを思えば楽チン
「履修虎の巻」では上記の三科目は非効率だから避けろとあった(地学スク2単位は例外) いやいや、物理学なんかは6単位になるぞ
統計学も数学と勘違いしてるんじゃないか
ちょっと程度が低すぎやしないか
これが楽単虎の巻の効果とか参加者のレベルってこと? ツイッターで「代筆してもらっている人…」とかの書き込み見た
身近に居るんだな
距離的に短いとは限らんけど関東圏なのは分かる >>951
ゴキブリと一緒で一匹見つけたら百匹いると思いな
○○勉強会とか真面目な名前を付けた集団でも実態はレポート交換の場だったりする
通信で一番大事な部分であるレポートを丸写しでクリアしていく輩が大半なのに
対策をうたない事務局には憤りを感じざるを得ない
Twitterで書いた奴は余程のバカなのかもしくは実態を晒すためにバカを装ったヒーローなのか
そのTwitterで大学が対策に動かざるを得なくなれば救世主だよ コピペしたら処分されてたよ。
丸写しはしてないんじゃないの。さすがにバレるし。
卒論も外注して、卒業試験で馬脚あらわすパターンもあるらしい。
すごいのはテキスト丸写しした英文のレポート書いた人がいたこと。もちろん処分された 物理とかは6単位になるよね。
統計学も6単位になるって思ってたんだけど昨日塾生ガイドの68ページに、「またスクーリングでも統計学は開講されますがスクーリングで開講される統計学は自由科目としての扱いとなり、習得した単位は卒業所要単位となりません」って文を見つけたから…。
あ、経済の話です。 >>953
処分されたのは氷山の一角も良いところだよ
まず採点者が違えばバレないし同じ採点者でも提出時期が違えばバレない
本来ならスキャンでもするべきなんだろうがやってないんだろう
経済や法律科目は誰が書いても同じような答案になりやすい
経済はある程度決まった先生が採点してるからまだ防げるが
法律科目はたくさんの大学院生に振り分けてるからまずバレない
何の対策もしない事務局は本当に無能だよ
それと卒論代筆があるのは事実だが卒業試験で馬脚を現したらといのはデマだろう
過去5年間で卒業試験を落ちた人は1人しかいない
それがたまたま甲類の人だったから甲類が一番難しいというデマが蔓延したが
落ちた理由はここをこう直したらという条件付きで提出OKしたのに先生の主張と真逆に直した上に卒業試験の場で先生の主張を完全否定するだけでなく先生の人格否定までしたから
ここまでやらなければならないほど卒業試験を落ちることは不可能に近い
話はそれたが卒論代筆もバレてないし、バレてたとしても十年前とかそんなだろう 結局、今のこの時代にこんなやり方をしているからダメなんだよね。
昔は授業の動画配信なんて大変だったけど、今は簡単でしょ。
今はオマケ程度にやっているメディア授業をメインにすればいい。
レポートも廃止してWEBテストで一定の点数をとることを
科目試験の受験資格にすればいい。(なんなら科目試験もネットでいい)
大学サイドも楽になるし、学生側(真面目にやってる大部分の学生)も便利になるし。
前向きな提言だと思うのだが。 >>954
いつの塾生ガイド?
去年と今年のだと教科書改定のページになるけど
自由科目扱いはメディアの方がそう書いてあったような記憶もあるが、ちょっと今は見つけられない
あと学士入学の統計学履修は自由になるな
なんか色々とゴッチャ混ぜにしてように思うんだけど >>957
60ページだったごめんちなみに今年の
上の方の@ってとこ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。