【コバケンの】慶應通信78【慶應ノート、法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
該当の人物が分からないけど課題が有効な2年間の間に10回提出、じゃないの?
S汰さんも法に入り直してから何回もレポート出していたけどあれどれくらいかかったんだろう? 來生新 ← 総務省から放送法の解釈を否定され、法学者とは思えないコメントと馬鹿にされ、メディア法の専門家から異常な反応と認定される
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する來生新
谷岡パワハラ学長のごとく そのまま権力を濫用
>学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授(メディア法))
>大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。(大石泰彦・青山学院大教授(メディア倫理))
>放送大学を代表してコメントしたのは来生新(きすぎ・しん)副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません(弁護士)
凸先
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) ユニコンの新パンフレットにS代表の赤ちゃん写ってる 新代表の顔と名前も >>762
今年(2017年度)も4人卒業生出してるのにパンフレットには2016年度の卒業生は4人で内2人が表彰されたという去年の実績をあたかも今年の実績のように載せている
わざとミスリードしていると見られてもしかたないよね
ユ○コーンがいかに表彰に拘っているかがわかる >>763
去年のコピペだから“排出”の誤字もそのまんま 卒業生を排出とか赤っ恥 >>764
全体的に作り直してるのに文章だけ使い回してるのはなぜか
それは表彰実績をそのまま使いたいから以外に考えられないよね
今年も4人全員ユニコン賞に推薦したが全滅したんだって?
去年と合わせて8人中7人が殲滅(内一人は時計貰えたからセーフか)
ユニコン賞の選考って厳しいんだな(ちゃんと審査してるとも言える)
だとしたらユ○コーンに属してることがかえってマイナスに働いてる可能性もあるのでは? ユニコーンのパンフ
福澤先生の銅像にお参りをすると、
卒業できるというジンクスがあります。
「ジンクス」ってのはなあ、
≪不吉なことが起きる≫時に使うんだよ(笑)
卒業できないジンクス、なら通じるけどな。 三田キャンパス某所にて
面接官「氏名・学部・所属慶友会・自己PRをお願いします」
???「○○、経済学部、慶應通信ユニ(言い終わる前に)」
面接官「お引き取りください」
???「え?」
面接官「お引き取りください」
あると思います 最難関は法乙では?
エマ、及川まこと、早稲田院卒のnfukuda、など全員苦戦しているイメージが。 サングラス桃マダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 今年のレポート課題は全体的に易化してるように見えるんだが気のせいか
関係ないが学生証に貼るシール破けたから再発行頼んだら2千円かかったわ あのお方もユ○コーンではなく文○会から推薦されていたら無冠などにはなっていなかったのでは 慶〇会に入ろうと思っているが、文〇会とユ〇コー〇だと
どちらがいいでしょうか? >>776
大人しい系なら文○会、ウェイ系ならユ○コーン
文学部なら文○会、経済学部ならユ○コーン
処女守りたきゃ文○会、ヤ○マンになりたきゃユ○コーン
ユニコン賞欲しかったら文○会、銀時計欲しかったらユ○コーン 慶應通信課程と放送大学は共に二重学籍OKって稀有な存在。
慶應の経済は統計学が必修だが、これは放送大学で開講している統計学で乗り切れる。先生が教えてくれるのを聞くだけでかなり理解が深まる。経済なら数学の学び直し的講座を視聴する事も強くお勧め。きっと役に立つ。 >>778
たし蟹
よく考えたらユニコン賞も人数少ない会で会長した方が取りやすいかも
文○会とかユ○コーンみたいに卒業生が何人もいたら会の中で潰しあう
候補者を乱立しても慶應の前には無駄な行為であることが証明された >>780
え、スクーリングがあるじゃないか
受講したけど映像よりも比較にならないくらいに良いと思うけど
今年はメディア授業でも統計学はあったね >>782
地方に住んでいて常時スクーリング無理なケースならこう言うのは有難い 賞のことばかり気にする人ってなんなんだろうね
承認欲求が強いって人達なの?
取らぬ狸の皮算用にしか思えないと思うんだけど
普通に科目試験で良い結果を残そうと努めればいいだけなんじゃないか サングラス桃マダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー >>784
一流と二流、三流の違いでしょ
三流はサッカーができて満足、二流はサッカー選手になれて満足、一流は世界一の選手を目指す
三流はラーメン屋に就職できて満足、二流は名ばかり店長になれて満足、一流は全国チェーンの社長を目指す
三流は高倍率の超難関(1.2倍)を突破して入学できて満足、二流は卒業できたら満足、一流はせっかく卒業するなら表彰学生を目指す 高校出てすぐに通学に入る学生の場合、表彰目指すというのも個人の励みとして理解できる
本業が学業だから
でも通信の場合、多くは30代以上で仕事をもった社会人がほとんどで、空き時間に学習
結果的に表彰されるならめでたいことだが、妙齢の大人で表彰目指して学習では一流とはいえない
一流の大人は仕事で結果を出すもの、学校のお勉強ではない >>787
ユニコン賞をって成績優秀者ではなかろう
活動の結果から表彰されるのであって、
狙いにいくようなものではない
>>788
まったく同意 > 高校出てすぐに通学に入る学生
こんな奇特な人いるの?
専業通信生?フリーター?
人生を棒に振ってるとしか >>788
つまり、精神的にはガキばかりってこったな
表彰に夢中の人達や慶誘拐は >>790
スクーリングで聞こえてくる会話で
二十歳程度に見える人達が、バイトがさ〜
とか言うのがあったりするからソコソコいるね
慶誘拐に入って人なら、もっと知ってるんじゃないかな >>790
勘違いしている
高校出てすぐに「通信」に入る若者も一部いることはいるが、788では高校出てすぐに「通学」に入る、日本で多く見られる普通の専業大学生のことを指している 同じ年に卒業した同級生は、高卒後すぐに慶應通信に普通課程で入学し
5年かかったが卒業した
彼の凄いところは、在籍中はアルバイトであったが、自力で就職活動をして卒業時に
新卒入社(総合職)したところ
30過ぎの自分はそれを聞いて自分の愚かさを痛感した >>795
そんなレアケースを取り上げて
自分を卑下する必要はないと思うよ 仕事ができる人は効率的に良い成績を取る
仕事ができる人は慶友会でも頼りにされる
仕事ができる人=表彰される人
仕事を言い分けに卒業が遅い人は仕事もできない人
こんなの当たり前のこと >>798
スク出られる環境にあればすぐに単位も貯まるし(テキスト含め1年で50単位程度はいける)、ある程度よい成績も稼げる(スクの方がテキストより評価甘め)
自分も2年であと卒論だけだけど、仕事の出来と単位の早期取得はあまり関係ないと思うよ
本当に仕事出来る人はテキスト1冊追加して読むよりもさらに仕事を追加して稼ぐ方を選んでいるから
通信の勉強はあくまで趣味余興の世界 先週のテストで多分書いたと思うけど学籍番号、名前ちゃんと書いたか不安。
東京でしか受けたことないけど、試験終了後数分くらい前の方で先生と学生が何かやってるけど、
あれって「出席名簿に書かれた名前と番号を回収した用紙と照らし合わせて、ちゃんと全員分
あるか確認している」作業ってことでいいんだよね?何も言われなかったからそこらへんは
大丈夫ってことでいい? >>801
そう。席順になってる出席者名簿を見ながら、
席順に回収した答案の「名前と学籍番号」とを照らし合わせてるから、
名前や学籍番号がなかったら、その時点で呼ばれるから大丈夫。 >>802
それって科目群・名もちゃんと確認されてる?あと答案用紙の上にそれぞれ2回名前・番号・科目名(群は1回)
書くけど、それもちゃんと確認されてる? ★第1弾★
ブランジスタをご提供→株価1.8倍達成
★第2弾★
イグニスをご提供→株価約2倍まで上昇
今は「強いものに付いていく」のが賢明。今、強い思惑株は
驚異の的中株式銘柄で有名な「富子さんの株レシピ」 >>803
そんなもんここで聞かれても実際のところ
どうなのかなんて分からないよ。
というより、試験に際して氏名その他を忘れず書くなんて、
遅くとも中学生で出来ていて当然なんだから、
もし、出来ていなかったら今回の試験は諦めなよ。。。 こないだのレポート不受理の件といい
学力以前の問題を持つ人のようで あの試験のシステムで、前から回ってきた用紙に自分のこと書かずに後ろに回すって、ありえなそうだけどw >>803
人に物を尋ねておいて、ありがとうの一言もなく、
更なる疑問を追い討ちして、まるで教えたこっちが間違ってるかのごとく
不愉快にさせるお前なんて落ちていいよ。 >>806
慶應通信の3割はそのレベルだと早く気付いた方が良いよ パヨクの忖度野郎 滝浦真人(放送大学教授 法政大学講師)
滝浦真人(放送大学教員)のあやしい学位取得 (おともだちを利用し金で学位売買)
学位請求論文の題:「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査:滝浦と親しい間柄の教員(社会語用論は専門外)
副査:英語学、認知言語学が専門の研究者(門外漢)
副査:言語処理が専門の理系研究者(門外漢)
論文の内容:テーマと内容の異なる既刊書4つを無理やりつないだだけ (つぎはぎしただけ 内容バラバラ 敬語論で右翼批判)
結果:大賛辞とともに学位授与(いわゆる忖度)
ツイッター非公開 (https://twitter.com/takkinen_ms)
別アカ → https://twitter.com/takkinen_tk
ブログで公開された連絡先
takiuramasato@gmail.com
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) >間違ってるかのごとく
って間違ってるんじゃないの?
試験終了後数分の話しなのに「その時点で呼ばれる」って
もう帰っちゃってるよ。 >>798
できる人は慶友会には入らないとおもうけどなw >>814
こらっ!それ言ったら>>798が傷つくでしょ! >>813
学生が帰る前は、解答終了後で試験終了後じゃない。 >>816
言葉の定義でなく最初の書き込みを読んでから書き込みな(愕然 ID:c3lODGz+0
こいつか科目試験を受けた事ない奴か
いや、スクーリングの試験すら受けた事ないw
もしくはただの部外者 >>816
みんなが帰った後に、その後確認作業してるのなんて見た事ないけどなw
部外者か、科目試験・・・どころかスクーリングの試験すら受けた事ないかw >>798
(慶友会の)仕事ができる人は効率的に良い成績を取る
(慶友会の)仕事ができる人は慶友会でも頼りにされる
(慶友会の)仕事ができる人=表彰される人
(慶友会の)仕事を言い分けに卒業が遅い人は(慶友会の)仕事もできない人
こんなの当たり前のこと
の間違いでしょ? >>819
うん、いったい何を書いてるんだろうか、
想像で書いてるとしか思えない(キッパリ >>820
これが仕事できない奴の発想か
仕事できない奴が勉強できるわけないからな
勉強できない奴が学級委員任されるか?
勉強できない奴が大企業に入って出世できるか?
頭の良い奴が仕事も勉強も効率的にできるんだよ
一日は24時間しかない
その使い方が上手いか下手か >>822
仕事できなくても勉強できるヤツも
勉強できなくても大企業で出世してるヤツなんて
いくらでもいるだろ .>>823
まぁ前者は配管工とかなら有り得るが、それは勉強をしてこなかっただけで仕事に掛ける信念を勉強にも注いでいれば勉強もできたはず
後者はコネやゴマスリってだけで今の話とは関係のない話 旧原論、この間受けた試験で多分終回合格してると思うんだけど、レポがまだ不合格。18年度の
塾生ガイドを見てたら新規レポを出すのなら最終試験日の提出締め切り(=9月頭)まで受け付けられる
って書いてあるんだけど、これって要は「旧原論の合格無駄にしたくないなら9月までにレポート
出しまくって合格しろ」ってことでおk? >>825
きみも懲りないねぇ
そんなバカなふりして荒らして楽しいかい?
慶應通信はバカが多いとは思うが、そこまで(小学生低学年レベル)の読解力がないのはさすがに入学できないだろう
つまりきみはバカを装った荒らしだね
これから受けようか悩んでる人がそのレベルでも入れるんだと勘違いしかねないからやめようや
勘違いバカが増えちゃうよ >>822
時間の使い方のところは同意するが、そもそも世の中の多くのできる一線のビジネスマンで学部の通信教育やってる奴なんかあんまりいない
そいつらは20代で修士レベルは終えてるし、自分の仕事に専念してるよ
自分も大学院だとマジでやる必要があり負担がかかるので、学部学習を仕事の片手間にやってるだけ
あくまで生涯学習、仕事>>>>>>>>>>>通信ですよ >>827
仕事ができる人ほど成績が良いって話してるのに大丈夫か?
どう考えたって在学生の中での話だろ
小学生低学年レベルがマジでいてビビった 学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
>学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授(メディア法))
>大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。(大石泰彦・青山学院大教授(メディア倫理))
>放送大学を代表してコメントしたのは来生新(きすぎ・しん)副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません(弁護士)
石野利和(いしのとしかず) 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html(弁護士)
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384(毎日新聞、法学者の見解の引用)
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe@ou.ac.jp(公開メアド)
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) レポートの初めに書くタイトルとか章構成まとめた目次とかって文字数に入れていいの?
参考文献とかは入れちゃダメってのは知ってるんだけど。 >>828
世の中の多くのできるビジネスマンでどれだけ学部レベルの通信学習してる人がいる?少数派だよ
たかが通信の成績がよいだけで、仕事ができると決めつけるのはおこがましいよ
あなたがいうことが正しいなら私なんて超できる人に分類されちゃうよ
成績の良し悪しなんて基本的能力があれば、あとは通信にどれだけ時間が割けるかだけの問題 >>828
831の続きだが、それに通信に限らず、一般的に仕事ができる人が学校の成績がよい傾向があるのは、何も通信に限定しなくても当たり前のことだろう?
わざわざいきがって言うほどのことではない
それに仕事の内容によっては、学校の成績がよい=仕事できる とは言い切れないしね >>831
いや、あなたは絶対に超できない人だよ
なぜならこんな小学3年生でも理解できる文章をまだ理解できていないからね
慶應通信の学生はバカばっかと言いたいなら否定しないよ
でもその中での話をしてるの
仕事ができる人が入学するなんて誰も言っていないでしょ?
入学した人の中で仕事ができる人ほど勉強ができるって話なの
仕事のできと時間の使い方には相関性があるでしょ?
だから時間の使い方が上手い人は勉強もできると考えられるでしょ?
慶應通信の中の人でね
「彼は明治大の中でとても頭が良い」という会話に
「いや、頭良かったら最初から明治なんて行ってねぇしwww」ってチャチャ入れてるようなもの
今まで頭の悪い人は大勢見てきたがあなたは大幅に記録を更新したよ
新小学3年生のウチの娘より読解力下だわ >>833
831だが、移動の途中なのでこれが最後
まあ好きに言ってくれ、痛くも痒くもないし
慶應通信がバカなんて誰も言っていないが?
通信では比較的時間を学習に割ける人が早く卒業できるわけで、それは仕事の出来とは関係ない
それに仕事の内容も皆さんいろいろ
だから、仕事ができるから表彰されると言い切るあなたの意見には違和感を感じる 仕事できるサラリーマンは普通ビジネススクール等に行ってMBA取得とかだろ
ここは若い頃に大学行けなかった人たちの学び直しの教育機関だと思ってたが
それなのに学歴コンプ引きずった学士入学者が慶應通信の中でマジョリティになってるから効率的だの最短卒業だのと本末転倒な風潮になってるような 東大卒でここの通信教育課程に在学している人を一人知っているが、
この人が何故通教に入学したのか、その動機を知りたい
直接聞けば早いんだけど、人間関係がこじれそうなので聞けない >>836
ホントそれ。
かつて別大学の経済出て経済に来てたり、別大学の文出て同じ文だったりとが多いね。 >>836
自分もそう。
通学いけたら行く予定だけど。 >>836
ほんとそれ。
慶應通信は普通入学の卒業が難しいんであって、学士入学は言われてるほど大変じゃない。
そこをごっちゃにしてるから卒業率がバラバラになる。
通信卒業生2~3割のうち6~8割は特別か学士なのに。 最後の一文訂正。
通信の卒業率は入学者のうち約2~3割と言われてるけど、そのうち約6~8割は特別か学士なのに。 訳ありな奴が多くて
スクーリングやけいゆう会に行っても うわべしか聞けないし
つまんね スクーリングやKU会飲み会で
バカと利口が混同してて
めんどくさ そういうアンタは、自分を「利口」だと思っている、バカである。 >>837
なんで人間関係がこじれるの?
仕事も私生活も東大卒にしてはダメダメで得意の
お勉強(笑)で自分を認めさせよう!・・・とかじゃなければ
聞いたら普通に教えてくれるよ。 大学は出たけれど
仕事ない、出世してない、出世の見込みがない
良い転職も難しい、難易度の高い資格試験も難しい
そんな僕でも入れる慶應通信
一度学んだことを殊更簡単だとアピールして優越感を得て
その程度の学習を成長と思い込むことで自己満足し
慶應という名の下に悦に入る
匿名掲示板で相手を透視して学力が低いとレッテルをはり
教科書一読で単位が取れる聞いてもいないのにアピールし
教授との仲良しアピールして未熟な成人であることを晒してしまう
これが慶應通信
新入生の皆さん、おめでとう >>837
手っ取り早く三田会に入りたいんだろ?
東大を卒業しても決して三田会には入れない。 通信に行くなら院に行けと言う人も言うが、前に出た大学の専攻と違う院には簡単には入れない
ロースクールとかは別だが。だから東大卒で慶應通信に入り直す人がいても全然不思議ではない
ちなみに三田会は同期や先輩後輩の繋がりが無い通信出身者が顔を出しても浮き上がるだけだよ >>848
筑波中退の杉村太蔵とか日大のテリー伊藤とかSと同じ明治上がりのエド・はるみとか慶應大学院にいたよな。 >>850
ほんとだよね
こいつらが足引っ張んなきゃ時計もユニコンも間違いなかったのに >>848
そんな事ないよ。慶應の経済出てから別学部の院にいった人いるし。 不可能ではないが困難という話だろう。院試の問題見れば分かる >>853
院試が難しいだって?(驚愕)
そりゃ慶應通信が難しく感じちゃうわ
4年制大出てて英語さえ対策したらあんなの大抵どこでも受かるもんだがなぁ
Fランから東大院なんて毎年大勢いるよ
院は国立でも学部入試と違って日程がバラバラだから何校でも受けられる
だから倍率3倍とか言ってもそこそこの大学に誰でも引っ掛かる
入るのは超簡単、出るのが難しい(面倒な)のが大学院だよ
就職ではいくら院に良いところ行っても学部がどこかで見られたりもする 学部→院での専攻の転向が簡単ではないという話をしているんだが、
バカには国語力がないようで 院試の場合、数年後の就職の世話を出来るかどうかも考慮される。
自分の弟子が路頭に迷うのを望む教員はいないからね。
桑田や芸能人なんかは就職を考えなくて済むから、むしろ入りやすい。
成績が微妙でも教授が面倒見るなら入れてもらえる。 >>856
お前みたいな馬鹿基準じゃなくて東大卒だろw
知らなかったのを誤魔化すのを必死すぎて笑えるw >>857
つづき
院試落ちた知り合いがいたけど、落ちてショックだったのは成績よりも、
教授から弟子として拒否られたのかも・・・と悩んでたな。
半年後に合格してたけど、定年間近だったから、教授も悩んだんだろうけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています