【分析するから】慶應通信33【レポート貸して】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スク全日程終了。
テストを早く出して今帰宅した。
ああ、疲れた。今年は台風の影響とかで
雨が降って大変な時もあった。でも日吉の二期の中途くらいから
急に涼しくなった。
毎年フルスクってのは疲れるけど、まあでも終わった時の
充実感は格別。来年もおそらくいってしまいそうだな。
テストは手が疲れるね。死ぬほど書いたわ。表も裏も
解答用紙にびっしりと文章書くからな。 経営学、夏スクでもやってほしいね。
昔はあったんだが、週末スクのほうに移されたようだ。
でも経営学は、商学系の機関科目だし、夏スクでとれないのは問題。 途中で倒れて夏のフルスクは体力的に無理だと分かった
少人数の授業だと同じ面子と毎日顔合わせるのもキツい
来年からスクは夜間メインにすることにした >>25
倒れるとは物騒だな。
かなりの御歳では?
無理はされないようにね。
俺はもう三年もフルスクやってるけど
なんともないけどな。 どっちにせよ変わらんよ
お前らじゃ卒業できないから >>25
語学で大変で通学時間2時間って書いてた方かな?
俺も2時間弱掛かるから体力的にきついので、夜スクに振り分けてるよ。
夏スクで倒れたら、レポ期限の今何もできなくなるので、割り振った方がいいよ。
どうしても興味ある教科があれば、午前か午後かどっちかだけ履修して、もうひとつはもぐればいいし。
一日講義受けても試験が半分だと体力的にも楽だから。残りは夜スクで。 夜スクは非効率だね。毎週一コマとか。
俺は夏スクみたいに集中がいいけどな。
もう一期三田で開講してほしいくらい。 夏スクは集中出来る利点はあるけど、短期で質問する時間が少ないから。
理解の段階で本を読んで、さらに質問して、更に本を読んで理解を深められる夜スクの利点。 >>29
もう一期やる位なら、講義7日で8日間に戻した方がいい。
今は、事実上200分無くなったようなものだし。 ここの奴らって、スクで慶應生になった気分だけで終わる奴に特有の話題ばっかだな
一年半必要な卒論とレポートの再提出に耐えられず辞めて行くパターン >>28
それなら、いっそ近場のホテルにでも泊まればいいのにって思ってしまうよ
まぁ、環境が許せばだけどね スクの語学がきついのは複数年通ってる人からの情報で初めて知ったよ
ここは本当に肝心の情報が共有されていないというか
あと自分の聞いてる範囲だと、短期卒業の壁になるのは卒論やレポより
やはり英語だというね。これは本当に注力しといたほうがいいみたい
どうも慶應という大学は、語学においては譲れない水準があるらしい >>35
英語については慶應のレベルが高いのではなく、
学生のレベルが低すぎるというのが俺の感想。
とくに中高年層の英語のレベルは壊滅的。
中学生以下だからな。文法もしらない。正確に読めない。
単語を知らない。忘れたのか、習ってないのかわからないけど
異次元のレベルの低さ。 >>35
それは担当によるだろ
さすがに、小中学生レベルで挫折した奴にはキビシイってだけの話
それ以外の人たちは余裕で英語クリアしてるよ 英語が出来なくても、ドイツ語とフランス語で外国語の単位取れるよ。俺みたいに。 外国語が苦手なら、慶應の外国語学校行くのもいいかもな。
入学は誰でもOKだし、そっちで履修して試験受けて合格出来てれば、
単位として認めてもらえる。
講師もお客さんとして扱ってくれて親切だし、テキストで独学が厳しいならね。 へえええ、外国語学校の単位を通信課程の単位に
編入できるのか。初めて聞いたわ。 >>40 単位認定してくれるんですね。知らなかった。
一度通いましたが、通信卒業生や慶應女子高生など多彩なメンバー
でした。
英語3,7は勉強しなくても、英語がそこそこ得意なら受かるだろうけど、
英語1はダメだった。文法事項の説明「指示代名詞」とかが書けなかった。 卒論が何年も書けなくて、ドロップアウトは良く聞く話じゃない?
さらに最近は、予備指導以前のレベルの人が、卒論指導申込みしまくって
大学側が困り切っているそうだ。
テーマ決めてください、なにやればいいですか?って人が沢山。 英語もレポも楽だろう。卒論にやや労力かかるくらいで
お前らそんなにバカなのかよ! >>44
>テーマ決めてください、なにやればいいですか?って人が沢山。
むしろ逆な気がするな。
昔の教授達は、講義を進めてゆく中で自分の専門分野の中でいろいろ話題を取り上げて、
「これについては卒論のテーマになりますね」「ここの分野はまだまだ研究不足で、お暇な方は卒論にどうぞ」とか、
卒論のテーマを幾つも提示しつつ講義をしてた。
今の教授がろくに本も書いてないので、教授の方がレベル落ちた結果だと思うな。 夏スクでひどいのがいたな。
なんとも予備指導繰り返して、今からやっと
必要な知識を習得するんだとかでスクの科目を取ったとかw
でもそんなおばさんが十年くらいもかけて卒業しちゃうんだもんな。 俺も慶應の外国語学校に通ったことがある。
でもあのときはまだ通学の別の大学に行っていて、
まさか自分が慶應の学生になるとは思わなかった。
慶應女子高の生徒や一般の方々、慶應通信や通学の塾生もいた。
みんないい人たちだった。今どうしているんだろう。
ひそかに思った女性もいたんだが。やめて以降会ってない。 >>44
>テーマ決めてください、なにやればいいですか?って人が沢山。
教員からしたら「知らんがな(´・ω・`)」といった感じだろうな >>51
それは研究テーマを持ってない無能な教授だろうよ。
普通は書きたいテーマはありすぎるが、時間がなくて自分で論文書けない。
だから学部生や院生に、「こんなテーマもあるよ」「あんなテーマもあるよ」と提示するもんだ。
ヨーロッパの有名大学から来た有名な教授も、
同様に、卒論や論文のテーマを幾つも提示しつつ、講演してたよ。 教員はお前如き通信生に無能呼ばわりされる筋合いはないと思っているだろうなw 入学志願書に学問したい分野や志望動機かくだろ
だから研究テーマがないってのは本末転倒であって
そんな奴らにテーマを提示してやっても研究せんよ まあきちんとした卒論かいて卒業した通信課程の学生は、
通学の学生より間違いなく上だよ。今の通学は教員が不足していて、
ゼミには入れる学生は半数しかいない。だからその半数は卒論書かない。
それでも卒業できてしまう。残りの半数もレベルの低い卒論が多い。
それほど時間をかけられないからね。
だからがんばれ。 通学通信どちらも事情知ってるけど、通学知らない通信生は拍子抜けするぞ。
卒業単位はスクの要領で取れる。試験範囲なしとかありえないし模解も回ってる。
通信卒業するくらいなら通学の入試突破したほうが遙かに楽と先生も言うほど。 >>51
卒論指導は、先生にテーマを決めてもらう趣旨じゃないんだよ。
通学で理系で、研究室に所属して先生の研究の一部をやるわけ
ではない。
自分自身でテーマを決めて、先行研究をしらべて、それに対して
アドバイスをもらう感じ。
先生にテーマ決めてもらう通信生なんていない。
もし決めてもらえるなら楽だけどね。 というか三流大出てるけど、困ったことなんか何一つなかったよ
授業出てるか適当にレポ埋めりゃ卒業だったし アンカーミスったすみません。
>>52
>>51
実際に「それは自分で決めていただかないと」困惑した先生
をみたことある。 >>56
はっきりいって私立大学の通学なんて完璧に金儲けに過ぎないもんな。
通信の方がはるかに良心的。慶應でも通学は一年に150万もかかる。
通信はせいぜいが16万程度。
日大の通信にはすべてスクーリングで済ませられるコースもあり、ゼミに近い
ものまである。それなのに一年で30万くらいしかかからない。通学だとやはり
150万かかる。全く同じことがどうして五倍も違うんだと突っ込み入れたくもなるね。 卒論指導の仕方は先生によると思う。
先生によっては、テーマを示してやることもあるみたいだよ。
あんまり学生のレベルが低くて、どうしようもない場合には、
こんなのやってみたらどうかとテーマを示して、メールで論文の
進捗状況をチェックする。そこまでやってる先生もいる。 それでも日本の政財界は受験時どこに入ったかがすべて >>45
確かに文学部は、文3だと英米は全て英語で、仏独露だって原典で読めたほうが
いいに決まっているから、資料読みこなすだけで時間がかかる。
英米の卒論は、平均で6回指導で、10回の人もいたな。
文学研究は時間がかかるし、先生たちも早く卒業させようとは思っていない。 >>62
いや学歴は関係ないだろ。
慶應とかでも二世しかなれないわけで。
べつに学歴を評価されているわけではない。
先進国で最も不平等な国だからな。 慶応って世間が思ってるほど高学歴じゃないんだけど、
どうしても学歴社会の名残というか、イメージが先行してしまうんだろうな。
今は学力では中堅国公立のほうが評価されるし、就職では圧倒的にコミュ力や人物重視。 いや、底辺這いずってる↑は知らないだろうけど
慶応閥は凄いよ、とくに商社やメガバン
旧帝は官僚だね、中堅国立?それは僻地エタカッペ駅弁だろ ここは通信のスレだから、エリート様たちはどっか行ってよ
もしくは病院行け >>61
そうなんですね。先生によっては、そこまでして下さるんですね。
私は厳しいと有名?な先生についたので、全部自分でやりました。
先生は、学生が自分でどこまで山を登ってこられるかを待っている
感じでした。
羨ましい〜。 テーマはある程度決まってるけど、専門にしてる先生が三田にも日吉にもいない
こういうときはどうすればいいんだろう。研究分野が一部かぶってる先生ならいる >>64
出自も実力の内って評価されるアメリカよりマシだろ
家の実力や寄付で大学入学時の評価も決まるからな
それでブッシュもイェール大卒のハーバード院卒だしな >>70
それは一面的な見方に過ぎない。
アメリカは貧困層などの家庭の学生については
完全に無償で、しかも奨学金付きで大学に行ける。
だからオバマ夫妻などのような成功者が次々と輩出する。
国会議員の世襲も一割もいない。ほとんどが非世襲。
アメリカは格差はあっても、下から這い上がれるだけの
制度は整っている。日本にはそれがないから停滞してしまった。 >>69
三田や日吉以外の先生に指導受けている人もいますよ。
その一部被っている先生にお願いするか、事務局に探してもらうか、
適当な人がいなかったらテーマ変えでしょうか。 最近、ニューズレターで不正の処分者が出ないのは
慶友会の手口が巧妙化しているからだ。
つー事でとある慶友会内部で目にした不正の数々を暴露する。
・大学生の息子、娘に小遣いをあげてレポを書かせる
・業者に依頼して書かせたレポの文章を自分なりに書き換える
(そのままの提出はバレるがこの方法だと大丈夫とかほざいていた)
・会員A→科目○○が得意で科目××が苦手
会員B→科目××が得意で科目○○が苦手
お互いに得意不得意な科目を交換してレポを書く
・会内部でこっそり合格レポートを販売しているので、改変・書き換えをする
(論述系は無理なので説明系のレポで行われている)
・語学(主に英語)レポ正解解答の販売
・語学テキスト全訳販売
その他耳にした信じがたい言葉
・レポから試験問題が出るわけではないので時間をかけるのはバカらしい
・その時間を試験勉強や卒論に当てられるから成績もアップする。
・レポはとにかく合格でありさえすれば良い ごめん、私もレポはとにかく合格できればいいと思っていたけど、
それではダメなの?
テキスト単位31科目取りました。 >>74
内部告発して慶友会での試験過去問配布を
禁止にさせたの、あなたですか。 >>70
アメリカの学費&教育ローンが高すぎて社会問題になっているよ。
全額免除で大学いける時代ではない。
州立大学もむかしは安かったみたいですが。
http://www.takepart.com/ivorytower?cmpid=organic-share-facebook アメリカの大学ではアジア人(というか中国人)ばかりになって
アジア人の入学者数を制限するような状況だけどな。 >>79
レポは自分で書いてるが、そんなに時間かけない。
レポ(自分で書いた)は試験受けるために書いて、再レポでも気にしない。
卒論に関係ない単位を(実際はほとんど関連してくるが)、さっさと揃えて、
じっくり卒論を書く間に学ぶほうがよい、と教授にも言われました。 その他耳にした信じがたい言葉
・レポから試験問題が出るわけではないので時間をかけるのはバカらしい
・その時間を試験勉強や卒論に当てられるから成績もアップする。
・レポはとにかく合格でありさえすれば良い 横レスであれだが、不正の話をしていてその流れでレポートは取れさえすれば良いって言ってるんだから
不正でもなんでもレポートは取ってしまえば良いって話題だろ・・・ >>81
レポ課題と試験問題が直結する場合もある。
レポが省エネですんだからといって、試験や卒論に+になるわけではない。 >>83
「不正」でもレポはとってしまえばいいって話を、読み間違えました。
すみません。
慶友会や、ちまたでそういう「不正」自慢をしている人達がいたら、
腹もたちますね。 別のとこから出る事の方が多いから、テスト勉強に時間を回せるという点で効率的だけど
不正をしても通ったもの勝ちってマジでやめてほしい
そういう人のせいで頑張って卒業した人の価値が落ちてしまう >>74
>最近、ニューズレターで不正の処分者が出ないのは
>慶友会の手口が巧妙化しているからだ。
ニューズレターで不正処分が載る場合は、コピペが見つかった場合や他人のレポを写したとかであっても、
もともと、そんなに載って無かった。
殆どは科目試験での不正行為の処分だ。レポの処分についてなんて、もともとあまりみなかった。
慶友会を貶めたくて仕方ない奴の嘘だろうな。慶友会には入ってないけど。自分が処分されて逆恨みかもな。 >>77
日本ってアメリカの悪いところと、ヨーロッパの悪いところを取り入れてる感じだね。 >>74
この種の「不正」は通学生の間でも横行している。 慶友会のインチキなら私も今回のスクーリングの試験で見た
最終日わざと休んで、会の仲間に問題を教えてもらってから追試。
それを仲間同士で交互にやるんだって。
何々先生と何々先生は試験問題を変えないからとかアホみたいな情報の蓄積があるらしい
会全体でやっていると言うより有志でこっそりやってるっぽい インチキするほど試験も卒論も大変ではないんだけどね。
そこまでしないと受からないというレベルの低さ。
まあ通学生も変わらんが、そのメンタルのいじましさには萎えるわ。 不正に情報を「販売」しているってところは嘘でしょうね。
詳細に手口を公開したら、まねしてやる人がいそうw
どんな手段をつかっても単位とったほうが勝ちってスクで話している
人達はいた。 >>90
これが本当なら大問題だな
誰も何も信用できなくなる >>90
↑こんなことはよくあることなんだけどね。
知らなかったのか。まあ俺なら、そんなアホたちとつるんで
ことを企てる時間のほうが惜しいから、そんな真似はしない。
真面目に勉強したほうがずっと得るものは多い。だいたい
真面目にやったとしても大した負担ではない。
つくづくおかしいと感じるのは、赤ちゃんなんかを連れて
大変だと言ってるお母さん学生や、大学教育受ける能力もない
じいちゃん、ばあちゃんたちが、そこまでいじましい真似をして
卒業しようとすることだ。そんなに大変なら、義務ではないんだから
やめろといいたいね。そういう不正行為を繰り返すことで、俺みたいに
真面目にやってる人間まで、疑いの目を向かられるのが不愉快。 そもそもまともな人は慶友会には入らないし居座らない。
無知で入ったとしても会の実情を知ってすぐに退会する。
そのくらいは長い付き合いなのだから大学側も把握しているだろ。 だいたい自分が一人でも余裕で卒業できる人間って
慶友会なんかに初めから入らないよね。
つまり入って、しかも長居してる奴って、
どういう人間がおおよそ見当が付きそうなもの。 レポートの見せ合いや語学レポートの正解回答、英語テキスト全訳の販売は自分が昔いた慶友会でもやってたね
一応は禁止されていたけど一部の会員同士でこっそり。幹部は知ってたみたいだけどナアナアで見てみぬふり
勉強会とか称していたけどさあ。ブツクサと学校への愚痴をいって不正を正当化しよう会だったね
金を出し合って業者に書かせて、出来たレポートが重ならない様に書替えてから見せ合って調整するとかね
学校側から会長と副会長に指導があったみたいで、合格レポート回覧(昔はAレポートが出回っていた)や回答販売は厳禁になったけどさ
水面下に潜っただけだったね。 そこまでしても卒業率がたいして上がらないとは
どこまでレベル低いんだ。 あったなあ、英語Zの全訳販売。千円かそこいらだっけ?
結局のところ採点者は文法の正確さなんかを見るんだから意味無いのにね。
全訳を丸暗記するぐらいなら、その労力で文法を覚えたほうが効率良いのに。
ってか、英語TとUをちゃんとやっていれば普通にこなせるだろ。
英語のテキストは上手く出来ていて、U→T→ZかVとやれば徐々にステップアップする構成になっている。
ズルしているから実力が付かないんだよ 英語Zなんて全部役を丸暗記出るわけないんだし、
試験に出てきた文章をその場で読んで訳せばいいのだがね。
まあ英語なんて、そうたいした負担ではない。 r.saito ‏@duntontube · 2時間2時間前
自称「まじめな人」が怖い。
たまに、かなり努力をしても実力がついてこない人というのがいる。
そういう人は、そこそこ上手くいっている人をやっかむ。
人には向き不向きがあるし、まじめな人が見当違いの努力をしてしまうと始末が悪い。 127 :名無しさん@1周年:2015/08/26(水) 19:38:39.39 ID:nulpCn3d0
>>117
卒論が超難関だからな。
教授に半年なり一年なりつきっきりで見てもらえる訳でもないのに教授の癖を把握しないといけないわ教授側も通信=馬鹿扱いしてるわで評定がすっげー辛いというね。
158 :名無しさん@1周年:2015/08/26(水) 20:40:21.55 ID:ymKiIrbU0
>>127
自分の馬鹿さ加減ではなく、教授のせいかw
通信の学生の出身高校って、日東駒専どころか就職者がいるような高校だろ?
人生でまともに勉強する習慣もなければ、現代文の基礎もない人についていけるわけないだろうが。
通学部でも勉強しないと普通に単位落とすからな。
> 教授に半年なり一年なりつきっきりで見てもらえる訳でもないのに
こんなものは通学部でも存在しない。
馬鹿扱いではなくて、本当に馬鹿なんだと思うよ。
自覚がない上に質の悪いクレーマー気質。 慶應通信の法則。
田舎者、馬鹿者、卑怯者、希望の職に就けなかった者は近似する。 サイトーこそが、[レポートは通りさえすればいい]を広めた張本人だから被害妄想になっちまうんだろうな
あいつが所属していたのって、○南と横○だったかww 学習会でに英語7の全訳販売や英語1の穴埋め説明予想は、結構すごかった。
話半分で聞いていたけど、見事に的中した。多分、事前に知っているんだろうな。 コピペでも全訳でも別に自己責任でやればいいが、
何が許せないかって、他人の無知や弱みにつけこんで金を巻き上げるのがなあ
入学指南書と称した詐欺本を入学希望者に売ったり、志望書を有料で添削したサイトー腹立つわ 自分も他の通信制大学に所属しているのだが、姪が慶應通信。
まだ20代後半だが、仕事もしないで四六時中慶應通信のレポや試験勉強、
期間中はスクーリング三昧。SNSにもハマっているらしく、両親もめちゃ心配してる。
高校も行かずに大検で入っているから、同世代のつながりが全くないので将来心配。 同世代のつながりがないってのはもうどうしようもないが
四六時中慶應通信のレポや試験勉強というのはいいと思うよ。 >>108
バカなの?
自己責任でも不正はダメだよ? >>111
四六時中の表現が悪かったかもしれないけど、ほとんど病気みたいなもの。
家族にも「私、(通信科目名)と婚約したい!」とか「お母さん、慶應通信のテキストが私に文句を言っているの。叱ってよ。」
というレベル。親類としては笑えない。
スクーリングでも、学友を相当困惑させて帰ってきたらしい。 学生は本来そうあるべきですよ。まわりが引くくらい勉強するべき。 >>114
横から失礼するが、それで卒業して社会復帰できればいいな
下手すりゃ中卒のままで就職どころか結婚の道も閉ざされる
あとSNSはやめさせたほうがいいと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています