逃げ切り計算機で貯金●●万円からの半隠居生活6
来年保険が満期になるので
まあ営業というか次の保険の試算表をもってきたんだけど
平均余命みてびっくり
自分の年齢で5人に1人は98.7歳まで生存するって
今後も伸びると予測されてます、だってよ インフレ率はどう設定？
物価は今後も上が続けるのか？ 寿命いくつにしてる?
持ち株全部吹き飛んでも90歳まで行けるんだが >>18
90でボケ始めてバイトしたいならどうぞとしか
おれは絶対死ぬ年齢にする
どうせ建物更地にしたりするんだし 何だかんだで男の寿命は80前後
が多いんじゃないの？
俺は80でシミュレーションしてるよ。
50で修繕費、固定資産税 1200万くらいかな？？ 毒男だと70行くか行かないかぐらいらしいな。
それなら余裕なんだが。 >>21
寿命70としたら49で辞めて21年。
全く資金に問題ないし。
50までこだわる必要ないな…
癌とか暴飲暴食なら早死に
確定だが… >>21
かなり昔だけど、がんか何かで余命つげられ、家とか処分したけど存命で
告知した医師を訴えたという話あったよ
病院と医師は告知してないって争ってたけど
こういうのこわいよね
死ぬ死ぬで準備して長らえるの >>23
怖いというより、セカンドオピニオンを受けずに財産処分をするのが間抜けでしょ 間違って長生きしてしまった時に備えて80ぐらいで計算しとくのがええのかな。
それでも間違った時は最低限の年金は出るし、
どうしでもだめならロープ一本あれば解決する。 >>25
心配し過ぎたらいつまで経っても
早期リタイア出来ない。
俺も80を基準にシュミレーションしてる
… 足らなくなったら餓死するよ。
結局はリタイアしたもん勝ちだから(笑) 年金のインフレ連動を「する」か「しない」かの選択に加えて
マクロ経済スライドによる調整率を設定出来るように逃げ切り計算機を改良してくれないかな
作者の方此処を見ていたらよろしく >>29
インフレは上がり続けるのが普通だけど
スライドは上がったり下がったりだからな
未来の数値わかるほうがすごい
数値わかるならインフレに＋すればいいだけだしな >>30
今の計算機だと入力したインフレ率が年金額にも同率で反映されてしまうので
年金はマクロ経済スライドにより物価上昇率以下に抑えられる(目減りする)前提で計算したいのよ
実際には目減りしない時期もあるだろうが、そこまで考えていたらキリがなく
未来の不確実な事項については楽観的にではなく悲観的に想定したい >>32
インフレ連動を「する」にすると、設定したインフレ率がそのまま年金にも反映されてしまう
インフレ連動を「しない」にすると、インフレ率が年金に全く反映されないことになる
そうではなく、インフレ率よりも少ない率を年金に適用したいということ
例えば、スライド調整率は当面の間は0.9％程度になると見込まれているから
仮に物価上昇率が年率2.0％で推移したとすると、年金額の改定率（増加率）は1.1％（＝2.0％−0.9％）
物価上昇率が年率2.0％で推移した場合、年金額は20年間で16％、35年間で27％の実質減となる
今の計算機では、ざっくりと将来何割減になるかを想定して初めから少ない年金額を入力するしかないが
スライド調整率を入力出来るようにしてくれれば各年齢で幾らくらいになるか試算出来るので助かる あと計算機２で年金受給までは計算固定だからイベント処理すればええ
ノーマルでも年金までを計算して差額引いた金額からスタートしてもいいしな >>34
例えば、年間インフレ率を2％、年金の増加率を1.1%として計算したい場合、どうするの? 先日、この掲示板にあるメンズエステ嬢のゆかくりの私生活もよろしくのコに会いに行った件 現在の年齢53歳
現在の貯蓄額7360万円
年間利息0％
年金支給開始までの年間支出額180万円
年金受給開始後からの年間支出額180万円
年金受給開始年齢70歳
受給年金の月額8万円
年間インフレ率3％
受給年金額のインフレ連動「しない」
の条件でシミュレートします。
結果83歳で死亡
まだまだ、だな。
最低でも96歳で死亡、くらいまでいかないとリタイアできんわ 貯蓄は多いわりには年金が少なめだからちょっと足りないかな インフレ３％だと８０代で年400万支出だからな
無理やろ（節約しないとね） >>44
>>38さんのやつ
年金遅らせて1.8倍にしたらいけるやろって思ったけど
インフレすごすぎて太刀打ちできない
半分くらい投資に回さないと無理かも >>46
入力すればわかるやろ
金利7％で１０年で倍やからね 現在の年齢45歳
現在の貯蓄額8000万円
年間利息2.0％
年金支給開始までの年間支出額160万円
年金受給開始後からの年間支出額160万円
年金受給開始年齢75歳
受給年金の月額15万円
年間インフレ率2.0％
受給年金額のインフレ連動「しない」
試算の結果、あなたは、109歳までは生きられそうです >>49
受給年金額のインフレ連動「しない」で試算してるんだからまぁいいんじゃない?
インフレ連動「する」「しない」の2択では極端過ぎるので
インフレ連動「する」をデフォにしたうえで任意のスライド調整率を設定出来るように
逃げ切り計算機を改善してくれればいいんだけどな 7000万も持ってたら配当株買って配当収入だけで年300万余裕でしょ
株価上昇とか増配も期待できるので資産が増える可能性もある
配当株を買う時気をつけなければ行けないのはタバコとか携帯はやめるべき
タバコに未来はないし携帯料金は今後下がる
海運株もおすすめしない。コロナバブルで運賃が異常に上がっただけなので今の利益は一時的 >>51
そうか？ JTとMOをこの1年で安く買えてホクホクなんだが
タバコに未来がないと考えている人間はさておき、タバコ事業は
葉っぱを乾燥させて刻んで巻くという50年前の機械で
十分下がとれる産業だ 日本と米国の喫煙人口が下がっても
世界の市場と毎年の値上げで十分な利益を出して増配を続けているので
米国人は別に未来がないとは考えていない 現在の年齢49歳 現在の貯蓄額6500万円 年間利息0％ 年金支給開始までの年間支出額132万円 年金受給開始後からの年間支出額132万円 年金受給開始年齢65歳 受給年金の月額8万円 年間インフレ率3％ 受給年金額のインフレ連動「しない」 の条件でシミュレートします。
かなり厳しく見積もりました。
80で死にたい！！
リタイアして良いですか？？ 現在の年齢53歳
現在の貯蓄額8700万円
年間利息0.1％
年金支給開始までの年間支出額200万円
年金受給開始後からの年間支出額200万円
年金受給開始年齢70歳
受給年金の月額2万円
年間インフレ率0.1％
受給年金額のインフレ連動「しない」
結果99歳までいける。
詳しくないが過去の歴史から見ると
インフレ率が上がると銀行金利（年間利息）も上がりそうなもんだが、
上記入力内容程度で行けると思う。現金8700万以外に土地ももってるし。 配当株買えば資産減らさずに生活費捻出出来て運が良ければ株が高騰して資産増える可能性有る
インフレなら貯金じゃなく配当株でしょ >>57
そういうことはもうやめたの、リーマンショックで飛んで経験あるし、
昔からあまり物欲ないしほぼ一生食いっぱぐれない額貯めたから元本保証が
最優先。ウーバーイーツで月数万稼いでまったりセミリタ人生。 >>58
ほぼ一生食いっぱぐれない額を貯めたのに、月たった数万を稼ぐために自転車を爆走してバイトしているのかよ >>59
実際十年近く海外で遊んで帰国後もぶらぶらしてたらあまりにも
浮世離れしてきてやばいと感じたから始めた。生活がかかってるわけでもなく
何か目標があるわけでもなく、同じような境遇のひとでないと理解できないかもな。
必死にやってるわけでもなく雨や寒い、暑い日はやらん週１０時間程度、
のんびりセミリタ。 8700万もあれば仮に年率4.5%でも391万手取り311万もある
ウーバーなんてする必要ないしお金も目減りしない
配当株はなるべく調べれば安定して配当貰えるところは探せる 8700万全額株は怖いなら7000万を株で年4.5%運用でも年315万手取り251万になるね >>62
8700万全額株が怖い人なら7000万でも同じでは？
怖がる人は取り崩し一択 >>63
取り崩しだと取り崩した分減るしインフレで目減りする
どう考えても取崩しのほうがジリ貧だと思うけどな
株だと長く持ってたら増配とか暴騰して利確チャンスだって訪れるし 元本保証の仕組預金（円）で0.6％あるし
国民年金払えば月２万とかありえないし
もっと考えたほうがいいだろ
国民年金基金ぶっこんでもいいしな 何も考えないなら危険なこともそりゃある
「クレジットカードは危険」っていうのと同じ
言い出したら「定期預金はインフレに負ける可能性が高そうなので危険」とかも言えちゃうけど 現在の年齢49歳
現在の貯蓄額5000万円
年間利息0％
年金支給開始までの年間支出額138万円
年金受給開始後からの年間支出額138万円
年金受給開始年齢65歳
受給年金の月額8万円
年間インフレ率2.0％
受給年金額のインフレ連動「しない」
の条件でシミュレートします。
あなたは83歳まで生きられそうです。 ちょうどいいね。
現在の貯金額は修繕費、固定資産税、火災保険1500万差し引き済 >>72
収入あればいいだろうけど月11万だけの人生はあまりにも寂しい。 持ち家が有るかないかローンが残ってるかでかなり違ってくる まだ確定していない2022年を除くと、日本では過去30年間でインフレ率2％（念平均値）を超えた年は1回だけなのにケチをつける奴がいるとはね >>75
現時点で正解がないのだから人それぞれの見通しでいいだろ。 預金金利0だからインフレはそれでいいだろうけど
83歳だと短いのと
介護費用平均500万とか考慮すべきだろ
葬式はしないなら0でいいし
それぞれのみとおしでいいけど
ここに書いたなら他人の意見も書かれるだろ 修繕費は10年で100万、固定資産税は年額10万、火災保険は年額5万と仮定すると、30年間で750万くらいが別枠？ >>80
マンションか
一軒家なら外壁とか温水器とか１０年だとかかるから
10年100万だと甘くね うちは一軒家だけど風呂、外壁含め２５年なにもしてない >>72
似たような感じだが寿命10年縮めたら
もうちっと楽しく生活できそうだな >>83
７３じゃ早いよ
せめて８０で。
人生８０年。
ドケチに自信あり。
楽しくより社畜から開放が
主だから… >>80
戸建てだけど30年で1200万
計上してる。
修繕、固定資産税、火災保険
後家はローン無しな。 項目にある情報だけではまったくその人の環境はわからん、
家族、親、妻、子いるかいないか一人暮らしなのか、年収、
都市部か田舎かでだいぶ違ってくる。 >>82
俺ん家は築45年だけどガス給湯器は変えたがそれ以外は一切変えてないぞ
一度雨漏りしたけど屋根と屋根裏に登ってコーキング材塗りたくったら雨漏り止まったわ 10年に1度は都市伝説か…
シロアリもやったほうがいいよな うちんちは５０年だけど何もしてない
シロアリは床下とか入ってもらってじめじめしてなかったらやらんでいいんじゃない？ >>87
雨樋は？うちは雨樋だけで足場込みで70万取られた 「受給年金のインフレ連動(あり/なし)」項を廃止し、「受給年金の年間インフレ率」項を設けました。(2022/12/24)
>Q.インフレ率が、「物価の年間インフレ率」と「受給年金の年間インフレ率」の2つに分かれたのはなぜですか。
>A.マクロ経済スライドの仕組みにより、両者の数値に乖離が生じる場合に対応しました。
>例として、物価インフレ率が1.0%に対して、マクロ経済スライドによる-0.4%の調整が掛かった場合、受給年金のインフレ率は0.6%になります。
これは良い変更では >>93
>>29で、マクロ経済スライドを反映できるように改良して欲しいと書いた者だが、要望が叶って嬉しい
「逃げ切り計算機2」についても同様の改良をしてくれないかな
作者の方、よろしくお願いします よく見たら、逃げ切り計算機2も支出のインフレ率と収入(年金)のインフレ率を
別々に設定できるように改良されてたわ
作者の人に感謝感謝 仕事を続けてこそ健康を維持できるタイプと過酷な労働を早めにリタイアして初めて
自分の健康に時間をかけ健康寿命を延ばすタイプと2種類ある 最悪なのは仕事ですり減らし
余生を楽しむタイミングで体を壊すこと 労働は確実に寿命削るよ
平均寿命は女87.32歳、男81.25歳この年代の女は専業主婦率高い 私は後者だ49歳6700万でもリタイアするよ。だって嫌になるくらいドケチだもん（笑）
平均寿命近くまで生きれば良いよ。
ワクワクするね（笑）
遺産別途1000から2000予定…
酒タバコ風俗ギャンブル車やらず。
持ち家ローン無し。
ジェフ・ベック聴きながらコーヒー飲んでるよ♪ 酒たばこやらないだけじゃ長生きできないんだよね
日本の成人の8人に1人の1330万人が慢性腎臓病で70代は3人に1人、80代は2人に1人が慢性腎臓病
腎臓病の原因は塩分なので塩分とがん糖尿病の原因の糖分も抑えないと健康維持出来ないよ >>98
あと32年を約8000万で足りるか？
固定資産税や電気代ガス代の高騰
異常なインフレ。
消費税も増税されるだろうし >>101
98と全てほぼ同じスペックで書いてある内容もまんまワイやが
101のそういうのは問題にしてない、なぜなら自分より貧しい人たちは大勢いる。
このスペックで餓死するなら日本人のほとんどが餓死する、そんなもんありえない。
例えいまより貧しい生活になっても周りも貧しくなるだろう、
赤信号みんなで渡れば怖くない。 これから超高齢化するのに国に寄りかかろうと考えてるワープアが多いからな
アラフォー以上で非正規の独身女性とか将来はナマポとか考えてそう
日本はどこかでナマポを切り捨てないと持たないよ 小金持ちのおぢさんと貧しい制服JKを合法的にやらせて子供を量産させる政策が急務。
国民（おぢさん）の幸福実現、貧困問題、少子化問題、経済活性
一石四鳥やろはよやれバカ。 >>102
皆んな餓死するなら自分も生きててもしょうがない。日本沈没なら。だから早目にリタイアが大事。
せどりとか小銭稼いでるし（笑）
単純データー入力位なら週2.3位でやってもイイ。まぁ採用されないからw 最近ダメ板やドケチ板でやたらリタイア反対論唱える奴いるがスルーすりゃいいよ。
よほど羨ましいんだろうな。
後、服代とかほとんどかからない売るほどあるし（笑）金のかかる趣味なし（爆 >>105
小金もったらウーバーイーツ配達員、好きな時やれるし
外出ついでにできるしこの上なく緩いし、
むかつく客には〇霧状に〇き〇け、むかつく店にはgooglemapで客装い
あることないこと書く報復、ストレスフリーで生活かかってないから小銭が入る娯楽。 子孫が子供が～って必死に自己正当化してる奴うけるな
人類の歴史みてもそんなの意味あったか？お前は？
はい、無理する必要ないし意味なんてありません 自分は98でも102でもないんだが8000万で残り32年過ごせないとかまじ？
自分はまだ働いてるけど8000万とか夢のまた夢だし
想定外の出費があるならこっちこそやばいんだが 働いてるのに
というか無理っていってるやつは一体どんな生活を想定してるんだ
あとその人たちの生活を知りたい 心配性の人って不安な想像がいくらでもわいてくるんだからいくら貯めても無理としか言わんでしょ
病気や強盗や天変地異や想像を超えるインフレがーとか 生活水準は下げれない人はいるからね
他人はどうでも良くて自分がどうするかってだけ 足りない足りないじゃなく目標額達成したら工夫して逃げ切ろうと思わんのかね？！そりゃ何が起こるかわからんから予備費も計上した方が良い インフレと電気代は避けれないから
リタイヤ前に表面化してよかった
80代でコスト上がったらバイトとかしんどい 資産額に関係なく生活水準を必要最小限にしていれば問題はない リタイアしても生活レベルの
見直しができないタイプはいくらあっても足りない 自分は今それなりに資産はあるが、
基本、外食はせず自炊するし、月の出費は常に把握するようにしている 
