【HONDA】N-VAN 29箱目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>893
カーズもな
いつもながらお前本当に暇だよなw >>888
作れなかったのかもな
縦長のS07系エンジンを床下に収められなくて
N-BOX流用するしか無かったんじゃないか Funターボ4wd契約して来たでござる。
3月中に出荷したいなー無理かなーみたいな感じだった >>901
アクティみたいに水平置きにすれば良いのでは?
エブリイだってかなり斜めにエンジンを詰め込んでいるぞ 6速は今のところ下り用かな
阪神高速では5速でかなり引っ張った頃には
加速終了てな感じで
明日近畿道阪和道で試してみる >>885
エヌボのキャビンは無傷っぽいし多分救出活動するときに普通に運転席ドア開けることができたんだろうにな
シートベルトかな
こわいね >>898
4ナンバーでなくても350キロくらいなら積めるぞ
ガタイの良い男3人同乗
1人80キロで240キロ
スーツケースとか重めの荷物積んだら300キロ
エブリィワゴンに家族4人乗ってキャンプ道具満載
大工や電気工事屋が工具や資材満載日常的によく見かける光景
車体性能的には乗用に350キロ積んでもどうってことはない
問題があるのは宅配屋などの荷物を運んで金を稼ぐ黒ナンバーくらいだ ここの工作員アホか
乗用は何キロ積んでもいいんだぞ
350s超えても切符は切られん
法の抜け穴だ知らんのか そうなのか、教えてくれてありがとう( ̄∇ ̄)
ところで工作員って何のことだ? 商用車にグチグチとケチつけてるの面倒
N-VANに限らず所詮商品なんだから気に入った奴を買えよ
気に入らなかったら他所へ逝け 誤作動千死ン愚
踏切内於立往生
正面衝突即死亡
南無妙法蓮華経
南無妙法蓮華経 ちなみに
・バモスの5ナンバーで荷物400s載せました→合法
・同じバモスを税金やすいんで構造変更し貨物車にして荷物を400s載せました→違法
エブリイやカーゴもこれと一緒
N-VANのタンクやデザインが気にくわないなら売れてる乗用を貨物に構造変更な
企画を自分に合わせた車ができる 重ね重ねありがとう( ̄人 ̄)
ところで工作員って何のことだ?? 工作員→これから構造変更へ作り変える人
あと
税金
乗用→高い
貨物→安い
任意保険
乗用→普通
貨物→乗用より割り増し ※50歳過ぎると急に金額が上がる保険多し
貨物を趣味で乗っても差し引きではあんまり変わらん こんな安普請4ナンバーニッチ車を高く売りつけられて喜んでるのってやっぱり信者? なるほど。
改めて車検証見てみたんだが、確かに最大積載量が空欄になってるな。 軽貨物はasv割引の対象にならないんだな
これは間違いなく期待外れ >>918
少なくとも、現段階では保険各社導入見込ないね。ハイゼットにスマアシが搭載されて、
N-VANが追随してきてるあたりだから、今後の流れ次第ってとこかも。
商用車にも割引が適用されることによって、ASVが付くのがスタンダードになって来るの
は社会的にも良い流れになるとは思うけどね。 任意保険は商用車に厳しいからね
商用車=たくさん乗る=事故の機会が多い
商用車=雑に乗る=事故の機会が多い JAは事故対応糞だったぞ
担当者が不在だっていつまでも話が進まなくて相手との関係が余計悪くなった 自分もJAは事故対応悪いと思う。
こちらがそこまで悪くなくても、相手側の保険担当者に言い負けて、ホイホイ金払うから・・・。 Ja共済の保険、100km対応はいいと思うんだけど、レッカーの時乗せてくれるのかな?
誰か知ってる人いますか? JA本会員で出資金かなり出してるからなんだろうけどJA共済の事故対応は本当に素晴らしかったよ?
毎年数万円の配当金もあるからそれを共済金の掛け金にしてるわ 前後オールシーズンマットで装着したまま、椅子たためます。
純正品だからサイズと装着感はピッタリだけど、ペラペラで質感悪い。
仕事で使う人はすぐに穴が開きそうな感じがします。 >>926
今時乗せてくれる保険会社なんてねぇよ
昭和か!? >>927
金払いは良いと聞く
が、対応は遅いのは間違い無いよ
妹が困惑して俺が少しの間指示対応した リアゲートのストラップの位置がイマイチ、もっと端に寄せてくれたら閉めやすかったのに。 >>929
保険会社によっては乗せてくれるみたいですよ。
そう言う話を聞いたものでね 乗せてくれるかって自分の車じゃなくレッカー車の
助手席に乗りたいという意味? >>933
道交法で自分の車には乗れないので当然そうなりますね >>934
【VW】ゴルフ6 その51【GOLF】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1547298124/25
25 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 1391-vOnQ)[sage] 投稿日:2019/01/22(火) 12:41:46.96 ID:ydfLXfnN0
レッカーはそうなんか。
東京近郊の下道で保険のロードサービスのキャリアカー頼んだときは、23区内の自宅まで10qほどキャリアカーの助手席に乗せてくれたが。
26 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (オッペケ Sr1d-CKBo)[sage] 投稿日:2019/01/22(火) 15:56:53.32 ID:1XTygQpJr
ワーゲン乗り出してからレッカーに何度かお世話になったけど笑
JAFは助手席乗せてくれるよ
JAFは乗せてくれるみたいですね
キャリアカーだと乗せてくれるんでしょうか? >>937
工作員って?
JAが乗せてくれるか知りたいだけなんですけど >>938
工作員=乗用車を貨物車仕様に構造変更する人のこと N-BOX側が2名死亡、1BOX側は軽傷
https://i.imgur.com/fWIjCZp.jpg
衝突試験の点数を声高に宣伝する割には軽バンとの正面衝突で安全性が優れていたとはとても思えない
車を売りたいだけの、まるでこの世で一番安全な車であるかのような無責任なセールストークが今回亡くなった方々の油断を呼んではいなかったか
もし相手が普通車だったら運転者は軽傷で済んだのか
もし相手が大型トラックだったら運転者の命はあったのか
Nシリーズの粉飾された安全イメージがこれ以上不幸な事故を誘発しないことを祈るほかはない 何が言いたいんだ?N VANなんてやめて、エブリイ買えってか? >>935
道交法でダメなの?
Nじゃないけど前に家族4人で乗ってて高速道路で故障して
全員乗ったままJAFのレッカーで引いてもらった事あったけど
法に従ったら乗員はどうやって高速から出るのが正しいの >>940
こういうの見ちゃうとホンダはなんだか信用できんね >>945
たまたまやろ。正面からぶつかりあったらnが勝つやろ でもホントに見ないな
一気に増えそうな気もするけどいつ頃だろ? >>949
そうか?見た目ウェイクと大差ない気がするんだけど、デザインの問題かね? >>952
N-VANの方が約10センチ高い
ウェイクはロールーフのクールと同じ
腰高な分ウェイクもデカく見えるけど 風の強い日地域だからその高さがどのくらい影響するか早く試したいわ ワイパー動かしてる時バックギア入れると、自動でリアワイパーも動くってのを納車2ヶ月目で気付いた。 ソーなんです、オプションで水滴飛ばし付けとると、プププと屁コイタ音もします。 かぜ強い日に高速乗るとビビるぜー
おれは脇汗=風速だった お昼に会社の前で積み直ししてた佐川のドライバーのお兄ちゃんにN-VANどう?って聞いたら「乗り心地マジやばいっす。静かで座り心地良くて前のミニキャブには戻れないっすね」ってニヤニヤしてたよ >>959
黒ナンバーの自営やってる人で、キャディー乗りの人も当時同じこと言ってた。 ピラーなしになって、2枚のドア開け閉め耐久性どうなんだろ。 >>962
タントの場合とは違ってオートクローザーないから、どうしても力技で使うよね。 試乗車見たときは、閉まり悪く感じた。あんなもんかもな、ドア重そうなので。 剛性確保でドア自体が重いのか?
自分の用途だと右開けることの方が多いから使わなそうだが 前乗ってた車に比べるとドアの閉まりは渋く感じる
これ以上渋くなるのは勘弁だわ ペラペラボディに片側だけ重いドア付いてるからね
段差越えてガタガタやってるだけでボディ歪んできそう
未舗装路なんか恐くて走れないよ ターボでしょ。1トン近い車に660ccのNAじゃ無理がありすぎる
あとエンジンの静粛性が全然違う しょっちゅう高速走る訳ではないし、重い荷物積む訳でもないからNAで充分だったわ 最大トルクが回転低めだからな
NAでも十分な気がするんだよね N-BOXだとNAでも凄くよく走るけど
N-VANはちょっと重いしなぁ >>973
だな
ACCも無用の長物だわ
高速で手放し脇見で事故ったら軽乗りは確実に死ぬと思った方がいい
人生消化試合の爺さんや家族無しのボッチなら思い残すことも無かろうが俺はまだまだ生きなきゃならん
軽で高速には極力乗らない、どうしても乗らなきゃならないときは緊張感と集中を切らさんようにしなきゃな 情弱な上に 使ったことがないのに語る愚かな奴がいるんだよな >>976
今更かw
あんなものは情弱貧乏釣るエサみたいなもんだからな
まあACCのこと言っちゃうとホンダ営業が激昂即レスで荒れ狂うから程々にな >>980
ストレッチャーを積む場合を考慮すると
荷室長の短いN-VANでは難しいだろうな これから新車買うのにACC無しとか考えられんわ。
長距離走らない人は不要かもしれんが 昔軽にパワステが付き始めた頃親の敵の様に否定してた奴らがおったの思い出した
兎に角否定してる俺はカッコいいなんて勘違いしてる輩はいつの世もいるなw 寺で一筆書かされて免責決め込まれた上でエクストラマネー払ってACCベンリーなんて喜んでるミーハーは頭が弱いと言われても仕方ない
技術が成熟し法整備がなされ事故の判例等も出揃ってからじゃなきゃ本当の意味でユーザーの為の装備にはならんだろうなあ >>985
我々が人柱になるから判例が出揃う数十年後まで待っててくれ >>985
お前は使わなきゃいいさ 俺はもう非搭載の車には乗りたくない >>942
胸などを強く打ちだから多分そうだろね。 新しいものを頑なに拒否するのってどんな心理なんだろ
で、一度否定したものをどう自己肯定して受け入れていくんだろ 安全装置なんて買ってから手放すまでの間に一回でもアシストされて事故回避できたらめっけもんだろ。 良いも悪いも初代はキャディーだったんだなと痛感
助手席シートとタンクはキャディーが今だ上
積載量と4人乗りに助手席フラットにピラーレス追加して後追い販売
うーん、デザインと用途はほぼキャディーだけど
助手席フラットだけはN-VANかな
3月に購入決めるわ >>995
決算値引き狙いならもう手遅れじゃね?
在庫車探すんか? すまん、この車は不細工チビが乗ってそうなんで俺はパス 軽VAN唯一の6MTだけ魅力。後に出ないだろーっと思う。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。