河合塾「東大合格者数」は9割近くが講習だけの生徒
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河合塾では毎年東大合格数は千数百名と発表しているが、実際は、浪人の本科生が100人程度で、レギュラー講座の現役生も50人〜100人弱しかいない。
おそらく、一日体験無料講習を受講しただけという者もその数のなかにかなりの割合で含まれている。
また、おそらく、おそらくは講習生は数十万という大量の数に達している。
そんなものを混入させたらいくらでも数を増やすことはできる。
正直に浪人の本科生とレギュラー講座の現役生だけの東大合格数の本当の数を明示すべきだ。
「講習だけの受講者の東大合格者数」もどうしても示したいのなら、それはそれでかまわないが、
浪人の本科生とレギュラー講座の現役生だけの合格者数を挙げた上で、そうすべきだ。
講習生というのはいわば瞬時的なパートタイマーだ。
その地位の尊厳性は固有の独立性を保有すべきである。
にもかかわらず、1週間程度の講習を受けただけで、その出身生にされてしまうという異常なことがまかり通っている。
なぜ正直にちゃんとした数を明示しないのか？ このスレ見て将来は絶対ペット不可の物件に住もうと思った 東進はテキスト代とか添削代は無料にしないで
金もらってちゃんと授業したから俺たち東大合格者排出！をやってる
結局、どこが一番多いんだろね
駿台なのか、鉄緑会なのか ゼミ＞サプリ＞河合マナビス＞増田塾＞みすず学苑＞メディカルラボ＞メビオ＞武田塾＞四谷学院 >>4
駿台は浪人本科生だけでも四百人以上は東大合格者がいそうだけど
それでも7割くらいは講習だけの受講生で水増し不正発表をしている
まあ河合塾と比べればその悪質さは圧倒的に小さいけどさ
鉄緑会は合格率から言えば河合塾なんかは足元にも及ばないけど
現役生だけだからなあ
現役生が東大合格してもその所属は塾や予備校と言えるのか？ 河合でも東大本科は100人なのかよ
思ったより河合は実績悪いのかもなぁ
代ゼミにワンチャンある？ >>7
浪人生を募集している関東の校舎でも、河合塾の東大合格者数は5人未満というのも多いらしい マジレスすいません。
本郷だけで２１０人とのことですが、文系理系合わ
せてのことでしょう。 聞くところによると合格者は
文系だけだと前期１２３人、後期数名とのことですが
文系在籍はL1に１３０人、Ｌ2に５０人、ＵＬ、ＵＺに
それぞれ７０人いると考えると、文系全体の合格者は
３２０人中の１３０人弱となります。東大って３人に一人は
受かるのに、本郷校は２．５人に一人では「まあまあ」
と言えるのでしょうか？特にＬ１は東大模試の平均が
２３０点だそうですから、７割＝９０人くらいは受から
ないと。
合格者数には現役のメプロも含まれてるんじゃない？
そうすると合格率はもっと下がるんじゃないの。
上の数値からみると現役引くと結局実質３人に一人くらいの合格率に落ち着きそう。
本郷校合格実績(現役含む)ソース校舎内掲示
前期試験
理科一類48名
理科二類25名
理科三類3名
文科一類37名
文科二類37名
文科三類49名
後期試験11名 ukatteTVでフーミン桜の会で東大受かったのは河合のイーダだけだったな。
麻布卒で御茶ノ水3号館のべべは中央止まりだったしｗ
塾長が動画で河合に結果売ってた武田塾的には何だかんだ言って河合の良い宣伝になっちゃった感じだなｗ >>5
サプリなんて東大向けと思われる内容の授業はなかった。
しかも低価格映像系は受講者が多過ぎて確認はとれないはず。 >>11
詳細な報告、ありがとう
論理だってとても分かりやすい文章だ
L1って、特待生という名の授業料タダの生徒がほとんどじゃないの？
在籍だけして実際は駿台に通っているのが実情じゃないの？
河合塾の授業のおかげで東大に合格して生徒なんて
ソープランドで処女を探すのと同じくらいレアじゃないのかな >>11
本郷に通ってた者だがクラスは文アド(LM、LU、LZ)、英数強化(UL)、無印(TL)に分かれてLMが最も合格率が高いですよ 講習生は合格者数に含まれてないよ。明記されている。 >>16-17
浪人生の東大合格者が100人から150人に訂正されたところで
河合塾が講習生の合格者による大幅な詐称をしていることには変わりない
また東大合格者が5人未満という校舎が多いことも事実だろ
違うというのなら全校舎の東大合格者数をここで全て挙げてみな >>18
全国を合計しても浪人生の東大合格者はおそらく150人もいない
関東の校舎でもゼロというところもあると思う 東京大学 ２０２１年度 入試結果
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/todai/2021.html
募集人員 ２９６０
志願者数 ９０８９（現役６０６３ 一浪２０２５ 二浪以上１００１）
合格者 ２９９３（現役２１４８ 一浪 ７７０ 二浪以上 ７５） 現役生に関して言えば、河合塾の東大合格者数の率は鉄緑会の1/100にも満たないだろ で、河合塾の東大合格者数の8割程度が講習だけの生徒っていうのは本当だったわけね
イキガって反論したはいいが、再反論された後にはダンマリか
ダンマリしたってことは本当だというのを認めたわけね
そもそも講習だけの生徒の数を除いて、ちゃんとした実数を河合塾側が発表すれば済む話じゃないか >>1
たしかに河合の場合、おそらく9割程度は講習だけの生徒だよ
浪人本科生は120人程度で
大票田の東京と大阪で東大合格者の殆どが鉄緑会の生徒で
それ以外の地方でもハイレベル生は駿台や東進を優先させるから
グリーン生は30人もいないと思う 〔文部科学省による国立大学序列〕
Sランク【指定国立大学】９校
東北大学、筑波大学、東京医科歯科大学、東京大学、一橋大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学
Aランク【世界水準型国立大学またはＳＧＵ-Ａ】（指定国立大学を除く）８校
北海道大学、千葉大学、東京農工大学、金沢大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学
Bランク【特定分野型国立大学またはＳＧＵ-Ｂ】（同）14校
東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、電気通信大学、東京海洋大学、
お茶の水女子大学、奈良女子大学、京都工芸繊維大学、九州工業大学、熊本大学、
鹿屋体育大学、長岡技術科学大学、豊橋技術科学大学、筑波技術大学
Cランク【地域貢献型国立大学かつ非ＳＧＵ】51校
北海道教育大学、室蘭工業大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、旭川医科大学、北見工業大学、弘前大学、
秋田大学、岩手大学、宮城教育大学、山形大学、福島大学、茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学、
横浜国立大学、新潟大学、上越教育大学、富山大学、福井大学、山梨大学、信州大学、岐阜大学、静岡大学、
浜松医科大学、愛知教育大学、名古屋工業大学、三重大学、滋賀大学、滋賀医科大学、京都教育大学、
大阪教育大学、兵庫教育大学、奈良教育大学、和歌山大学、鳥取大学、島根大学、山口大学、徳島大学、
鳴門教育大学、香川大学、愛媛大学、高知大学、福岡教育大学、佐賀大学、長崎大学、大分大学、宮崎大学、
鹿児島大学、琉球大学 >>23
つまり、予備校業界全体が嘘塗れということか
ただし、河合塾ほど悪質なところはないんじゃないか >>26
東進も優秀な生徒にはただで授業受けさせて生徒扱いしてるし似たようなもんだろ >>27
その東進と河合の両方で授業を持っている某講師は
学歴詐称で自作自演の常習犯だな ホームページに所属を明らかにしてコメント書いてる人だけで２７０人くらいるよ。
掲載不可がその５倍以上いるだろうから１０００人を切ることはないだろう。
講習生除いても。ソースは俺の校舎は東大現役合格者の１／１０しかネットに氏名出してないｗ
学校から個人情報は出さないように言われてるらしい。 河合塾の出版物にはなんで創価の三色旗のようなロゴがあるの？
創価をイメージさせるようなロゴを日本で使用するというのは、
ナチスをイメージさせるハーケンクロイツをドイツで使用するのと同じだよね >>29
じゃあ、何で正式に告知しないんだ
まあいい、校舎別の東大合格者数、さらにその校舎の中での現浪別の人数を明示してみな
もちろん講習だけの生徒は入れずにな
できないのなか口から出まかせを言っているだけだな >>31
なんでそんなに必死なんだｗ
ホームページを自分で見ることもできないのか？ｗ
掲載の了解を得た人だけでもかなりの数だ。所属校舎まで出てるぞｗｗｗ Sの進学校や模試受験生で成績優秀者対象の無料モニター制度があるの知ってる？ｗ
モニターと言う名目で授業料無料にして席をおいてもらう制度。パンフにも出ているｗ
Kは無料はやってないからバカ正直すぎ。 いいかどうかは置いておいてどこも似たようなもんなのに河合だけにぴーぴー文句言うってダサいことしてるねw >>32
必死なのは出まかせ言っているお前のほうだろ
>>29で「２７０人くらいる」と明言したのならその証拠を出せ
講習だけの生徒を除外して、校舎別の東大合格者数、
さらにその校舎の中での現浪別の人数を明示しないと何の主張にもならんと諭しているじゃないか
>>34
>いいかどうかは置いておいて
馬鹿か誇大広告は悪質なことに決まってるだろ
で、河合塾はそういう悪質なことをしている
他が似たようなことを仮にしていたとしても、その悪質さを指摘することは正当なことだ 結局、大ほら吹きどもは証拠も出せずに逃げてしまったか
>>24が証明されたな ちょっと前まで職員として働いていたものですが、だいたい>>24さんの仰っている通りですよ。
ただ、今は、東大合格しそうな生徒は本郷校のほうに誘導しているようですから、
関東ローカルの他の校舎の生徒数が減った分だけ、本郷校の数が増えているだけですから、例年の数字としたは殆ど変動していないはずです。 >>38
つまり東大合格という観点からは、本郷校以外の河合の関東ローカルの校舎に通っても無駄ということか
もっとも河合の本郷校に通うくらいなら、現役は鉄緑会に、浪人は駿台に行くだろ 校舎数が多いから生徒が分散して一つ一つの校舎は人数少ないが合格率は高いよ。
東大クラスで東大受けたやつは現役だとほぼ100％浪人でも5割は受かってるそうだ。
医学部も異常にできないのに医学部クラスにいただけのやつ除けば私立も含めれば
ほぼ全員医学部受かっていたみたい。国立医だとクラスの8割がた地方医のどこかには受かってるみたい。
今年の結果だが。
「へえこんなに受かったんだ。頑張ったんだね」って講師と職員が合否結果か何かの紙みながら話してたよ。 現役だと東大クラス１５人中１０人東大受けて１０に受かったとか
１０人のクラスで５人東大受けて５人受かるって感じ。
その他は一橋や東工だめなら早慶。最底辺がマーチや浪人みたいな感じだったみたい。
今年の結果だが。 ちなみに本郷以外の校舎の話だけどね。
校舎のある地域によって来ている生徒のレベルも違うから全校舎がこういう結果かどうかわからんけど
俺の行っていた校舎はこんな感じだったよ。 >>40-42
どこの校舎だ？
そこまで書くなら明示しろ
少なくとも大宮・立川・柏・津田沼での東大合格者はほぼゼロだろ >>43
デマ乙ｗ
なんでそんなに必死なのｗｗｗ
しかもいろんな校舎名出してｗｗｗ
よほど生徒集めに苦戦している競合予備校のネガキャンかｗｗｗ
ホームページや校舎に行ってみｗｗｗ
ホームページにも校舎別にたくさん合格体験記出てるし校舎に行けばチューターと一緒に写った写真がたくさん掲示されてるぞｗｗｗ
志望してるだけの底辺や多浪がたくさん集まる本郷や麹町よりも登校時間を無駄にしないで家の近所の校舎で勉強している
周辺校舎のほうが合格率いいという有名話も知らないんだなｗｗｗ
情報調べもちゃんとできない手抜きと妄想してる情弱は変なこと言うとすぐバレるよｗｗｗ
脳内妄想してないで実際にホームページの合格体験記見て校舎に行って写真を見てこいｗｗｗ
幸甚情報の都合でホームページに載せてないけど校舎に写真掲載してる人も結構いるからｗｗｗ
それを見ればすべてのキチガイの妄想だったと分かるからWWW 河合は対面がメインだから>>43が挙げているような校舎でも本郷や麴町と同じ先生が曜日ごとに周って教えてるから
結局どの校舎に行っても普通に真面目に勉強してれば授業のクオリティに大差ないので受かるだけのこと。
信者みたいなできないやつに限って遠路はるばる本郷や麴町に通っても登下校で消耗するだけだから
結局周辺校で効率的に時間を使った方が合格率が上がるのは当然。
特定の大学志望者が大量に集まって大量合格する一方でできないやつも集まるから落ちこぼれると大量に落ちる本郷や麴町と
学力はあるけど本郷や麴町まで通う時間が惜しいから家の近所で時間を効率的に使って勉強したいと考える賢いやつが周辺校に通うから
志望者が少ないから合格者数は本郷や麴町より当然少ないが合格率は圧倒的に高くなる。
そのあたりも多校舎展開している河合の戦略なんだろｗ >>44-45
キチガイの妄想はお前のほうだ
本郷や麹町の校舎よりも関東ローカルの校舎のほうが合格率が高いとかというのはどうでもいい
そもそも河合全体が低レベルだからその低レベルの中の争いで仮に上だったとしても低レベルには変わりない
だいいちそんなことは話題にもしていない
お前が、河合の関東ローカルの校舎をどさ回りしている落ちこぼれ講師だというのだけはよく分かったが
東大合格者数の話をしている
ほぼゼロというのは2、3人っていうことだぞ
そのうちの1人が合格体験記に掲載されることはあるだろ
関係のない与太話はやめておけ
校舎別の東大合格者数、さらにその校舎の中での現浪別の人数を明示をさっさとやれ >>46
妄想じゃなく証拠を示せよｗ
校舎に行けばちゃんと東大や医学部合格者の写真がたくさん掲示されてるぞｗ
こんなところで証拠も示さず妄想書き散らかしてる暇があるなら校舎に見に行ってこいよｗ
それで全て証明されるだろｗｗｗ こういう動きがもっと広まった方がいいね。
高卒本科生から何人、高校生で◯コマ以上1年以上継続受講(出席率70%以上)で何人受かったとか
明らかにしてほしい。
出せないならお察し
もちろん、どの予備校でもだけどね。 >>47
証拠を出さなければならないのはお前のほうだ
河合塾の東大合格者数の誇大広告を是正してほしいというのが世間の共通認識だ
そのことが一貫した論点だ
その証拠が出せないのならお前の負けだ
>>48
100％同意
河合塾もその他の予備校・塾も合格者の実態をガラス張りにすべきだ >>49
お前相当頭の弱いいやつだなW
＞世間の共通認識だ
誰がそう言ってるのか証拠を示してみろよｗ
示せないんだろｗｗｗ
だから妄想だって言ってるんだろ。基地以だろおまえ。
校舎に行って実際に確認してみろよって言ってるだろｗ
実際に職員と一緒に合格報告してる写真がたくさんあるんだからさ。
それなのに何も確認せずに何の根拠も示さずに思い込みで色々書いてるお前は妄想してるだけのただのキチガイにしか見えないｗｗｗ
おそらく俺の言ってる通りにすれば事実がわかるのにそれをしないで思い込みだけ書いてるお前のことを誰も信じない。
信じようがない。なぜならばおまえにカキコには証拠がないから。
俺はちゃんとリアルな証拠を示しているからｗ ちなみに河合はコロナ禍なのに現役も浪人も対面授業の生徒激増らしいぞｗｗｗ
ソース 講師同士のtwitter >>50
相も変わらずお前は低知能だな
駿台と河合塾の二校だけで東大の総合格者数と同じくらいの数値になっているだろ
講習生だけの合格者で大幅に水増ししているということくらい誰もが判断できる
それを世間の共通認識と言っているんだ
お前が書くことは一行として論理が通っていない
こういうのでさえ講師ができる河合塾というのは馬鹿の巣窟だというのがよ~くわかる
お前が罵詈雑言をいくら浴びせようと無駄だな
罵詈雑言を浴びせるのが低知能で屑のお前だからだ
負と負の相乗が正に転換するように俺の正当性がますます担保される
>>51
どこの講師のtwitterだ？
恐怖心から現実に向き合えないお前の脳内twitterだろ
>>52
河合塾では大阪校は比較的出来のいい生徒が集まるそうだな
まあ出来がいいといっても所詮は河合塾の中だけでの相対的な評価だが
たとえば駿台の大阪校と比べれば生徒のレベルはずっと低いが
比較的ましなところだけをピックアップしても恣意的なアピールにしかならない
外国メディアに対して、平壌の裕福な場所だけを映させる北朝鮮と選ぶところがない
北朝鮮の最貧層の僻地の農村部に当たる岐阜校や立川校や大宮校や津田沼校や柏校の合格実績もカミングアウトしろよ 週刊朝日 ２０２１年４月１６日号 東大合格者実名アンケート
首都圏（埼玉・千葉・東京・神奈川）の実名回答者３８３名の
通った塾・予備校、利用した通信教育など を集計
複数回答可のため、合計は回答者数を超える
１４２名 東進
１３６名 鉄緑会
１２４名 駿台
４７名 河合塾（MEPLO含む）
３２名 Z会（通信＆教室）
２０名 グノーブル
１８名 臨海セミナー
１７名 SEG
１５名 早稲田アカデミー
７名 平岡塾
５名 代ゼミ
３名 スタディサプリ、湘南ゼミナール
２名 エミール TOMAS
１名 四谷学院 SATff VERITAS ナビオ、お茶の水ゼミナール、J PREP
浪人生と現役生の真正な合格者数を開講説明会のときにKは内示したこともあるんだってね
SとKを掛け持ちして、その後にS専属となった講師が言ってた
それによると浪人生が100名ほどで現役生が60人ほどとか言ってたな
数年前の話だけど、そんなに変わっていないと思うから>>1はほぼ正しいんじゃないかな
ちなみにその講師だけど待遇面はKのほうがよかったけど、できる生徒が多いSのほうがやりがいがあるってことでS専属になったみたい >>55
それは首都圏じゃないね。どこの地区かはしらないけど。
首都圏は現役も浪人もその4倍はいる。地区ごとに春先やる合格報告会での報告だろ。
>>54
河合の生徒はかなりもれがある。俺の教え子は合格してたのに数人しか出てなかった。
何で出てないのか事情を聞いたら職員に聞いたら予備校以外に個人情報を公開する了解を得ていないらしい。
週刊誌からの確認があってから個別に了解をとってたら集計が出る前に週刊誌が発売になったらしい。
毎年のことなのに一向に改善しない。そういう面で駿台や東進みたいに無料特待生を取らなかったり河合はバカ正直で要領が悪い。 東大や医学部は専門校舎より周辺校舎の方が遥かに合格率が高い。
理由は専門校舎は上から下まで志望している生徒がたくさん集まるから合格者数は多くなるが
下もそれ以上にたくさん集まるから合格率は下がる。
下は他力本願の生徒が多いから専門校舎に遠路はるばる通う生徒が多いが、
上位は自宅近所で効率的に時間を使って勉強するんでかなり合格率は高い。 東大はメプロより本体の河合の方が現役合格者数はもちろん合格率も高いのはマメな 実名で答えてくれる生徒が少ないってのは通ってないのか世話になってないと思ってるのか
そもそも受かってないのか
首都圏 4校舎のグノーブル 20人
首都圏 150校舎の河合塾 47名
https://www.kawai-juku.ac.jp/school/result-list.php?area=3&;pft=13 >>56
所属は東京で、SでもKでも他地区への出講はしたこととはなかったはずだ
っていうか関東に限定しての数字ではなく、全国の総計の数字として語っていたと思う >>56
週刊誌からの確認ってどういうこと？
週刊朝日がこの子おたくの塾に通ったってアンケートに答えてるんですが本当に通ってましたか？
って各塾に確認してまわってるってこと？ >>56
息をするように嘘をつくよな、お前は！
>>54じゃないし、その週刊朝日の実名アンケートも見ていないが、ちょっと考えれば、それがどういうものかはわかる
週刊朝日が一人ひとりにアンケートを実施し、どこの予備校に通っていたのかもその中で書かれていて、それを>>54がまとめたということだろ
だから、「個人情報を公開する了解を得ていない」なんていうことがあるものか！
もし了解を得ていないのなら、そもそも週刊朝日にその個人のアンケートが掲載されるわけがない
こういう馬鹿塗れで嘘塗れな奴が河合塾の講師というのだから、河合塾というのはどれだけレベルが低いんだ >>54
アンケートのサンプル数が20とか30とか大きな誤差もありえるが、これだけの数だと実相をほぼ正確に反映していることとなる。
その資料は、東進ハイスクールや駿台予備校と河合塾の東大合格実績の格差だと断定していい。
そして、東大志望者だけでなく難関大学志望者の合格実績の格差も同程度であるということが自然と推定できる。 >>61
じゃあその講師は嘘ついてるな。そのっ都合のいい嘘だけを根拠も示さず盲信するのはなぜだ？
校舎に行って実際に写真を見てこいって言ってるだろｗ
春先に地区ごとに説明会があって主要大学の合格実績が校舎ごと現浪とその合計がパワポで掲示される。
他地区のは当然その会議に来ている講師に関係ないし時間もかかるから報告されない。
自分の担当講座は現役も浪人も合格結果が全講師に資料として示される（個人名や併願先や合否など）。
この資料は個人情報なので見たら返却される。だからその講師の話の4倍以上いることはその会議に出ている講師ならみな知っているし
周辺校舎でも都心と同じような講師が来ていてかなり高い合格率。その理由も明確でみんな知ってる。
周辺校舎の方が上位クラスは生徒の質がいい。 現役だと鉄緑メインで現代文だけ東進ってのが多いだろうな。 >>66
東進ってそんなに有名になったのか
外車ディーラーだっけ
関東の底辺層私立文系のイメージだったのに 東進っていうより林修が有名。
でもって、東大合格者も絶賛してる。
だから林だけでも受けとくかっていう思考になる。
東進の模試受けてたらD判定でも2科目無料だからね。
東進の東大本番レベル模試、東大同日体験受験、センター試験本番レベル模試(全国統一高校テスト含む)、
センター試験同日体験受験のいずれかで一定以上の判定を取ること
A判定 5科目無料
B判定 4科目無料
C判定 3科目無料
D判定 2科目無料
駿台か河合塾の模試(マーク模試でもOK)で一定以上の判定(東大)を取ること
A判定 4科目無料
B判定 3科目無料
C判定 2科目無料 理系だと物理の苑田も有名。
河合塾だと苑田は有料だけど東進なら無料で受けられる。
東大特進は映像じゃなくて対面授業だし。 >>65
61じゃないが、お前が嘘つきの常習犯というのがこのスレでの共通認識だから
「その講師の話の4倍以上いる」と喚き散らしたところで誰も信用しない
現浪別の各校舎ごとの東大合格者数をさっさと明示しろ 文系編も集計したぞ
週刊朝日 東大合格者実名アンケート
２０２１年４月 ９日号 文系編 回答者４４８名（うち首都圏２９５名）
２０２１年４月１６日号 理系編 回答者６３６名（うち首都圏３８３名）
通った塾・予備校、利用した通信添削等ランキング（首都圏６７８名集計）
複数回答可なので合計は回答者数を上回る
２７４（理１４２、文１３２ ） 東進
２１３（理１３６、文 ７７ ） 鉄緑会
２０３（理１２４、文 ７９ ） 駿台
１０４（理 ４７、文 ５７ ） 河合（MEPLO含む）
５８（理 ３２、文 ２６ ） Z会（教室＋通信）
３９（理 ２０、文 １９ ） グノーブル
３２（理 １８、文 １４ ） 臨海セミナー
２５（理 １７、文 ８ ） SEG
２１（理 １５、文 ６ ） 早稲アカ
１２（理 ３、文 ９ ） スタディサプリ
９（理 ７、文 ２ ） 平岡塾
９（理 ５、文 ４ ） 代ゼミ（Y-SAPIX含む）
５（理 ３、文 ２ ） 湘南ゼミナール
３（理 ２、文 １ ） TOMAS
３（理 １、文 ２ ） お茶の水ゼミナール
２（理 ２、文 ０ ） エミール
２（理 １、文 １ ） 四谷学院
２（理 ０、文 ２ ） 進研ゼミ
２（理 ０、文 ２ ） 成増塾
１（理系） STAff、VERITAS、ナビオ、J PREP
１（文系） 京葉学院、NEXTEP、TKG、栄光会、akamon lab、個人塾 >>71の結果は、東大をはじめとする難関大学に合格したいのなら、どの予備校を選んだらいいのかというのを端的に表している。
東進ハイスクール＞鉄緑会＞駿台予備校＞＞＞河合塾
鉄緑会は全生徒数という分母が小さいので、上3つは一概に順序付けられないかもしれないが、
河合塾はあちらこちらに現役館をつくっていることで分母はやたらと大きいわけだから、
上3つと河合塾との差は実際にはもっとあると言っていいだろう。 首都圏だけで河合弱いとか言われてもなー
東海だったら河合が圧勝なわけだが。
名古屋には鉄緑ねーし。 >>73
なるほど分かりやすい
札幌で豚骨ラーメンを食ってうまくなかったからといって不味というのは間違っているというのと同じか
博多で食えば美味いに決まっている
東京で河合塾が糞だからといっても河合塾全体が糞出はないということか
愛知県では河合塾も悪くはないということもあり得る
つまり関東地区の人は東進ハイスクールや鉄緑会や駿台予備校に言って
愛知県の人は河合塾に行けばいいってことか！ 愛知県
東進 ２４
河合塾 ２２
駿台 ５
Z会 ５
臨海セミナー ５
代ゼミ １
ラムス予備校 １
四谷学院 １
SEA １
スタディサプリ １ >>71や>>75を見ると、もう河合塾は役目を終えたという感じだな
自分の都合や進度に合わせて、ビデオ映像で学ぶという東進のようなメソッドに移り変わるというのはごく自然
テキストの答を知りたいがため、毎日、予備校に通うというのは前近代的で効率がきわめて悪い
東進の躍進の最大の原動力はビデオ映像と生授業との差であると断定してよい
遅かれ早かれそうなったのは必然で、コロナの影響で早まっただけ
完全に生授業はなくさないほうがいいが、それは鉄緑会や駿台に任せておけばいい
できるだけ速やかに終局に向けてソフトランディングさせたほうがいい
今年中には現役館の全てを、来年には浪人生用の校舎の殆どを閉鎖したほうが受験生には迷惑をかけないで済む 河合塾って何で参考書や問題集に創価の三色旗のようなロゴを使ってんの？
たまたま似通ってしまったという可能性もあるとは思うけどネット上でも不信の声がささやかれている
『李下に冠を正さず』というけど創価系じゃないのなら今からでもロゴを変更したら？
日本で創価の三色旗のようなロゴを採用するのは、ドイツでナチスのハーケンクロイツを採用するのと同じだよ
>>71を見ると、東進や駿台や鉄緑に大きく遅れをとっていて、ただでさえ存亡の危機だというのに 昨年 予備校公表値
2020年東大合格者数ランキング
1位 駿台予備校が1373人
2位 河合塾 1313人
3位 東進 802人
4位 鉄緑 439人
5位 臨海セミナー 214人
6位 Z会134人
7位 早稲田アカデミー 81人 2021年 生徒の回答値
首都圏678名 実名回答(複数回答可)
東進 274
鉄緑会 213
駿台 203
河合 104
Z会 58
グノーブル 39
臨海 32
SEG 25
早稲アカ 21 年度が違うとはいえ、河合塾は盛り過ぎやろ。
それとも地方は河合塾の独壇場なのかを どっちみちKの衰退は時間の問題だったろうね
むやみやたらに各地に現役校舎をつくり
秋葉原とかあざみ野には浪人校舎までつくった
この少子化の時代にあって無謀としか言いようがないね
コロナでその衰退がはっきりと現れただけ
ただこの後どうすんだろうね？
採算の合わない校舎を徐々に潰していくのか?
そうするとかつてのYがそうであったように
もう終わりに近づいているという印象が拭えなくなり
その印象によって衰退が加速していく
それとも採算が合わなくても虚勢で続けていくのかな？
そうすると一気に破綻に追い込まれるという可能性もあるね
代々木校舎だけはYは残すことができたけど
Kを象徴する校舎って何かあるのかな？
本郷校舎はお話にもならない
Sや鉄緑会や東進にこれだけの東大合格者数の格差があっては sky戦争と言われていたときから
河合は地方国立
代々木は私立文
駿台は東大京大特に理系
と言われていた
今更 >>83
そう言うなって。
お里が名古屋のローカルパワーにしてはよくやって来たと褒めてやってもいいんじゃねえ？
駿台が見向きもしない場所に現役館を建てるという脂ぎった開拓をし、
QUOカードで生徒集めするというみっともないことまでして頑張って来たんだ。
殺されたのは気のどくだけど、若い女に固執した紀州のドンファンと同じような田舎者の根性だけは認めてあげようぜ。
品性の欠片もないところもそっくりだしな。
もっとも、>>71でも明らかになったように、東大をはじめとする難関大学の合格のメソッドはないという化けの皮がはがれた。
もう上がり目はないというよりは、急降下の失速が見えている。 駿台 203
河合 104
難関大学に強いと謳っている
駿台の方が糞ではないか？ >>85
河合なんてその糞の駿台のの半分じゃねえか >>1
偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作（受験生を騙している）■■ に厳罰を！ ■■四工大から追放■■せよ！
■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが 真の偏差値。■■
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
> 工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
>芝浦工大・工(55.0〜45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
>東京都市大・工(50.0〜42.5）
>日本大・理工(50.0〜42.5）
>東京電機大・工(50.0〜42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0）
>東洋大・理工(45.0〜40.0）
>日本大・生産工(45.0〜35.0）
>日本大・工(42.5〜35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止k >>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工（都市大）は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年(■■新制 工学院大学の建築学科設置は1955年。 広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、■■ 130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので受験生は騙されている。所以、■■日大早大のような建築業界学閥は存在しない)の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった（その後途中で建築学科は無くなってる）
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ。
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
https://www.uece.jp/image/z180424.pdf
建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設（土木系）は非常に弱いってこと
■建築（土木系含む）が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会（土木系）に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界（建設業界）での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな！A >>1
新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。
広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。
新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。
受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意
＞■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・
＞四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
＞
＞1887 工手学校創立（造家学科 ※今でいう建築学科）← おっ伝統ありそう？
＞1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅？
＞★この間詳細不明？（wikipedia)
＞1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
＞1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明（■■建築学科あるのか？）
＞1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科（■■あれ？建築・土木学科が無
＞い！！！）
＞-------------------------------------------------------------------------------
＞1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ？建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
＞い！！ しかも土木学科はまだ無い・・・） 。
＞〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った 実績は残せず〜 ー
＞（■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・）
＞起源である建築学科を看板にすることに・・・
＞2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
＞2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 >>78
日本経済の立役者として再評価を高くされている渋沢栄一は生活困窮者を救うことにも務めた。
ただし、慈善事業だけを目指していたというわけではないということを告白している。
生活困窮者が多くなると必然的に犯罪に走る者がその中から一定の割合で出てきて、社会が悪い方向に進むことを懸念した。
つまり資本主義にとって負の遺産となる可能性のあるものへの根本的な是正を考えたということである。
その三色旗をシンボルとしている広域カルト教団はきわめて悪質だということは誰もが知っている。
いくら悪質カルトと言っても、混乱や劣悪なものに社会をするということまでは考えてはいないのかもしれない。
だが、意図的にでっち上げた話の拡散やSTK行為などで全く罪もない人を貶めて排除しようとすることを常習化している。
そういう人たちが生活困窮者となり、結果的にはsy会を混乱させたり劣化させたりしている。
首魁死亡のXデイはもうすぐだろうし、もしかすれば発表していないだけかもしれない、
洗脳から解き放れた広域カルト教団所属の信者は自分がどれだけ罪深く愚かな行為にやらかしてきたのかをそのときに思い知らされることとなる。
その前に、今すぐに脱会して、自分たちの犯罪行為を告解すべきだ。 >>80
駅弁大学専門予備校の割には河合はよく頑張っているね
他のまともな予備校が見向きもしないニッチな土地に現役館を建て
高額のQUOカードをばらまいてなりふり構わず生徒集めしている
そういう涙ぐましい努力で東大合格者が駿台の半分まではようやく到達した
だけど効率よく東大合格を目指したいのならやっぱ河合塾には通わないよね >>78
障害者差別を平気でやるカルト宗教に教育機関が関わっていたらおしまいだな
関わってはおらず、偶然にロゴが似てしまているだけだとしてもソッコー変更すべきだ
池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして〜」
日蓮本山から破門されても、自分たち（＝創価側）が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、
正当な日蓮本山を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮本山を悪の巣窟のように決めつけている
まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、ごく普通の人なら、どう思われるだろうか？
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない。
明々白々に障害者差別を肯定し、しかも日蓮本山を叩くための棍棒に障害者を使っている。
絶対に許されない言動だ。
人間性が全く感じられない底なしの悪意に包まれている。
これが池田大作および創価という組織の紛れもない本性だ。 >>93
>池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
>「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして〜」
前世で悪人だった者が輪廻転生したというのが創価の解釈なんだな
任用試験の1級教学試験に合格している地区部長にその類のことを聞いてみたことがある
「その通りだ 障害者なんかもそうで前世で悪いことしたからその報いを受けている」
次に聞いてみた
日本だけで見ても世界で見ても人口は増えている
ならば増えた分の人の前世は何だったのか？と
そしたら答えた
「人だけで考えたらダメだ 虫魚禽獣も含めて考えないといけない
増えた分の人の前世はそういう類のものだ」
さらに聞いてみた
生命が地球上に誕生してからずっと人と虫魚禽獣との合計は常に一定なのか、と
「（絶句）・・・・・・・・・ （間をおいて）ああその通りだ」
初耳だけどそりゃあすごい その偉大な発見をぜひ「ネーチャー」誌に発表したほうがいいんじゃないかと促した
そしたらと突然怒りだした
「地獄に落ちるぞ」
さすが任用試験の1級教学試験に合格した地区部長ともなると
人智がおよばず他人に伝えることのできない崇高なことを考えているのだと感心した >>78
>>
20年ほど前、池田センセの「お言葉」をプリントにして生徒に配布した英語講師がいたという噂はきいたことがありますね
その講師はソーカ大卒ではなく上智大卒らしいのですが
その後も何のペナルティも受けず、平然と授業を続けていたと聞きます
もしその噂が本当なら、大手予備校がカルトの支配下にあるという印象を世間一般に与える危惧がありますね 筒井康隆さんの傑作「末世法華経」
society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1142008208/
>「何を言うか、わしは伊勢神宮のおん前で、この日本国の安泰を祈ったものじゃ」
>「妊婦を前にして『入信せねば奇形児が生まれてくる』だなどと……よくもまあそんな無体なことを！」
>ある日突然クローゼットの中から日蓮上人が現れ、「わしの弟子たちは今なにをやっておるかいのぉ」と尋ねられたので、主人公の「俺」は、
>友人とともに車に上人をお乗せして「総花」学会の座談会へお連れしました。
>ところが、座談会では、自分が言いもしなかったことが自分の言葉として語られており、
>その様子に上人はかつは呆れ、かつは憤慨、たまりかねて座談会の主催者へ文句を言ったところ、
>日本共産党の回し者と間違えられ、袋叩きにされてしまう……。
筒井康隆さんの傑作「末世法華経」（『角川文庫』本『笑うな』所収）のあらすじであります。 >>56
お前は嘘をつくのが常習化しているな
誠実さなど全くなくても予備校講師の資質に何の関係もないというのならそれはそれでいいだろう
だがな論理が破綻していることが誰の目にも明らかな嘘を平気で着くというのはお前の能力は子供だということだ
教え子に東大合格者がいたというのはまた嘘であるにせよ
こんな低知能が講師をできる河合塾そのものがどれだけレベルが低いんだ >>78
河合塾名古屋校スレから
140名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/22(水) 09:37:28.36ID:yw2ny8iJ0
河合塾から別の大手に移籍した講師が言ってたが、河合塾の採用試験では特定の宗教を信仰していると採用に有利に働くそうだ。その講師は幽霊会員ではあったものの信仰していることを面接で発言したらしい。
>>140
もっと詳しく教えてほしい
河合塾の参考書の全てに創価の三色旗のようなアイコンがあるけど
やっぱりそういうことなのかな？ 立川のホテルでホテトル嬢を殺害し19歳の少年は創価学会員
福生高校のときに同級生に熱心に折伏していたそうだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
