【ホラ吹き太郎の】関正生29【負け組アンチ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スタサプが値段を一気に2倍にして1年が経つけど何が変わったんだろう 改良の余地があるデザインはそのままだし 何も変わるわけない 値上げしたら直ぐにやめる個人じゃなくて 学校向けに営業を強化して契約数伸ばしたから 値上げしても大丈夫と判断したわけで 実際に料金倍になったから契約切った学校が続出なんて事にはなってない リクルートの儲けが増えただけ 明らかに学校向けとかは値段変わってるわけないやろ 格安契約で数増やしてるだけ 過度な単純化が生じてしまっている点 一方、「わかりやすい」を売りにした文法参考書は、わかったと思わせることを目的 としており、過度な単純化が生じてしまっています。そして網羅性は欠如している。 つまり「なるほど」と読者が思いやすい点のみに焦点を当てて説明しているわけです。 こういう参考書は社会人にとっては面白いかもしれませんが、受験生の立場から すると有益というよりはむしろ有害です。これらは「例外はまずは無視」という スタンスで根本を説明するという宣伝文句を掲げていますが、例外とはいえない 部分までも無視するという過度な単純化を行う傾向が見られます。 以下略 英文法の核 西きょうじ より抜粋 西きょうじよりも関の方が格上でしょ だから関批判したところで何嫉妬してんの?程度にしか思わんのだが? 神津と似たようなもん 格上のエビデンスなし 個人の妄想に過ぎない 一時間以内のレス、超意識しているのがハッキリ見て取れる 海老dance wって、レビューとかブログで成績上がったとか報告多いけどね、関さんは。 過度な単純化って、具体的には? けっきょく話術とかコミュ力って会話の引き出し(つまりは教養)の多寡に直結するしな 低学歴の話とか聞いても得られるもん無いからまったくオモロないわ たしか「人間に口が一つなのに耳が2つあるのは喋るより二倍人の話を聞く必要があるから」 みたいな格言あったけど、その理屈なら低学歴には口の代わりに耳が3つあったほうがよかったってこと あと「きょう暑い・寒い」みたいなテメェに言われなくても分かってる話してくるガイジな あれこそまさに低学歴の会話だわ >>757 >>758 話の流れが分からんけどアスペさんですか? >>753 単純化されたものがきっかけになって勉強を続ければいいんだよ。 そんなことも分からねえ奴だから三単現のsを忘れたり 同じ失敗を繰り返して予備校を追い出される。 西きょうじはポレポレ雑談で名前はボカしているものの 関と大西は批判しているね ネイティブの教養人とディベートしたいとかでなく レストランで注文する程度の英語でいいならそれでいいとも 西きょうじを受けたのは昔だから記憶曖昧だけど、マス層の生徒への授業という点では関さんの方が勝ってる ただとおしで見た関さんの授業は文法だったからな 4択問題はどんどん減っていくから読解か英作の授業で勝負できないと厳しい 関や日永田やATSUやモリテツが英語資格をとっていることもあって 「西先生は資格を取らないんですか?」と言う質問に対して 資格試験は英語力と関係ないから受ける意味がないと馬鹿にしてたね 資格試験に関しては@受験の感覚を忘れないようにするA英語力の定期検診という2つの意味で有効かな まあ西さん世代に資格試験は不利な気がするし、この世代は無理に受けなくてもいい気はする 自己研鑽を忘れなければいいわけで、この世代だと自腹でラテン語を学んでる方もいる 資格取りたがらない英語講師って、無免許運転なのにイキってる人とそっくりだよね〜^^; TOEIC LRだけ、speaking, writingのあるものはゼロって私文丸出しww >>753 >>761 西さんは一億人の英文法とかは良くないってね。 大西の認知言語学には特に否定的だね。 曖昧にして誤魔化していると言っていた。 レストランで何かを注文したり友達と雑談する程度ならいいけどとも ネイティブの教養人と話をすることはできないってね でも認知言語学そのものを否定しているわけではないとも言っていた 田中茂範の認知言語学に関してはちゃんと説明されていてネイティブの教養人相手でも通用すると 西がネイティブの教養人と談話しているシーンを見たことがないのだが(^^;; というかそもそもネイティブ、教養人の定義付けをしないで話してる西自身が胡散臭さそのものなのだが(^^;; 西とかリスニングすらできない雑魚だから 英検1級受けるとリスニングできないことと更には恥ずかしい英語発音のスピーキング晒しちゃうから英検1級から逃げ続けてる 教養人との会話は知らんけどどう考えても西より関の方が英語圏で普通に生きていける 俺もポレポレ雑談で思ってたんだけど西きょうじは 「ネイティブの教養人」という喩え話が好きだよね ATSUとかは認知言語学に肯定的で 「英文法でどれか一冊と言われたら一億人の英文法」 と言っていたけど 西きょうじ並みの英語力とATSU並みの英語力 どちらかの能力が一つ手に入るとしたら どちらの能力を望む人が多いんだろうね? ATSUはあくまでユーチューバーであって、授業をする人じゃない この人はキク英文法を薦めたりしてあまり好きじゃないわ 素晴らしい学参がたくさんあるのに、なぜ無名な本をあえて薦めてるのか理解に苦しむ >>773 最近のATSUは 「キク英文法」は「僕がたまたま使ってたから」「他でも良い」と言っている キク英文法推しのおさるって人が キク英文法の熱が下がってきているATSUに 若干焦る動画もある https://youtu.be/kCQfXkW8ZyA 要するに関やATSUや大西のやり方では 英文解釈を必要をするようなレベルの英語が扱えないってことでしょ? だからネイティブの教養人とやり取りができないということでしょ? 以前にWASEDAとか書いてある小豆色のダサイパーカー着た人と西が対話しているToutube見たことあるけど そこで西は ポレポレレベルは実は難しくなくて当たり前のレベル ネイティブの教養のある大学生はこのレベルなら普通の会話でやっている と言っていた 西はこのレベルの会話ができることを目標としてんだろたぶん うん、だからネイティブとは?教養人とは? っていう定義付けをすっぽかしてる時点でまともな会話ができない人なんだなって(^^;; >>774 こんなド素人同士がクソ本について話してる動画(?)をよく時間取って見る気になるな… そもそも素人のエンタメ系YouTuberのATSUが英語のプロである西きょうじに英語力で勝てるわけがない… 難関大合格に必須の最新テーマ20 FINAL時事英語[新訂版] 関正夫 5つ星のうち1.0 レベル低すぎで、訳語にも問題あり 2021年8月15日に日本でレビュー済み Amazonで購入 訳語が、英語のニュアンスを伝えていない。 レベルが低すぎ。 一種の参考書詐欺 このレビューの人、東大卒で長年アメリカでエンジニアだった人で 子供さんの受験で帰国していろんな参考書類をレビューしている。 娘さんが東大理IIIに合格して、今年息子さんがやはり理IIIを受験するみたい。 やはり本場の英語を知る人からしたらこんなものなのか? >>781 こういうのってコピペするだけで書いた人の片棒を担いでるんだよな・・・ 受験生を不安にさせることだから、無闇に広めるべきじゃないよ きちんとしたソース・根拠がある具体的な話だけ伝えるべき そのレビュワーはかなり変わった人だね その人の持論は、共通テストの英語は廃止すべき、共通テストは毎月受験可能にしろ、全国の高校に事務を委託すべき、受験料も高い、入試センターはもういらない なぜこの人のレビューが信用できると思ったのか不思議 >>782 本人は東大卒で仕事の関係でアメリカに住んでいる そして娘は理三合格 かなり変わっていても実力者であることは間違いない そういう実力者からの評価として受け止めて欲しい >>783 この人の持論を読むだけで頭悪いのわかるでしょ レビューにしても >訳語が、英語のニュアンスを伝えていない。 >レベルが低すぎ。 >一種の参考書詐欺 これレビューじゃなくて、ただの感想 ふつうは気にもとめないよね 娘がどうだの息子がどうだの、文字ならいくらでも嘘つける ていうかあなたの自作自演でしょ 匿名のレビューを間に受ける情弱も大概だが、仮にも東大卒のエンジニアのくせして現実的な実現方法を言わずに文句だけ言うのは極めて頭悪いね(^^;; / ̄ ̄\ / \ / ヽ / LLLLLLLLLL ハ | /⌒ヽ /⌒ヘ | || ⌒ / ⌒ || `∠_人 /ヽノ\ 人_><レミゴー〜♪レミゴ〜♪関に負けたじょ〜 | /元元\ | \\二二// \__/ セーハン男(58) リスニング力皆無でアナ雪の音楽も聞き間違えwww CDなんか無意味なことの証明w 193名無しさん@お腹いっぱい。2021/07/01(木) 09:36:13.83ID:Gy1TwxeZ0 医学部予備校の最新動画見たけど 西の耳にはアナ雪のLet it goはLet me goに聞こえているんだな リスニングができないんじゃ英会話できないのも納得できるわ >>787 In Korea under the rule of Japanese Empire, when there happened a problem of serious famine, one of the secretariats is said to have suggested to the Governor at the time (of course, both are Japanese) with a creepy grin as follows: there being a little more than 100 family names with Korean people, we should put into the box pieces of paper on each of which a different Korean family name, and draw some pieces of them, and then, according to these drawn pieces, we should massacre all Koreans who have corresponding family names. Fortunately, such an insane plan didn't come true, but the Governor is also rumoured to have laughed loud to hear the secretariat's proposal. I am an American, but this episode, I think, tells us what attitude the Japan Imperialism had against Korean people. >>784 この文体って関さんを否定して西きょうじあげしてる頭の悪いアスペさんに似てるよな ホリエモンの発言にまんまと引っ掛かる沸点低い予備校講師(^^;; 昨日、賀一さんとか堺さんたちと面会してたらしいけど、スタディサプリでなにかやるのか?高校メニュー変わる?肘井は? はっきり言って、3月に出る新書は、21世紀に入って国内出版された英文法書の中で最高のセールス・レビューを獲得するだろうね(^^;; またTwitterを筆頭としたSNSでも数千レベルの有象無象の反応が見受けられるだろうね(^^;; 黄リー教とかハノンなんて目じゃないレベル(^^;; もう出版前から、負け組アンチ君達が勝手にツイートして宣伝してくれてるようだ(^^;; 関から宣伝料でも貰ってるのかしら(^^;; 三流講師のくせして、一丁前に偽名・顔無しというね(^^;; Twitterでいきってるけど、今度は誰叩いて、誰と戦ってるの? 関正生アンチの代表格って誰よ? 松井?田中?戸澤?漆原?仲本?竹岡? 田中じゃないの 英文法のドリルはけっこう売れてる、ツイッター上でもいろいろ言ってるけど 実力はどうなんだろう 戸澤先生は読解系、基礎英文法の本を多数だしてるけどツイッター上では めんどうな講師って印象 参考文献は当然書いてあるんだろうな?みたいな感じでも叩かれてたけど 初期の著作には普通に書いてあったんだよなぁ むしろ学参で参考文献書いてある本ってほぼないでしょ 学参で参考文献書いてある本 ほとんどないね 中澤一の単語王でちゃんと先行の著作にリスペクトで載せてるけど 単語王も絶版になった 関先生は同業者からしたら目立ってるし、ハッタリ君みたいに見られてるから ちょっと大変な立場ではある 「実力はどうなんだろう」って典型的な関のイメージな気がするけど他にも色々いるのか >>792 肘井はリクルートの社員で、 サプリを動かしてるのは肘井とあと数学の先生じゃね 肘井と言えば 西きょうじのポレポレ雑談で「肘井先生についてどう思いますか?」と質問されて 「えっ誰?僕はその人を知らない」と答えていた 「なら関先生は知ってますか?」と聞き返されたところ 「関先生は知ってる。若手で人気のある方だね」と答えていた 肘井先生、予備校業界では無名か? >>808 西先生くらいになるともう学参のチェックとかはあんまりなさらないだろうから スタサプの講師について詳しいのは受験生とか予備校マニアくらいだよ 肘井先生は秀英予備校からスタサプに転身 少なくとも予備校業界、参考書ライター業界では本もたくさん出して 増刷数も順調に増えてるので上位1%の層の人 これ、マジですよ。 今日だって「あんな奴の本を出す出版社に抗議しよう、とツイッターで呼びかけてた予備校講師が怖すぎます(笑)」と編集者からメール。その講師も出版社に特定されてるのがダサいけど(もうちょいうまくやれよ)、一瞬彼女の気分を害したろうからゴディバでも買っていこうと思う。 戸澤が学校の先生が抗議したら出版差し止められる云々つぶやいてたな。 戸澤先生あたりが総合英語の本に参考文献がないだのクレームでも書いたのかな 総合英語の本でいちいち参考文献を提示、列挙してるような本なんて 高校英文法のレベルでは皆無だとおもう Twitterみてると、戸澤、英語虫、参考書おじさんあたりが最近の有志の炎上マーケターですか?(^^;; 関本人の人格否定をする前に、自分らの人格破綻っぷりを確認する方が先な気がするなあ(^^;; せきまさおがそもそも何かを目の敵にしたような炎上マで成功して、 Twitterのおっさんたちも関まさお真似して炎上商法しようとしてんのかな そこへテオリアのやつが絡んできたかと思ったら関に反撃されて鍵垢にして逃亡。登場人物全員ダサい テオリアって星光?? 批判をするなら対案を必ず揃えてから、というのはビジネスにおける当たり前の作法なのだが、どうも一部の英語講師クラスタにはその当たり前が理解できないのかする気がないよね(^^;; 対案を出してると言い張る中には、ただの詭弁としか思えない時間的に非現実的な全部やれ理論に終始する無能さを露呈する有様(^^;; >>816 学校側は今回のトラブルや本人のツイート知ってるのかな 詰まるところ、英語を使う受験生のニーズは学生社会人関係なく 「最小の努力で結果を残すこと」 に尽きるのだから、それに見合ったものを出したものだけが富と名声を獲得できる(^^;; いつか自分の(歪んだ)英語観が世間に認められる、、と意固地になってもいいことなんて一つもないことくらい、そろそろ認めたらどうかしら(^^;; というか関も関で無駄に喧嘩売りまくるからなぁ なんかどっちもどっちだわ ただ関批判してる人は目線が「受験英語」じゃなくて「英語」なんだよな 関は徹底的に「効率良く受験英語である程度の点を取れるようになる」目線だからそもそも話というか論点が最初からズレてる 英語ができるようになりたいやつが関をやるのはバカ丸出しだけど 第一志望マーチかそれ以外だったら関は選択肢といて大いにアリだと思う >>816 なにそれ、互いのやりとりのコピペかスクショくれ マーチまでのおてがるビッグマックのために何年もここに常駐してるオッサンw 関はいつもどおりでだからどうでもええが、引用RTされた伊藤とかいう講師の呟きには顎はずれたわ。ヤバいわあの界隈。 >>825 下ネタツイートで翌日にDHC降板した人かw 西きょうじは今まで関や大西のことを 「過度な単純化」と遠回りに批判していた 認知言語学で認めていたのは田中茂範ぐらいだった しかし最近になって 「過度な単純化だと思っていた説明が 多くの学習者にとっては 適度な単純化なのかもしれないとも思い始めた。 難しいバランスだ」 と言うようになった 実際高校英語、大学受験用の英文法としては大西先生のは主流になってないね 昔からある伝統的なものを高校の先生が好むのもあるけど ハートで感じる、伝わるみたいのは社会人の英語学習には気軽なんでしょう >>827 学習者にとってどこまでが適切な単純化でどっからが過度な単純化なのかの区別がつけにくいって話でしょ どのレベルの大学でも関を使ってる人はいるよ(^^;; それにしても、数ヶ月から2,3年で「英語」ができるようになりたいと本気で思ってる受験生なんて全体の何%いるんだろうね(^^;; そしてその何%のニーズに全ての英語講師が合わせなくてはいけない大義は何もないんだよね(^^;; そもそもそういうタイプの勉強家は、講師なんていなくても自主的に解決しちゃうから、ニーズがあるからやるんだ、なんていう講師はただの自己正当化・エゴでしかない(^^;; 自分の懐が寂しいのがその証左じゃん(^^;; >>823 今も関の引用リツイートで見れるんじゃね? たっく テオリア でツイート検索したら周辺が名前出してるね。ググれば写真も出てくる 動名詞は明るい、ていうのはいまだになんだったのかと思うとるわw 関ファンの誰か説明してくれや 英語講師クラスタの熱い参考文献へのお気持ち(^^;; 実態はキーワード入れ替えて色付けた程度のお粗末なコピペ(^^;; だから、結局何書いてるか分からずセールス上げられないし、受験英語はおろか肝心の英語力の底上げもできない(^^;; そうなるとすぐTwitterに現実逃避して自慢の本棚紹介、キレイゴトツイートを宣うのよね(^^;; 参考文献を充実させることが、試験に困った人のどんな参考になるんですかい?(^^;; 全然本質的じゃないし、ただただ自己満足の世界に善がってるだけやん(^^;; そんな暇あれば内容増やすか、索引充実させたら?(^^;; 関のツイートが地獄になってるね ツイートへのリプライ、クソリプは関がフォロとか@ツイート、個別にツイートした人だけに制限しとけばいいのに これだけ権威、プロの人が諫言してるのにほかの外野まで追い討ちしなくても とりあえずRTだけしておいた キレ芸は昔からだよね >>835 >ただただ自己満足の世界に善がってるだけやん それまさにあの人のことだね。完璧なブーメランw Evergreenにも参考文献なんかのってねえじゃねえか!あっちにも言えよ! 警察24時でスピード違反で捕まった人が, 今横通ったのもスピード結構出てたじゃねえか!あいつも捕まえろよ! って言ってたのに似てる。 学術書じゃなくて高校英語の本なのだからいちいち参考文献のせないよね て考え方の人がほとんど 文法書を書く際に既存の文法書なりを参照せずに書くのは 間違いがあった際に高校生に迷惑だからやめろってツイッターでは叩かれてる >>837 書き手はみんな自己満足でやってるよ(^^;; それが本質的(受験生のニーズに合っている)なものであれば売れるし、そうでなければ売れないというだけ(^^;; どうしても参考文献を載せたいなら、「何ページから何ページの〜〜という記述が、本書の何ページから何ページの○○を書く上で××という点で参考になった」くらい全部具体的に書かない限り受験生にとって何の参考にもならない(^^;; タイトルと著者名のリストを載せただけでは、誠意とかリスペクトではなく、ただ自分が勉強家であることを自慢しているだけで、受験生にとっては紙面の無駄としか受け取られない(^^;; Takashi Matsu 私は10年以上前から実名で批判してますけどね…。 受験生相手の塾講師は1年で追い払われましたけどね…w >>841 10年以上前から批判してる俺ってイケてる、と事あることに自己顕示欲剥き出しで評論家気取りの的外れなツイートをしてるおじさんだからイタいし、当然受験生のニーズにあってないから、すぐ追い出されるのも当然(^^;; 栄養の知識はすごいけど作る料理は激マズの料理人か、、、 https://twitter.com/scapa30/status/1493544346657837057 土井さんまで関に対してエアリプ批判してるぞ 節操がないってさ でもなぜか、関の本って複数の出版社でわりと売れてるよね カドカワ、文英堂、旺文社のルールズ、 ほかの出版社からも出してる 編集者的には英語のプロではないので見抜けないのか、売れればいいのかな https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 関の本で爆死したのって 東大英語の核心くらい? この本は英語英語の3年分くらいしかのってなかったり アマゾンレビューで酷評されてたり、 重版かかってないね、初版のまま書店でずっと置かれてるだけ、だれも買わない 松井先生はブログでずいぶん難しいこと教えてるなあと思ってたから これで学生ついていけるんかいなと思ってた。 案の定、生徒はついていけなかったらしいw 職業柄、関正生の本もほぼ全部読んでいるけど 発音の授業 The rules は、普通に良いと思った これは初学者はもちろん上級者であっても、 得られるものが多いと思う たとえゴーストライターが書いていたとしてもね。 書籍全体的に超入門的でわかりやすくていいんだけど 応用的なアプローチがあまりされていなくてなんか物足りない。 が、初学者にとってはこのぐらいのバランスがいいのかな?とも思う。 でも、ポレポレをこなすような層には物足りなく感じるだろう。 ゴーストライターというよりは ストリームライナーっていう関の個人事務所で 本書いてる感じだね 今度出る英文法の本は関本人がメインで書いてるけど ポラリスの長文、ルールズ長文の一部は個人事務所の英語スタッフが作成 >校正は通常2回(多くても3回)することが多いのですが、今回は6回! https://twitter.com/Streamliner_Ltd/status/1492063269175332865 ろくに文法書を参照せずに書いた結果がこれよ https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる