【学歴の闇と】駿台お茶の水part6 【出題のミス】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人生はリベンジマッチ iTunes Spotify GogleMusic Apple Amazon 0058 市販薬品を電気分解して劇物生成、男を起訴 名古屋地検(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191125-00000079-asahi-soci
爆発性のある劇物や放射性物質を違法に所持したとして名古屋市の会社員の男が愛知県警に逮捕された事件で、男が市販されている薬品を購入し、自宅で劇物を生成していたことが捜査関係者への取材で分かった。 メルカリで教授資料とかテキストコピーして売ってる人いるけどあれいいの? いやマズいでしょ。
ただ個別やってた学生が辞めた後にそういうことをするのは防ぎようがないんでしょ。 前スレはパワハラで始まり出題ミスで終わったな
大丈夫か駿台 いざとなれば、私のような立派なOBが登場し、
丸く収めてあげましょう。 数学KKの生徒への暴言とか、職員へのモラハラ、パワハラも負けてないけどな
「公認の愛人」発言とか、大丈夫か駿台 >>9
その話は本当かどうか知らんけど、これだけSNSが広まった世界で何かを隠し続けるなんてことは不可能
遠からず何かあるんじゃね? まあどこかのタイミングで一回くらいは炎上しそうだよな
他の塾からすればライバルが勝手に躓いてくれるのはありがたいし どんなに情報が氾濫しようと、隠し続けることは可能なのです。
やり方が変わるだけです。
たとえば、原子力関連の最高実力者の名前を言えますか?
わからないでしょう。安倍総理や勝俣元会長でないは全く及ばないところにあるはずです。
本当に悪い人は決して公の場に出てくることはなく、影さえも見えないのです。
北朝鮮の問題は自国の真の姿だと考えてみておれば、間違いないのです >>10
鬱になって退職された熊○さん
他にも飲み会ではお気に入りの女性職員は強制参加。男性職員には小馬鹿にした態度。
まあそのうち天罰くだるわな ちな俺は来年度転職予定の職員
内情はだいたい知ってる
まあ生徒はかわいいよね。暴言吐かれて相談中に泣き出す子もいたなぁ。
めげずに頑張ってほしい。 >>15
内部職員がこんなところに書き込んじゃダメだろ 早いうちにウミを出し切れるといいな
生徒に損させたらダメな業界なだから 教育産業が年功序列で運営したらダメだろ
年齢と共に教え方が上手くなるわけでも無いし、勉強しない年長講師もいるし、実力と授業のうまさを基に野球選手みたいな年俸契約にした方がいいと思う 受験生へ 後悔しないように
================
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191202/k10012198401000.html
NHK 特集 今後30年以内に70%の確率で発生
首都直下地震
『あす起きてもおかしくない』
京都大学防災研究所の西村卓也准教授
■■■■■■■■東京の江戸川区と江東区で震度7■■■■■■■■
江東区にある芝工大自慢の豊洲キャンパスWW 撃沈ww
135-8548 東京都江東区豊洲3-7-5 こんなとこに書いても何も変わらないし生徒としてはさっさと関係をわらせて大学行きたいからこの組織の自浄能力に期待するよ 講師評論家って全く当てにならない
受験生のレベルで指導法を評価できるほど各教科を深く学んでいる奴なんて日本に数人しか居ないでしょ
話し方が上手かったり、高校レベルを少し超えた内容を語る先生を高く評価してるだけのことが多い お茶飲みの直前講習情報見ようと思ったら、荒らしが暴れて色んな記事を白紙化してたのでここに逃げてきた
今んところまだ暴れ続けてる
管理人早く仕事してくれ 私は公平中立な講師評のできる日本で数少ない一人なのです。
もっと私のことを尊敬し、頼ってくれて構わんのです >>27
FAを別の講座に変えるかキャンセルするか迷ってた お茶飲みの管理人が間違えたのか何なのか知らないけど、冬期講習と春期講習の記事が消えて荒らしが立てた同名記事だけ残っててもう笑うことしかできない
何してんだよ本物消すんじゃねえよ 英語ファイナルアタックU(語法)は試験会場にまで持っていき、
最期の一秒、2秒というと―頃合いまで目に焼き付けておくべき教材だと
私が、駿台歴30数年の私が太鼓判を押す唯一無二の教材なのです。
他のファイナルアタックは取る必要ありません。
語法だけを受講して最期をかけてごらんなさい クリスマスイブにこの掲示板をこうして護っておるのも、
駿台愛の賜物だと思うのです。
こんなOBが存在するのも脈々と受け継がれる駿台の輝かしい伝統に拠るものです。
他校では見られない心温まる、涙なしには語れない感動秘話だと思うでしょう。
世間の人々にも広く知ってほしいと思うのです >>30
ツイッターに文字起こししてる人いるから見なよ
言い訳になってないw 物理モリシーの件より数学クモケーの件の方が深刻だと思われ そのパワハラだかセクハラ問題で職員が辞めた云々って本当なの? >>35
深刻なもの同士で比べてもな
どっちも早急に対処するべき事案 >>36
校内生だけど、>>14で言われてる熊○さんって名前の某校舎女性教務が病気退職したのはマジ
鬱かどうか、本当にセクハラがあったのかは知らない 職員の間では周知の事実
飲みに行っても他の先生の悪口と女子職員の品評会 同じ校舎に通ってるけど全くそういう情報入ってこないわ
友人の学校繋がりで聞こえてきそうなもんだけどね >>40
講師のハラスメントが公になったら駿台終わりだからなぁ。
雲先生のしたことが本当かどうか知らないけれどWeb上で内部告発されたら終わりだよね。 具体的にどのような書き込みが刑法上の名誉毀損罪や侮辱罪に当たり、逮捕されることになるのでしょうか?
まず名誉毀損罪から考えましょう。
刑法230条第1項では「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損」することと規定されています。
不特定多数の人が目にすることのできるところで、他人の社会的な評価を損なうような行為がこれに当たります。
事実であれば、問題はないと勘違いをしがちですが、規定にあるように、事実であっても社会的評判を落とす
ような投稿であった場合には、犯罪として逮捕されることがあるのです。 >>42
名誉毀損か否かを決めるのは司法の仕事だから判例も知らない素人がいくら条文と睨めっこしても無意味 >>41
てか他の予備校はそれを狙ってそうだけどな
数年前のセンター試験直前期に、霜さんの本が「下品だ」って叩かれてそこそこ話題になったけど、それ以上に売れてそれ以上に下劣な内容なゴロゴはなんのお咎めもなしって不思議じゃね? やばいことしてるヤツに限って批判されるとすぐに「名誉毀損だ」とか騒ぐからな 女子職員の品評は大切なことだと思うのです。
進二郎の様に、クリステルに孕まれて
人生をダメにしてしまうことのないように、
20歳前から女の目利きは鍛えておくべきだと思うのです >>42
自分達の「公然の」暴言や付きまといで駿台を去らざるを得なくなった講師、職員、生徒は見ぬふり。
今度は「名誉毀損で訴えます」と恫喝。
…最低ですね。 もう時間の問題だな...
思った以上にメチャメチャやん.. 「この先生すごい!!」みたいに錯覚させることに長けた人が居ることはよく分かった というか2〜3年で顧客が全て入れ替わる業界なのに、10年後の組織を支えるような先生がどんどん居なくなってるのヤバくない?
2000年前後に潰れかけたことあるけど、次は本当にヤバいんじゃない? 英語 斉藤ヒデ 勝田
数学 雲K 浅井
物理 森下
化学 吉田
を受けてみたらいいんじゃないのか? 生徒までは正確な情報降りてこないからな
お前らもセンターの勉強した方がいいぞ そもそも正確な情報を知ってる人はこんな場所に気安く書き込まないからな
生徒が中途半端な知識で議論してるだけ
お茶飲みwikiと同じで尾鰭が付いた話ばかり 論述試験が悪いのではない。むしろ、何十年も前から選択問題は批判され、
論述問題の導入が駿台内でも立派な先生方を中心に叫ばれておった。
一方で今回指摘されたように採点の公平性の問題もある。
この二つの間を堂々巡りしておったのでは、何の問題の解決にもならない。
最も問題なのは、そんな些細な差によって入学する大学が左右され、
されが一生に左右するという現実である。
このことに真摯に向き合わず、堂々巡りの議論に終始しておったとしたら、
私のゼミナールの学生のレポートであらば、「物事を一面的にしか捉えられておらない」という
理由で厳しい評価を下さねばなるまい。 真偽は分からんが後遺症残るようなパワハラがあったのならかなり問題じゃないのか
当事者以外には何もわからんが >>61
それな
でも事情を知らない部外者だから余計な口挟むような危険なことはしたくない ロクでも無いやつほど真偽のわからない噂話で人叩くからな
クソの連鎖 「じゃあ山崎よ、お前の英語力は如何程だ」と言われたら、まあゴミの様な英語力しかないが、周りを見ていると正直、僕の英語力が5なら、英語力0.01みたいな人ばっかりだぞ。サガミオリジナルかよ。僕は性格に問題があることは自覚しているが、彼らは英語力に問題がある
この先生Twitterでめちゃくちゃ元気良いけどそんなすごいの?教えて受けてる人 >>64
なんか批判レス待ちしてるような書き込みだな
あのなあ、生徒が講師の実力なんか分かるわけねえだろ。仮にやったとしても、5cmの物差しで10m測るようなことになる。全くアテにならん なんでこれで本人だと思うんだよw
本人ならTwitterで反応しそうなもんだろ >>63 で書いたことを24時間以内に実現させんなよ >>67
自演必死で草
Twitterで反応すれば? センター直前で病んでるのかもしれないけど
断定→誹謗
の流れはバカがやることだぞ 英語科におった
今井宏 仲本工事などのバカは英語ができなくても
受験生を騙せたので
予備校の先生になつたのでした。
こういうバカがほかにもおりますか 駿台で人気出る講師って
・おしゃべりが面白い人
・少し背伸びしたことを教える人
が多い気がするけど、それが実力と相関してるかは謎
講師の実力はあからさまに酷い場合にはわかるけど、そうじゃない場合は全然わからん おしゃべりが面白い人は駿台でなくとも活躍できますが、
背伸びしたこと教える人は株ナガセや代々木では使い物にならんのです。 私は今日はコミケットとソープランドに行くので、
受験生よりもお忙しいのです。
年末年始のご挨拶は割愛させていただきます。 駿台はトークの上手さで人気でないだろ
学者気質なのが好まれがち 学者でもないのに学者ぶったのが
持て囃されるのが実情ではなかろうか
入不二基義などが典型でぁつたけれども、
彼はのちに本当に学者に転向したので、
文句言う者はおらなかった。 ツイッターから引用
>>
東大物理学科首席卒業の苑田先生のお言葉
「あのー、秋の東大実戦の力学の2体問題ですね。生徒に質問されたんですけど、あれだと条件が無さすぎて答えが確定出来ないですね。駿台は過去に何度も衝突で変な問題を出してるので、おそらく駿台の東大物理の担当に頭がいっちゃってる方がいますね」
>>
「あれを条件不足と見抜けない状態では、まだ物理ができるとは言えないですね
君たちには、そういうのを見抜けるまできちんと理解して勉強して頂きたいです」 @mitty77777
3 時間
3 時間前
mitty
さんがとみおをリツイートしました
苑田ちゃん、さすがにそれは言いすぎだってばw 入試問題の中には暗黙の条件を忖度して解くものとか結構あるし。まぁ今回の駿台東大実戦のニタモンに対してはいろいろな見解はあるよねー。 というか苑田含めて内外問わずに複数の講師から出題ミスが指摘されてるのに未だに訂正しない出題者も凄いな
「暗黙の条件を忖度」 というか苑田含めて内外問わずに複数の講師から出題ミスが指摘されてるのに未だに訂正しない出題者も凄いな
「暗黙の条件を忖度」って物理じゃねえww >>82
物理の暗黙の条件って、指示がなくとも物体は剛体と考えるとか落下時の空気抵抗を考えないとかいうレベルの話っしょ
あの出題の問題点は、物体を剛体だとすると全ての衝突が同時に起こり、反発係数が一意に決まらないって話だから明らかに暗黙の了解の範疇を超えてるw
そもそも解釈にブレが生じることを出題ミスって言うのに、「忖度すれば解ける」とか訳わからんこと言ってちゃんと物理を理解してる人に文句言うのイミフだわ 株ナガセの苑田某は、こういう問題に対して
どのように対処すべきか答えるべきであり、
たかだか東進レベルの講師が駿台の模試を論評するのは
100年早いと思うのです。
悪門に出会ったしまった場合の対処の仕方は
諸君らもきちんと学んでおかないと、田舎の私大を受験する際に
あたふたすることとなる。 こんなところで講師評論やってる暇あったら勉強しろや 「自分で答案に[この問題は設定上解答不可なので改めて反発係数を設定して議論する]と注意書きして解答していってください」と答えたらしいぞ
やっぱり物理は
苑田一択や 苑田くらい説明がうまければいいけど
駿台の物理講師は大学の劣化内容教えるだけで使えないわ 東大でも解答不能な問題は出ていますよ。
東大の現代文の問題はほとんどが解答不能な問題であり、
それをどう回答していくかという受験生の器が試される
試練だったと思うのです。 現に二戸師や稲垣師は、きちんと解答できてはおらない。
しかし、霜君はできると言う。
なるほど、彼の解答例をみるとできているかのように見える。
しかし、その回答に至るプロセスは何遍聞いても不明瞭であり、
マギー一族のマジックを見ておるくらい後味の悪いものであり、
東大現代文に真摯に取り組もうという諸君らには向かない。 実戦物理に関しては受験終わったらもう一回検証してみる
今はセンターに集中するわw センター試験なんか失敗してもいい。
まだ来年がある。
おまえはまだ、大丈夫だ。 >>82
このハカセ引用する価値ない
物理講師たちが
「物理的に考えると、これだけの条件では運動の様子が一意的に定まらない」「出題ミスだ」「学習者に誤ったことを教えるのは不適切だから訂正してくれ」
と物理的な誤りを指摘したうえで作問者を批判してるのに
「そんなの細かすぎ」「作問者の考えを忖度しよう」「こういう風な出題あるし」
と物理とは全く関係ない観点から、何故か出題ミスを指摘してる人を非難してるだけだからな。主張が明後日の方向を向いてて、全く噛み合っていない
てか、センター世界史(確か2015)なんて問題文の読点一つの違いで出題ミスを認めた上で謝罪し加点したことあるしな
問題の不備を厳しくチェックすることを褒めることはあっても貶す必要なんて全然無いと思うんだが?この人のスタンスとポジションが分からない
(単に物理を理解してないだけかもしれないけど。経歴もTwitterで自称してるだけでチェックのしようがない) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています