【個人塾】個人塾の経営者ちょっとこい【塾経営】68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【個人塾】の【経営者】のためのスレッドです。
建設的な意見交換をしましょう。
たまには愚痴もOKですが、個人攻撃にならないよう気を付けて。
ＦＣの方はこちらへどうぞ：
【大手FC】FCの塾経営者ちょっとこい３【塾経営者】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1543205147/
前スレ
【個人塾】個人塾の経営者ちょっとこい【塾経営】67
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1552710032/ >>289
慶應じゃねーよSFCなんてw英語と小論文で受かるんだから… >>294
国語ができる生徒にでも合格に達するような水準の小論文の書き方を教えるには
相応の小論文を技術を教える側が持っていなければならないでしょ？
持っていなくてもできるものなんだろうか？ 毎年小論文はやっているが、満足行く時間がとりにくい。ほんとは知識のインプットにもかなり時間かけたいが、国立も受けるなら数学、英語、社会でかなり時間食われ、結局、書かせて添削だけになりがち。 >>297
お！
質問したい。俺も大学の受験に向けての小論文を教えようかなと思って
受験用の小論文対策本を数冊買ってきた。
あなたもそういう本を読んだ？
小論文を書くのに必要な知識を生徒に与えるにもこちらも知識を持っていないとならないもんねえ。
あなた、すごいな。 >>297
そう!結局、小論文なんて自学になるんだよね… ビリギャルの本を立ち読みしたことがある。本を書いた塾の人が丁寧に教えたってあった。
その本を教えたからうまくなったと俺は思ったが案外そうではないのかもしれないな。
国語ができるようだしユニークかつ説得力がある文章が書ければ小論文で稼げそうだな。
SFCはそういうところとかこれも読んだことある。
>>297
>>299
ありがとう。考えを少し軌道修正できた。 >>298
読んで、いろいろ使ってる。
テーマごとにコンパクトな知識本読ませて、
書き貯めさせたストックをいっぱい持たせると効果あり。前の年の生徒のも参考に。
授業時間でできるのは、添削、解説だけ。 なお一番ニード多いのは、国公立の医療系。なかなか難しいが県立まあまあ上位の子なら、なんとかなる。
慶応は何人か受けたが、受かったのは4年前法学部で一人だけ。世界史得意な子でその関連テーマだったので運が良かった。3月まで講師だった。 >>302
旺文社のサイトで調べたことがあるが医療系多いね。
小論文は問題の形式が4通りも5通りもあるし、また、その中で問題解決のための提案型は
俺自身が苦手だからめんどくさくてやらなかった。
でもあなたのような人が現実にいるのを知るとやる気が出てくるな。
俺にとっては難しいことだけど挑戦してみたいって。よい刺激になった。ありがとう。 どういたしまして。
ボリュームゾーンじゃないけど、
いい生徒には望むものは提供してあげたい。講師確保の意味もある。 >>289
東海と名古屋は男子校だから
女子が入れるところでは3番手ってことになるんじゃないの
愛知住みじゃないから知らないけどさ >>305
そいつバカと判ったから相手にしないけど、
俺は中学受験の偏差値、と書いてるのにさ。
中学受験偏差値では、滝は女子にやや甘いのでほぼ同等で三番手としたわけ。 >>291
塾の人が小論文指導？
ふつーにできると思うが。 まあいずれにしてもビリギャルは真偽が不明な話。
あの本には客観的、詳細な情報がないので酒屋の与太話と変わらない。
すごいと思うこともないし擁護しようと思う気持ちも起こらない。
はいはい宣伝ですね、としか思えない。 >>296
まず、国語ができるという前提が誤りだが、
国語ができる＝小論文が得意
ではない。
ちなみに小論文は書き方云々の問題じゃない。
アウトプットできるだけの知識と思考力があるかどうか。 >>291
むしろいまどき小論文の指導ができない塾なんてあるのか。
高校入試ですら作文しなくちゃいけないことがあるのに。
小論文の指導は簡単だけど、最終的には本人の知識量が問われるね。
語彙力や表現力の貧弱さはどうしても補えない。 >>297
＞ほんとは知識のインプットにもかなり時間かけたいが、
そう、まずインプットや経験が重要。
小論文は技術の問題じゃない。
実際、ビリギャルの場合、文章力は高くない。
あの本読めば分かる。敢えて編集が校正入れてないんだと思う。
それに、たまたまテーマの山が当たった感はある。
自分が書きやすいテーマだったかというブレもあるから、
小論文は入試の主流になかなかならない。
まあ、運も実力のうちといったところか。 >>310
書き方の指導すればどんな子でもそれなりになるよ。
できないのははっきり言って指導力が(ry
もちろん最後は本人の知識や思考力が問われるけど
これは塾が補えるものじゃないのでそこは塾の功績にならない。 >>305
あれ？
南山って女子校じゃないよね。
って思って調べたら、男女別なんだ。
＞女子が入れるところでは3番手
だとしても、
南山女子、東海（男子校）、滝（共学）と淑徳（女子校）という書き方が、
明らかに盛るための列挙だよね。
女子限定のつもりなら東海を入れるのはおかしいし、
男女関係ないなら、なぜ敢えて南山女子に限定するんだろう。
南山男子や名古屋や愛知を入れたら、淑徳がかすむからじゃないのか？ >>313
短期的には無理だけど、
中長期的にはやれば可能だろう。
ただし、教える側が博学じゃないと無理。 >>309
＞まあいずれにしてもビリギャルは真偽が不明な話。
真偽が不明といっても、
本人で確認すればわかることじゃん。
今、全国で講演とか対談やってるんだから。
そういうところでの話聞けば、嘘か真かわかるだろうに。
問題は、自分の目で確認もしてないヤツが、
ネットの情報だけであーだこーだドヤ顔で言ってること。
まだ、それが一般ピープルがしていることなら何も言わないが、
同じ塾関係者としては、あり得ない行動だと言いたいわけ。
＞すごいと思うこともないし擁護しようと思う気持ちも起こらない。
そういうことよ。
わからないなら黙ってればいいのに、
すぐディスするやつが多い。
小論文の書き方一つとっても、明暗くっきり別れることからも、
自分の指導力のなさの反動形成として、ディスるんだろうな。
純粋に、いいことだと思えば参考にして、
実際に試してみて自分で検証してみればいいのにね。 >>301
＞授業時間でできるのは、添削、解説だけ。
付せんを使ってアイデア出し（アウトプット）をして、
その付せんを並び替えて構成チャートをつくる練習するとイイよ。
添削はもちろんだが、
口頭でディスカッション→文章化
という練習をくり返すといい。
あとは、模範解答をたくさん読ませて、文章や構成を盗む。 >>317
えっあなたのこと？
ってみんな思ってそう 普通「偏差値３０」だの「ビリ」だの言えば
公立でも最底辺クラスの、高卒→専門/就職が
卒業生の大半を占めるようなレベル。そこから
慶応受かればＳＦＣだろうとそりゃ立派なもんだが、
進学先のボリューム層が関関同立MARCH南山あたりで
早慶、旧帝もそれなりに合格してる私立中高一貫校で
一時期落ちぶれてました程度じゃ誰がどう見てもサギ。 小論文の構成は、起承転結ではなく、序論、本論、結論というが、
この記事を書くと序論の大切さがよくわかる。
東大生ライターが教える｢ダメな文章｣の3特徴
｢伝えたつもりで伝わらない｣人はここが問題
https://toyokeizai.net/articles/-/273019?page=2
この程度ですら、学校はもちろん、塾でもよう指導してないってことだね。 >>320
＞早慶、旧帝もそれなりに合格してる私立中高一貫校で
早慶の合格者何人か知ってる？ ちなみに名古屋大学の合格ランキングを調べたら、
４４位の１０名だった。
愛知高校より少ないじゃんｗ
このレベルの高校は上位２割以内にいないと慶應なんて受からないだろ。 >>319
あはは、まさにそうだねｗ
314の書き込みなど、バカに輪をかけ拍車かけ・・・苦笑 ネットが情報源の「（超）進学校」だったというのが、
デマだということがこれでわかる。
っで、保険として、
「いや、地頭がいいから」
とか反論用意しているやるがいるけど、地頭って調べたのかよ！
結局、すべてが盛りや憶測というｗ >>325
ほんとにアホだな
逆に聞くけど、偏差値30前半の底辺高校の生徒でもビリギャルが通った塾で指導されたら慶応に合格できるよって主張してるの？ >>326
議論ていうかあんただけだぞ、異論を唱えているのは。 >>323
たかだか「高校の上位２割」に入る程度のことの何が珍しいんだよ。
偏差値３０の最底辺校のＤＱＮが慶応に受かることとでは全然違う。 個人的には、いまだにビリギャルの話でここまで盛り上がれることの方が驚き
主役の女の子可愛かったよね
今も可愛いけど
皆さんがどのように思おうが考えようが自由ですけど、ビリギャル側にもその自由はあると思うんだよね
言論封じというか、撤回せよ、うそつき！みたいなのは違うでしょ
悔しかったら自塾からビリギャル量産してみなさいな
地頭のいい子を集めたからできた？
だったら、集めて再現してみたら？
下町ロケット見てなかったけど、「倍返しするなら今でしょ！」
まぁ、それができないから奇跡でドラマティックで脳が震えるんだけどね >>331
＞悔しかったら自塾からビリギャル量産してみなさいな
まあ、そういうことだよな？
仮に“地頭がいい”ならできるだろうに。
でも、他塾でそういうケースはまずゼロだから。
第一、淑徳だとして、
淑徳から毎年何人慶応に受かってると思ってるんだろうね。
ビリでも慶応に受かるのが簡単なら、百人単位で受かるって事だよね？
実際には、
開成や灘くらいじゃないと無理だけどｗ おれは
偏差値30台、学年ビリからの慶応合格
は世間の常識から考えたら誇大広告じゃないかと言いたいだけだよ。
T氏の指導がいいか悪いかなんてわかるわけないしな。
世の中の偏差値30をなめるなよって言いたいだけ 塾の合格実績水増しや誇大広告が「自由」なわけがない。
大手がやれば大スキャンダル、個人塾レベルなら速攻で廃業。
このバカ頭沸いてんのか。 あー、やっぱり議論に参加できないヤツってこの程度なんだなーｗ 偏差値３０（本人の）
と
偏差値３０がボーダーの高校
を混同して、
議論がかみ合うわけがないｗ あれれ？？
都合の悪いことはスルーですよー
320名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/17(水) 14:24:06.20ID:d0H99htL0
早慶、旧帝もそれなりに合格してる私立中高一貫校で
322名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/17(水) 14:25:22.12ID:zOQ2T+F30
＞早慶、旧帝もそれなりに合格してる私立中高一貫校で
早慶の合格者何人か知ってる？ >>338
あなたも>>327の質問に答えてない。 >>337
普通クラスでビリって言ったら公立の中学校のクラスでビリのレベルを想像する
極端な話、灘中のクラスでビリで慶応合格しても、そもそも灘中に入れる学力があったんだなと思うでしょ。
偏差値30も同じで普通は定員割れの底辺公立か私立専願でしか進学できないレベルを想像するでしょ。 >>334
>>335
勉強できなかったギャルが慶応に受かったのは誇大でも広告でもなく事実じゃないの？
世の中の偏差値（母集団にもよるけど）30を必ず慶応に受からせます、って言ってるわけじゃなし、なんでそんなにつっかかるのか。
確かに本が売れて著者の周辺は潤っただろうけど、全国から入塾が殺到したのかね？
塾の広告にはなってないと思うんだが。
本人から話を聞くわけでもなく、ネットで自分の主張に都合のいい情報だけを集めて、本人不在のところで噛みつく方が愚か。
そう捉えているのは私だけでしょうか。
そういえば、最近、キレる老人が増えているらしいですね。
「このバカ頭湧いてんのか？」
そっくりそのままお返ししますね。 >>343
いやいや、こんだけ有名人になったんだからT氏もそりゃ恩恵受けてるでしょ。国公立に合格させたなら素直にすごいと思えるし、書籍にしようが映画化しようがそのレベルの価値はあると思うが。
ちなみに>>335の人はおれとは別の人たから。 ノンフィクション風小説にいちいち噛み付いてもなあ
もちろん気にくわないって人の気持ちも分かるが、商売の才覚の差と思って諦めるしかないよね >>344
他人が潤おうと関係ないってか、私は自分のことで精いっぱいですけどね。
擁護したいわけじゃなくて、言っていることが納得できなかっただけです。
>>335
「誇大広告を出したら個人塾レベルなら速攻で廃業」
もし塾が廃業してないなら、誇大広告じゃなかったということになりませんかね。
さて、仕事の時間だ。 >>343
＞世の中の偏差値（母集団にもよるけど）30を必ず慶応に受からせます、って言ってるわけじゃなし
ところが、言ってるんだなー。
慶應を保証しているわけじゃないけど、
１０割の生徒が偏差値上がるって（センター８割以上レベルだったかな？）。 またビリギャル擁護連投アラシ野郎が暴れてんの…どっちも役に立たないんだからおとなしくしとけよ… ＞本人から話を聞くわけでもなく、
＞ネットで自分の主張に都合のいい情報だけを集めて、
＞本人不在のところで噛みつく方が愚か。
そういうことよｗ >>351
困ったらチラシ配りって
あなたは年利か？ 結局、この中で本人に会ったことあるやつ何人いるんだ？ ビリギャルなんて今や保護者間でも英語と小論文だけで慶應受かってもね〜所詮、お金持ちだからあそこまでできたんだよ!ってのが当たり前になってる。
貧しい家庭に育ったけど塾にも行かずに独学で東大、京大、旧帝に行った人たちだって少なからずいるんだから、ビリギャルの話なんてレベル低すぎて興味すら湧かないわ! >>334
＞世の中の偏差値30をなめるなよって言いたいだけ
ほんとそれ!うちの生徒で中3だけど何10回やってもbe動詞と一般動詞の区別がつかない生徒がいる、ビリギャルみたいに地頭良ければこんなレベルでは悩まない…世の中知らなすぎ!井の中の蛙だね!役に立たないんだよねビリギャルも擁護派も 広告宣伝やブランディングには事実やデータだけじゃなく物語が必要っていうマーケティングのお手本みたいな話じゃん
ビリギャル自体が凄いか凄くないかなんてどうでもいい、ていうかそれ自体は大したことない方がむしろ凄い うわっ、こいつ ID:zOQ2T+F30 [30/30]
ホームラン級のアフォだな
塾やってないだろ >>280
ここにいる人 ＝ 実際に書き込んでいる人 ＋ ＲＯＭ専
として仮に１００人とする
実際に書き込んでいる人は５０人くらいで
そのうち４５人くらいはいい人だと思う
５人がどうしようもないクズで荒らしてばかりの人
だが、その５人の書き込みが全体の９割を占めるから
いかにもクズだらけのように見える。 生徒少なくて暇だ。
今の時間、1対ゼロ
>>348
もしかして、ｐ.186 の「偏差値30の子に効果的な日本史の学習法」のなかの一部分のことを言っているのかな？
「山川の一問一答問題集を使って基本の用語を覚えれば、どんな私大入試にも対応できる
（正直、これを完ぺきに仕上げれば、基本的に私大の入試は80％は取れます。センターなら90％は取れます）」っていう一節があるけど。
これは、「私ならできます」じゃなくて「山川の問題集リスペクト」なだけでしょ。
歴史は嫌いだったけど、自分はこの問題集の紙の手触りが好きだった。
ってか、300ページ超の中から、一瞬でこのページに目が留まった自分の潜在意識恐ろしいわ。
脳力の無駄遣い感半端ない。 >>353
あんな本売り出しておいて謙虚とか頭おかしいだろｗ
謙虚の正反対。すごく卑怯な人だと思うよ。 >>354
会ったことあるの？
偏差値30上がった根拠になる資料の写本でも見せてもらったの？ >>361
謙虚の正反対なら傲慢でしょ？
自らの経験を出版＝卑怯って、頭おかしい。
擁護をするつもりはないが、実名挙げて活動している人に変な言いがかりをつけるのはやめてあげてほしい。
手紙でもいいから（剃刀なんか入れるなよ？）文句があるなら直接言え。
以上。 >>361
卑怯とも傲慢とも思わない、商売上手とは強く思う
ある程度塾やってたら「奇跡の合格！」の1回や2回体験してるはず、それを脚色して物語にして、耳目を集めるキャッチコピーを付けてみればいい
もしかしたらまだドジョウがいるかもしれない
ちなみに俺にはできない
またそういう意味ではさくら個別の塾長さんが出版を成し遂げたのは素晴らしい 個人塾やってると、普通の中学生で売上確保しなが、
早稲田人間科学だって、慶応SFCでも
いや法政だって入れるとか、
入れるキャパの生徒入塾させるのがいかに大変かわかるはずだが。
まあ、いろいろ言うのは大半は、
悪口に命かけてるニートたちか、
バイト講師。 >>358
ﾜﾛﾀ
バカは自分でバカとの自覚がないから始末が悪いよな。
バカゆえに大量にバカを撒き散らす。
こんなバカが同業と思いたくねえ〜ｗ >>318
ありがとう。
ポストイットは使ってる。
時間内だけだと、ペアの生徒いるから、ディスカッションしにくい。うまくいく子は、授業外で絡んでくる議論好きなやつ。暗記大好き良い子ちゃんはいまいち。 同業であれ真に受けてるやつ見たことない。
本人だったら笑うな。 坪○とかいう詐欺師は、飛行機を英語で書けない生徒に文英堂の問題集をドスンと渡す悪魔だからな（笑）更にやる気なくすわ… >>360
違うよ。
まあ、最低限用語を理解しないといけないが。 >>369
＞同業であれ真に受けてるやつ見たことない。
同業ｗ
そりゃお前みたいなフリーターで信じてるやつはいないかもしれんなｗ すごいよねｗ
自分の目で確かめてないことを
あーだこーだ決めつけるなんて。
結局、妬みか
361名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/17(水) 21:21:58.58ID:cUiVlE4G0
>>353
あんな本売り出しておいて謙虚とか頭おかしいだろｗ
謙虚の正反対。すごく卑怯な人だと思うよ。
362名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/17(水) 21:23:40.48ID:cUiVlE4G0
>>354
会ったことあるの？
偏差値30上がった根拠になる資料の写本でも見せてもらったの？ この前の初耳学で、
「学校の宿題は意味がない」
ってやってたけど、麹町中学校の実践もディスるんだろ？ いままさに会ったこともないヤツにディスられているのだが、はて？ そういえばお林もやってたな。
予備校講師でタレントの林修（５０）が、６月５日放送の『林先生が驚く初耳学』
（ＴＢＳ系）に出演し、『ビリギャル』こと『学年ビリのギャルが１年で偏差値を
４０上げて慶應大学に現役合格した話』（ＫＡＤＯＫＡＷＡ）のエピソードを
「まったく感動しない」と切り捨てた…
林先生は番組内でこの物語を「あの話について僕はコメントしたくないんですよ」
「僕はハッキリ言ってまったく感動していません」と真正面から批判、さらに『ビリギャル』の
主人公が受験した「慶応ＳＦＣ」は「受験科目が英語と小論文のみ」といった裏側にも触れ、
そこだけ訓練すれば、数人に１人程度は合格できると暴露した。
「確かに『ビリギャル』は“奇跡だ”と持ち上げられてましたが、受験科目の少なさや、
そもそもの主人公が“進学校内の落ちこぼれ”で地頭の良い子であることから、
釈然としない人も多かったようです。 >>375
何が言いたいの以前に個人塾経営者でもないのになんで来るの？ 大手と個人塾では会社の規模も教室長や講師の質も桁違いだと思う。
その個人塾(笑)が大手をディスするとか勘違いも甚だしいと思う。
個人塾(笑)が世間からどう思われてるかをよく理解してから書き込みした方がいいと思う。 >>380
あなたはここがどういうスレなのかをよく理解してから書き込みした方がいいと思う。 >>380に激しく同意
>>381はザ、個人塾(笑)って感じの書き込みだよねw >>382
でも「激しく同意」ってちょっと古くね？ｗ >>384
このスレたまに香具師って言うオジサンがいて加齢臭がひどい >>382
てか「ザ、大手個別君（笑）」って感じの書き込みじゃなくね？w 安月給で大手に雇われてる人って個人塾で繁盛してる所が羨ましくて仕方ないんだってのがよく分かる書き込みばっかだなw >>374
結局、ビリギャル擁護の連投は年利だったのかよ。
今までの連投も年利の仕業である可能性が一気に高まったな。
今後はみなさん気をつけましょう。 地味に>>351に>>352の突っ込みが事実だったんだな 麹町の人見て思ったが、あそこの生徒って、ほぼ全員、進学塾行ってる。だから、保護者は勉強に期待してない。だから、宿題も定期テストもなくてもかまわない。だから廃止でしょう。
そういう裏側。 >>354
役に立たない人に会ってなんの利益になるの？ ビリギャルの本が出版されたのが2013/12/26
以降、この本の著者である塾長が書いた本を列記
「人間は9タイプ 仕事と対人関係がはかどる人間説明書」 2016/12/31
「バクノビ 子どもの底力を圧倒的に引き出す339の言葉 」2017/11/30
「どんな人でも頭が良くなる 世界に一つだけの勉強法」 2018/1/15
「人生100年時代の受験と勉強 (上泉雄一のええなぁ! BOOK)」 2018/6/18
「才能の正体 (NewsPicks Book)」 2018/10/17
量産体制に入ってるね。こういった本は本人がペンをとらず、インタビュアーがインタビューし
それを文字し、リライターが書き加えたり文章の体裁を整えたりする場合が多い。
さらにはインタビューさえせずに、これまでの発言や著書の内容を参考にして
ライターが書いていることさえあるって言っていた。
先の本はどれも読んでいないからどうなのかは分からんが、ビリギャルの本以降、学習関係の知識を蓄えていったのは
確実だろうね。チャンスの生かし方は上手じゃないかな？
堀江と組んで受験関係の仕事もやってるし。
本のタイトルをたくさん並べてステマしちゃったよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
