【功労者?】現代文・出口汪【金の亡者?】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>288
あとな、言ってることが昔から同じって
まあ他の先生も言われてることかもしれないが
理論として構築できれば入試方法
が変わらない限り同じに決まってるでしょ
むしろ違っていたら自己否定よ。
その方がおかしいでしょ >>288
出口先生は人脈もあるかね
キミとは毛並みが違うでしょ MAXが同志社、上智ってところかな。
国立だと地方駅弁大だろうなぁ。
簡単な年の早稲田や明治でも大丈夫か。
大量に時間取られるわりに、偏差値の伸びが遅いのが致命的。
河合の本一冊やれば、いかに解放が曖昧で、無理矢理かよく分かる。
何より記述の根拠がハッキリしない。
だから、解き終えた現代文貼って、小論文ノート作れとか、むちゃくちゃ言い出す。
現代文の問題になるのは、適度な悪問だから、小論の役には立たん。
山川の小論文を学ぶや、樋口の型書き小論文のネタだけ読んでた方が、上位から中位まで、100倍マシ。 船口明、林修、笹井厚志と、出口本は、プロからこっぴどく批判されてた。
ちなみに2chのヒーローは、現代文できない、というか国語ができないので、まだ洗脳されたままだ。
彼が色々考えて、一番可哀想ではあるな。
東京から大阪行かされて。
その後の扱いも東京ではお呼びがかからず。 とうとう書店でも出口本の棚がある大規模書店がなくなったわな。
じっきょう中継の会社自体、本がぜんぜん売れてないんだもんwww
語学春秋社も出口頼みではたしてよかったのやら・・・・・・。
英語も数学も著者を分散させて、クソ本もあるけど、超良本もありで
悪くはなかった。
けど現代文だけなんでこんなやり方したのやら。
長年頑張ってた藤崎さんのほうがまだだいぶ良い感じがするけどね。
そういやあの人はいまどこに?医せんにいったとかいう話も聞かないし。 くわえてヤバかったのが、SPS全体にいえる事でもあるが、
良質の信者をとうとう作れなかった点だな。
実際いるのよ、出口本使った灯台兄弟合格者って。
でもエール本だとプロ受験生ライターもどきwwがでばるわ、
残りもなんともいえない合格大学ばっかで、
およそ難関私大向きという印象にならないんだな。
で、21世紀になって、良著な参考書がドンドン出てくるし、
Y笹井さんが全国区になる。そして今でしょ先生も。
そうなると、出口の居場所なんざ当然なくなる。
別にねぇ、出口にハマってワセダ2部合格ぅ!!とかやられても
「なーんだ、やっぱたいした事ないじゃんww」というのが
世間のふつーの反応だからね。
文学史なり融合問題あるいは漢字なんかの知識問題のほーに
逃げればちっとは結果が違ったかもね。
その方面では一応専門教育受けた人だからな。 出口自身が私立なのに国立の記述できるわけないじゃん
出口のテキスト見ればわかるけど私立ばっか こちらにも書いておこう
個別指導塾講師やってる者です
2、5ちゃんでは評判の悪い出口本だけど
私は一番いいと思うよ
あらゆる現代文参考書の中でね
まず2、5ちゃん大人気現代文参考書個人的評価
きめるセンター→当たり前のことをわざわざぎょうぎょうしくカラフルにしてあるからイラッ
開発講座→何度読んでもイミフたこつぼってなんすか?wでイラッ本当に何度読んでも問題文や問題より意味がわかりませんもちろんわたくしの解答正解率は100%
田村→昔講義を受けた。確かに知識は凄い。だが本は書き方ネチネチ過ぎてイラッ
河合塾系→説明長すぎそれに今河合塾現代文本出してる人達の講義を現役高校生だった時に受けて成績下がって河合塾に対してトラウマになってるw
テレビで見た林修の文学講義(田山花袋の田舎教師について)→短絡的すぎやしませんか?w
というわけで現代文は出口本がいいと思います
出口本の中ではシステム系がいいと思います
現代文解説をわかりやすく体系化した出口先生の功績は大きい
誰に対しても態度が変わらないと聞いて
お会いしたいと思う
てか猫のミッシェルになりたい きめるセンター→フナ口が嫌い
開発講座→当たり前のことしか書いてない つかみどころがない
田村→いまさら細かい字の古いの使う気しない
河合塾系→河合はクソ
林→答え言うだけのパチモン
出口→根拠まったくなし それをどうやって発見するかが重要であるのに
ただここに線を引くとの解説(笑) >>334だけど答えの根拠に関するわたくしの感覚
わたくし問題文読む→答えの根拠を出口本で知る→ほぉ…→よしっ!次は自分で答えの根拠を見つけるぞ→出口本の解説と合うそして解答が合ってるうぉーおもすれー
出口先生が「答えの根拠は本文にある」の一文を世に打ち出したのは真面目に画期的だと思うわ
後発の大学入試現代文参考書下手すると高校入試国語参考書までもが
全部その文句書いてあって草草草
ふなぐちが「書いてあるからって選ぶと間違える言っている意味をとらえないと」と出口批判していたが
いや言っている意味をそういう風にとらえられるのは書いてあるからだからそれが国語だとツッコミたくなった
学校の国語の教師でもいるがそういう言葉の愚弄して何か面白いのかと小一時間
ついでに思い出した
ネラー大人気参考書
Z会堀木現代文トレーニング系→やったけれど全く記憶に残ってないなぜ何も残っていないのか大人になった今感動するんだろうか捨ててしまった今知るよしもない本当に何っにも記憶に残っていない
ついでに言うと出口先生は古典関係の本もわかりやすいよん
出口信者だねぇw
でもわたくしは教育は分かりやすくすることに意義があると思うから ゴミ出しが雑な地域ほど「民度が低い」根拠 | 東洋経済オンライン
https://toyokeizai.net/articles/-/250924
あfうぇfえ
w 大型犬のダルメシアンが人間を襲う。人間を傷つけるなんて犬って害獣だよな。猫は人間を襲ったりしない優しい利口な動物なのに。
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1554981621/ YOUTUBEチャンネル開設で
氏の参考書を解説するらしいよ! 元農水次官 懲役6年の実刑 家庭内暴力の44歳息子殺害(フジテレビ系(FNN)) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20191216-00429011-fnn-soci
息子を殺害した罪に問われた、農林水産省の元事務次官に対して、東京地裁は、懲役6年の実刑判決を言い渡した。
農水省の元事務次官・熊沢英昭被告(76)は2019年6月、東京・練馬区の自宅で、息子の英一郎さん(当時44)を殺害した罪に問われている。 >>3
>出口氏は『論理』というものを全面に出し、生徒に現代文のあり方を説く。
ならば「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいのか?
チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。
オブジェクト指向で言う「集約」は2種類あって、全体(俺)と部分(チンポ)が繋がっている場合と、
全体(俺)と部分(チンポ)が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。
違うか?
「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、50字以内で述べろ! >>363
11年前の書き込みにレス返すって基地害か? こいつは医者なのか?
医学知識も無いはずなのに、YOUTUBEでワクチンをケナしてるんだが。
あんな不正確なことYOUTUBEで拡散していいのかね? 36〜38%と幅を持たせてるから
「以上」を使うと日本語としておかしな使い方になる
「程度」なら適切
どうしても「以上」を使いたいなら
38%以上として数字を一つにするしかない
河野大臣は日本語にあまり詳しくないですね システム現代文と実況中継
どちらかやるとしたらどっちがいい? 五大学連合 一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
(首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん大(第 8 番目の設立旧帝大)
【キーパー】 愛知県の名古屋(第 9 番目設立旧帝大)
〈控え〉 新潟大医×金沢大医
〔 育成 〕 軽い私立 WKそーケイJMR上智明治立教WKJMR 筑波・千葉・横浜
国立筑波大 合格高校
1位 県立水戸 偏差値71
2位 県立土浦 偏差値70
3位 県立日立 偏差値69
国立千葉大 合格高校
1位 県立千葉 偏差値73
2位 県立船橋 偏差値70
3位 県立八千代 偏差値69
国立横浜大 合格高校
1位 県立湘南 偏差値72
2位 県立横浜翠嵐 偏差値71
3位 県立相模原 偏差値69
横浜国立
千葉国立
筑波国立
早田私立
慶応私立
明治私立
(日本海側) 旧六 新潟 vs 金沢
(瀬戸内海) 広島 vs 岡山 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています