人工内耳について語るスレ2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
人工内耳を装用している方、装用を検討している方、ご家族、
関心を持っている方、人工内耳に関わる仕事をしている方等で
情報を交換しましょう。
※ 誹謗中傷・煽り等はスルーでお願いします。
※ 荒れる原因になりますので、人工内耳を装用する事が正しいかどう
かは議論にしないでください。
■人工内耳とは?(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%86%85%E8%80%B3
■人工内耳友の会 ACITA
http://www.normanet.ne.jp/~acita/
■製造メーカー
コクレア社(オーストラリア)老舗
http://www.cochlear.co.jp/
アドバンスト・バイオニクス社(アメリカ)旧名称:クラリオン人工内耳
http://www.bionicear.jp/
メドエル社(オーストリー)2006年10月に日本で認可された
http://www.medel.co.jp/
タイトル誤字・初期スレ
人口内耳について語るスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1175458693/l50
前スレ
人工内耳について語るスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1184943037/ kansoに限らず他の人工内耳や補聴器も騒音環境下では電池の消耗が早くなるからね
kansoは電池2個使用で約18時間くらい
月6000円前後じゃないかな
自治体から電池の助成金が出ないときついと思う
ちなみに安い補聴器用電池は使えません。サイズは同じだけどね・・・ 電池代、月6000円はきついです。
拙者はタバコを吸わないからいいけど、喫煙者だったら金銭的にきついだろうね。 ああ、なるほど
補聴器用の安い電池は使えないのか
何でそんなに電池代金がかかるのかと思ったけど N6の者です。
予備のモバイルバッテリーにUSB接続可能のアダプターを売って欲しい。 N6は使ったことないんだけど普通のUSBケーブルだったりしないの?
N7のUSB充電器は、Micro BーType Aのケーブルを買っておくとモバイルバッテリーにも繋げられるけどN6はどうなっているのかわからない N6のUSB充電機(リチウムイオン電池を充電するためのアレ)の意味ではなく、モバイルバッテリー(USB接続)の電源で作動可能のコードが欲しいんです。家の中ならコード状態はどうってことない。大容量モバイルバッテリーなら1ヶ月は持つんじゃね? ああ、そういうことね
君の説明が下手だからわからなかったよゴメンね >>972
カンソ使ってるけど
月6000円て設定がおかしいんじゃない?
俺は2カ月ごとに申請して補助金受けてるけど
10P入り×6セット2箱 120個が
5000円以下で買えるのに毎日使用して
2ヶ月以上たっても減らないよ??
ってか補助金が出るから店側も高く設定してる
自分の負担額でAmazonでもっと安く買えるから
そっちにしてもいいぐらい >>974
補聴器用の安い電池使ってるよ?
何もトラブルなし rondo2もう認可されてて使ってる人いるよ
そして予備バッテリー(専用の充電池も単4電池も使用可能)に切り替えもできます
ただし本体を充電しながらバッテリーで本体を使うことは無理 N6です。
補聴器用の空気ボタン電池を使えた期間がありました。(35時間前後使えてた…)だけど語音明瞭度はへなちょこでした。
数回マッピングをし、語音明瞭度がかなりupした頃には補聴器用の空気ボタン電池は10分でoutです。リチウムイオン充電池は20時間前後、インプラント用空気ボタン電池は40〜50時間持ちます。
聴き取りの成績↑の方は電池を喰う、成績↓の方は喰わない…という理論ではないけどね。
N5の方が、充電池?空気ボタン電池?どちらかはわからないが、騒がしい環境で2時間前後でout…って言ってるらしい。 >>982
インプラント用空気ボタン電池は40〜50時間
訂正→40から50時間 >>981
rondo2は予備バッテリーだけで何時間持ちますか? >>984
人によって電流量が違うのでかなり差があると思うけど
専用の充電池で8時間くらい
パナのアルカリ性乾電池で20時間くらい
エネループで15時間くらいじゃないかなあ 元健聴者の方がコクレアの人工内耳を装用して健聴の頃の聴こえ方と同じ(N6?)…という意見を聞いたことがありますが、メドエルのは聞いたことがないな?だれか聞いたことありますか? >>987
そもそも日本ではメドエルは少ないんじゃない?
欧州なら逆転してメドエルが多数で感想も
沢山ありそうだと思うかど 信大はいつの頃からかメドエル推し
健聴だった頃が昔すぎて私は比較できないですが
難聴で補聴器の時より言葉の聞き取りが良いのは言える http://utokyo-ent.org/wp-content/uploads/CI_20180702.pdf
「東大病院導入済み人工内耳2社の比較」
このpdfを読んでみたらいいよ
コクレアは世界シェアは70%だがヨーロッパでは80%がメドエル
東大病院の人が言うには機器の差がなくなってメドエルを選ぶ人も増えてきているとのこと >>990
メドエルを選ぶ人と言うより
選択肢はあるとしてるだけで
周辺器具等考えるとメドエルを積極的に選ぶかな??
っと言う疑問は残る とても状態の良い方の耳側にコクレアのを1年間装用した後、撤去オペ、メドエルのを挿入オペ1年間装用…2社の聴こえ方の比較を正論断言する、モルモットはひとりもいないね(笑)
選ばれなかった会社が倒産する恐れがあるのでしないのか? 信大の教授らはメドエルから賄賂もらってそう…
あそこだけメドエルを推奨って、キナ臭いわ… キナ臭いと思ってるなら利用しなければいいでしょ
それかACITAに入会して総会に行って発言してみたらいいよ
これがもっとも確実な方法。あとはあなたが頑張るだけ >>995
そんなに県内にホイホイ病院の
選択肢があるともおもえないんだが?? rondo2は騒音の大きい所でも15時間はもちますか? 電池の時間の…ばかり気になる人がいるのね。
自然音、原音に近い聴こえの性能に惚れるメーカー選びの問題が重要やん?? >>996みたいな意味不明な馬鹿がなんでこのスレにいる
不要なので1000消化するね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3656日 18時間 3分 7秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。